Сообщений в теме: 484

[avtol]

... прошу зарание извинения за плохой рисунок , но-уж очень схема нравится своей простотой .
совмещаем ветряк и турбину теслы :
ветряк крутит турбину , турбина засасывает воду , нагревает за счёт трения и "выталкивает" в систему отопления .
чем сильней ветер , тем лучше греет .

[Yur-gen]

Здравствуйте!

Хочу узнать Ваше мнение по поводу вот таких конструкций ветряков.

Прикрепленные файлы

•  IR_11_2011.jpg   77,05К   158 Количество загрузок:
•  TM_9_2000_1.jpg   137,98К   209 Количество загрузок:
•  TM_9_2000_2.jpg   173,21К   168 Количество загрузок:

[avtol]

признаюсь честно , я не специалист в ветряках , но возникает вопрос , какой диаметр должен быть у такой конструкции ? какая будет нагрузка на мачту при ураганном ветре , или скажем , при порывистом ? и почему скорость вращения турбины не зависит от скорости ветра ?

ну , а сама идея , конечно хорошая !

[Yur-gen]

Вот,сделал 3D модели.Хочу прогнать их через SolidWorks Flow Simulation.Посмотрим,что получиться.

Прикрепленные файлы

•  Турбина_разрез.jpg   64,87К   52 Количество загрузок:
•  Турбина_Изометрия.jpg   43,13К   43 Количество загрузок:

[avtol]

Юрген , когда уже посчитаешь ? Если действительно получается такой прирост скорости , то можно сделать безлопастной ветряк , который будет работать на разряжении .

[Yur-gen]

Привет всем!

Провёл первые "продувки".

Разбег скоростей - от 0 до 29 м/с.

Это черновой вариант расчёта с самой грубой расчётной сеткой.

Пока результаты отрицательные.

Это возможно связано с интерпретацией данных самой программы - нужно измельчать расчётную сетку,но это увеличивает время расчёта,возможно даже до 10-15 часов.

Пока такого времени нет.

Прикрепленные файлы

•  Pressure_1.jpg   58,99К   67 Количество загрузок:
•  Temperature_1.jpg   58,5К   80 Количество загрузок:
•  Velocity_1.jpg   63,19К   57 Количество загрузок:

[avtol]

юрген , с какой стороны у тебя ветер дует ?

ПОТОК ДОЛЖЕН ИМЕТЬ НАПРАВЛЕНИЕ С ЛЕВА НА ПРАВО !!!!!!!

здесь используется принцип инжектора , как в насадках Шестеренко .

[Yur-gen]

Направление потока видно по стрелкам - справа налево.

[avtol]

а должно быть с лева на право !
это же твоё сообщение № 122 !

[docent]

Да там что слева-направо что наоборот, результат один и тот-же будет. А насадки эти нужно засунуть сами знаете куда...  А все потому, что гидравлику никто учить не хочет! Вот и появляются постоянно такие шестеренки. Удачи!

[avtol]

docent (06 Апрель 2011 - 18:27) писал:

Да там что слева-направо что наоборот, результат один и тот-же будет. А насадки эти нужно засунуть сами знаете куда... А все потому, что гидравлику никто учить не хочет! Вот и появляются постоянно такие шестеренки. Удачи!

... и здесь работает инжектор :
за счёт аэродинамического профиля скорость воздуха возрастает в узком сечении , а за конструкцией , С ПРАВА , получается разрежение , поэтому поток и должен разгоняться .

[Heeppy]

от стиралки крутиться даж не будет! там дикие потери!

[choro]

Для тех, кого интересуют готовые генераторы на 1 kW : http://www.reuk.co.uk/Permanent-Magnet-Generator.htm
или интересная самоделка :  http://www.youtube.com/watch?v=L50w5NxBGfg
Electricity With Stepper Motors :  http://www.reuk.co.uk/Electricity-with-Stepper-Motors.htm
PVC Wind Turbine Blades :  http://www.reuk.co.uk/PVC-Wind-Turbine-Blades.htm
Free VAWT Wind Turbine Plans :  http://www.reuk.co.uk/Free-VAWT-Wind-Turbine-Plans.htm
Make your own 250 Watt vertical axis wind turbine (VAWT):

Прикрепленные файлы

•  Pico turbine plan10B.pdf   121,23К   57 Количество загрузок:

[Blast]

choro (07 Апрель 2011 - 10:43) писал:

или интересная самоделка :  http://www.youtube.com/watch?v=L50w5NxBGfg

Самоделка не плоха (сама идея), только почему то автор не поставил сердечники в катушки, не думаю чтобы намеренно снизить эффективность, скорее это упущение с его стороны. В этом плане есть безинерционные дисковые электродвигатели, которые неплохо смотрятся в роли генератора.

Вообще идеально, с точки зрения увеличения полюсов разнести магниты на внешнюю окружность и сделать статор неподвижным.
Набросал тут схематичный рисунок...Моя ссылка
Почему то не видел чтобы где то практиковалось такое решение, хотя есть несомненные плюсы:

1. Отсутствие мультипликатора и связанных с ним потерь.
2. Отсюда же минимум шума.
3. Увеличение мощности защет увеличения количества лопастей, т. к. генератор становится не критичен к скорости вращения.( в этом контексте очень понравилось решение http://files.mail.ru/C68XXI прикрепленный рисунок)
4. Малая начальная скорость ветра для начала работы.
5. Некоторая стабилизация скорости вращения ( кольцо ротора играет роль маховика), что снизит чувствительность к порывам ветра.

Есть и минусы... видятся такие:

1. Повышенные требования к прочности установки (с увеличением количества лопастей неизбежно растет парусность)
2. В виду незащищенности частей генератора будет чувствителен к снегу, наледи, любому намерзанию и засорению между подвижной частью и неподвижной.

[docent]

avtol (06 Апрель 2011 - 22:25) писал:

... и здесь работает инжектор :
за счёт аэродинамического профиля скорость воздуха возрастает в узком сечении , а за конструкцией , С ПРАВА , получается разрежение , поэтому поток и должен разгоняться .

Уважаемый avtol. Если взять учебник по гидравлике и аэродинамике (авторы Альтшуль, Животовский, Киселев) и прикинуть это разрежение  то получим примерно 20-25 Па при средних значениях скорости ветра(это движущая сила). А теперь сравните его  с потерями на трение которые возникнут в дифузоре и конфузоре данного апарата. Выиграш в скорости мизерный. Потери в энергии огромны ибо  расход воздуха через кольцевые каналы намного меньше той части воздуха которая огибает внешние границы устройства. Вот почему я и предложил уже раньше....

[avtol]

Уважаемый , Доцент , аэродинамика "говорит" , что в узком месте давление упадет и увеличится скорость потока , а значит будет подсос воздуха . В рассматриваемой схеме используется именно этот эффект , с попощью кольцевых насадок разгоняют поток ветра . Конструкторы этой схемы наверняка проводили испытания и лучше нас знают , что у них получилось . С помощью конструкторских решений практически невозможно увеличить давление ветра перед лопастями ветряка , но можно создать разряжение за ними (применяя дифузор) , а увеличив перепад давления , увеличим и скорость входящего потока (ветра) .

[fant]

Скептикам и знатокам советую посмотреть безлопастной вентилятор англичанина Дайсона.  
Струя от нагнетателя создаёт кольцевой поток воздуха, который, в свою очередь, эжектирует в 15 раз больший по массе поток.
Выпускается серийно второй год и очень успешно продаётся во всём мире.

[avtol]

... http://www.nasos-vent.ru/classificaciya/11.php рекомендую всем - хороший сайт по насосам !

Кпд эжекторного насоса не велик , откуда у Дайсона такой прирост - в 15 раз ?
у него и пылесос хороший , только дорогой !

[Heeppy]

дайсон это фейк- просто маркетинг и не более! При заданном малом сечении и заданном уровне шума это лучший вентилятор. Но если шумом пренебречь, то осевой вентилятор на 70% эффективнее! Тем более в основании, в подставке этого вентилятора таки стоит обычный импеллер осевой с мотором на неодимах на 40 тыс оборотов!

[avtol]

http://techvesti.ru/node/2771 104000об/мин. 40вт. ! ... не такой уж и обычный ...
Heeppy , откуда 70% ?