Сообщений в теме: 1582

[Fluht]

Браво! Отлично составленный отчёт!

[DDR]

Вот рисунок , как я понимаю вы так делали катушку? Т.е. по кругу одна обмотка (выводы 1,2) и одна типа тороидальная (выводы 3,4) или вы наоборот их называете? Если применительно к моему рисунку то какие выводы соотнести с катушкой 1мм проводом 290 витков? И еще вопрос относительно железного сердечника - насколько он необходим?

Если делать как в G-манипуляторе, то можно использовать уже готовые решения.. Например Базовая станция радиотелефона SENAO-568 может быть использована как источник сигнала на частоту 380-390МГц, причем мощность можно регулировать в пределах от 5Вт до 50Вт!
Для того чтобы влезла полная длина волны в одновитковую катушку, ее необходимо сделать диаметром 253мм, если хотим поместить туда пол волны - диаметр 127мм, если четверть волны то еще вдвое меньше. Поскольку в аппарате имеется встроеный измеритель WSVR и зещита на его основе, можно не бояться за выходной транзистор передатчика. Для того чтобы запитать синфазно две катушки, прийдется использовать в эксперименте два базовых блока, но второй немного переделать/,Нужно использовать один RF модуль для запитки выходного усилителя обоих блоков усилительных..

Можно также и состяпать самостоятельно такие усилители.. используя топологию печатной платы такого радиотелефона..

Прикрепленные файлы

•  250620102086.jpg   17,72К   142 Количество загрузок:

[Persian Princess]

Значит так:
специально я не подбирала комплектующие, валялся  стабилизатор телевизионный,
вот с него и взяла тороидальный стальной сердечник, и с него же алюминевый провод,
просто он очень мягкий и его удобно наматывать на тор.
Диаметр 1мм приблизительный, специално не меряла, да сопротивление маленькое
и обмотки греются, но не очень сильно,изолента не плавится.
Напряжение 16В постоянка, выпремляется диодными мостами, диоды типа Д246.
Да именно так и намотано как на этом рисунке, цилиндрическая обмотка на
сердечник, а поверх толстый слойфторопластовой ленты и уже тороидальные обмотки.
Высокое напряжение тоже постоянка, через выпрямительный столбик типа КЦ.
Я с эти прибором ездила из Москвы в другие города,так вот возле моря и рек,
вообще никаких признаков луча не наблюдала, как буд-то вообще не работает.
А вот на урале в течении недели экспериментировала, и на 160 включений,
в 2 случаях наблюдала луч.
Работать должно, просто в разных широтах нужен различный режим и конструкция,
т.е. надо подбирать параметры, почему так происходит я не знаю.
Так же нельзя разбирать, однажды собранную схему,
иначе никогда больше не заработает.
Ещё раз говорю, поле катушки очень призрачно и трудно уловимо,
возможно поэтому до сих пор многие не достигли результата.
Кстати, луч я видела, вот другие люди не все видели, т.е. одни способны видеть,
другие нет.

[DDR]

Может все эффекты на урале обязаны магнитным аномалиям имеющимся на месте проведения опытов?
А все неудачи обусловлены отсутствием еще одной катушки в третьей ортогонали...?
Т.е. как бы отсутствующую катушку и ее поле заменяло вешнее магнитное поле, которое случайно попадало в правильном направлении..
Вы говорите что 160 включений, - это одинаковых включений или с разными параметрами подмагничивающего сигнала?

Мотаю пока катухи в виде треугольника, - 4 штуки надо. Буду делать тетраэдр Гельмгольца..
Если это можно так назвать..
а Лучше "ТЕТРАЭДР DDR"
Короче идея такая что четыре треугольных катушки сложить потом в виде треугольного пакета молока, соединив концы так чтоб образовалось две пары катушек - правые и левые.. подключать поочереди - правая>левая.
Сначала думал их соединить все последовательно, сейчас прорисовал направления токов, получается два участка где токи противоположны.. И эти участки полностью взаимноперпендикулярны.. Думаю если каждая из четырех катушек будет настроена на чатвертьволновый резонанс, то всесь тетрадр будет как раз на полноволновый резонатор пространства..

Естественно  снова же вопрос в плотности энергии на единицу объема... Как бы это высчитать сколько нужно мощи вдувать в катушки чтоб марево пошло?

Может быть вот так соединить катушки ? Или есть конечно еще варианты...

Похоже я нашел способ попарной запитки половинок тетраэдра, Для правильной формы поля, и полной симметрии, необходимо каждую катушку запитывать от своего генератора, половинки что друг напротив друга запитываем синфазно, и если А-В первая половинка, то В-С вторая, должна быть запитана со сдвигом на 180градусов.. тогда эта ячейка будет производить продольные колебания в материи, находящейся в центре тетраэдра.
Продольное колебание будет распространяться перпендикулярно направлению выхода электромагнитных волн..

Для того чтобы в материи возбудить колебания ВСЕ-вращательного характера, т.е. крутится во все строны, но центр остается все время на месте, тогда нужно запитывать парные треугольники сигналом со сдвигом на 60 градусов, треугольник А =0, треугольник В=+60, треугольник С=+120, треугольник D=+180 градусов..

Вот собственно симметричный элемент, способный вводить в резонанс эфирное поле.. Думаю что даже при небольшой мощности будет двигать время и пространство..

Если тетраэдр с ребром 5см делать и каждая треугольная катушка будет из 20 витков провода 0,3мм, четверть волновые резонансы отдельных катушек будут при частоте подаваемого сигнала около 28МГц.. вернее эта частота будет если катушки поотдельности будут стоять, а если вместе, то по идее частота несколько снизится..

Единственное что непонятно, нужно ли ловить этот четверть влновой резонанс или нет, или может нужен волновой.. Можно конечно предпложить что раз треугольная катушка, то нам нужен резонанс полуволновой, т.е. на каждом ребре треугольника выделится 60-ти градусный сдвиг тока, в сумме будет 180.. получается полуволновой резонанс ? Как в полуволновом вибраторе-диполе или рамочной антенне..?

Мощность которую надо подавать в кубической зависимости от размеров тетраэдра.. а частотная зависимость от размера прямая... Получается увеличив частоту в 10 раз мы в 1000 раз можем уменьшить мощность ?

Прикрепленные файлы

•  250620102086.jpg   12,74К   200 Количество загрузок:
•  250620102086.jpg   12,23К   204 Количество загрузок:

[Persian Princess]

DDR (25 Июнь 2010 - 15:01) писал:

Может все эффекты на урале обязаны магнитным аномалиям имеющимся на месте проведения опытов?

А все неудачи обусловлены отсутствием еще одной катушки в третьей ортогонали...?
Буду делать тетраэдр Гельмгольца.. Может быть вот так соединить катушки ? Или есть конечно еще варианты...

Мощность которую надо подавать в кубической зависимости от размеров тетраэдра.. а частотная зависимость от размера прямая... Получается увеличив частоту в 10 раз мы в 1000 раз можем уменьшить мощность ?

Я думаю  это зависит от широты местности, видимо пространство на сфере (планета)
не однородно и поэтому влияет на прибор. К сожалению я знаю об этом не больше вашего.

Может и из-за отсутствия третьей, а может опять же влияние посторонних факторов,
вчера опять включала прибор, поле мертво.

Я думаю тут мощность не играет никакой роли, все дело в правильной конструкции
и в состоянии окружающей среды, сейчас катушку хочу намотать тонким проводом
с большим числом витков и питать от пальчиковых аккумуляторов или батареек.
Уверена результат будет тот же.
Не надо увлекаться большими мощностями.

Идея насчет тетраэдра с запитыванием противоположных катушек от отдельного
генератора, весьма неплоха, работайте!
Только совместными усилиями можно чего-то достичь, так как я просто не в состоянии
все опыты провести и проверить все теории.

Кстати мне все больше кажется, что мы пытаемся сделать нечто,
о чем не имеем никакого представления...  

[tap]

Мои извинения Persian Princess, что вмешиваюсь в вашу беседу темы, в которой я не сведущ, хотелось бы узнать:
1. На каком расстоянии от воды опыты не получались, или эти расстояния были выбраны случайно?
2. Отличается ли температура в столбе, когда тот собственно образуется?
3. И не хотите ли вы поэкспериментировать с разбрызгивателем воды в районе столба. Интерес в направлении разбивания столба: от воды или к воде?

Я не очень много экспериментировал по данной теме, разве что с идеями Родионова, хотя результаты до сих пор перемалываю в голове), больше изучаю явления аномальной природы в живую), интересно было бы узнать ваши опыты на воде, собираюсь закончить опыты с диском Фарадея, в сравнении с вашими опытами я пока отдыхаю)

[Persian Princess]

tap (25 Июнь 2010 - 19:50) писал:

Мои извинения Persian Princess, что вмешиваюсь в вашу беседу темы, в которой я не сведущ, хотелось бы узнать:
1. На каком расстоянии от воды опыты не получались, или эти расстояния были выбраны случайно?
2. Отличается ли температура в столбе, когда тот собственно образуется?
3. И не хотите ли вы поэкспериментировать с разбрызгивателем воды в районе столба. Интерес в направлении разбивания столба: от воды или к воде?

1. Опыты проводились в квартире на 8-м этаже на расстоянии 400м от берега р.Дон.
Другой опыт проводился непосредственно на берегу небольшого озера.
2. Насчет температуры-это мысль, к сожалению не замеряла.
3. Можно попробовать разбрызгивать воду.

[tap]

Интересный результат может получится в местах изгибов рек, если найти место равноудаленное от изгиба реки, хотя я не проверял, есть только наблюдения, что в таких местах часты образования шаровых молний и аномалий, в таких местах ровный электромагнитный фон, мерил.

[llirik]

Persian Princess (04 Февраль 2009 - 03:50) писал:

Вот решила открыть тему.
Не знаю правильно или нет, может нужно было с другой темой соединить.
Но суть вот в чем, хочется узнать кто что думает и не пытались ли собирать вот такое устройство:

См. прикрепленный файл.

Я в настоящий момент собираю блок питания для этой катушки.
Это было найдено в интернете года 4 назад.
===============================================

КАТУШКА РЕЗОНИРУЮЩЕГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ
(или как управлять реальностью на площади 10-12 квадратных метров).

ВНИМАНИЕ: в этом документе описан возможный метод изменения  пространственно-временного континуума. Я не беру на себя никакой ответственности за правильное или неправильное использование этой информации и за последствия.
Лекгомысленное использование этого прибора может быть
ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫМ.
( Наверное, вы подумали: как это может гравитация резонировать? )        
Хороший вопрос. Как открыл Томас Таунсенд Браун, электричество напрямую соотносится с гравитацией (американские паненты 1974483 и 3187206). Если это так, то это отношение наверняка векторное (принцип дополнений), а так как уже существует 2 электромагнитных вектора, вектор гравитации должен быть перпендикулярен им обоим, так как наше пространство трехмерно.         Вектор гравитации представляет собой "протяженность во времени"  электрического и магнитного векторов, и это вдобавок к скалярным магнитному и электрическому полям (см. Томас Берден, "К новому электромагнетизму", часть 4, "объяснение векторов". Tesla  Book Co., Millbrae, California, 1983).        
Данный документ, однако, не затрагивает гравитационных волн, хотя и описывает управление гравитацией. Скалярные гравитационные волны также существуют (см. Ford,  L.H and A. Vilenkin, "Гравитационная аналогия эффекта Ахаронова-Бома". Journal of Physics. Mathematical, Nuclear,  and  General.   (Great  Britain). 14(9), Sep.  1981. p. 2353-2357.)        
(Ну хорошо. Гравитационные волны существуют. Как же с их помощью управлять реальностью?)         Все это было доказано. Мы пока говорим о теории. Было также предложено несколько экспериментальных доказательств этих эффектов, но, к сожалению, все такие работы ведутся в одиночку, а одному очень трудно открыть что-либо действительно стоящее.                  
Единственным хорошим источником являются заказные брошюры, но ни у кого нет полного их собрания.        
Примером публикации экспериментальных данных может служить информация, относящаяся к повсеместно игнорируемому эффекту Бифельда-Брауна, в котором гравитация может быть нейтрализована или даже реверсирована с помощью электрического заряда (см. патенты выше, а также книгу про Филадельфийский эксперимент, НО НЕ ФИЛЬМ! Фильм - всего лишь выдумка, а в книге делаются попытки проанализировать те немногие факты, которые известны).        
В настоящем Филадельфийском эксперименте, если он действительно был, использовался корабельный размагничиватель, видоизмененный так, чтобы работать как своего рода генератор резонансного гравитационного вектора.        
Суть в следующем: если электричество может передаваться через эфир посредством электрических скалярных и векторных волн, и магнитная энергия также может передаваться через магнитные векторные и скалярные волны, так почему бы не гравитационные волны, коль скоро они существуют? (принцип дополнений)        
Гравитационная волна - это временная форма электрического и магнитного векторов (надеюсь, это хорошее определение), и, изменяя эту форму, можно  воздействовать на молекулярную структуру материи (или ее отсутствие),  переносящей волну.        
А также, если существует бесконечное количество реальных, параллельных вселенных (see Hypernumbers II, by Charles Muses, January 1978 "Applied Mathematics and Computation", and his introduction to Jerome Rothstein's "Communication, Organization, and Science," The Falcon's Wing Press, Indian Hills, CO, 1958), гравитационный генератор МОЖЕТ позволить психике (скалярным электромагнитным волнам мозга) постулировать реальность с помощью G-вектора. Это может быть также сделано с помощью компьютера, но это уже другой разговор.        
А сейчас я расскажу, как соорудить простую гравитационную катушку. Что вы с ней будете делать - ваше дело. Покажите ее вашим учителям физики, попросите разобраться, и вы увидите их выпученные глаза, когда они вычислят, что скорость света - НЕ КОНСТАНТА.
=============================================

А как насчет ХРОНАЛЬНОГО КОНДЕНСАТОРА ?

[termin]

Здравствуйте уважаемые!Такие опыты с катушками проводил Шпильман.И называл аксионные поля использовал ферритовые катушки и разность потенциалов на электродах.Вот один из генераторов.

Прикрепленные файлы

•  Gen_A1.gif   6,78К   151 Количество загрузок:
•  Gen_a2.gif   3,71К   156 Количество загрузок:
•  Gen_a3.gif   4,85К   124 Количество загрузок:
•  Gen_a4.gif   4,1К   108 Количество загрузок:
•  Gen_a5.gif   3,34К   100 Количество загрузок:
•  2_97.ZIP   37,96К   157 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал termin: 27 Июнь 2010 - 01:20

[Slipstreamer]

termin (27 Июнь 2010 - 01:20) писал:

Здравствуйте уважаемые!Такие опыты с катушками проводил Шпильман.И называл аксионные поля использовал ферритовые катушки и разность потенциалов на электродах.Вот один из генераторов.

Интересно, чем они замеряли это аксионное поле? И еще - если использовать частоту в 3 МГц. будет сильно выражен скин-эффект, для таких частот обычные провода уже не годятся.

[Carn]

Незначительное уточнение: на фото у вас ТВС от телевизора "Рассвет", а не "Рекорд". Весьма надежная машинка - за впемя работы мне пришлось всего один или два раза меня такой строчник, в то время как 110-е (ч/б тв) менял пачками.
Кстати, Принцесса, как ваши ожоги?

И еще вопрос про НЧ модулятор. Скажите, а не пробовали использовать внешний источник НЧ, например, звуковые колонки? Тот модулятор что применен у вас, как я понимаю, всего лишь неэффективный источник звуковых волн.
Вот угрюмый Эдд, когда перетаскивал коралловые блоки, использовал в качестве источника собственный голос...

[alek70]

Цитата

Кстати мне все больше кажется, что мы пытаемся сделать нечто,
о чем не имеем никакого представления...

Ну почему-же? Последние лет так 12 нам подробно описывают это поле... Я вот тоже выложил чертежи одного девайса, который был дан через контактёра,  для получения этого поля.( ссылка на чертежи)

[esve]

Получится
УНИВЕРСАЛЬНАЯ МАГНИТНАЯ ЛИНЗА относится к технике электронной и ионной оптики. Линза может быть рассеивающей и использована для повышения разрешающей способности электронно-оптических систем за счет уменьшения аберраций.

РЕГУЛИРУЕМЫЙ ОНДУЛЯТОР относится к ускорительной технике и может использоваться для создания генератора излучения, регулируемого в широком (СВЧ - ГАММА) диапазоне частот и выходной мощности.

УСТРОЙСТВО ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ПЛАЗМЫ относится к технике плазмы. Может быть использовано для создания плазменных установок, реактивных двигателей нового поколения и автономных, экологически чистых, безопасных источников энергии от 0.01 до 10 МВт с удельной мощностью 10 - 20 кВт/кг.

http://www.thermonuclear.narod.ru./max_r.html#mx3

[Persian Princess]

Carn (28 Июнь 2010 - 10:09) писал:

Незначительное уточнение: на фото у вас ТВС от телевизора "Рассвет",
Кстати, Принцесса, как ваши ожоги?
И еще вопрос про НЧ модулятор. Скажите, а не пробовали использовать внешний источник НЧ, например, звуковые колонки? Тот модулятор что применен у вас, как я понимаю, всего лишь неэффективный источник звуковых волн.

Строчник от "Рекорда", даже могу рассказать историю получения этого трансформатора.
Как-то раз, году в 1997-98 пошла мусор выносить на помойку, смотрю стоит телевизор
довольно старой конструкции, на задней стенке написано "Рекорд-64" и выпущен
такого-то числа, цена такая-то...
60-х годов выпуска, задняя стенка картонная, а не пластмассовая, как у более
поздних моделей, изнутри покрыта алюминиевым листом.
Я не долго думая демонтировала с него строчный и сетевой трансформаторы.
Вот так.

Насчет ожогов, тьфу-тьфу начали проходить, надеюсь месяца через два и следа не останется.
Спасибо мази "Дерматикс"-заживляет моментально! Рекомендую всем.

Нет звук никак не влияет на поле, проверяла.
Модулятор-это не источник звука, а  источник переменного высокочастотного магнитного поля, которое и модулирует луч.

[esve]

Мои поздравления вы подтвердили эту теорию.
Похоже вспышки на солнце влияют. Ионы воды тоже.  
Внимательно прочтите по ссылке. Там как раз ваши 2 катушки.
И если нетрудно покажите полярность обмоток катушки.
http://www.thermonuclear.narod.ru./laser_r.html

[Gba-Gfa]

Esve, тут человек мучается с одиночной катушкой, так сказать, с неполной системой ... магнитным азимутом, водой и фазами Луны, а че сразу не дать ссылку по делу? О взаимодействии и свойствах тороидальных токовых структур и что там, между ними, есть особая стабильная область?
http://thermonuclear.narod.ru/tor_r.html
Правда, тогда гр. катушка все дальше от бифилярных магнитных псевдомонополей и все ближе и ближе к TPU Стивена Марка.

[esve]

Gba-Gfa
Да вот именно что катушка отличается у нее и получилась линза.
Это вызывает большой интерес.
А ссылки на основной были, можно все просмотреть.

[Gba-Gfa]

Esve, ну конечно можно, у нас все тузы в рукаве. И получилась линза для чего, для гравитации? Для положительных ионов азота воздуха? Или для Времени? Или еще для чего либо, отличного от Длины, Ширины, Высоты и Времени?
Вдруг этот лучший из Миров имеет гораздо больше, чем эти жалкие четыре измерения? А гравитация, это вполне самостоятельное пятое измерение, одно из многих, а Время вообще не измерение, назначить можем, но от этого Оно им не станет, и Гравитацию нельзя синтезировать принудительно, манипулируя и разменивая на первые четыре? Как и Скорость с Энергией. Но нас же, вроде бы, интересует не гравитация, или что такое "ширина", а способ предсказуемо изменять характер взаимодействия вещества с ней.
Или это о сомнениях в том, что с точки зрения тороидального трансформатора - линейный поток заряженных частиц не является линейным "током" и тогда электрический ток в проводнике все что угодно, но не поток электронов?

[PERSI]

всем добрового утра или дня-кто как встает,но речь не о том,прошу прощенья за такие слова и возможно я совершенно не прав-но вам не кажется,что то что Persian Princess дало результаты,но(прости Persian Prinses)цель была другая-эфир всегда был и будет-вы мыслите не туда-у меня нет времени опробовать мою идею,т.к.генератор не могу норм найти-в концел ета возможно проведу испытания и изучу все,попробуйте сделайте так-ферритовое кольцо,на нем 3 обмотки,все под углом 120 градусов,а теперь попробуйте дать напряжение в 380 вольт трехфазным током,посмотрите на эффекты)возможно толку будет мало-но извените-прошу помочь-результаты смогу провести ток через несколько недельБпопробуйте-мож что-нить выйдет))