Сообщений в теме: 1582

[matb]

Кто подскажет где применялась подобная Обмотки_тороида_200111-7 намотка?

Прикрепленные файлы

•  Обмотки_тороида_200111-7.jpg   76,55К   89 Количество загрузок:
•  Обмотки_тороида_200111-7.EPRT.zip   808,05К   89 Количество загрузок:

[noi]

Цитата

И врете вы, что восхищаетесь упорством принцессы.

Не вру.
Вы то здесь в основном флудите и брюзжите.
Лоренц - геометризация, вопреки непрерывности монотонности и неразрывноси, тем более изоморфизму Пуанкаре.
Но видимо для вас это сложно.
А вот ересь, мусор и тд, любимые слова примитивных околонаучных фриков.
Да и к теме вы видимо имеете мало отношения при передёргиваниях типа "витки и высокоомный провод".

Цитата

Спекулируя десятками блестящих умов прошлого, вы своих ТЕЗИСОВ не представили.
Выглядит поэтому очерк1034 как много мусора который смели из интернет и собрали метелочкой в кучку.

Это место особенно хорошо говорит о личности - вы кого защищаете и от кого, может быть я задел именно вас или вашу пресловутую толерантность!?
Во всяком случае, в отличие от вас Принцесса поймёт о чём статья.
На вашу "зону ответственности не претендую", продолжайте булькайть.

[vollov akustik]

noi (20 Январь 2011 - 18:56) писал:

А вот ересь, мусор и тд, любимые слова примитивных околонаучных фриков.
Да и к теме вы видимо имеете мало отношения при передёргиваниях типа "витки и высокоомный провод".

Это место особенно хорошо говорит о личности - вы кого защищаете и от кого, может быть я задел именно вас или вашу пресловутую толерантность!?
Во всяком случае, в отличие от вас Принцесса поймёт о чём статья.
На вашу "зону ответственности не претендую", продолжайте булькать.

Отбулькал я ваш очерк уже тут недавно, хватит.

noi, вы свершили акт творчества в вашем очерке.
Теперь просто ваше детище начнет вас уничтожать.
Так бывает с творцами всегда.
Все просто, надо было детище доводить до совершенства.
Но "детище" то не ваше а разноцветная компиляция чужих мыслей порой бредовых и чужих имен.

noi, мне больно писать все это поскольку чувствую, что причинил вам боль, простите меня.
Однако это не я а очерк ваш начал выполнять свою функцию преже всего с Вами.

[vollov akustik]

Gen (20 Январь 2011 - 18:32) писал:

строил множество вариантов сетей-контуров, задавал себе вопрос, а что делать с ЭМ излучением и пр., строил концепты платформы на генераторе Ван де Граафа (Кулон). Прикидывал всевозможные варианты сделать переменное электростатическое поле на сетях-контурах с помощью своеобразной обратной связи и пр. пр., но чтобы так просто разложить диполь в кулонах/зарядах это просто. ... Попробую причесать, то, что напахано в мозговых штурмах. Шарики емкости и перемычки-контура в сетях ГВС имеются, по прикидам чатота до гига. Вот посмотри Акустик, это сеть-контур реставрировал одну из сеток http://www.youtube.com/watch?v=FU6vLcV_7O4 таких много, и варианты подключений сетей-контуров ниже, все естественно не влезло, сильно не критикуй, так как это только наброски ...

Про излучение все беспокоятся.
Biolon первый разгромил идею от Игнатова назвав этотЛет шнягой.
И как раз первый аргумент у скептиков - излучение, это камень преткновения.
А тот кто рыл наработки Теслы знает куда ОН девал его.
Однако видно в схеме прекрасно, что режим который используется без ЭМ излучения.
Анализируя этот режим можно действительно мозги свернуть.
Тонкость есть которая облегчает понимание - задержка должна быть в пи/2 между плечами.
Однако самое волшебное в другом --- даже встречно компенсированные МП "видят" в нужный момент то МП из перпендикулярного плеча с которым оно может создать взаимодействие в виде силы ХЕВИСАЙДА(Лоренса).

Это и есть красивое конструкторское решение.

К сожалению Игнатов подменяет эти силы Вектором Пойнтига который пульсирует в других направлениях и постоянно меняет его.

А инженер из тулы взял и на трех пальцах разъяснил.
Знал бы он еще методы Теслы для облегчения техн. решений хотя бы с по тем вопросам которые его озадачивают.
Однако он то кое что уже сделал и так!!! Всех благ ему.

В отличии от дисковых ВИМАН эта ВИМАНА способна в космосе летать.
И Игнатов об этом не стеснялся говорить...

[noi]

vollov akustik (20 Январь 2011 - 19:33) писал:

Отбулькал я ваш очерк уже - недавно, хватит.

noi, вы свершили акт творчества в вашем очерке.
Теперь просто ваше детище начнет вас уничтожать.
Так бывает с творцами всегда.
Все просто, надо было детище доводить до совершенства.
Но "детище" то не ваше а разноцветная компиляция чужих мыслей порой бредовых и чужих имен.

noi, мне больно писать все это поскольку чувствую, что причинил вам боль, простите меня.
Однако это не я а очерк ваш начал выполнять свою функцию преже всего с Вами.

Во первых не хватит, не я первый этот флудливый понос начал УГ http://lurkmore.ru/%D0%A3%D0%93, которое даже не понимает предмет критики.
Да теперь я понял, что вы местный "гуру", правда и понял, что вы свободны от каких либо элементарных, не говоря уже о фундаментальных, знаний.
Даже после всех ваших демагогических и фрических наездов, я всё ещё надеялся как наивный нанайский юноша, на вашу объективность, да просто на человеческое отношение к новому, может быть ещё не очень понятному..., но я ещё не знал, что вы меня обвиняете в КОМПИЛЯЦИИ чужих идей - что ж, в ваших руках использование материала ПРЕДТЕЧИ и упоминание их авторов, тоже звучит, как то мерзко.
За сто лет ваши соплеменники научились присваивать чужие мысли, идеи и изобретения, без ссылок и упоминания работ авторов-первопроходцев, таких как Столетов-фотоэффект, не говоря уже о зафлуженном релятивистами всех мастей, великого Николо Тесла.
Во вторых,

Цитата

мне больно писать все это поскольку чувствую, что причинил вам боль, простите меня.

Бог простит, если отмолишь.
В третьих, вашим выражением "чушь собачья" можно назвать ваши же беспочвенные, без приведения хоть какого либо аргумента, критические опусы. Отсюда можно сделать вывод, что и на Матриксе появился "свой", до селе неявный http://lurkmore.ru/Science_freaks , некая ползучая немочь морочащая людям мозги в стиле: этого не может быть.
Если бы вы оппонировали аргументировано и интеллигентно, может быть и сидели бы здесь тихо флудя ни о чём, ещё долго.
Теперь я ТВОЙ - кошмар.

А совсем недавно наткнулся на совсем сногсшибательное и грязное ваше определение Н.Тесла - кочегар, а Игнатов вообще ни о чём с его пандеролётами, так вот пусть меня забанят на тысячу лет на сайте, но ты теперь спокойно этот срачь нести не сможешь.

[Gen]

Тонкость есть, которая облегчает понимание - задержка должна быть в пи/2 между плечами.

Акустик, по режиму задержки пи/2 не совсем понял, растолкуй, пожалуйста. Плечи, в которые входят хитромудрые осцилляторы можно принять за линии задержек и т.д. с вариантами. И пожалуйста, не трать энергию на пустое, ты меня понял, спасибо.

Noi, не могли бы Вы, высказать свою точку зрения по статье  “ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ДВИЖИТЕЛЬ”, т.е. направить ваш интеллект на пользу дела. Дело в том, что каждый сидящий по ту сторону монитора на этом форуме, считает, что обладает большей морковкой, а в реальной встрече с оппонентом, оказывается, что морковки ровны, не без изъянов конечно. Все мы делаем какие-либо ошибочные измышлизмы, под настроение либо под амбицией, либо со злостью подразнить, что не постиг сути от какого-либо гения.

Короче меня эта хрень с разборками забодала, будьте добры к другу господа интеллигенты, добро к Вам и вернется...

[noi]

Цитата

“ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ДВИЖИТЕЛЬ”

дайте ссылку где с ней можно ознакомиться.

[Gen]

Сообщение Vik778 №1176 на этой странице, пожалуйста.

[bogatur]

GEN
По теме “ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ДВИЖИТЕЛЬ”.
Допустим тягу получили. А инерцию тела Гребенникова куда деть?

[noi]

Gen (21 Январь 2011 - 15:23) писал:

Сообщение Vik778 №1176 на этой странице, пожалуйста.

Мне статья понравилась, к сожалению теория, как говорят ортодоксы неразвита или не раскрыта.
Но тем не менее автор открыл в очередной раз механизм образования так называемой потенциальной ямы, почему очередной, да потому что её релятивисты скрывают, по каким причинам мне неизвестно, но о ней писал, Крукс Тесла, Шаубергер, Гейзенберг, Купер и Гребенниковмн, и мн. другие.
Формулировка простая - …при пропорциональных сочетаниях, смешанных (продольных и поперечных) колебаний (солитонах) с чередованиями «схлопывания» среды, можно создать зоны непреодолимые для магнитного поля. Дальше дело техники. Как всё это делать и почему не делают как раз в статье "Неопределённость Шредингера, вопреки резонанса Теслы с Природой".
Купер, Гребенников, Авиён...

Цитата

Допустим тягу получили. А инерцию тела Гребенникова куда деть?

Здесь можно не беспокоиться потенциальная яма лишена инерционных свойств эфира.
Кое что об этом здесь http://www.vitanar.narod.ru/SP16/sp16.htm
Власов Виталий Николаевич.

Прикрепленные файлы

•  АВИОН1.jpg   224,52К   237 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал noi: 21 Январь 2011 - 16:55

[Gen]

noi, спасибо, ссылку пока не читал, но вот Авиона я бы вычеркнул из списка , так как содружество радиолюбителей, разоблачили легенду Авиона сполна, вот здесь подробно http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__9200__p__91387&#entry91387 Кстати, для Aviona_Olega в свое время, я был кошмаром

[noi]

Махова знаю лично, и дача у него под Рузой, чел просто болен в хорошем смысле летанием.
Первый свой самолёт он сделал ещё в 1979 году М-3. Ни на чём не настаиваю.

[vit31]

vollov akustik, Вы реально несёте "пургу" . У вас есть что нибудь практически реализованное? Если ничего нет ,то причина вашего злобного клёкота , совершенно понятна.

[iev91]

Выражаю солидарность Воллову Акустику. Ноя знаю давно. Кое-где он сейчас известен как Ион.

[vollov akustik]

vit31 (24 Январь 2011 - 17:49) писал:

Вы входите в ряды бесчисленной армии  тЭоретиков, бессмысленно коптящей этот Мир и причина вашего злобного клёкота , совершенно понятна.

Теоретик тЕОРЕТИКУ рознь.
Всякие бывают.

И практические мои изыскания дают мне право сравнивать качество намотки ТТ серебреной медью с намоткой нихромом.   

Изготовление уединенной емкости из алюминия и такую же из ложно рекомендуемыми тЕОРЕТИКАМИ из неких других, новых непроводящих материалов.
Все это ручками проверил и измерил неоднократно.
Теория школьная ни разу не обманула в расчетах.
А если вы далеки от электродинамики то вам все равно какую утку проглотить.
Даже покайфу поторчать в очереди на базаре за нихромом в синем шелке вероятно...
Задача кормить темных пиплов дохлыми курами сменилась на затрамбовку их умов незнанием.

Поэтому vit31 в сети валяется много черной дезы, просто не надо эту дезу встраивать в свои подписанные своим именем опусы.

[vit31]

Выражаю солидарность НОЮ.
iev91

Цитата

Ноя знаю давно

.
Тем хуже для Вас , это приговор.

vollov akustik

Цитата

И практические мои изыскания дают мне право сравнивать качество намотки ТТ серебреной медью с намоткой нихромом.

И это всё ? Имеете лишь сравнение качества намотки?
Прошу дать конкретики. Чего Вы достигли, что даёт Вам право поливать грязью  таких людей как Бережной А.Б и Игнатов Б.Н.

Цитата

Все это ручками проверил и измерил неоднократно.
Теория школьная ни разу не обманула в расчетах.
А если вы далеки от электродинамики то вам все равно какую утку заглотить.

Что Вам это дало? Я не понял ,я что не по русски разговариваю?
Я лишь вижу как факт , определённый настрой-установка , истина таким как Вы определённо не нужна.Не уподобляйтесь приматам ,человека такое поведение не красит.

[iev91]

vit31 (24 Январь 2011 - 22:21) писал:

iev91
Тем хуже для Вас , это приговор.

Пожалуйста, почитайте мою переписку с Ноем вот отсюда и примерно пару страниц:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/496-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b0/page__view__findpost__p__41624

И постарайтесь объяснить мне его цель прeбывaния на этом форуме, за него.

[noi]

Цитата

И постарайтесь объяснить мне его цель прeбывaния на этом форуме, за него.

Более смешного вопроса во всём Нэте найти невозможно. Всё равно что спросить в справочном бюро - по чём у вас нынче сантехническое оборудование.
Вы наверное не поймёте и это к чему бы... http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A1%D0%93%D0%A1_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%2C_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B3_20-%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0!
"чёрная деза"
по воловьему акустику [VA].
iev91 а что делает "популяризатор" [VA] всем известных школьных истин на этом сайте.

[vit31]

iev91

Цитата

И постарайтесь объяснить мне его цель прeбывaния на этом форуме, за него.

Думаю ,это не то, что должно интересовать нормального человека.Я не аттестационная комиссия, чтобы выдавать рецензии. Меня как человека ищущего,должны интересовать лишь знания,по существу вопроса.Прочёл и ознакомился с материалом: убедился ,информации достаточно, для последующего изучения самой задачи ,поставленной в этой теме.
Ваши нападки ,в связи с нежеланием Ноя,давать готовую рабочую схему , совершенно безосновательны. Будьте благонадёжны: никто, нигде и никогда ,не даст Вам готовой информации,есть только расставленные вехи.
Ваше право ,принимать или не принимать информацию. Замечу ,"Не принимать информацию" -это не значит относится агрессивно к источнику информации; это подразумевает  игнорирование.
Так же. Совет для "благожелателей", пекущихся о наших "запудренных мозгах" . Не нужно о нас беспокоится ,мы в этом не нуждаемся.

[Мишган]

Несмотря на всю простоту не видел ни одного подтверждающего эксперимента. А потому Менехаузэн - барон первооткрыватель таких систем )))