Сообщений в теме: 1582

[Rumor]

Кстати, прочитал про явления, описанные Persian Princess. Извиняюсь, но у меня так и просится обычное объяснение наблюдаемым оптическим эффектам, только не бейте. А что, если  переменное магнитное поле над катушкой на пике амплитуды сперва выстраивает магнитные моменты молекул воздуха (в котором куча полярных элементов, включая воду), затем в процессе убывания кинетическая энергия молекул вновь пытается разбрасать всё по местам? В итоге образуется резкий градиент температур (выходит, поле даёт небольшое приращение кинетической энергии?) и свет преломляется. Что-то похожее на закалку металлов индукционными токами.

[matb]

Обмотки_м-бип-уса_210111-1.EPRT а такое?  БИП задолбал.

http://narod.ru/disk...10_exe.rar.html


Напоминаю, что открыть *.EPRT можно экзэшником

Прикрепленные файлы

•  Обмотки_мёбиуса_210111-1.jpg   84,04К   76 Количество загрузок:
•  Обмотки_мёбиуса_210111-1.EPRT.zip   318,16К   110 Количество загрузок:

[iev91]

Rumor (28 Январь 2011 - 14:02) писал:

Извиняюсь, но у меня так и просится обычное объяснение наблюдаемым оптическим эффектам, только не бейте.

Бить будем
Скажите, вы часто наблюдали оптические явления вблизи электромагнитных полей? Я - ни разу. Возле нагретых предметов - да. Это раскаленная плита, нагретое шоссе, пламя костра.
Когда группе физиков поставили задачу - добиться невидимости корабля, Эйнштейн прикинул, какие должны быть напряженности и градиенты полей для 10%-ного искривления света. В результате был построен знаменитый Элдридж и проведен Филадельфийский эксперимент. Но, извиняюсь, в катушках там было не по 100 витков и токи не по 10 ампер. А про побочные эффекты и говорить не приходится. Так что, объяснение должно объяснять.

[Rumor]

Эммм... Я как раз обратное имел в виду. Искажения света были из-за физической неоднородности среды: нечто схожее эффектом, когда зимой тёплый воздух выходит в щель форточки. Преломление света и всё такое. Осталось придумать ясную теорию, чем это было вызвано.

[Xeon]

Здравствуйте.

Надо отдать должное, Persian Princess провела большую и полезную работу. За что ей большое Спасибо, в нашем деле какой бы ни был результат, тоже дело. Правда эффект как говорила Persian Princess зависит от широты, времени года и настроения оператора. К сожалению гравитация не зависит  от этих факторов (точнее не значительно).
Не знаю как насчет гравитации но перечитав эту ветку, вечный движок уже собрать можно. За что Спасибо      Николаеву Г.В., многие уже догодались.
В принципе эфир это "газо - жидкая" среда, которая может уплотняться, получиться эфирное облако.
Вот вам и ЭПС которая вращает палочку на паутинке. Вот это и умеют делать люди обладающие телекинезом
http://www.youtube.com/watch?v=0OcQOlr6hPQ
По сути этот китаец является тем самым электромагнитом из сферы. Вот если размножить этого китайца и понатыкать в сферу, синхронизировать их, вот тогда наберем высоту...   Одно маленькое "НО" его выступление имеет импульсный характер.

[noi]

Цитата

Когда группе физиков поставили задачу - добиться невидимости корабля, Эйнштейн прикинул, какие должны быть напряженности и градиенты полей для 10%-ного искривления света. В результате был построен знаменитый Элдридж и проведен Филадельфийский эксперимент.

Вы только вдумайтесь, какую пургу несёт этот чел...

[iev91]

Noi, в правилах есть пункт:

Цитата

7. Запрещается чинить наезды на любого посетителя проекта в открытом виде (для обсуждения межличностных отношений используйте персональные сообщения).

[vit31]

  iev91,

Цитата

Эйнштейн прикинул,

  iev91,ну это просто смешно-Энштейн "прикинул".
Все главные технические изыскания по оснащению силовой установкой "Элдридж", производились ,Николой Милутиновичем Тесла.Энштейн "рядом пролетал" и к стати очень удачно, после того как Тесла от проекта  отстранили ,из-за его нежелания "форсировать" события( так как он предвидел человеческие жертвы,установка была "сырой" и требовала больше времени для доработки), Энштейн  возглавил проект, видимо ему было всё по плечу .

[iev91]

vit31 (01 Февраль 2011 - 20:45) писал:

  iev91,ну это просто смешно-Энштейн "прикинул".

Да, признаюсь, читал этот материал давно, имена перепутались.
Ну, а если вам смешно, что приходится оперировать данными, полученными из научно-популярного чтива, предложите вариант понадежнее.
Иначе приходится признать, что всё на этом форуме смешно. И у меня не смешнее, чем у других.
Что случилось с эсминцем Элдридж?. Искать по ключевому слову "кривизны".

[vit31]

iev91 ,если будете изучать правильную литературу , то смешно не будет , станет очень грустно от того что более ста лет имеем что имеем , хотя могло быть всё иначе.
Тем и отличается информация Ноя от большинства, что он пытается донести до общественности правильное понимание. Но если Вы, не утруждаете себя попыткой глубже ознакомится с предоставленным материалом , то тогда не заморачивайтесь. А если есть желание ,то читайте:

http://elementy.ru/b...ers/dsp-kortej/
http://kortej.inauka.ru/
http://politiki.net.ua/node/895

http://www.youtube.c...feature=related
http://mpn.mosreg.ru...anning/240.html

http://kovcheg.ucoz..../11-166-7#13876
http://relgros.su/os...rj_426_730.html
http://www.glubinnay...showpage&pid=54
http://www.glubinnay...showpage&pid=55

http://rutube.ru/tra...e32fa3f0520c04d


http://vdesyatku.biz...load/pismo.html

http://www.mailpresident.ru/node/5126
http://iee.org.ua/ru...prog_info/11062
http://www.zeitgeist...?showtopic=7781
http://www.inauka.ru...gs/article88702

http://video.yandex....leks-berezhnoi/
Здесь всё что необходимо.

[iev91]

vit31 (02 Февраль 2011 - 17:30) писал:

Здесь всё что необходимо.

Решили шапками закидать? Слишком много буков.
Можно полюбопытствовать, а где указаны технические условия для достижения эффекта? Обороты, вольты, сантиметры?
Со всеми перечисленными материалами я более-менее знаком, и согласен с формулировкой, данной РАН при отказе рассмотрения проекта. Техническая документация выглядит по-другому.

PS. Ничего он не пытается донести. А как и все, хочет найти инвестора, чтобы продолжать исследования, но не хочет выдавать идею. Результат предсказуем. Не в Советском Союзе живем.

[noi]

iev91

Цитата

Со всеми перечисленными материалами я более-менее знаком, и согласен с формулировкой, данной РАН при отказе рассмотрения проекта. Техническая документация выглядит по-другому.

iev91 а как она выглядит?
Да и мало ли кому РАН отказала, наверное на одном этом форуме найдётся десяток гениальных "отказников", доверяя ей вы оказываетесь заложником её коммерческих клановых интересов. В вас говорит скорее обида, чем попытка объективно оппонировать. Бана я не боюсь, да и не хотел я вас обидеть, приписывать Эйнштейну изобретения от процесса солеварения до колеса, это уж через чур - согласитесь, на эту роль больше годятся Тесла, Гейзенберг и Нейман, выбирайте и исследуйте, не доверяя РАНе на теле РФ.
Кстати, никакой рецензии РАН по проекту МАГФ не было.

[iev91]

Боюсь, оппонировать просто нечему. Я скорее технарь, чем теоретик. Если у Вас есть эффект, то радуйтесь и ищите дальше инвестора.  Я ведь не могу обсуждать гипотетический эффект, даже не зная условий его возникновения, и возможности их узнать у меня не будет.

Зато я помню Ваше описание опыта с отсечением отрезка водяной трубы с гудящим краном, которая якобы продолжала гудеть еще пару часов сама по себе. Достаточно одного такого пятна на репутации, чтобы Вас уже никто и никогда не принимал всерьез.

[GolemZU]

Не только шапками но и шайками, как в бане. Кстати об А.Эйнштейне.
Рядом с установкой "Элдридж", его и близко не стояло. Участники эксперимента до сих пор в секретных архивах.
Д.У.Уилер в докладе «Эйнштейн: что он хотел» говорил: «…Ему удалось поступить в Цюрихский политехникум. Человек, не так давно бывший там ректором, рассказывал мне, что однажды во время своего ректорства он взял с полки зачетные ведомости Эйнштейна. Он обнаружил, что Эйнштейн был не самым худшим студентом, но вторым с конца…»
В Берне, как отмечают весьма благожелательно относящиеся к нему биографы, Эйнштейн создал теорию броуновского движения, теорию фотонов и специальную теорию относительности, процесс создания которой мелким патентным служащим, не имевшим научных работ в этом направлении, в течение ста лет остается загадкой как для научной общественности, так и для биографов Эйнштейна.
То есть биографы Эйнштейна пришли к мысли, что, возможно, не было ни черновиков работы, ни предварительного анализа проблемы, просто внезапное наитие (из чужих заявок на патенты),превратило скромного патентоведа в гения всех времен и одного народа.
Из писем Эйнштейна видно, с какой жадностью он впитывал чужие идеи - идеи Больцмана, Планка и Лоренца: «Их труды были подобны восхитительному плоду, который уже созрел и который пора было сорвать».
Он делает плавный переход от обзора исторического развития физики к специальной теории относительности, упомянув Лоренца и Минковского. Правда, в качестве промежуточного момента Эйнштейн говорит о теории броуновского движения и вспоминает Планка.
И также его первая жена Милева Марич родилась 19 декабря 1875 года в Воеодине, крае на севере Югославии, сербка по национальости , которую за высокие оценки и примерное поведение прозвали Наша святая. Она особенно блистала в математике и физике, но круг ее интересов был шире. В 1891 году она начала учить французский, быстро овладела греческим и проявила большие способности к рисованию, прекрасно пела. Милева была одной из первых в Австро-Венгрии девушек, обучавшихся вместе с юношами. Она блестяще сдала выпускные школьные экзамены в 1894 году; по математике и физике ни у кого не было лучших оценок, чем у нее.
Поступила на педагогический факультет цюрихского политехникума,Она была единственной женщиной у себя на курсе, решившейся поступить на этот по существу физико-математический факультет.
Так что понятие ЭФИР не используется в официальной науке, благодаря Эйнштейну. И тем более энергия эфира . Будучи вторым графом Калиостро в науке, он приписал себе столько чужих идей, которые не стыковались друг с другом, что был в итоге вынужден отказаться от доброй половины.
Его вынесло на верх модное в то время сионистское движение, сначала в Европе затем в Америке. Финансовые короли, владельцы крупнейших промышленных карпораций объединенные идеями сионизма заткнули Эйнштейном, как пробкой, развитие науки, т.к. дальнейшее развитие дало бы открытие "свободной" энергетики, что было бы чревато потерей гигантских прибылей, и по нынешнее время.

Более подробно можно прочитать:
http://lib.rus.ec/b/183684/read

Прикрепленные файлы

•  Вот так я вас и надурил..jpg   46,33К   9 Количество загрузок:

[vit31]

iev91

Цитата

Боюсь, оппонировать просто нечему

А и не надо оппонировать ,надо делом заниматься .И так слишком много  "пустоболия",тем более что-

Цитата

Я скорее технарь, чем теоретик

Цитата

рецензии РАН по проекту МАГФ не было

Вы что наивный нанайский юноша? С чего это РАН ,станет выдавать рецензии данному проекту, это ж верная смерть их "Токмакам"(они ещё не достаточно денег отсосали из казны ,то есть из  кармана налогоплатильщиков,нас с вами) и мирному атому полный "пепелац".
Так же ,если принять подобные идеи имеющие начало с времён Тесла, то это "гнездо" сильно трихонёт,мало не покажется .Слишком много тех, кто учёную степень получил на ложных представлениях.
Ну собственно ,если не доходит , то и не заморачивайтесь.

[hoit]

1. Эйнштейн не был двоечником, как пишут в мифах для обывателей.
2. Узнайте, с каким из известных русских ученых Эйнштейн вел переписку и на какую тему.
3. В соответствии с постулатами теории относительности антигравитация невозможна.
4. Приблизительно оцените гравитационную массу объекта для искривления траектории луча света. Как понять смысл "10% искривление луча света"?
5. Посмотрите в технических библиотеках материалы на тему "Размагничивание кораблей". Чему равна максимальная напряженность магнитного поля для таких установок в Теслах? Масса? Энергопотребление? Режим работы?

Если проект с эсминцем "Элдридж" и был проведен, то широко распространенная информация в изобилии лежащая в интернете просто бред и с точки зрения теоретика и сточки зрения технаря.

[vit31]

О, к альтернативе пожаловал ортодокс.
hoit

Цитата

Чему равна максимальная напряженность магнитного поля для таких установок в Теслах?

В правильных ,такая что Вам и не снилась.  
Хотя в вашем представлении ,напряжённость магнитного поля зависит от количества магнитопровода ,то бишь железа.
Да вот незадача , трансформаторы Тесла были воздушными ВТТ. А ПОЛЕ БЫЛО АГРОМАДНЫМ

[hoit]

vit31 (03 Февраль 2011 - 14:47) писал:

В правильных ,такая что Вам и не снилась.  
Хотя в вашем представлении ,напряжённость магнитного поля зависит от количества магнитопровода ,то бишь железа.
Да вот незадача , трансформаторы Тесла были воздушными ВТТ. А ПОЛЕ БЫЛО АГРОМАДНЫМ

это пустой треп потому что: 1. Вы не знаете как на флоте производится размагничивание кораблей в целях противоминной защиты, открыть книжку так и не соблаговолили 2. В моем "представлении" напряженность магнитного поля зависит не от "количества железа" - смотрите ТОЭ и значение термина "предельная плотность тока в проводниках". 3. Где в указанной информации относительно "Элдриджа" вы видите описание ТТ? 4. Так как судя по вашим ответам, вам приходилось иметь дело с ТТ на практике, ответьте - можно ли достигнуть напряженности магнитного поля в 120 Тл на расстоянии 3м перпендикулярно половине длины вторичной катушки? Каковы габариты данного устройства?

iev91 (03 Февраль 2011 - 00:37) писал:

Зато я помню Ваше описание опыта с отсечением отрезка водяной трубы с гудящим краном, которая якобы продолжала гудеть еще пару часов сама по себе. Достаточно одного такого пятна на репутации, чтобы Вас уже никто и никогда не принимал всерьез.

Я принимаю это более чем серьезно.

[vit31]

hoit ,прошу прощения ,но я не собираюсь ни с кем здесь (как тут выразились)оппонировать. Но конечно можно многое  в том числе и с помощью ВТТ.Читайте материалы Бережного Александра Борисовича, ссылки  я давал,девятью постами выше. Там кстати и узнаете о "предельной плотности тока в проводниках"

Небольшая выдержка из статьи к.т.н А.Б.Бережного "ОСНОВЫ СПОСОБА ГЕНЕРАЦИИ СВЕРХСИЛЬНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ ССМП ДЛЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ В ЛЮБОЙ ИЗ СРЕД, И ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ НЕЗАВИСИМО ОТ МЕСТА В ПРОСТРАНСТВЕ"   :

Цитата

Процесс перехода потенциала энергодозы - Шар, к Тору - энергомощности – есть прямое преобразование энергии, зная передаточные функции Спиралеобразного – вихревого движения вещества, можно управлять соотношением Активных и Реактивных свойств перераспределения Энергии и Массы, управлять этим процессом, как показывают эксперименты – можно, не нарушая ни одного принципа ЗСЭ и ТВ.В электродуге при резке металла на 1-2 мм дуги приходится ? 500А тока в цепи, а представьте теперь длину этой дуги более 3000 мм, даже если задаться прямолинейной зависимостью тока, то и в этом случае получается минимальный кольцевой ток 1,8х106 А, при более корректной постановке эксперимента кольцевой ток, в скин слое, быстровращающегося лайнера, может достигать ? 1019 А, при этом его плотность превышает на 4-5 порядков предельно допустимую величину для любого из известных металлов 107 А/М, поэтому у всем известного Д. Серла диски испарялись, проходя световую фазу за миллиардные доли секунды и тепловую за миллионные (электроннодинамическии взрыв кристаллической решетки).В авторежиме раскрутки концентрация электронного газа в периферии лайнера-диска генератора может достигать 1028 А/ М и более, а вдоль оси вращения будет генерироваться чудовищное по величине напряженности магнитное поле, сравнимое разве, что с полями белых карликов или пульсаров.В заключении хочу заметить, что ГССМП МАГФ лабораторный образец мощностью до 1Гвт и удельным весом 1,2 Г/см3 – принцип вектор тяги. Промышленный образец, расчётная свыше 10 Гвт и удельн. весом 2,5г/см3, общий вес 100-150 кГ и 200-250 кГ соответственно.Термины энергодоза, энергомощность - с любезного разрешения д.ф-м.н. профессора Забродоцкого Ю.Н.

[hoit]

vit31 (03 Февраль 2011 - 18:52) писал:

hoit ,прошу прощения ,но я не собираюсь ни с кем сдесь (как тут выразились)оппонировать. Но конечно можно многое  в том числе и с помощью ВТТ.Читайте материалы Бережного Александра Борисовича, ссылки Выше я давал,девятью постами выше.

да вы собственно и не сможете "оппонировать" независимо от того хотите вы того или нет, для этого надо знать предмет разговора...а не писать "туфту" относительно Теслы и "Элдриджа", а потом прятаться за чужие спины,ссылаясь на работы Бережного...странно как то получается - iev91 нельзя писать сказки про эсминец, а вам можно их критиковать такими же байками?