Сообщений в теме: 1582

[Persian Princess]

PAPARAzzI (9.6.2009, 9:30) писал:

Насколько я понял задача в том чтоб получить три вектора с углом между ними в 90 градусов, типа разместить катушки как показано на рисунке. Эт не сложно, и можна избежать высоковольтного напряжения.

Ваш рисунок абсолютно не граммотен с математической точки зрения!
В треугольнике только один угол может иметь радиус 90 градусов, и только в равнобедренном треугольнике.
Три угла в треугольнике по 90 градусов в принципе невозможны

[Stormsea]

'PAPARAzzI'

Чему равна сумма углов треугольника?

[PAPARAzzI]

Ребята, ну и дамы... Рисунок не грамотен ибо он в двух измерениях, но кто ходил на географию знает, что треугольник с тремя прямыми углами возможен. Внимательно посмотрите на глобус))). Дело в том что межу "Гринвичем" и GMT+6 прямой угол и оба они перпендикулярны к экватору... итого треугольник равносторонний и с углами по 90!!! три катушки намотаные на глобус дадут в его центре три перпендикулярных поля!!! А потому не нужно высокого напряжения для создания третего вектора, да и пересичение магнитных линий будет иметь наибольшую концентрацию именно в центре сферы!!!

*обижено* И не нужно меня сразу называть безграмотным. )))

[Persian Princess]

PAPARAzzI (9.6.2009, 21:54) писал:

*обижено* И не нужно меня сразу называть безграмотным. )))

Так надо было нарисовать глобус, а то рисунок то 2-х мерный...
Нарисуйте пожалуйсто, интересно посмотреть, идея заманчивая.
Кстати, а что вы скажите вот насчет этого? (см. вложенный файл)

Прикрепленные файлы

•  clip_image001.gif   19,87К   1297 Количество загрузок:
•  clip_image001.gif   20,99К   1300 Количество загрузок:

[Stormsea]

PAPARAzzI (9.6.2009, 21:54) писал:

Внимательно посмотрите на глобус))). Дело в том что межу "Гринвичем" и GMT+6 прямой угол и оба они перпендикулярны к экватору... итого треугольник равносторонний и с углами по 90!!! три катушки намотаные на глобус дадут в его центре три перпендикулярных поля!!! А потому не нужно высокого напряжения для создания третего вектора, да и пересичение магнитных линий будет иметь наибольшую концентрацию именно в центре сферы!!!

В таком варианте только два вектора (в вашей терминологии) будут в одной плоскости, а третий будет смещен на радиус глобуса.

[PAPARAzzI]

Stormsea (9.6.2009, 21:36) писал:

В таком варианте только два вектора (в вашей терминологии) будут в одной плоскости, а третий будет смещен на радиус глобуса.

А что именно должно вызвать смещение на радиус глобуса???

[PAPARAzzI]

Persian Princess (9.6.2009, 21:02) писал:

Кстати, а что вы скажите вот насчет этого? (см. вложенный файл)

Магнитик интересный, но на мой взгляд безтолковый абсолютно (в данной теме) а шарик облепленый этими магнитами и подавно толку не даст. А если и будет толк то это будет скорее стечение обстоятельств которое повторить будет очень сложно.

Persian Princess (9.6.2009, 21:02) писал:

Нарисуйте пожалуйсто

Нарисую, но пока все никак руки не дойдут. Обьясню просто - 1возьми мячик (маленький тенисный идеально подойдет), на него намотай катушечку, перпендикулярно ей намотай еще катушечку (такую-же как первую) и поверх них третью (по условному экватору). И того три перпендикулярные катушки с пересичением векторов в центре мячика!!! Блок питания желательно достаточно мощный с регулировкой напряжения 0-максимум (там уж что найдется). И для начала нужно пробовать только на постоянке!!! А потом уже добавлять переменную либо импульсную составляющюю. !!!!!НЕ ВКЛЮЧАТЬ НА ПЕРЕМЕНКЕ!!! (это очень важно ибо напрямленость всех трех векторов начнет менятся на противоположную с частотой источника что точно приведет к непонятным последствиям!!!)

Мероси за внимание

[Stormsea]

PAPARAzzI (10.6.2009, 10:10) писал:

А что именно должно вызвать смещение на радиус глобуса???

Не "вызвать", а геометрия расположения третьей катушки, которая перпендикулярна двум и находится в другой плоскости. Получается трехмерная фигура.

[Asdex]

PAPARAzzI (10.6.2009, 12:52) писал:

Магнитик интересный, но на мой взгляд безтолковый абсолютно (в данной теме) а шарик облепленый этими магнитами и подавно толку не даст. А если и будет толк то это будет скорее стечение обстоятельств которое повторить будет очень сложно.



Нарисую, но пока все никак руки не дойдут. Обьясню просто - 1возьми мячик (маленький тенисный идеально подойдет), на него намотай катушечку, перпендикулярно ей намотай еще катушечку (такую-же как первую) и поверх них третью (по условному экватору). И того три перпендикулярные катушки с пересичением векторов в центре мячика!!! Блок питания желательно достаточно мощный с регулировкой напряжения 0-максимум (там уж что найдется). И для начала нужно пробовать только на постоянке!!! А потом уже добавлять переменную либо импульсную составляющюю. !!!!!НЕ ВКЛЮЧАТЬ НА ПЕРЕМЕНКЕ!!! (это очень важно ибо напрямленость всех трех векторов начнет менятся на противоположную с частотой источника что точно приведет к непонятным последствиям!!!)

Мероси за внимание

На постоянке ничего не произойдет. Это тема Владимира Сизова. Его Материалы можно найти в инете набрав в поисковике "теория электрического тока". Что до переменки...  Хм. Только на ней и есть эффект. Сразу скажу что случайно создать необходимую конфигурацию поля не получиться. Нужно хорошо знать ЕГО теорию, ну и еще ряд предпосылок. Хм...  А вообще-то тема уже патентуется....   Так что обогнать не получиться...  

[Stormsea]

Asdex (10.6.2009, 12:09) писал:

Это тема Владимира Сизова.

Ссылочку на него можно получить?

[SLAV]

Виталий, большое Вам спасибо!!! (количество скачиваний схемы, говорит о том, что должников у Вас прибавляется!)  

PAPARAzzI, Вы правы на счет постоянки!, сейчас главное чтобы ничего не горело и максимально приблизиться к параметрам первоисточника- (48в/10а и 100 000в).
Вы правы и том, что есть пути более простые и эффективные ( можно например попробовать схему Виталия  и катуху намотанную двойной спиралью(ДНК)), просто на начало экспиремента, это было лучшее, что удалось найти!
И если это получится у Вас, то это будет… удивительное чудо !!!
Может это и будет  тот, таинственный РАДИОИМПУЛЬС  Игоря Левина, который  ЗАСТАВЛЯЕТ ВЕЩЕСТВО "ФОНТАНИРОВАТЬ,- от которого рассыпается кирпич и  ведро на 20 этаж подлетает,или уникальный прибор для резки металла, когда стреляли через собственную руку,из, как-бы игрушечного пистолета и в металле была дырка 10мм, или, та, Катушка от нашего старого электрозвонка, которая подпрыгивала относительно плоскости…Всё покрыто тайной, везде секрет .А хочется, своими глазами увидеть, руками потрогать  и сердцем ощутить, восторженную радость, от чуда, созданного своими руками!
Вообще-то DL где-то говорил, что важен не результат, а сам процесс,- умение получить удовольствие от того что делаеш!  Сори блудю.

Позавчера намотал L2,(ввесь день рукоблудием занимался!). В связи с увеличением диаметра, пришлось пенопластовые колечки дорезать, модернизировал процесс нарезки:- на деревянный черенок(42мм) один виток жести из консервной банки, по верху виток к витку проволокой, закрепил жестянку, пару саморезов. Внутренний вырез в пенопласте (подL1)- то же самое, или трубку(16мм),  ( раньше мучился,- заточенным полотном  вырезал колечки!) колечки надеваем на L1. После пенопласта, 2 слоя лакоткани, далее  с кабеля(16мм,2м) снял верхний слой изоляции и эту изоляцию поверх лакоткани в  1 слой, потом киперной лентой,затем обмотка(L2), затем 2 слоя лакоткани и слой изоленты, подключил 10кв – держит нормально!
Вчера разобрал 2 тр-ра(48в), между щечками и обмоткой залил эбоксидки (в щечки зря вставил выводы вторички, было бы лучше прямо на  катушке оставить их).
Сегодня утром не выдержал, (эбоксидка еще мягкая)- 10кв один на первичку один на вторичку, - две катухи выдержали,- две по щечкам прошили, еще раз пропитал, завтра проверка и сборка.

[sw1972]

SLAV!
Вы проделали тяжёлую и кропотливую работу!
Удачи Вам!

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!

Ведь можно исследовать поведение системы и в горизонтальной плоскости, что само по себе интересно. Для этого можно поместить исследуемую катушку вместе со схемой управления, например, на поплавок (если нет высоковольтных цепей) и испытать устройство в ванне(если нет угрозы жизни и здоровью для Вас и Ваших соседей) или в закрытом водоёме -  например, в озере(если нет угрозы для окружающей среды). Таким образом мы можем увидеть, есть тяга или нет. Идея не оригинальная, подобным образом в ванне испытывали инерциоиды в НИИ КС.

С уважением

[Stormsea]

Asdex (10.6.2009, 12:09) писал:

Владимир Сизов "теория электрического тока".

Теория конечно занимательна, только почему-то автор не пишет об экспериментальном подтверждении своих выводов и действии предложенной им конструкции. Наверно за теоретическими выкладками некогда взяться за паяльник.  

SLAV
У вас есть источник на 100 000 В?

[ale]

Persian Princess (9.6.2009, 22:02) писал:

...Кстати, а что вы скажите вот насчет этого? (см. вложенный файл)

Сама оболочка Вселенной представляет собой упругий объемный резонатор с градиентными колебаниями квантовой плотности среды по толщине оболочки с периодом в десятки миллиардов лет. Это гигантская гравитационная волна, которая циклически перекатывается от внутренней границы к периферии, и наоборот, меняя направление градиента квантовой плотности среды, а соответственно и сил, действующих на галактики.
   Можно прогнозировать, что спустя миллиарды лет распределение квантовой плотности среды внутри гравитационной волны в оболочке Вселенной измениться на противоположное. Тогда галактики изменят направление движения и начнут ускоренно сбегаться к внутренней границе Вселенной.
   Природа гравитации обязана квантованному пространству-времени, элементарным носителем которого выступает квант пространства-времени (квантон), объединяющий пространство и время в единую субстанцию квантованное пространство-время. Одним из основных параметром квантованного пространства-времени является квантовая плотность среды (концентрация квантонов в единице объема). Гравитация проявляется при наличии градиента квантовой плотности среды в результате ее перераспределения под действием деформации сжатия и растяжения. Градиент квантовой плотности среды не приводит к электромагнитному нарушению ее равновесия, выделяя гравитацию как самостоятельное фундаментальное взаимодействие.
    Гравитация начинается с формирования массы у элементарных частиц в результате сферической деформации квантованного пространства-времени, когда внутри сферической гравитационной границы пространство-время сжимается, а с внешней стороны – растягивается. Этот процесс описывается гравитационным уравнением Пуассона, которое является многомерным и учитывает изменение хода времени под действием гравитации. Найдено двухкомпонентное решение уравнения Пуассона для внутренней и внешней областей сферически деформированного пространства-времени относительно гравитационной границы.
    Установлено, что масса является вторичным образованием, и движение элементарной частицы возможно только в результате волнового переноса сферической деформации квантованного пространства-времени, которое определяет массу частицы. Экспериментально это подтверждается фундаментальностью принципа корпускулярно-волнового дуализма.
    Принцип сферической инвариантности лежит в основе принципа относительности, когда объект ведет себя как независимый центр, определяя постоянство скорости света С в локальной области возмущенного гравитацией и динамикой движения квантованного пространства-времени. Экспериментально это было установлено в еще опытах Майкельсона и Морли. Принцип относительности – это фундаментальное свойство квантованного пространства-времени, неизвестной ранее полевой формы первоматерии, являющегося носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ)
Гравитационные процессы характеризуются нарушением гравитационного равновесия квантованного пространства-времени в результате его деформации (создания градиента квантовой плотности), не нарушая электромагнитного равновесия квантованной среды. Гравитация и электромагнетизм имеют единую природу, в основе которой лежит сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), и проявляют себя как нарушение равновесного состояния квантованного пространства-времени.

[iev91]

Всем привет.

Респект Принцессе за смелость. Я в свое время (году в 1996 примерно) нашел этот файл Ястреба и тоже загорелся (без ложной скромности отмечу, что русский перевод, который везде теперь валяется - мой, рисунки тоже). Купил бухту провода 0.9, 10 кг. (Эххх... теперь не то что бухту, проводочка не найти). Собрал высоковольтный блок питания (схема и фотки прилагаются). Хотел начинать делать бублик, но... столкнулся с непреодолимыми техническими трудностями. Да и уверенность в успехе через некоторое время сменилась полным скепсисом. К тому же, остался без средств к существованию. Одним словом, провод продал за бесценок и ничего не сделал.

Высоковольтный блок питания остался, иногда искры пускаю им, всякие лампочки зажигаю, гостей развлекаю, как Тесла   . Повторять его не рекомендую в таком виде, как есть, например, биполярный транзистор сейчас лучше заменить полевым ФЕТом, например, IRF630. В то время их еще просто не было. 60 кВ на выходе - пробивает примерно 8 см по воздуху. Мощность трансформатора питания около 15 Вт. ВВ провода от системы зажигания. Кстати, несколько раз уже менял выходной транзистор КТ808А - не держит, пробивается во время опытов. Сейчас там стоит что-то типа КТ805, но 60 кВ уже не получается.

Отдельно расскажу, как делал конденсатор умножителя. На оргстекло расплавленным стеарином от свечки накатывал утюгом пищевую фольгу, прокладывал полоску медной фольги, получался вывод. Далее таким же макаром накладывал изоляцию из лавсановой пленки толщиной 85 микрон, снова обкладка, вывод, изоляция, и так 6 секций, и все со стеарином. Потом обвязал ниткой, положил два таких многосекционных конденсатора в пластиковую коробку из АБС, припаял диоды и провода, залил стеарином. Закрыл крашкой, положил в еще одну коробку, побольше, из оргстекла, залил бытовым силиконовым герметиком, вывел контакты через фарфоровые изоляторы (кстати, тоже исчезли из продажи). Умножитель вынес наружу, во-первых, чтобы избежать проблем с изоляцией внутри прибора, во-вторых, чтобы можно было использовать блок как источник переменного ВВ напряжения. Думаю, можно использовать два готовых умножителя УН-9/27, соединенных последовательно, только ВЧ питание верхнего умножителя нужно подать через разделительный конденсатор напряжением не менее 30 кВ.

Всего хорошего, и успехов ищущим!

Иванов Эдуард, г.Тольятти

Прикрепленные файлы

•  hvbp1.JPG   91,36К   937 Количество загрузок:
•  hvbp2.JPG   69,11К   885 Количество загрузок:
•  hvbp3.JPG   59,66К   773 Количество загрузок:
•  hvbp4.JPG   110,22К   817 Количество загрузок:
•  hvbp5.JPG   65,93К   786 Количество загрузок:
•  hvbp6.JPG   57,74К   658 Количество загрузок:

[Asdex]

Stormsea (11.6.2009, 3:46) писал:

Теория конечно занимательна, только почему-то автор не пишет об экспериментальном подтверждении своих выводов и действии предложенной им конструкции. Наверно за теоретическими выкладками некогда взяться за паяльник.  

Да нет...   Не пишет он потому, что проверку мы с ним произвели только 17 мая.... И результаты так просто не опубликуешь. Да и к тому же он не пишет на форумах. А вот в научном журнале статья скоро появиться... ))) Так что алаверды.   А то что можно найти в инете - далеко не полная версия его теории. Перепечатки его ранней статьи...

[Stormsea]

Asdex (12.6.2009, 14:29) писал:

Да нет...   Не пишет он потому, что проверку мы с ним произвели только 17 мая.... И результаты так просто не опубликуешь. Да и к тому же он не пишет на форумах. А вот в научном журнале статья скоро появиться... ))) Так что алаверды.   А то что можно найти в инете - далеко не полная версия его теории. Перепечатки его ранней статьи...

Почему автор от народа прячется, скромный?
Тогда может вы выложите фото эксперимента и результаты в качестве участника совместно проведенных опытов. Вы ведь не гнушаетесь общаться на форуме с народом.  


iev91

Не хотите снова попробовать провести эксперимент? Ведь большее количество комплектующих у вас уже есть.

[iev91]

Stormsea, эт вряд ли. Обмоточный провод полностью исчез у нас из продажи года три назад. Разве что маленькую модельку слепить, сантиметров 10 диаметром. И начинать надо с измерителя торсионно-хронально-спинорных полей на кварцах. Пока ни один датчик из тех, что я видел, не понравился. Хочется, чтобы результат измерения получался в виде непрерывной аналоговой величины, выходного напряжения. Как это сделать?

[SLAV]

Эксперимент немного откладывалcя в связи с тем что катухи тр-ра НН прошивает.
Между первичкой и вторичкой нормально, а вот после  сборки магнитопровода, внутри окна прошивает, с вторички на сердечник,-разобрал залил эбоксидкой,-сохнет ,  вставил изоляцию( 1 разов. стакан) межлу катухой и сердечником- помогло.Если кто будет делать, -  вторичку тр-ра лучше делать на  каркасе и заливать все  это! – как у Принцессы   и Mebius (пост 39, 40),-мой вариант не лучший,-(10мм до края не надо было  доходить).

На рычажные весы повесил катуху, пустую банку из под пива, в середину катухи,  если гравитация с боку, банку сплющет, если вверх, весы поднимутся,или опустятся.
Низкое напряжение (58в 18а) подключено  постоянно, а высокое (10кв,прошивает  по воздуху 2см,тянется до 4см ) быстро подкл. и выкл., (  пробовал переменку и постоянку-полупериод) – даже не двигается! ВВ включено постоянно а низкое вкл – выкл – ничего!  Поменял полярность   НН на одной из катушек, Низкое уменьшил (50в 15а) - ничего!
С люстры Чижевского взял 50кв 50мка – ничего! (Высокое наверно  надо еще поднимать, у меня 100 000в нет.)
То, что не получилось, совсем не значит что эффекта нет, скорее всего сделал что-то не правельно!
Принцесса попробуйте второй трансформатор сделать  (легко сказать), у меня вторичка не выгорает.
Всем успехов!!!

[piton6]

Вот выкладываю схему ....
Для первичных опытов самое то !
Жду вопросов ...

Прикрепленные файлы

•  ANTI.jpg   145,32К   1116 Количество загрузок: