Сообщений в теме: 1582

[Asdex]

sw1972 (19.6.2009, 11:41) писал:

А Вы лично видели телепортации своими глазами? Или это Вы услышали от других?
Может у людей багатое воображение?

Восхищаюсь Вашей целеустремлённостью и Вашими золотыми руками!

С уважением

Хоть вопрос и не ко мне, но все же....   Я лично проскакивал через "барьер" три раза. Первые два еще в детстве, в возрасте лет 14...   Последний раз после армии.

[Persian Princess]

sw1972 (19.6.2009, 9:37) писал:

О возможности путешествия во времени Вы судите согласно ТО Эйнштейна?
Мы живём в трёх измерениях и в материальном мире, как и положено.

А Вы лично видели телепортации своими глазами? Или это Вы услышали от других?
Может у людей багатое воображение?

Теория относительности Эйнштейна, это сказка для взрослых физиков.
О возможности путешествия во времени сужу на основе логического рассуждения:
если мы есть и живем, то все события должны существовать одновременно, так
сказать чистая геометрия пространства, раз так, то значит можно двигаться внутри этого.
И по другому быть не может, если мы этого хотим, значит оно есть и возможно,
мир именно так и устроен, все что можно представить теоритически, возможно и практически.
Насчет "богатого воображению" таких свидетельств скопилось тысячи за всю историю
цивилизациии, и о многих случаях мы просто незнаем, так как не каждый решится рассказать.

Телепортацию видела, во время участия в экспедиции в Московской области.
Так же один раз сама чуть не столкнулась поздно вечером на пустом шоссе
с "черным автомобилем", который возникнув впереди, пролетел мимо на скорости не менее 100км/ч,
и так же внезапно исчез посреди дороги, оставив на несколько минут полосу светящегося тумана.
Я абсолютно уверена в том, что "черные автомобили" телепортируются из будущего.
Но это уже отдельная история, и для данного форума скорее всего оф-топик.

[sw1972]

Принцесса!
Чёрные автомобили я вижу каждый день. Хотя они в туман не превращаются и телепортированы из прошлого.

Что касается тысячь свидетельств за всю историю, тоже всерьёз не стоит воспринимать.

Что касается материи. Мы живём только в трёх измерениях, большего количества быть не может по определению.
Если мы чего-то не можем наблюдать непосредственно, ещё не доказывает, что измерений большее количество, чем три.

Если некоторые модели, допускающие наличие многих измерений, работают, то только из-за того, что присходит преобразование одной формы материи в дугую. Вы это имели в виду?

Но перемещаться во времени не сможем никогда. В формулы в качестве аргументов мы можем сколько угодно подставлять отрицательное время, но ведь это не является отображением реального поведения материи.

[Stormsea]

sw1972 (19.6.2009, 9:37) писал:

О возможности путешествия во времени Вы судите согласно ТО Эйнштейна?
Мы живём в трёх измерениях и в материальном мире, как и положено. Существование других измерений не доказано и врядли будет доказано. Если и "докажут", то только благодаря своеобразному толкованию результатов опытов.

С уважением

Во второй строчке моего поста было написано: "Ссылки на физичность континиума не принимаются."
А, вы отвечаете именно в этом ключе. Не знаете что это такое? Тогда спросите.
Опять таки, исходя из вышесказанного, подразумевается, что Энштейном здесь и "не пахнет".

"...Что касается материи. Мы живём только в трёх измерениях, большего количества быть не может по определению.
Если мы чего-то не можем наблюдать непосредственно, ещё не доказывает, что измерений большее количество, чем три..."

Странно, вы - образованный человек, утверждаете, что если вы чего-то не фиксируете своими органами чувств или существующими приборами,
то этого не существует.  Нонсенс.

"...Если некоторые модели, допускающие наличие многих измерений, работают, то только из-за того, что присходит
преобразование одной формы материи в дугую. Вы это имели в виду?..."

Думал, вы только мои посты читать не умеете, но тут вам на пальцах объяснила Persian Princess, а вы ей школьную программу преподносите. Не корректно, как то с вашей стороны.

«…Но перемещаться во времени не сможем никогда. В формулы в качестве аргументов мы можем сколько угодно подставлять отрицательное время, но ведь это не является отображением реального поведения материи.»

Про лорда Кельвина вам напомнить или вы сами… (аппараты тяжелее воздуха никогда…)

Ничего личного. С уважением.

[ХАРТ]

ПРОШЛОЕ-НАСТОЯЩЕЕ-БУДУЩЕЕ  ПРОСТО ДОРОГА В ОДИН КОНЕЦ .. ВРЕМЯ ЭТО ТИПА СКОРОСТНОГО ТРАНСПОРТА--на ходу выйдя из которого  останешься на том участке который проезжал..
     .НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТА МОЖНА МЕНЯТЬ,, ДОРОГ МНОГО "ПРОСТО ЕХАТЬ СО ВСЕМИ ПО одной трассе  удобнее"
       ТАК ЧТО ПРОШЛОЕ СУЩЕСТВУЕТ НАРАВНЕ С БУДУЩИМ И НЕ МЕШАЮТ НАСТОЯЩЕМУ...
БРОСИТЬ НАЗЕМНЫЙ ОДНОСТОРОННИЙ и пересесть на ВОЗДУШНЫЙ ЧТОБЫ ЛЕТАТЬ В ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ---ВОТ НАСТОЯЩЯЯ СВАБОДА!!!!!!

[Dragons' Lord]

Дамы и господа, хватит теоретическую чушь пороть. Займитесь практическим девайсом. Покажет хоть какой-нибудь эффект - будете воображать. А пока не получены практические результаты - молчите в тряпочку пожалуйста.

P.S.: Харту предупреждение за большой шрифт.

[Access]

Persian Princess  ,  на оффтопе появился материал по тору-бублику , а также описаны условия левитации медного кольца в аквариуме -    http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_3.php

Опыт №3:- три варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Она представляла собой ведёрный, стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого с одной стороны (наружной) размещался бытовой электромотор. Со стороны объёма аквариума на вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 7 шариков от “пинг-понга”, закрывали его крышкой и включали электромотор. При оборотах диска ~2500 об. / мин. все шарики приходили во вращение по экватору. Но удивительное не в том, что они вращались не от аэродинамического воздействия, а от частичной реализации эффекта ДСП. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, «+» и «-« 10 – 15 кВ. При небольшой доработке аквариума получается весьма простой и компактный генератор конкурентоспособный по всем параметрам генератору Ван – де – Граафа и даже генератору Кок¬рофта – Уолтона.
Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо из прутка диаметром 8 мм. При раскрутке диска примерно до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо поднялось до экваториальной плоскости аквариума и “дематериализовалась”. Аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции показали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни.
Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от направления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.

[Persian Princess]

Dragons' Lord (20.6.2009, 16:25) писал:

Дамы и господа, хватит теоретическую чушь пороть. Займитесь практическим девайсом.

Вот это правильно.
Ребята давайте, если кто-то хочет продолжим обсуждение теорий
через личку, все-таки это тема про гравитационную катушку.
А то если дальше так пойдет, то форум станет не работоспособен.

Ваша Принцесса.

[Stormsea]

К посту Access хочу добавить вот это видео без корректировки (извините время не было причесать).
Это пять литров воды раскручиваемые от 1000 до 6000 об/мин. Интересна динамика и переходные процессы в районе 5000 об/мин.

http://files.mail.ru/26F5T2

Думаю можно соотнести с раскручиваемыми полями, хотя с большой натяжкой.
Хорошо если кто-то еще что-нибудь увидит.
Этим видео хотел показать, что вращаемые системы имеют не линейную корреляцию динамики и пучностей стоячей волны образованных в точках перехода состояния этой системы.

[ХАРТ]

Dragons' Lord (20.6.2009, 16:25) писал:

Дамы и господа, хватит теоретическую чушь пороть. Займитесь практическим девайсом.

P.S.: Харту предупреждение за большой шрифт.

__ cапsлока  попалась С ХАРАКТЕРОМ и любовью к многократному ИСПОЛЬЗОВАНИЮ!!
____насчет девайса не знаю,, НЕ ПРОЩЕ ли организовать туры в АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ со всякой чертовщиной,,, где могут проявляться частичные изменения пространственно-временного кантинума ,,В обед типа жарить шашлыки,,Вечером трендеть о высоких материя ,,Ночью смотреть на небо и пытаться установить КОНТАКТ ((ну или хотя бы нарисовать круг и вызвать сатану)) ,,Утром мучиться ПАХМЕЛЮГАЙ и собираться туевой хучей (главное не 9 человек в группе,,а то прападем нахрен))   В РЯД идти вперед по БОЛОТАМ И ПОЛЯМ в поисках артеФАКОВ ,,  как у  __КОСМАБРОВА из чернопоиска ,,то есть Чрноброва из космапоиска!!!
___может и вправду рвануть фанатам FLYBORDA на родину ГВС ПАШАРИТЬ ТАМ,, местных порасспрашивать,,ОЗНАКОМИТЬСЯ с музеем,,природой,, местами предполагаемога ПАЛЕТА,,жуков паискать ??
P.S.: 'Dragons' Lord' вместо того чтоб удалить этот пост не имеющий к данной ветке практическага отношения,,может проста переместишь его как предложение в местный флейм??!

[deamon]

Я бы его переместил в ветку "Люди, пишите грамотно" ...
Ничего личного.

P.S. Мой пост к удалению ...

[КЫТ]

Привет всем!
Не это ли ищете:

Периметр Пшемысльского
...........Поэтому он просто
покажет свое изобретение. И - показал.

          Из саквояжа, с которым обыкновенно провинциальные доктора ходят  с
визитами,  он  достал  толстый  и  тяжелый  кабель, покрытый гуттаперчей. От
кабеля  тянулся  провод  потоньше,  и  изобретатель,  не  спросясь  хозяина,
подсоединил его к  розетке - генерал  был совсем не  чужд прогрессу и  давно
электрифицировал  свой  кабинет.  Пшемысльский  уложил  кабель вокруг себя и
щелкнул  переключателем,  после  чего  сообщил  окружающим,  что  теперь  он
практически неуязвим - никакая сила не способна преодолеть защитный барьер.

          Генерал  пожалел  о  потраченном  времени,  но  капитан Ольминский
протянул  ему  три  шара  -  деревянный,  железный и свинцовый - и предложил
первым бросить их в изобретателя.  Генерал попросил уволить его от  подобных
упражнений. Тогда капитан невозмутимо размахнулся  и с силой пустил один  за
другим  три  шара  в  улыбающегося  Пшемысльского.  Ни один из шаров цели не
достиг. Они упали вниз, на  кабель, упали и лежали недвижно,  будто приросли
к гуттаперчевой трубке.

          Изобретатель  отключил  защитный  круг,  шары  покатились по полу......

http://www.x-libri.ru/elib/smi01462/00000001.htm

[Warp]

Первые электрические розетки из эбонита появились в 1934 году "Сократ мне друг, но истина дороже"...

[Stormsea]

Соломон Нафферт это псевдоним известного провокатора, но совсем не российских спецслужб.
Поддерживаю Варпа с Сократом вместе.  

[dmoleg]

noi писал:

ТАЙНЫЙ ПРОЕКТ  
«ПЕРСЕЙ»
Неужели в Петербурге еще остались секреты,
которые могли бы заинтересовать ЦРУ

   Ленинград всегда, даже более, чем Москва, находился под пристальным взглядом западных спецслужб. Именно здесь сосредоточен основной научно-технический потенциал страны, куются новые технологии, находятся главные информационные источники для рыцарей плаща и кинжала, работающих в сфере промышленного шпионажа. Недавно мне довелось пообщаться с сотрудником одного из «почтовых ящиков» Артуром Н.
   - Неужели в Петербурге еще остались секреты, которые могли бы заинтересовать ЦРУ?
   - Разумеется.
   - К примеру?
   - До сих пор особый интерес вызывает секретный советский проект «Персей». Как известно, победить гравитацию, то есть силу притяжения Земли, давнишняя мечта человека. Гравитация – это инерция. Простейший гравитационный двигатель – это стул, на котором прыгает человек, не прикасаясь ногами к полу и двигаясь вперед, то есть преобразовывает механическую энергию в инерциональное движение.
   Физики установили, что гравитация тесно связана с электромагнетизмом. В 1976 году бельгиец Анри Арно создал в Париже первый гравимобиль. На небольшой тележке перпендикулярно друг к другу стояли две индукционные катушки. Ток на них подавался из одного источника, с той лишь разницей, что на катушку, стоящую вертикально, подавался переменный ток, а на расположенную впереди горизонтальную – пульсирующий, сглаживавшийся при помощи фильтра - выпрямителя. В результате столкновения двух электромагнитных полей возникал эффект, названный электромагнитной инерцией, - тележка двигалась вперед. Поскольку в эксперементе использовался  ток высокой частоты, возникал некий  электромагнитный резонанс, вследствии чего потребление энергии было чрезвычайно низким.
   В 1980 году ленинградский ученый физик – атомщик  Павел Владимирович Кузьмин усовершенствовал идею Арно. Вертикальная индукционная катушка была замкнута в кольцо, внутри которого помещена горизонтальная катушка. Все это закреплено на пластмассовой раме и присоединено к колебательному контуру. Двигатель обладал такой мощностью, что мог вырабатывать больше энергии, чем потреблял! Был создан первый в мире двигатель с отрицательным энергобалансом, а попросту говоря – «вечный двигатель»!
   В 1982 году первый авиационный «инерционный двигатель» был установлен на истребитель (реактивный двигатель, кстати снят не был). Секретные испытания проходили на военной баз в поселке Сиверская под Ленинградом. Самолет развил невиданную для  современной авиации скорость – 3000 км/ч.
   Спустя год там же неподалеку, на ракетной базе, испытывали и первую отечественную «летающую тарелку».
   «Персей – 2» был уникальным аппаратом. Во – первых, он мог летать вечно, без подзарядки, питаясь от небольшой системы аккумуляторных батарей. Как известно из курса школьной физики, при увеличении скорости масса возрастает в геометрической прогрессии, а не пропорционально скорости. Этот закон плюс эффект электромагнитного резонанса приводили к гравитационному движению и отрицательному энергобалансу.
   «Персей – 2», под корпусом которого везде стояли небольшие системы индукционных катушек, поднимался бесшумно вверх под воздействием инерциональной центробежной силы. Он мог двигаться в трех плоскостях, мог становиться невидимым для человеческих глаз и радаров – световые и радиолучи не отражались от него, не поглощались и не преломлялись. Более того, луч лазера проходил как бы сквозь него! В момент «невидимости» пилот , находившийся в кабине  «Персея», тоже ничего не видел, приборы ориентации в пространстве стояли на нуле. Однажды  сквозь невидимый аппарат, находившийся на земле, прошел один прапорщик и даже ничего не заметил. Автоматически возникла гипотеза, что данное явление вовсе не эффект электромагнитной дифракции, как думали ранее. Происходит не просто огибание светом физического предмета, а искривление пространства! Отсюда возникла другая мысль: перемещаясь в нуль – пространстве при полном исчезновении «Персея» из нашего трехмерного мира, он может развить скорости, близкие к сверхсветовым. Однако тогда все упиралось в отсутствие системы навигации для движения в нуль – пространстве. Дальнейшая судьба «Персея» неизвестна. Но ясно одно – моделирование общего гравитационного эффекта, частным случаем которого является электромагнетизм, возможно. Не исключено, что «Персей» перемещаясь в нуль – пространстве, мог бы перемещаться и во времени. Но это только гипотеза…
Григорий КИН
Страница подготовлена по материалам газеты «За пределами вероятного»

   Данная статья была напечатана в газете «МАРКЕР ЭКСПРЕСС»
   №36 (306) 4 сентября 2002 г.

[chulum]

Ай ай яй девушка хотела по конструктиву узнать, совета спросить, а раздули в высшые материи. Принцесса я тут читал про резонанс на узч у Вас ультразвук наблюдался?

[Persian Princess]

chulum (25.6.2009, 0:08) писал:

Принцесса я тут читал про резонанс на узч у Вас ультразвук наблюдался?

Пока не занимаюсь акустическими устройствами.

[Granulum]

Интересная статья по перемещению во времени. Если учесть, что мы, как и весь мир, представляем из себя колебания определённого спектра или как говаривал Тесла: "всё есть частота и резонанс", то вполне возможно...
Кто интересуется в данном формате кроме физики ещё и эзотерическим взглядом на мир и готовит своё сознание к переходу, могу выложить книги Кастаньеды, Монро, Марсиниак, Талбота и др.

Прикрепленные файлы

•  ФЕНОМЕН_LDE.doc   166К   540 Количество загрузок:

[chulum]

Persian Princess (25.6.2009, 2:13) писал:

Пока не занимаюсь акустическими устройствами.

Просто он иногда как побочное явление появляется и трансформаторы от этого сгорают, разрушаются. Попробую собрать ваш бублик и посмотрю как он себя ведет. Кстати по катушкам и т.д. есть  весёлый эксперимент: над сильным магнитом все диамагнетики парят. Если поместить над ним лягушку то она должна парить. Это касается и материала стола и т.д. над чем магнит сам сможет парить.
Повторю эксперимент и постараюсь полностью описать что там твориться.

[deamon]

chulum (25.6.2009, 10:19) писал:

Попробую собрать ваш бублик и посмотрю как он себя ведет. Повторю эксперимент и постараюсь полностью описать что там твориться.

Да как он себя ведет ? как магнетрон ! Посчитайте и прикиньте конфигурацию взаимного расположения полей, и поймете как и на каком принципе всё это работает !