Перейти к содержимому

 


Гравитационная Катушка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1582

#501 sw1972

sw1972

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 17:26

Просмотр сообщенияgritell (19.8.2009, 13:20) писал:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...um=1175416072/0 вот сдесь описан эксперемент (или чьято фантазия) на тему изменения гравитации. стоит пробовать?
Первоапрельский розыгрыш!

Цитата
"Соединили бифилярки последовательно и подали импульсы с генератора импульсного тока на полевике, разряжающем конденсатор 10 мкф 50 в, керамика, СМД-1210.
Конденсатор через генератор тока заряжается от батарейки типа Крона.
Частота менялась от 1 до 12 МГц генератором тока."
Чтобы перезарядить такой кондер нужен ток величиной 1080 Ампер!
При такой нагрузке Крона сядет за доли секунды

#502 Persian Princess

Persian Princess

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 19 Август 2009 - 23:15

Просмотр сообщенияStormsea (17.8.2009, 13:04) писал:

Persian Princess
Подскажи, пожалуйста, как iev91 снять конусообразный луч в ультрафиолете.

Пока никак.
Только видеть можно, но и то далеко не все...
Можно попытаться визуально видеть поток энергии, для этого нужно
принять 50-100 мл. (Не более!!!) алкоголя, например "отвертку".
Реально помогает, зрение улучшается на короткое время.
Сама пользуюсь этим способом :rolleyes:

#503 destine

destine

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 04:29

Просмотр сообщенияPersian Princess (20.8.2009, 0:15) писал:

Пока никак.
Только видеть можно, но и то далеко не все...
Можно попытаться визуально видеть поток энергии, для этого нужно
принять 50-100 мл. (Не более!!!) алкоголя, например "отвертку".
Реально помогает, зрение улучшается на короткое время.
Сама пользуюсь этим способом :rolleyes:

При всем уважении господа это известно давно что при сильном электромагнитном поле могут быть галлюцинации ( по тому отвертку пить не нужно чтобы что-то увидеть.) А вот есть одна робкая тема я ее даже не захотел озвучивать в теме качеры-1, так вот доигрался с низкочастотным генератором подключеным к низкочастотному качеру и в кокой-то момент показался мне что кусок феррита который я держал в руках стал обладать гироскопическим эффектом (хотя около феррита не магнита не метала не катушек не было) Вот так господа , потому предлагаю качер В.И. Бровина подключить к вашему проекту.

#504 shura-i

shura-i

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 05:27

Просмотр сообщенияgritell (19.8.2009, 20:24) писал:

вам наверно виднее....
Ну, вы чё :) будьте внимательнее - пост от 1 апреля. Соответственно, повторяется легко, но только 1 апреля.

#505 shura-i

shura-i

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 07:10

Уточнить хочется, 100 мл алкоголя - это же 250 мл водки?.. или 2 литра пива, или чуть больше литра "отвертки", она вроде 9%.
:) Princess, не обижайтесь, я понимаю, ошибка формулировки..
Я предлагаю Вам нарисовать то, что видится, какое оно, хотя бы схематично, границы, их четкость, интенсивность, ее градиент. Интересно "привязать" это геометрически к катушкам бублика, проанализировать.

#506 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 09:56

iev91
Ну, вот (пост №502) методика есть, пора бы и провести исследования.  :D
Бюдьте любезны, не откажите всем в удовольствии и в научных целях проведите эксперимент по методике Принцессы.

#507 zaq

zaq

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 108 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 20:42

Просмотр сообщенияdestine (20.8.2009, 5:29) писал:

... доигрался с низкочастотным генератором подключеным к низкочастотному качеру и в кокой-то момент показался мне что кусок феррита который я держал в руках стал обладать гироскопическим эффектом ...
А как насчет повторяемости эффекта, дабы убедится, что не глюк.
T P U Стивена Марка  то же говорят обладает гироскопическим эффектом.

#508 iev91

iev91

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 20 Август 2009 - 22:49

Ну нет, извините, уважаемые, кастанедские дела я оставил в прошлом лет 10 назад и не собираюсь возвращаться. Метод должен быть аппаратным и повторяемым любым желающим. Никаких "марев", видимых не всеми. Никаких "покалываний" и "холодков".
Жаль, у меня не повторился эффект на кварце. Но скорее всего, и тут я согласен с Шурой, у меня не достигнут порог проявления эффекта.

#509 Persian Princess

Persian Princess

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 21 Август 2009 - 04:22

Просмотр сообщенияshura-i (20.8.2009, 8:10) писал:

Уточнить хочется, 100 мл алкоголя - это же 250 мл водки?.. или 2 литра пива, или чуть больше литра "отвертки", она вроде 9%.
:) Princess, не обижайтесь, я понимаю, ошибка формулировки..

Я кроме отвертки и пива, других алкогольных напитков не принимаю,
а 100 мл, это примерно около пол-банки отвертки.
Рисунки скоро будут.

#510 iev91

iev91

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 175 сообщений

Отправлено 21 Август 2009 - 09:27

Просмотр сообщенияStormsea (16.8.2009, 22:16) писал:

Может быть, этот заряд связан с силиконовым герметиком, так как Принцесса изолировала катушки эпоксидной смолой.
Ну, заряд он и в Африке заряд. У разной изоляции разная утечка. Разные диоды в умножителе. Ничего интересного я здесь не вижу.
Из опыта ремонта телевизоров и мониторов отмечу, что заряд на кинескопах телевизоров держится лучше, чем на мониторах, и на совковых лучше, чем на забугорных. Риск получить удар с присоски после выключения - больше всего от телевизора российского производства.

#511 Persian Princess

Persian Princess

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 26 Август 2009 - 05:06

Сегодня ночью подвела итоги экспериментов за последние несколько месяцев.
Выводы, для опытов нужна намного более серьезная база.
Что удалось узнать нового?
Думаю смогла лучше познать некоторые законы эфира.
Итак что я на данный момент понимаю, разумеется это не есть истина в последней инстанции,
но выводы я сделала из моих экспериментов.
Эфир-очень легкая субстанция (относительно!) сравнима с жидкостью, но обладает
сильнейшей проникающей способностью, и присутствует везде и всюду.
Можно работать с эфиром, так же как и с водой, трубочки, краны, клапана.
Но эфир так же подчиняется и законам электродинамики, и наверняка это ещё не все.
Не удивлюсь что на эфир очень многие процессы способны влиять.
Хочу обратить Ваше внимание на такой простой пример, как инерция.
Поднимаетесь в скоростном лифте, едете в автомобиле, на поворотах вас толкает
в противоположную сторону...
И так что-то толкает, что-то воздействует... Что?
Физика дает ответ: ИНЕРЦИЯ!
И все.
А что есть инерция? Ответа нет...
А если есть воздействия, значит воздействие оказывается некая материя, вещество...
Улавливаете смысл?
Такой материей может быть только эфир, и ничто другое.
Точно такой же эффект будет, если мы находимся под водой, и вдруг на нас налетает
локальная волна или просто поток подводный с очень большой скоростью, в этом
случае нас так же будет толкать как при инерции.
Разницы никакой.
Мы плаваем в эфире.
Сила тяготения, есть не что иное как разница в плотности эфира или его количества.
Разные вещества, по разному воздействуют на эфир, маталлы как правило выталкивают
эфир из себя, при чем разные металлы с разной степенью.
Диэлектрики наооборот втягивают (притягивают) эфир.
Но самое интересное происходит, если по металлическому проводнику течет ток,
то такой проводник накапливает эфир вокруг себя, притягивает.
Посмотрите на мой рисунок, там все видно.
Особенно интересно, как влияет контур с током, а также многовитковая катушка.
Т.е. чем больше витков, тем выше плотность или наооборот разряжение эфира.
Вот тут и кроется секрет антигравитации и пр.
Читаем внимательно!
Видите грфик на рисунке? Даже самые мощные электромагниты или очень тяжелые и плотные
предметы, такие как например ртуть почти не создают заметной плотности эфира, когда
плотность будет критически отличаться от плотности эфира всего окружающего пространства.
А вот земля и солнце(звезды) уже создают нужную плотность или разреженность.
Так как же нам создать критическую плотность (или разреженность) эфира в земных условия,
при ничтожных затратах энергии?
Вспомним, что эфир-это жидкость. А элекромагнитная катушка способна повышать плотность
эфира, а главное при отключении тока плотность эфира востанавливается не сразу, а постепенно
в течении микросекунд!
Что из этого мы имеем? А если запитывать катушку импульсами тока со специально подобранным
интервалом, и применить систему из катушек, сконфигурированную таким образом,
что бы сжатый эфир не мог вытекать из определенной области?
Тут потребуется особая конструкция катушек, нужно сформировать такую зону, в которую
эфир закачивается со всех сторон, а обратно вытекать не может.
И чем больше и длиннее прводник и чем сложнее в пространстве конфигурация силовых линий
электрических полей, тем сильне сжимается и медленнее рассеивается эфир.
Т.е. при правильной конструкции, мы можем имея очень маломощный генератор импульсов,
создавать при этом очень большие плотности эфира!
Вот из этой теории и нужно исходить при поиске антигравитации и возможности телепортации.

Теперь про мои катушки и про световой конус, который иногда можно видеть.
Вот на этом рисунке приведена катушка, и в виде условных линий показано направление
свечения, при этом хочу заметить: РЕЖИМ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО
САМОЧУВСТВИЯ И НАСТРОЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОТ СОСТОЯНИИЯ ОКРУЖАЮЩИХ ЛЮДЕЙ.
Иногда эффекты налицо, а иногда ничего.
Очень странная это штука, много непонятного.
Поэтому думаем, рассуждаем, экспериментируем дальше....

Ваша Принцесса :P

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  efir.jpg   43,33К   707 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  kon.jpg   84,74К   716 Количество загрузок:


#512 Stormsea

Stormsea

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 608 сообщений

Отправлено 26 Август 2009 - 10:39

Исследования Принцессы яркое подтверждение, того о чем пишет А.М.Мишин в своей книге "Начала высшей физики".
Когда люди разными путями приходят к одинаковым результатам возникает вопрос о методике управления потоками эфира.

#513 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 27 Август 2009 - 10:41

Просмотр сообщенияPersian Princess (26.8.2009, 6:06) писал:

Точно такой же эффект будет, если мы находимся под водой, и вдруг на нас налетает
локальная волна или просто поток подводный с очень большой скоростью, в этом  случае нас так же будет толкать как при инерции. Разницы никакой.  Мы плаваем в эфире.
И даже загребаем эфир! :lol:
Вот тут на видео высоковольный конец качера, хотя и не летает, но знакопеременно
сам уже гребет  то по часовой, то против часовой стрелке. :unsure:

Просмотр сообщенияPersian Princess (26.8.2009, 6:06) писал:

чем больше витков, тем выше плотность или наооборот разряжение эфира. Вот тут и кроется секрет антигравитации и пр..
Эх молодость - молодость !!!   Это только зелёные лягушки в магнитном поле летают :unsure:  :unsure: :unsure:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  exper____.zip   126,04К   246 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  123456_cr.jpg   12,47К   303 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Лягушка.jpg   7,03К   268 Количество загрузок:


#514 topor123

topor123

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 45 сообщений

Отправлено 27 Август 2009 - 21:05

мысль пришла следующая.
конструкция--берётся несколько катушек например как у принцессы складываются в башенку--вокруг ШЕСТЬ катушек меньшего диаметра(соотношение==Фибоначчи) на всю высоту этой башенки.

Цель --сделать вихрь.

Питание подавать на башенку(каждую катушку) сверху вниз плавно увеличивая частоту переключения катушек.
при этом шесть катушек уже должны быть запитаны.


почему шесть? не знаю --просто аналогия с пчелиными сотами--есть такой продукт пчеловодства маточное молочко--так вот оно почему-то вне улья в течении 3 часов теряет свои свойства--внутри же улья прекрасно сохраняет свои свойства --я думаю именно из-за конструкции сот.

#515 Pokrovsky

Pokrovsky

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 28 Август 2009 - 22:54

Цитата

Поднимаетесь в скоростном лифте, едете в автомобиле, на поворотах вас толкает
в противоположную сторону...
И так что-то толкает, что-то воздействует... Что?
Физика дает ответ: ИНЕРЦИЯ!
И все.
А что есть инерция? Ответа нет...

Разве это трудно понять? "любое тело, на которое не действуют внешние силы, покоится или движется прямолинейно". Шестой класс...
Мотор прикладывает усилие по изменению направления движения, а ваше тело в это время пытается двигаться по прямой. Отсюда неприятные эффекты. А где влияния эфира?!

#516 deamon

deamon

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 320 сообщений

Отправлено 28 Август 2009 - 23:17

Просмотр сообщенияPokrovsky (28.8.2009, 22:54) писал:

Разве это трудно понять? "любое тело, на которое не действуют внешние силы, покоится или движется прямолинейно". Шестой класс...
Мотор прикладывает усилие по изменению направления движения, а ваше тело в это время пытается двигаться по прямой. Отсюда неприятные эффекты. А где влияния эфира?!

"пытается двигаться по прямой" А вот ЧТО заставляет его ПЫТАТЬСЯ двигаться по прямой ? :)

#517 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 11:23

Для антигравитационной катушки   катушку внутреннюю можно выташить из цветного телика или из чернобелого  в крайнем случае, ее перемотать.. Очень хороший диэлектрик - цилофан, выдерживает больше, чем парафин или воск. Воск выдерживает лучше парафина 30кв на милиметр Высокое напряжение можно получить с помощью трансформатора Теслы.  Или с помощью качера с вв ктушкой на базе + индукционный умножитель напряжения (это просто последовательно строчники с телека соединяеш, они не взаимосвязаны между собой индукцией, обязательно заземление, работать иначе не будет.

#518 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 11:37

Просмотр сообщенияdeamon (28.8.2009, 23:17) писал:

"пытается двигаться по прямой" А вот ЧТО заставляет его ПЫТАТЬСЯ двигаться по прямой ? :)
Давайте зададимся вопросом, а есть ли пространство таким, как мы его видим. Любое передвижение предмета можно записать математической формулой, если знаем где точка отсчета, но в матиматике любая физ величина просто цифра, времени нет, когда мы решаем пример, мы не создаем ответ, ответ на него уже существовал, а мы его только обнаружили. Значит предмет, который двигается при отсутствии времени как бы совершает все действия сразу, ответ существовал!. Он и уже доехал до конца, находится в начале и т.д. Если принять то, что пространство появляется за счет времени, то из предыдущего примера значит, что все в этом мире состоит из чего то, что будет находится во всех частях вселенной, время порождает пространство. Дальше мне бы хотелось услышать ваше мнение.

#519 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 11:40

Просмотр сообщенияdeamon (28.8.2009, 23:17) писал:

"пытается двигаться по прямой" А вот ЧТО заставляет его ПЫТАТЬСЯ двигаться по прямой ?
И еще попутно вопрос  -  где материя запасает энергию ?
Например, если в бензобак машины залить бензин, то понятно где запасается энергия.
А в случае материи ?
Есть неплохая амерно-доменная теория по этому поводу.
Представим себе обруч и воздушный шарик, покрытый скользкой смазкой.
Надев обруч до середины, далее он проскользнет сам. Траектория прямолинейная, а время одевания обруча равно времени соскальзывания.
В классической физике ЭТО называется равномерное и прямолинейное движение
Если двигать обруч с ускорением?
Тогда время одевания и время соскальзывания разнятся.
Мы увеличиваем частоту регенерации шарика (или домена физ. вакуума). Отсюда и затраты энергии на ускорение.
E=h*f
Кстати, Планк в своем докладе 14 декабря 1900г.  так и показал, что формулу  можно объяснить, если предположить, что осциллятор с частотой n обменивается энергией с электромагнитным полем не непрерывно, а как бы ступенями, приобретая и теряя свою энергию дискретными порциями, квантами, каждый из которых равен hn.

Значит энергия кирпича запасена в частоте регенерации доменов ФВ т.е. ВНЕ КИРПИЧА  а мы говорим, что изменилась скорость кирпича, и рассуждаем, в какой "бензобак" он залил  квадрат скорости.
При торможении - обратный процесс.
В случае изменения направления движения обруча имеем  изменение  пространственного положения  вектора соскальзывания
(вот и появились центробежные силы)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Scr76.jpg   28,24К   82 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Scr64.jpg   31,09К   79 Количество загрузок:


#520 Persian Princess

Persian Princess

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 223 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 03:10

Насчет поста 487.
А Вы пробовали промодулировать поле?
Поместить в центре бублика ещё катушку и подать на неё переменное напряжение от ЗГ.
Или поместить там якорь от электродвигателя, приводимый в движение от другого электродвигателя.
Попробуйте добавить вращение. :P




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025