Сообщений в теме: 1582

[Thor]

jar (18.9.2009, 18:20) писал:

На что намекаешь? Где то слышал что антигравитация не может быть больше гравитации, а двигать чем будете? Вот то то и оно. И эта фигня работает во всех направлениях, а не только верх- вниз, сам проверял, откланяется, ну что скажешь?

О_о могу только поздравить с новым эффектом. Система навигации-это сложнейший вопрос  на который необходимо будет дать ответ в процессе...Форма(катушек), тоже немаловажную роль играет. Если есть видео с радостью бы посмотрел(ну кроме Хатчисона)

[jar]

Ну может к делу приступим? Да и какая разница что именно из этого использовать, самое главное чтоб работала мало энергии жрала и интересно было.

[noi]

jar (18.9.2009, 17:19) писал:

А зачем именно произвольной формы? И чем он нам поможет, для катушки антигравитационной чтоли?

Примерно такой.

Работа "синуса" и др. периодических функций по енергопереносу = 0 !

Прикрепленные файлы

•  Инверсия.jpg   26,05К   127 Количество загрузок:
•  248_2.gif   11,7К   124 Количество загрузок:

[jar]

Вобщем нужно и то и ЭББ совместить - НЛО получится, учитывая еще то, что антигравитационная катуха скорей всего мало энергии будет жрать по сравнению с другими движками в аппаратах по принципу вертолет. А зачем высокое напряжение в антиграве?

[noi]

jar (18.9.2009, 18:57) писал:

А зачем высокое напряжение в антиграве?

Если не хочешь перекачивать газ, как реактивных двигателях, то нужно перекачивать что то другое эфир например.
ВН необходимо для создания разности плотности эфира в месте создания аномального эл.поля - ВН, правильный "модулятор" и есть насос, дальше понятно.

[jar]

Так наверно  у других антиграви не работает, так как ВН низкая была. Может в ЭББ тоже аномальное поле создает ВН а за счет другой пластины она движется?

[jar]

Вобщем если завтра в 4 часа утра смогу встать, тогда начну опыты с ЭББ ну может еще успею (вряд ли) с грави катушкой, давайте назовем ее грави или ГК, чтоб не париться писать. Надеюсь что смогу.

[Геннадий3]

Да, mag, в своём последнем послании был совершенно прав!

Утром, вчера, написав ряд постов, шёл по улице и мне ясно стало, что будет написано, как бы в ответ.
Вечером читаю, точно....

Пока такая картина....

Гуны материальной природы так завладевают сознанием людей (гуны тама и раджа)......
И имея в распоряжении всё необходимое .........люди не могут сделать правильных выводов......

То есть mag был прав.

[Persian Princess]

noi (18.9.2009, 1:19) писал:

Важно видимо получить устойчиво промодулированное управляемое ВН с возможностью, изменения "на ходу" частоты, скважности и напряжения даже перед коммутатором. С появлением "эфирной ямы" или "пузыря", кому как нравится, при подобранных условиях резонанса, можно выйти на экстремальные параметры вектора Пойнтинга (кольцевого тока) на периметре сферы "пузыря", вследствии образованной аномальной зоны, коей пузырь и есть, будет выдавливаться геомагнитным фоном Земли.

Ребята!
Наконец-то получился вполне конструктивный диалог.
А этот пост, насчет векторов Пойтинга и эфирный "пузырь", я ждала давно.
Почитайте описания шаровых молний и НЛО, первое что бросается в глаза,
все они  состоят из энергетических полей, и часто, особенно ночь, светятся.
Именно такие облочки вокруг НЛО часто воспринимаются подобно невидимым
стенам, через которые невозможно проникнуть.
Прочтите внимательно книжку про секретный эксперимент с "Элдриджем",
там как раз упоминается такой пузырь, который постепенно раздувался вокруг
корабля и состоял из чистого электричества.
Почему эти оболочки светятся?
А светятся они точно так же, как и высоковольтные линейные разряды,
только здесь токи текут равномерно по всей поверхности сферы или "пузыря".
Не здесь ли лежит разгадка тайны "шаровой молнии"?

Ваша Принцесса.

[noi]

jar (17.9.2009, 16:41) писал:

Ну на переменке работает, а гравитационной катухе тоже напряг высокий нужен, вот только ее заставить работать сложно, я читал, что это просто катушка плоская из тонкого провода, и на нее подается ток с очень очень высокой частотой, и изменение этой частоты хотябы на 1 сотую процента влияет на работу катухи, вобщем мы пока решили на более легкоделающеесю конструкцию перейти. И что катуха, что этот эффект, наверно у них много общего, имеется в виду что порождаемые ими явления одинаковые, вы ведь не знаете, может она вовсе не антигравитационная.

Да, "переменка", только не знакопеременная - периодическая тригонометрия не может поддерживать энергоперенос для создания условий возникновения объёмного вихря (солитона), с конкретными продольно-поперечными параметрами.

Цитата

...и на нее подается ток с очень очень высокой частотой...

можно выразится несколько по другому, создаётся некий разделительный слой высокой напряжённости электрического поля, которое является неким экраном от окружающей среды,  в данном случае с эфиром. Читать лекции Тесла по убийственному отклику после ВВ КЗ.
http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_16.php пост 14( работа правильного ТТ).
Минимальная величина напряженности электрического поля 27-30 Кв/см для преодоления порога энергии "выхода" электронов из металлов.(Теорема вириала Френкель, Абрикосов).
"Модуляция" "несущей" ВН должна быть мин. 51%.

Прикрепленные файлы

•  posnegcorona.gif   41,73К   105 Количество загрузок:
•  doppler_in.gif   160,56К   107 Количество загрузок:

[jar]

Ну сейчас начинаю иследования ЭББ Хочу высказаться: хватит мусолить одно и тоже, давайте действовать, рзультаты нужны, теории уже предостаточно, разве что для новичков мало, а вот результатов потверждающих мало, да и формулы к сожелению нужны, я тоже не любитель математики, но когда речь зайдет о постройке нормально действующего аппарата, ха как вы его собираетесь делать, на обум что ли, возможностей у нас достаточно, мешает только лень и нехватка времени. Вобщем делать надо, я на себя беру ЭББ, давайте распределим работу, у меня нет осцилла, так что от меня толк не супер будет, чисто только проверить могу. И это относится не только к этой теме, форум не просто так создан, так давайте его сделаем более информационно насыщенным, вобщем за пояльники надо садится, будем обмениваться инфой, вот и продвинимся дальше, а то на месте топчемся.

[Геннадий3]

http://www.nerealnost.ru/index.php?

http://bypasser.flyback.org.ru/


Особенно вторая ссылка. Там готовые устройства получения высокого переменного напряжения повышенной частоты.  С рекомендациями по их стабильной работе и без обмана! Иногда приводятся варианты выполнения.
С второго сайта - есть ссылка на сайт "Сталин", вот его я и имею ввиду.
Ом тат сат

[Геннадий3]

Старый двигатель от пылесоса "Ракета" на 400 Вт, перебрал, всунул новые секции обмоток из более толстого провода. Щётки меднографитовые.
Попробовал запуск. Что-то плохо получилось. Но, обнаружил, играя с запусками, что иногда весь двигатель странным образом дёргался, причём вдоль оси ротора. Раньше бы я на это не обратил внимания. Но сейчас, поразмыслив, нашёл, что как раз там возможна ситуация с полями ротора и двух катушек статора, плюс импульсы высокого напряжения. Откуда оно? Но тем не менее были видны пробои от витков катушки статора на корпус двигателя. Корпус я держал руками. Током не било, вероятно - ВЧ. Напряжение питания от 25 Вольт до 75 Вольт от ЛАТРа. Высокое напряжение между катушками статора и обмоткой  ротора (импульсное). Вобщем доигрался - дым пошёл....

[Геннадий3]

Что касается самих однофазников на переменный ток, то замечу:

В русских - сопротивление обмотки ротора 3 Ом, сопротивление обмотки статора (два полюса) = 10 Ом.
В немецкиих - сопротивление обмотки ротора - 10 Ом, сопротивление обмотки статора (два полюса) = 3 Ом.

Там и там = 13 Ом - суммарное сопротивление. Там и там оптимальная частота не соответствует 50 Гц, а ниже, - 32 Гц, 25 Гц, 16 Гц.  Но использование идёт на 50 Гц. Немецкий вариант для практических целей - лучше.  Так как позволяет закоротить обмотку статора конденсатором и настроить на резонанс (в соответствии той частотой тока, который используется). А для питания одного лишь "коллектора" (обмотки ротора), применить инвертер, в котором получается пилообразное напряжение, а вместо выходного трансформатора используется сама обмотка ротора.
(С).

[noi]

Грави-катушка - ГК и "Сталин" работать не будут.

[Геннадий3]

Уважаемый НОЙ!
Большое спасибо за Ваши уже неоднократные подсказки.
Практика - критерий истины.

http://varmii.ru/forum/showthread.php?t=8; А ВОТ ВИДЕО: http://video.yandex.ru/search.xml?text=%20...amp;id=14893978

Этого не было и нет.... Так? Но оно уже есть.....

[noi]

Геннадий3 (20.9.2009, 12:38) писал:

Уважаемый НОЙ!
Большое спасибо за Ваши уже неоднократные подсказки.
Практика - критерий истины.

Согласен.

Видители "Лифтер", у кого выше, дальше и тяжелей, проводят соревнования на уровне школ и СЮТ, почти 20 лет в Юго-восточной Азии и теперь уже в Европе.
Этот эффект применяется, в системах создания условий хранения, "капсулирования" - элементов ПРО, ещё с 80 гг.

"...есть такое друг Генадий3, что и не снилось вашим-нашим мудрецам.

Кстати со "сталина" тиристорная схемка очень пожожа на "дежурную", но ведь задачи то разные.

[jar]

Прежде чем утверждать НЕВОЗМОЖНО, нужно самому заставить это работать, если никакой вариант не дает никаких хороших результатов, вот тогда уже можно с уверенностью утверждать что не работает, и то, если вы все варианты перепробовали и правильно делали. Я очень сильно сомневаюсь, что вы NOI грави катушку сами делали, покажите фото, если у вас есть фотик и сама катушка. Здесь дело в том, что мы толком не знаем как эту катушку сделать и тем более как она работает, теория есть, но практикой пока ничего толком не подтверждено.

[Геннадий3]

Просто, очень молодые люди быстро адаптируются ко всему. Но, как правило они находятся под влиянием гун материальной природы (раджаса и тамаса), а саттва гуна, в ней только очень малая часть из них пребывает.
Поэтому, даже придумали название такое "лифтёр"...; так как уже привыкли. Но, по сути, они не дают себе труда поразмышлять над эти явлением.

Не думают становиться космонавтами, для испытаний подобных систем. (Шутка).

[jar]

Заигрался я с качерами, никак до ЭББ дойти не могу, видно стример зависит в первую очередь не от напряжения питания, а от количества витков во вторичке.  Все, хватит, теперь за ЭББ возьмусь, а то так можно до бесконечности париться, заодно про конус в качерных катушках проверю. Может его даже лучше использовать.