Сообщений в теме: 1582

[DDR]

Вот вроде тема о катушке которая дает искривление времени, а перешли на обсуждение умножителей и трансов Тесла.. Так и до автотермии Андреева дойти можем.. Кстати есть тут такая тема?

[Ivan361]

Я Конечно извиняюсь. но если присмотрется эта катушка(гравитационная) похожа на трансформатор Тесла, на Катушки Грея.. на качеры, на трансгенераторы..на катушки Дональда...

объясняю как я это понимаю:
все устройства  работают по разному, но по идее все должны имет на выходе прибавление в энергии        
(проявления искажения времени, антигравитация это есть либо побочные эффекты либо промежуточные результаты выделения какой-то энергии, возможно из эфира..). По некоторым данным трансформатор Тесла тоже обладал каким-то свойством антигравитации.Об этом на Википедии почитать можно.

Анализируем:
1.у всех устройств есть первичная обмотка токовая с невысоким напряжением. причём в большинстве случаев ток на ней постоянный, как в данной катушке. в трансформаторе Тесла в классической форме он тоже постоянный! только импульсный, с большой частотой.
2. почти у всех устройств нет сердечника. это можно объяснить хотением забраться на высокие частоты.
3. во всех устройствах присутствует высокое напряжение. только формируется оно по разному.
4 конфигурация полей во всех устройствах такая что вектор магнитного поля первички, он там преобладает, перпендикулярен вектору высоковольтного электрического поля вторички или как в гравитационной катушке отдельно созданному полю.
5 во всех устройствах многовитковая вторичная катушка.. прямая или завёрнутая в бублик.
Вывод:
Все устройства так или иначе заставляют работать один и тот же эффект.Постепенно понимая физику работы всех агрегатов со временем лишние детали, например: такие как способ формирования электрического высоковольтного поля, отойдут на второй план и мы увидим это окно через которое идёт накачка энергии.и поймём с помощью чего всё это происходит.

ещё по моему прослеживается сходство с платформой Гребенникова. если представить кучу ячеек его платформы с напржением на стенках(как я понял из анализа биологии жуков каждая ячейка представляет собой конденсатор), и трансформатор Тесла как одну ячейку с большим папряжением... и там и там по легенде антигравитация..
Если кто-то из читающих эту ветку занимается платформой то в качестве ячеистой структуры можно использовать кристаллы кварца или слюды. структура кристаллической решётки такова что шесть атомов представляют собой идеальный шестигранник.. и таких там достаточно много. возможно пъезоэффект прямой или обратный есть проявление процессов похожих на те что произходят в платформе.. нужно выяснить от чего что зависит.. может просто переменное поле подать к кристаллу нужно..

Модераторам можно удалить часть монолога за отход от темы если им будет угодно.

Извиняюсь за очередной бред.

Сообщение отредактировал Ivan361: 12 Май 2010 - 16:15

[griory]

Советую найти работу Андрея Мельниченко - Полет с опорой на вакуум.
Она у меня есть как распечатка из ТМ ,год не знаю,сканировать к сожалению не могу.
Там три рисунка.
Выдержка:....если скажем на роторе радиусом 1 м поддерживать заряд 5 Кл,раскрутить его до 3000 об\мин и создать радиальное магн.поле 2 Тл,то сила Лоренца обеспечит тягу в 300 кг.....
на одном из предприятий НПО Энергия созданы эксперименты...3-х кг модель потеряла в весе 50%

От себя. Кто-то хоть представляет себе размер устройства,что бы получить 2 Тесла ?

[Ivan361]

да 2 Тесла это много... магнитно резонансный томограф создаёт поле до 3 тесла
почитать  тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

[Persian Princess]

Ivan361 (11 Май 2010 - 21:11) писал:

последовательно ун 9/27 соединить нельзя. не хватает вывода анода выходного диода. как высверлить и достать его я не знаю.
если Вы знаете как это делать расскажите? к тому же УН9/27 есть несколько видов: непосредственно УН9/27-1,3 и УН9/27-1,3АМ

Все очень просто, над тем местом где должен быть недостающий вывод делаем
глубокий пропил корпуса и прикрепляем проводок, затем обратно заливаем пропил
эпоксидкой или термоклеем. Я использовала УН 9/27-1,3

[SEDOI]

Дааа мне бы два тесла да в кармане разместить.

Я вот думаю. Опять не в темму, ну что поделать  
если сделать шайбу из магнита скажем 3-х метрового радиуса.  и толщиною скажем 5 мм.
Вроде у современных магнитов на полтора теслы тянет поле. и расскрутить эту лепешку до 3000 оборотов. Или до 3021, суть не в этом. и зарядить эту штуку высоким и непорочным электричеством.   То она взлетит ? думаю обязана!
5 Кулонов гораздо трагичнее чем две Теслы.
Тут бы оправдала себе гигантомания СССР 60-х годов.
Нужны большие массы и размеры дорогущих материалов. Не для домашних мучителей розеток все это.

[Ivan361]

отнесу умножитель на рентген.. поищу где сверлить..

Цитата

если сделать шайбу из магнита скажем 3-х метрового радиуса. и толщиною скажем 5 мм.
Вроде у современных магнитов на полтора теслы тянет поле. и расскрутить эту лепешку до 3000 оборотов. Или до 3021, суть не в этом. и зарядить эту штуку высоким и непорочным электричеством. То она взлетит ? думаю обязана!

я завтра попробую прикинуть какие процессы происходят на уровне поля у такой крутилки... а вобще про аналогичные можно почитать на этом сайте в разделе свободная энергия (не на форуме)

[SEDOI]

к выходу множилки по моему конд соединяют и ко входу следующего. Вчера весь вечер пытался найти схему переделки без надобности рентгена. ну вот не вышло. потерял ссылку. самому схему нарисовать типа лень  
Если не найду ссылку, то что поделать нарисую сам  

 4.jpg   114,06К   185 Количество загрузок:

Интересно будет расчитать какая у него будет тяга.

при диаметре дисков метр толщине диэлектрика 5мм, 50 кВ на душу получил  19000мкф или
24000 Джоулей

а у диска в диаметре 3м и 100 кв разности потенциалов, диэлектрик 10мм
432000 Джоулей Накопленной энергии. Не хило.

Ivan361

    * Форум MATRI-X
    * > Территория свободы
    * > Полигон

Лифтеры 9 сообщение. там схемка безрентгеновского сабжа из ун- ок.

[Persian Princess]

SEDOI (12 Май 2010 - 20:26) писал:

Вроде у современных магнитов на полтора теслы тянет поле. и расскрутить эту лепешку до 3000 оборотов. Или до 3021, суть не в этом. и зарядить эту штуку высоким и непорочным электричеством.   То она взлетит ? думаю обязана!

Я делала такую ещё в далеком 1996 году.
Слабенькие электромагниты, и вращающаяся катушка из 100 витков провода.
Да вес падает, тяга есть, особенно если на нитках подвесить, так и прыгает.
Нужен НЕ ОДИНОЧНЫЙ ПРОВОДНИК, а ИМЕННО КАТУШКА!
Принцип основан на СИЛЕ АМПЕРА, говоря простыми словами: всякий проводник с током выталкивается из магнитного поля, этот эффект используется в современных коллекторных двигателях, стрелочных электроизмерительных приборах и много ещё где...

И ещё, тут кто-то писал об использовании MOSFET для питания трехвитковых катушек и необходимости высокой частоты, не мог ли бы Вы мне отписаться в личку, разговор есть.

[Pokrovsky]

DDR (05 Май 2010 - 18:16) писал:

Самое главное забыл сказать... Намотка первой катухи, что выводы 1 и 2 должна производиться маагнитным проводом (железо)...

Если вы перевели дословно 'magnetic wire', то вы ошиблись.
это обыкновенная медь

[HIDE]

добрый был день...
терзают меня смутные сомнения,что мы ничего из области хрональных,гравитациооных,спин-торсионных и т.д. эффектов не сможем достоверно измерить,используя энергии порядка киловольт и мегаджоулей,оставаясь в плоскости электродинамики,хотя,несомненно,электричество сопровождаются вышеуказанными явлениями;мы просто утонем в "электрическом шуме".Энергия вакуума огромна,но данные явления - результат флуктуаций,вызванных низкоэнергетическим воздействием геометрических форм,физико-химического состава и мыслительных процессов высших животных,т.е. представляется,что изучение новых эффектов должно производить на базе низкоэнергетических решений по типу тех,что происходят в живых организмах(торсионная бионика?).

[Stormsea]

HIDE (21 Май 2010 - 18:43) писал:

добрый был день...
терзают меня смутные сомнения,что мы ничего из области хрональных,гравитациооных,спин-торсионных и т.д. эффектов не сможем достоверно измерить,используя энергии порядка киловольт и мегаджоулей,оставаясь в плоскости электродинамики,хотя,несомненно,электричество сопровождаются вышеуказанными явлениями;мы просто утонем в "электрическом шуме".Энергия вакуума огромна,но данные явления - результат флуктуаций,вызванных низкоэнергетическим воздействием геометрических форм,физико-химического состава и мыслительных процессов высших животных,т.е. представляется,что изучение новых эффектов должно производить на базе низкоэнергетических решений по типу тех,что происходят в живых организмах(торсионная бионика?).

Довольно глубокие и интересные мысли. А, есть идеи ближе к практике?

[HIDE]

Предлагаю использовать в исследовательских целях наработки за 20 лет по тематике торсионных взаимодействий.Не "изобретать велосипедов",а творчески переосмысливать методы применения устройств на базе торсионных генераторов и детекторов,коих уже десятки видов.Естественно,в это надо поверить или,отвергнув,использовать свои знания в физике и математике для создания более реалистичной теории,объясняющей все "паранормальные" вещи.

[Stormsea]

HIDE

"Устройства на базе торсионных генераторов и детекторов".
Можно краткий перечень, чтобы было от чего отталкиваться?

[SEDOI]

HIDE  Где можно прочесть про влияния торсионных эффектов на время. Именно на изменение плотности времени в локальной области.
Наверное я был не внимателен и что то упустил.
Заранее блогодарю.

[HIDE]

 ТОРСИОННЫЙ ГЕНЕРАТОР.doc   24,86К   167 Количество загрузок:  Торсионные генераторы Акимова.doc   173,82К   148 Количество загрузок:  Прибор ИГА-1.doc   212К   130 Количество загрузок:  Dstga.gif   45,58К   284 Количество загрузок:

По вопросу о времени...Первое,что приходит на ум - зеркала Козырева,остальное нужно искать в темах по применению торсионных устройств.

[SEDOI]

HIDE  Это все замечательно. И мне давно знакомо. Нет эффектов потверждающих, что влияет на плотность времени.
По этому в этой теме исследовать ее неуместно. На счет зеркал Козырева, у меня тоже масса идей. можете прочесть в этом разделе чуть высше.
к стати по этой схемке маиться не стоит нечего не получется. А медь жалко.

Эта штучка в центре под названием  3-торсионный возбудитель. Очень каварна и хитра... а без досканального знания предмета
собирать эту жестянку, курам на смех. Просто я в этой теме уже 10 лет...   много жаб поцеловал, пока нашел принцессу.
Она совершенно иная, нежели эффекты со времинем...

[HIDE]

Принцесса,я так понимаю,это - работоспособный,повторяемый и практичный девайс?Я тут недавно,а почему такое предпочтение хрональным эффектам?

[SEDOI]

да нет моя принцесса пока на бумаге. Она как и все принцессы обходится дорого... Но она повтаряемая и практичная как результат 2 х 2 ...  
интерес почему возник.
Единственная на мой взгляд разумная методика выявления результатов отклика эфира.
Единственный уголок в физике, без надгробной плиты в виде фундаменталистики. Куда не лазят все после школы.

Дробные шумы в кристаллах. Одна из методов исследования эфира и его свойств. Мне сорвали первую дисертацию на эту тему. Эту тему похоронили как и торсионные...
Второе исследования низкоэнергетического спектра космического излучения. Чем ниже тем опаснее для фундаментальной физики.
Это вторая дисертация, которую я не защитил по той же причине.
Есть эксперимент и результаты но нет теории. А Энштейн утверждал. если ваши эксперименты не схоодяться с моей теорией, то вы что то неправильно делаете...

А эта тема тот же шарик, только в профиль. Но я уже не молод и признаний в науке не ищу.
Так что могу позволить себе заняться самым нетронутым и обсурдным.

[DDR]

А можно о излучениях космоса подробнее?
Это случайно не звуковые волны? В смысле продольные реликтовые излучения?=.... которые собственно и резонируют в тяжелых радиоактивных металлах?