Сообщений в теме: 6605

[RJYYB]

они излучают определенно, но этот вопрос не ко мне - в личку.............................

[Maximan]

Проявления ЭПС от пассивного излучателя:




Видеоматериалы по проведению опытов:


<<<download>>>


<<<download>>>


<<<download>>>



<<<download>>>



<<<download>>>



<<<download>>>



<<<download>>>



<<<download>>>



<<<download>>>


P.S.Для восприятия проявления ЭПС на видео, при воспроизведении местами используйте быстрый просмотр.

[RJYYB]

TeZ (12.3.2009, 21:51) писал:

RJYYB
"отвлеченный" вопрос
насколько и как излучение пирамид отличается от излучения куполов православных церквей и мусульманских мечетей?
маковки.jpg маковки1.jpg

То что на картинках - также энергетическая суть.
Мне тут подсказали, что религиозных тем касаться не стоит прилюдно - пишите в личку.

[RJYYB]

Khabarovskwolf (12.3.2009, 18:54) писал:

Я б нарисовал,свой вариант, но на плоском рисунке не получается.
Спирально-сотовая решётка.
Каждая ячейка  состоит из взаимопереплетающихся фрактально спиралей-жгутов.
Сверху выглядит как соты, сбоку напоминает пружины.
Описать сложно. А в 3D графике я не силён.

Фото в любом виде - посмотрю что то там есть..

[Atmel]

Maximan - я не знаю чем ты снимал на видео - но качество картинки ужасное ... почти нифига не видно ( палочку надо было покрасить ...) и обрати внимание - банка блестит... я не в обиду пишу   ... просто на будущее чем бы ты не снимал - обеспечь самое главное сильный - яркий свет ( хотя бы в 500 ват ) - и тогда даже самая вшивая камера тебя ощасливит... ( я те как инженер по видео оборудованию говорю)

И вопрос - у тебя просто невидно - ты наливал на дно банки воду ( так говорил гребенников , что б не было влияния статики на эфект ЭПС) ? если нет ... то эксперимент провален ...

[Maximan]

Atmel (13.3.2009, 12:34) писал:

Maximan - я не знаю чем ты снимал на видео - но качество картинки ужасное ...банка блестит и почти нифига не видно ( палочку надо было покрасить ...) и обрати внимание - банка блестит... я не в обиду пишу пишу  ... просто на будущее чем бы ты не снимал - обеспечь самое главное сильный - яркий свет ( хотя бы в 500 ват ) - и тогда даже самая вшивая камера тебя ощасливит... ( я те как инженер по видео оборудованию говорю)

Извините, но видео- фотостудии под руками не имею... Получается, как получается... Все приходиться делать на работе, а времени в обрез... и проносить фото-видеотехнику никак нельзя, пропускной режим (глупо конечно, но таков завод)... Только телефон и спасает...
Могу только попросить сильно не ругать, а при просмотре видео воспользоваться KLM плеером (я так делаю), уменьшить размер видео до приемлимого и двигать за навигационный движок, ускоряя промежутки видео в местах поворота соломинки. И поверьте, как бы не хреново по вашим словам я не снимал, человек даже с плохим зрением, как у меня, все отчетливо увидит и никакие банки при этом не будут блестеть и мешать. Фотки излучателей выкладывал ранее...

А за советы , спасибо...

Atmel (13.3.2009, 12:34) писал:

И вопрос - у тебя просто невидно - ты наливал на дно банки воду ( так говорил гребенников , что б не было влияния статики на эфект ЭПС) ? если нет ... то эксперимент провален ...

Вода видна на фото выложенных в постах выше.

На всякий случай:

Индикатор для определения ЭПС:



Использованные материалы:

- соломинка;
- полимерная нить (очень тонкая, полученная из экструдера);
- стеклянная мерная емкость от капельницы;
- вода (наливается на дно, чтобы исключить статическое электричество).



Просьба, читайте, пожалуйста, форум полностью и представляйте общую картину.

[RJYYB]

Я Вам могу ЭПС и рукой определить. Трубы ищу под землей, воду....
Как разогнать ЭПС - вот в чем....

[Maximan]

RJYYB (13.3.2009, 13:08) писал:

Как разогнать ЭПС - вот в чем....

На мой взгляд разогнать ЭПС возможно только в одном случае:
Добиться резонанса двух излучателей ЭПС.

Предположительные условия возникновения резонанса:

1. Размер ячеек одного излучателя больше ячеек второго. Должно быть некое соотношение размеров!

2. Излучатель с меньшими размерами ячеек должен периодически кол-бип-ся с некой очень малой амплитудой относительно второго излучателя.

3. ??? Все ли...

[Atmel]

за доп фото и ответ пасибо... по поводу видео можна и на телефон ... главное света дай много ..чем больше тем лучше ...только одно но его надо давать рассеяным ...через например поцарапанное оргстекло наждачкой ... тогда у тебя видео будет достаточно хорошего качества... по поводу воды понял - это очень хорошо... от себя скажу что обязательно попробую тоже самое только не с трубками - а с сотами ( трубки сделаю с гранями из бумаги ( как говорит наш экстрасенс самымы эфективными будут именно они - вот и проверим) ) ... если всё получется обязуюсь снять на Sony Z1e + проф. свет  ( могу и на sony 900R - но куда такой поток выложить ( да и смысла в этом нет)

[Atmel]

Maximan - у меня к тебе вопрос ...
Сколько у тебя трубок , какого диаметра и длины ..
и - как ты всё это подключал...
( я так понял что вокруг трубок у тебя несколько витков меди и к этой катушке подключён умножитель?)  
куда подключал масу???

[RJYYB]

Maximan (13.3.2009, 14:26) писал:

На мой взгляд разогнать ЭПС возможно только в одном случае:
Добиться резонанса двух излучателей ЭПС.

Предположительные условия возникновения резонанса:

1. Размер ячеек одного излучателя больше ячеек второго. Должно быть некое соотношение размеров!

2. Излучатель с меньшими размерами ячеек должен периодически кол-бип-ся с некой очень малой амплитудой относительно второго излучателя.

3. ??? Все ли...

По моим данным - ели собирать излучатели стопкой то в них резонанс будет.
Только с одинаковым размером ячеек.

Я не практик - соберите стопку из 40 бумажных шестигранников. И сравните с той же стопкой круглого сечения - заработает думаю.
и попробуйте не обнаружить ЭПС а его измерить в сравнении.

[RJYYB]

Да и похоже тут надо входит  в резонанс не только с изделиями но и с Землей.

Сделайте - я дальше подскажу сколько их надо собрать и как лучше поставить.
И силу подъемную прикину.

[Atmel]

RJYYB (13.3.2009, 13:36) писал:

Да и похоже тут надо входит  в резонанс не только с изделиями но и с Землей.

Сделайте - я дальше подскажу сколько их надо собрать и как лучше поставить.
И силу подъемную прикину.

Не плохо было бы узнать именно сколько этих всё таки трубок то надо собрать ...и вот вопрос по поводу обещаных способностей...соберу я например 12 трубок обмотаю их 3 витками из меди (думаю 0.8мм) поверх фольгу...и подключу к работающему монитору - вернее его присоске (28 Кв (1.3ма макс)) ... вот масу думаю прикрутить к листу из сеточки из метала (с крупными отверстиями) и расположу её прямо перед набором трубок ( перпендикулярно), как бы преграждая эпсу путь . и собственно вопрос ? что у меня получится в результате ???

[RJYYB]

Трубок 40 я же писал...

[RJYYB]

Коллеги !
подскажите где можно почитать про пирамиду как источник энергии. У меня видео не открывается.

Чем ее там ловят ??

Умножить ее будет по моему несложно.

[Maximan]

Atmel (13.3.2009, 13:34) писал:

Maximan - у меня к тебе вопрос ...
Сколько у тебя трубок , какого диаметра и длины ..

Излучатель №1:
19 трубок, диаметр внутренней бумажной трубки 7 мм, длина 75 мм.
Получен из 2-слоев бумаги и 1 слоя фольги между бумажными слоями.
На фольгу намотоно 2 витка медной проволоки для подачи статики, отступая от заднего края на 20 мм.
Заднюю часть трубок не закрывал.
В итоге получился как бы фокусированный излучатель...

Общий вид:


Сразу скажу, что эффективность немного добавилась при нарезании зубчиков по совету Виктора Грига.




Излучатель №2:
37 трубок х 5 секций, диаметр бумажной трубки 7 мм, длина 15 мм.
Получен в результате наклеивания секции одной на другую со смещением на полдиаметра трубки.
Всю эту "стопку" обматал фальгой от кандера и зафиксировал изолентой. На фольгу наложил проволоку для подачи статики... без витков.
Задняя часть излучателя заклеена несколькими слоями бумаги

Стоит сказать, что этот излучатель показал значительно большую эффективность!!!
Особенно, когда закрыли фальгой еще и заднюю часть излучателя.

Общий вид:


Вывод: Слоистость значительно усиливает ЭПС. Стоит, наверное, добивать, что нужно стремиться уменьшать размер ячейки и увеличивать количество слоев ячеистых структур.

Atmel (13.3.2009, 13:34) писал:

и - как ты всё это подключал...
( я так понял что вокруг трубок у тебя несколько витков меди и к этой катушке подключён умножитель?)  
куда подключал масу???

Подключали только один выход... на отводы от фальги, масса не использовалась...

Цитата

По моим данным - ели собирать излучатели стопкой то в них резонанс будет.
Только с одинаковым размером ячеек.

Это, стало быть, резонанс будет в одном излучателе ЭПС, а нам необходим резонанс двух излучателей ЭПС.
Что излучатели должны быть одинаковы, говорит и книга ВСГ:

"«Большой конус» с искусственной сотовой «начинкой» и тремя магнитами на торце. Ориентированные друг на друга с учетом положения Солнца, два таких конуса -- один за Исилькулем, другой под Новосибирском -- под утро 23 апреля 1991 года были разбросаны и искорежены (второй -- развернут и вдавлен в стену подземного тайничка в лесу, а магниты и вовсе куда-то делись). В те же минуты в одной из квартир Омска произошла целая серия тоже непонятнейших «полтергейстов» (газета «Вечерний Омск» за 26 апреля, передачи омского и московского ТВ). Из-за этого совпадения та же газета 5 августа 1991 года назвала устройство, что на снимке, «гиперболоид Гребенникова». Впрочем, одна из «пучностей» стоячих электронных волн между обеими структурами могла образоваться как раз там, на Иртышской набережной. "

И то,что надкрылья одинаковые...

А суть в чем?
Две одинаковые структуры отталкивают друг друга...

Нам же необходим сквозной резонансный выброс ЭПС, а не оттакливание...

[RJYYB]

Все разработки его на основе эффекта сот - шестигранников.

Это сильно смахивает на генератор Райха сам он его называет аккумулятор.

Господа !
Мы должны сначала получить источник а потом его резонировать с чем либо
Хочется добиться эффетивности приличной...

Честно - я не вижу эффекта от подключения проводов....

[MVV]

 201.JPG   17,59К   115 Количество загрузок:Коробочка большего размера - сушь-соты, по словам ВСГ - 6 рамок.

а верхняя, та, что поменьше, что в ней, кто-нибудь в курсе?

Может быть кто-либо сумел заглянуть внутрь при посещении музея, может быть есть какие-нибудь рассуждения?

[RJYYB]

Там что то похожее на пирамиду.
Она похоже концентрирует энергию и кроме того это дополнительный источник ..

Всем на заметку !!!
Все предметы имеют поле и возможно вы при  помощи зубочистки на веревке в банке именно его и регистрируете.
его экстрасенсы рамкой определяют - оно может меняться в разное время будет разным..

[Gen]

Maximan, красота. Только собственный опыт может сдвинуть нашу гравитационную телегу.

RJYYB
Все предметы имеют поле...

Любой объект в нашем Мире обладает собственным полем... пост №952

RJYYB, можно подробности о "предметном" поле? Ваша точка зрения ... видения.