


ЭПС Практика и Теория
#1421
Отправлено 06 Май 2009 - 17:02

#1422
Отправлено 06 Май 2009 - 20:34

#1423
Отправлено 06 Май 2009 - 21:28

Количественной характеристикой хаотического (теплового) движения молекул воды есть температура. Так, что пока температура воды не приблизилась к абсолютному нулю по Кельвину – броуновское движение не «вымерзает» (во льду оно, конечно, не такое интенсивное как в жидком состоянии).
Кстати интересное фото: «КАПЛЯ В НЕВЕСОМОСТИ».
И еще про воду …
http://mk.ru/blogs/MK/2009/01/19/society/390249/?from_eq_ng
#1424
Отправлено 07 Май 2009 - 15:00
Черно-белые метки, размерностями своими могут совпадать с усами Х-насекомого (идею подал ... по памяти DmityХ) см. ниже.
А ведь это действительно идея.И почему только Х-Жучина? Может у других с такой цветовой последовательностью те же качества? Хорошо бы проверить это и желательно с живым экземпляром.То ,что усы это чуткие антенны на ЭПС я не сомневаюсь.Она в свою очередь может быть и передатчиком,это знакомо по физике. С биологической точки, все гораздо сложнее.Но, чем черт не шутит,когда бог спит. Тем более,что сетка с овальными отв. более активна под напряжением ,чем с круглыми.
#1425
Отправлено 07 Май 2009 - 20:34

Прикрепленные файлы
#1426
Отправлено 07 Май 2009 - 23:58



#1427
Отправлено 08 Май 2009 - 13:11



Замечено, что ПС как и АКМ необходимо изготавливать с точностью до мкм.
To All
Кто-нить занимался выращиванием кристаллов? Хотя бы медного купороса?
#1428
Отправлено 08 Май 2009 - 21:20

Прикрепленные файлы
#1429
Отправлено 08 Май 2009 - 21:21

Прикрепленные файлы
#1430
Отправлено 08 Май 2009 - 22:45
#1431
Отправлено 08 Май 2009 - 22:54
#1432
Отправлено 08 Май 2009 - 23:16

#1433
Отправлено 08 Май 2009 - 23:24
#1434
Отправлено 09 Май 2009 - 00:21

GEN, в приложенном документе вы писали про опыт с надкрыльями жужелицы в 2006 году. Описывались результаты идентичные опыту Гребенникова.
Я предполагаю, что скорее всего это была летающая жужелица, поскольку у нелетающих надкрылья обычно сросшиеся.
Может это и был тот самый вид жука, который попался Гребенникову.
Если не секрет, в какой местности это было? Какого цвета жук был? Может удалось его классифицировать (род, вид)? Был ли это какой-нибудь красотел (Calosoma)
Вообще жотелось бы об этом узнать подробнее в разделе "X-жучина".
#1435
Отправлено 09 Май 2009 - 02:31
, в том числе "золотого сечения". Поэтому проявление "золотого сечения" в природе не является случайным, так как в его основе лежат волны де Бройля.
Все знают про золотое сеченние и что все летают? Может попробывать от Фобиначи? Там все гораздо интерестней.
#1436
Отправлено 09 Май 2009 - 12:53

#1437
Отправлено 09 Май 2009 - 13:14
Fontomasik (9.5.2009, 0:16) писал:

А может вода применялась в платформе вместе в надкрыльями для увлажнения. Чтобы надкрылья не высыхали и не теряли своих свойств.
А может использовалась не вода, а какая-нибудь другая жидкость или водный раствор чего-либо?
Или спирт для "сугрева"

(Шутка)
#1438
Отправлено 10 Май 2009 - 11:27
#1439
Отправлено 10 Май 2009 - 12:58
Центр масс все время смещается. Смещение определимо пилотом.
IMHO
#1440
Отправлено 10 Май 2009 - 14:21
Drago de Vine (10.5.2009, 12:58) писал:
Центр масс все время смещается. Смещение определимо пилотом.
IMHO
ЦМ есть у любого предмета, который обладает массой! Но … при этом все же есть некая иерархия: центр масс есть у Системы и одновременно каждый элемент этой системы обладает своим центром масс. То есть работает закон «количество переходит в качество».
P.S. «О слуге на платформе». А Вы уже летаете?



Количество пользователей, читающих эту тему: 13
0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей