Сообщений в теме: 6605

[DDRr]

Вот счас перчитываю снова и снова о продольных волнах, и потихоньку прозреваю.. Да выходит что солитоны и продольные волны очень похожи.. ну вроде как стоячие продольные волны могут формировать солитоны, причем неподвижные..
Да, еще нужно разбираться. Чувствую что плаваю в этой бодяге.

но то что продольные ЭМ волны это и есть вихревые магнитные поля, это уже обнадеживает. как и то, что они могут рождаться в движущейся среде. Грубо говоря если мы начнем вибрировать ну допустим куском пенопласта, и захотим получить с него продольные волны, то нам нужно вопервых подать на него ЭМИ такой частоты чтобы они имели хорошее взаимодействие с материалом, ну допустим это может быть частоты от СВЧ до видимого спектра.

А во-вторых, и это главное - нужно подавать ЭМИ кусками, только в тот период времени, когда пенопласт движется в одну сторону, а когда в противоположную, то не надо.. Значит как минимум на пол периода звукового колебания открываем выход передатчика ЭМИ.. Только в этом случае продольные волны получат вектор, вдоль которого и будут распространяться, если на вторую половину периода не закрывать сигнал, то произойдет компенсация внутри пенопласта еще и наружу ничего не выйдет! И это главная фишка.. хм. видимо поэтому и были неудачные варианты генераторов, которые варились сами в излучениях, а наружу нихрена!

[Massary]

Ребята, а что думаете о эпс-чудесах казахских сотоварищей А. Шпильмана?

Вот эти приборчики.

АКМЭП - л
http://newpower.at.ua/forum/5-8-1


"АКМЭП - к"
http://newpower.at.ua/forum/5-10-1

К сожалению наш знакомый nemo с x-faq.ru он же znatok по непонятным причинам закрысил технические подробности своих устройств в этой ветке:

"Изготовление, схемы, опробация приборов."
http://newpower.at.ua/forum/7

Поэтому просьба кто имеет доступ в эту ветку выложить отдельным файликом супер-секретные разработки nemo здесь.

[GBOX]

Massary
Да туфта это всё. Нужен усилитель. По словам Vmm это крутящийся барабан с какимито жидкостями, обмотаный катухами. Медь действительно хороший проводник ЭПС. Нужно искать хорошо фонящие жидкости. А вибрация это провал, она даёт какой то эффект но не более. Возможно волчек из книги ГВС был корпусом активатора ячеек.

[GBOX]

Вот еще мощный ЭПС генератор:


Представляет из себя кольцевой магнит от динамика, на ребре которого находится диэлектрик (можно попробовать хитин), на нём по всему ребру магнита распологаются металлические (полые) пирамидки, они не должны касаться друг друга и магнита, но должны намагничиваться от кольцевого магнита. Излучатель должен получиться очень мощный, особенно если его крутить.

[gritell]

откройте крышку (сетку от динамика колонки), налейте туда (на динамик) расплавленного пластилина, через слой залейте парафином, закройте крышкой-сеткой, включите на частоту 33,3 кгц, и получится излучатель мощнее чем у GBOXа, очень-очень мощный. Спросите почему - я вам еще 10 предложу.
надеюсь намек понятен..

[GBOX]

почему

Я так полагаю парафин кондесирует ЭПС?

[fractal]

gritell (28 Ноябрь 2011 - 16:04) писал:

...включите на частоту 33,3 кгц, и получится излучатель мощнее чем у GBOXа...

Но эта частота - ультразвук. Мало того, что его нельзя услышать, но я боюсь, что динамики не работают в этом диапазоне.

[gritell]

ребята, откуда это всё? какие нафиг "кольцевой магнит от динамика, на ребре которого находится диэлектрик"
я написал такой же бред.
должна быть привязка хоть к чему то.
Вспомните Гребенникова, он же говорил откуда эффект, и где искать его корни. а вы?? Не майтесь фигнёй, я в свое время как только эти магниты не крутил,  чем их только не заматывал, какие только многослойные "пироги" не делал, проверил практически все заявленные "рабочие" версии, имеющие хоть какую-то правдоподобную основу, и каждая оказалась полной бредятиной, потому что нельзя получить эффект не зная его природы и механизма. То, на что действительно удалось Гребенникову выйти "с наскоку" имело чисто природную основу. И как бы мы не крутили бумагу с целофаном, ничего не выйдет. И правильно это заметил Гребенников. Ведь не понимая того что ищешь невозможно это найти, а тем более создать самому.

[GBOX]

gritell
Какие будут предложения?

[gritell]

предложения я свои озвучил. причем полностью основываясь на словах Деда. Все его фосфены и вкус батарейки во рту полностью укладываются в теорию. так же как и эффект невидимости и образования ямы без отвала. так же (на том же принципе) под эту теорию подходит и пистолет который делал дырки в стальном листе.
тот же обезболиватель как я понимаю и есть маломощная платформа. точнее его последняя модернизация с приставкой сверху. т.е. в первом варианте этого обезбоивателя очень сильно влияло положение солнца во втором варианте основной блок был уже неподвижен и его не нужно было поворачивать относительно солнца в изменение добавилась лишь маленькая коробочка сверху, о которой в патенте нет упоминаний. к сожалению я больше чем уверен что и до нее добрались "кладоискатели".
А решение впринципе наверху лежит. прочитав многократные выводы Гребенникова отдельно, так и в соавторстве с Золоторевым о природе ЭПС можно сделать однозначный вывод. далее имея понимание того что называется эпс, можно идти в сторону увеличения эффекта.
Причем опять же вариантов то нет так уж много. (я нашел только два). причем если поток электронов (фотонов) которые ударяются в ПС можно увеличить при этом будет прямая зависимость , то вот метод сложения пучностей для меня еще под сомнением. по крайней мере о таком Гребенников не говорил, да и увеличения эффекта не случилось (в опыте с сетками-чертежами напечатанными на принтере).

[GBOX]

gritell
Посмотри видео №5.
http://www.ermetica.net/pk/?p=174
Не то ли это о чем писал дед? Статика вроде там присутствует, но я что то сомневаюсь что с помощью одного статического заряда надкрылье могло зависнуть в воздухе. Хотелось выслушать мнение Gena т.к. он у нас специалист по статике.

[gritell]

GBOX (28 Ноябрь 2011 - 21:09) писал:

gritell
Посмотри видео №5.
http://www.ermetica.net/pk/?p=174
Не то ли это о чем писал дед? Статика вроде там присутствует, но я что то сомневаюсь что с помощью статического заряда надкрылье могло зависнуть в воздухе.

работы этого человека считаю неуместным обсуждать в этой ветке.  Либо прочитайте с того времени когда его видео обсуждалось и как все дружно сказали что на лоха видео. по крайней мере с летающими аккумуляторами. будьте бздительны!

[GBOX]

gritell
Я не о летающих аккумах, а о эксперементе с надкрыльями Video Elitre 5 на 5той секунде. Дальше там видео где Tech это vetalgt, о нём пока речь не идет.

[Павлик]

gritell (28 Ноябрь 2011 - 21:13) писал:

Либо прочитайте с того времени когда его видео обсуждалось и как все дружно сказали что на лоха видео.

Подскажите , а где обсуждалось это видео?

[gritell]

не поленись, посмотри по нику его посты и комментарии к ним

[Vmm]

gritell (28 Ноябрь 2011 - 21:13) писал:

работы этого человека считаю неуместным обсуждать в этой ветке.  Либо прочитайте с того времени когда его видео обсуждалось и как все дружно сказали что на лоха видео. по крайней мере с летающими аккумуляторами. будьте бздительны!

Ну пошвыряло что-то коробка, а ты видел электросхему нарисованную внутри коробки?
Ведь незря он показал, что коробка пустая, но схема то есть нарисованная. Может кто может видео его по кадрам разбить и схему по четче показать?

[gritell]

идите вы к букету.

[GBOX]

Ну пошвыряло что-то коробка, а ты видел электросхему нарисованную внутри коробки?
Ведь незря он показал, что коробка пустая, но схема то есть нарисованная. Может кто может видео его по кадрам разбить и схему по четче показать?

Это перегиб, я выкладывал схему его установки составленную с его слов, но все сказали - брехня и так никто не повторил.

[GBOX]

Несколько интересных эксперементов. Говорится что трипольная катушка может создавать деформацию в пространстве.
http://jnaudin.free.fr/html/torsion.htm
Проверил небольшую модель, ЭПС от неё исходит, не очень сильный но и не слабый. Напряжение как всегда мизерное.

[Vmm]

GBOX (30 Ноябрь 2011 - 17:24) писал:

Ну пошвыряло что-то коробка, а ты видел электросхему нарисованную внутри коробки?
Ведь незря он показал, что коробка пустая, но схема то есть нарисованная. Может кто может видео его по кадрам разбить и схему по четче показать?

Это перегиб, я выкладывал схему его установки составленную с его слов, но все сказали - брехня и так никто не повторил.

А можешь еще раз показать схему, а то искать, где непонятно, или ссылку на схему?