Сообщений в теме: 6605

[Ragnarok]

Не знаю что и сказать. Это удел индивидуального мировоззрения.

[mirag]

С Наступающим вас!!! (Старый Новый год)


Разобрался с калькулятором ГВС похоже понял почему он шалил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%913-18

Воздействие ЭПС происходило на сам индикатор калькулятора, тут как то писали на ветках типа мол воздействие ЭПС происходило на кварц и микросхемы, полный бред, там отсутствует такая деталь кварц, а микросхемы работают на низких частотах поэтому им ЭПС по барабану, а вот в строении самого индикатора достаточно странное. не только шестигранными сеточками, а и другое......
а что другое да в самом индикаторе ИВ-18 калькулятора странные катоды в виде тончайших проволочек
в которых заключен радиоактивный металл торий, поэтому не рекомендуется его включать если колба разбита ,вот это да.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%EA%F3%F3%EC%ED%EE-%EB%FE%EC%E8%ED%E5%F1%F6%E5%ED%F2%ED%FB%E9_%E8%ED%E4%E8%EA%E0%F2%EE%F0

Катод
Представляет собой катод прямого накала из вольфрама с добавлением 2 % тория для облегчения эмиссии при сравнительно небольшой температуре. Несмотря на то, что торий является радиоактивным элементом, вакуумно-люминесцентный индикатор совершенно не представляет опасности для оператора, поскольку, во-первых, процент тория в нити очень невелик, а во-вторых, большая часть атомов тория расположена в толще нити, и её излучение задерживается вольфрамом. При поднесении к индикатору дозиметра он не регистрирует какого-либо превышения уровня радиации над естественным фоном. А вот если индикатор разбился, его нить не рекомендуется подвергать нагреву во избежание попадания тория в воздух. Основная же опасность ложится на сотрудников заводов, где производят индикаторы, но и там, при соблюдении необходимых мер безопасности, они не подвергаются воздействию каких-либо опасных факторов.

Копаю дальше калькулятор часы кое что начинает вырисовываться, не могу найти сноску в книге ГВС ММ где он пишет про часы мол шли при полете то спешили то отставали а прилетел идут точно, какие там у него были часы электронные или механические. По моим скромным наблюдениям, на счет часов как пишет ГВС часы мол меняли время, мол безбожно врали, а потом когда он прилетал на место показывали время точь в точь, из этого следует такое может происходить только с электронными часами с цифровым ЖК индикатором часов, что в такой момент происходит, проделаем простой опыт с электронными часами, предварительно установив их точно по сигналу времени.
Раскрыв часы я начал замыкать контакты сегментов индикатора часов между собой у меня на часах стало появляться всякая абра кодабра, по истечении нескольких минут разомкнув контакты часы шли точь в точь, затем мной был приставлен магнит к индикатору электронных часов, магнит мог при некотором положении полностью потушить табло часов, пролежав так часы с потухшим индикатором более получаса, убрав магнит часы шли в точь точь без всяких нарушений., теперь очередь опытов механических часов, ясное дело не буду же я совать сильный магнит к часам, я их просто выведу из строя магнитом, соответственно, воздействие на механические часы волн Де Бройля смогут только остановить механические часы, или заставить их достаточно сильно спешить или отставать, по моим предположениям, а так же проведенным опытам с часами похожими, что описаны на матриксе, механические часы не могут после таких колебаний как пишет ГВС идти в точь в точь, такое могут только электронные часы. Хотя если в этом задействовано время как пишет ГВС, может и такое быть, а мы просто еще раз поищем в трудах ГВС сноски на часы и именно механические.
В опыте участвовали часы с жк индикатором, и часы с газоразрядным индикатором из набора старт, так же был обследован мной индикатор входящий в набор цифровой шкалы ИВ-18, это точно такой индикатор который применялся раньше в калькуляторе ГВС.
Из всего этого делаем вывод, что наведенное излучение ГВС от осиного гнезда и какой то комбинации или манипуляции его ладоней как то блокировало или искривляло пути движения электронов индикатора калькулятора, или как то воздействовала на шестигранные сетки сегментов калькулятора. По моим предположениям излучение ЭПС скорее искривляло типа действовало как магнит. Но у меня не укладывается в голове высказывание ГВС по поводу по нескольку часов не загоралось табло калькулятора, как это понять это что он направил осиное гнездо и свои ладони, и так держал их несколько часов чтоб калькулятор барахлил, или что было достаточно один раз ему так навести и гнездо и руки, и калькулятор несколько часов не работал
В любом случае несколько часов руки не продержишь.
странная какая то не стыковка тут.

[Виктор Григ]

Вся хохма в том, что результаты  ощущается только при парном воздействии источников ЭПС.
Отдельно от осиного гнезда либо только от ладоней, а вернее от фаланг пальцев - никакой реакции.
Вот что этим примером хотел показать Виктор Степанович.

[mirag]

В продолжение, значит при парном воздействии ладоней и осиного гнезда, так так так...
Осталось за малым проверить найти осиное гнездо, а ладони всегда при нас, так если у простого человека такой опыт не получится, из этого следует, что как пишет Гребенников В.С., нужно сначала "напитаться дедушкиным".А вот чем напитаться это вопрос?
Хотя после этих манипуляций с с индикатором ИВ-18 и др. пришел к выводу что обыкновенный компьютерный монитор с вакуумным кинескопом да и старый цв телевизор, на порядки чувствительный индикатор.

P.S.
Надеюсь у кого то на форуме имеется осиное гнездо и кто то попробует им манипулировать совместно с ладонями вокруг монитора и пр.

[gritell]

mirag (13 Январь 2012 - 22:07) писал:

Разобрался с калькулятором ГВС похоже понял почему он шалил..
.
Из всего этого делаем вывод, что наведенное излучение ГВС от осиного гнезда и какой то комбинации или манипуляции его ладоней как то блокировало или искривляло пути движения электронов индикатора калькулятора, или как то воздействовала на шестигранные сетки сегментов калькулятора.

хорошо подмечено

[Gen]

Надеюсь у кого то на форуме имеется осиное гнездо и кто то попробует им манипулировать совместно с ладонями вокруг монитора и пр.

Я проводил опыты с осиным гнездом, где-то на этом форуме есть фотографии. Воздействие ЭПС на шестигранные элементы индикатора полный бред.   ЭПС воздействует на ионизированные частицы внутри индикатора, что приводит к уменьшению или увеличению ионной проводимости внутри вакуумного индикатора и как следствие глюки в яркости свечения сегментов. Иначе плазменный детектор не регистрировал бы ЭПС.

[gritell]

Gen (15 Январь 2012 - 14:36) писал:

ЭПС воздействует на ионизированные частицы внутри индикатора..

Вот сдесь нужно конкретизировать, что правильно заметил выше mirag. Ионизированные частиы - слишком обобщенно, это как говорить что эпс влияет на ещество, или вещество реагирует...Многим нравится придумывать свои "ньютоновские" законы, я считаю что Гребенников с Золоторевым определили через что идет воздействие, и я совсем не понимаю тех людей, которые говорят о ЭПС который открыл Гребенников, будто он (Гребенников) ничего не понимал, а они (пользователи сайта) гораздо умнее и талантливее. Хорошо что в этой ветке таких теоретиков практически нет, ведь чем дальше мы уходим от работ Гребенникова, тем меньше шансов найти платформу Гребенникова.
К сожелению осинное гнездо и мне не прениесло никах результатов, как и пустые соты в любом количестве.

[Gen]

Ионизированные частиы - слишком обобщенно...

Это полный писец  gritell, двигаться на ручнике не понимая сути мечтая о высокой скорости, комментируя то, что сам никогда не делал, во где-то так у тебя выходит. Ионизированный газ, плазма, чувствительна к ЭПС. Доказано многократно на практике. А вам всем по сетям, хоть кол на голове теши.

[gritell]

Gen (15 Январь 2012 - 17:20) писал:

Ионизированный газ, плазма, чувствительна к ЭПС.

Опять же ты говоришь как древний человек, которому показали пистолет. Типа: Человеческое тело чувствительно к металлическому изделию с сушеными растениями (пистолет). Доказано на практике . Так бы сказал человек, который не хочет говорить о том, что в процессе сгорания пороха образуется очень большое количество газа который выталкивает снаряд из ствола оружия. Только ионизированный газ я считаю это тот же пистолет, т.е. это совокупность частей образующих в случае с ЭПС чувствительность. Почему же не заглянуть глубже. Что в твоем случае является в ионизированном газе чувствительным. что его отличает от обычного. Я не навязываю своего мнения и не высказываю его как утверждение. Просто стараюсь понять на самом элементарном уровне. (на уровне элементов). Смени агрессию.

[mirag]

Ионизация, ионизация, так в этих индикаторах ее там нет, эти типы индикаторов работают как обыкновенные лампы усилительные триоды.
Вполне можно использовать не традиционно в разных усилительных схемах как пишут в http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%EA%F3%F3%EC%ED%EE-%EB%FE%EC%E8%ED%E5%F1%F6%E5%ED%F2%ED%FB%E9_%E8%ED%E4%E8%EA%E0%F2%EE%F0

Применение не по назначению
Поскольку ВЛИ являются электронными лампами, возможно применение их для усиления электрических сигналов. При этом, приходится мириться с возникновением микрофонного эффекта (поскольку ВЛИ изначально не предназначены для использования в качестве усилительных радиоламп, в них не приняты меры по устранению такого эффекта). Накал в таких усилительных каскадах, с целью предотвращения появления фона, питают постоянным током.

[Gen]

Опять же ты говоришь как древний человек которому показали пистолет.

Мне никто ничего не показывал, я создал прибор который регистрирует ЭПС. И на элементарном уровне, на пальцах рассказал, как он работает с фотографиями по ходу. Следующий раз когда будешь выделять мою цитату, в которой заложена практика сотни опытов - не говори мне конкретизируй ла-ла чудеса и по ходу дальше ...

Ионизация, ионизация, так в этих индикаторах ее там нет...

Нет млин, там вакуум светится на сегментах,     если люминофор на сегментах возбуждается электронами низкой энергии, то что это по твоему, разве не ионизация частиц люминофора?

[mirag]

Не буду спорить, ионизация там происходит от вторичных электронов внутри люминофора, а в самой колбе индикатора ионизации нет, да не в этом дело меня заинтриговало то что три тонюсеньких катода натянутые нити тоньше человеческого волоса (натянуты горизонтально относительно колбы)посредством сеток заставляют светиться аноды на такой огромной площади, интересно возможно ли такое вне вакуума.

Виктор Григ (13 Январь 2012 - 23:14) писал:

Вся хохма в том, что результаты  ощущается только при парном воздействии источников ЭПС.
Отдельно от осиного гнезда либо только от ладоней, а вернее от фаланг пальцев - никакой реакции.
Вот что этим примером хотел показать Виктор Степанович.

Да, свернем к большим конусам ГВС, ну понятно что сработало под утро, понятно тогда что один большой конус вполне мог быть под парным воздействием,а другой что был в лесочке в тайничке, да тут уже парное воздействие не подходит, что то тут другое, или там батька Бандера косячил.

[Gen]

Не буду спорить, ионизация там происходит от вторичных эдектронов внутри люминофора...

mirag, совершенно верно, спору нет.   Именно на этом участке происходят глюки, но по сути это не глюки, а изменение одного физического процесса другим, где другой физический процесс, является нетрадиционным сложно регистрируемым излучением - ЭПС или эффектом форм.   От этого, если оптимально увеличить объем ионизации газа в датчике, и измерять ионную проводимость между электродами, то при таком подходе, получаем максимальное преимущество в регистрации ЭПС, по сравнению с уже с известными методами. Преимущество заключается в том, что эффект регистрируется практически сразу и не надо ждать пока эффект проявит себя, например - тасиметер Эдисона, регистрации ЭПС крутильными весами (ГВС), изменение параметров емкостного датчика (конденсатора) на входе операционного усилителя предложенного BES-om, инертность показаний в резисторном мосте Козырева-Насонова или более продвинутом варианте Зныкина - дифференциальном усилителе на полевых транзисторах с заземлёнными затворами, где один из транзисторов, является датчиком. Все ранее предложенные варианты регистрации нетрадиционных излучений, кроме датчика, в котором наблюдается изменение ионной проводимости, сталкиваются с энергоинформационным барьером. Приборы со временем начинают выдавать хаотичные показания или вообще ничего не выдают, а элементы выполняющие функцию датчиков в приборах, подлежат замене на новые элементы, не смотря на их пригодность в классических электронных схемах (усталость элементов по накоплению). В итоге, усталость элементов отображается не в лучшую сторону при сборе данных при регистрации нетрадиционных излучений, статистика искажается, а по сути, нужна  прецизионная точность.

... интересно возможно ли такое вне вакуума.

Возможно, но при этом энергия электронов (частиц) должна быть на порядки выше. Но зачем нам такие мощности, это энергетически и материально не выгодно, возникнут побочные процессы и т.д. Проще в оптимально ионизировать газ в датчике электростатическим генератором и работать над усовершенствованием электронной схемой, с последующим подключением к ПК.

или там батька Бандера косячил.

Мне ближе батько Махно, но и он там, рядом не стоял.

На форуме я предложил рассмотреть случай с двумя конусами, где-то на ветке ...платформа ГВС... есть суточный энергетический график состояния среды вокруг Земли, сделанный при помощи плазменного детектора. В графике по часам указана энергетическая плотность среды, т.е. максимумы и минимумы плотности среды относительно стационарной точки наблюдателя. Учитывая расстояние между Краснообском и Поляной, в Краснообске в тот момент был энергетический максимум, а над Поляной – минимум. Известно (проверено), что полостные структуры проявляют свою активность в зависимости от времени суток и поры года. В итоге я сделал предположение, что первый конус в Краснообске, как полостная структура, отреагировала на энергетический максимум среды, своего рода как энергетическая накачка ПС, что инсценировало энергетический канал между первым и вторым конусом на Поляне, со своими максимумами и минимумами в канале по образу пучностей и узлов стоячей волны. Канал я назвал трассой ЭПС, в котором происходило перемещение энергетическогого состояния среды от максимума к минимуму.  В одну такую пучность стоячей волны в апогее событий попала всем известная квартира на Омской набережной. В квартире взорвались два новых цветных телевизора стоявших как раз плоскостью экранов перпендикулярно к трассе ЭПС. А вот старый телевизор стоявший плоскостью экрана параллельно к трассе ЭПС не взорвался (расположение квартиры и телевизоров в Омске, относительно сторон света и к трассе ЭПС было тщательно проверено ).  По сути “стоячая волна” в энергетическом канале между конусами, дрейфовала и изменяла как частоту так амплитуду, в зависимости от энергетического состояния среды в месте расположения первого конуса в Краснообске. Большая вероятность в том, что полтергейст в Омске возник из-за последовательной накачки полостных структур по цепочке, при определенной энергетической степени накачки и при определенной амплитуде и частоте “стоячей волны” в энергетическом канале (трассе ЭПС). В момент энергетического апогея в Краснообске наступил резонанс форм, что привело к частичному разрушению конусов и к полному разрушению ЭЛТ-конусов телевизоров в Омске. 73! QSL...

цитата ГВС - Мой Мир...

...Впрочем, одна из «пучностей» стоячих электронных волн между обеими структурами могла образоваться как раз там, на Иртышской набережной...

цитата ГВС - Письма внуку 2 ...

...Проводившиеся в кустарных условиях и в одиночку, эти эксперименты оказались весьма преопасными — например «попутный» разгром одной из омских квартир, попавших в мой волновой максимум, или пучность, на трассе опыта, почти тысячекилометровой, под утро 23 апреля 1991 года, и много других неблагоприятностей...

[wektorz]

приближаемся к опытам. поскольку индикатор из обожжоной зубочистки это слишком круто, решил применить электронику (дифиренциальный транс, висит с права, но без первичного датчика)в качестве показывающего прибора частотомер или вольтметр что лучше не знаю. Для экранирования усех полей фрезернул , по случаю (где взял-не скажу, а то изготовители обидятся), этакую коробку естественно из нержавейки, по скольку из черной трубы-слишком просто. есть еще датчик давления то ли корунд то ли рубин но унего температурная нестабильность явно большеватая, то есть нужен термостат, а нафиг оно? у кого есть опыт измерения , поделитесь.
 измеритель.JPG   203,79К   96 Количество загрузок:

[wektorz]

ой! в догонку если нужен эталон частоты для калибровки или задающего генератора частотомера
 эталон.jpg   1,67МБ   74 Количество загрузок:

[uai]

Не нашел на форуме если что извините. На 22 минуте "Шаг за горизонт" Гребенников показывает "кусок самолета"... Что это за деталь? Кто знает? Может это деталь ЕГО самолета?!

[HukTo]

uai (23 Январь 2012 - 15:32) писал:

Гребенников показывает "кусок самолета"... Что это за деталь? Кто знает? Может это деталь ЕГО самолета?!

Вполне возможно, что это обычный сотовый наполнитель несущих конструкций. Применяется в производстве для изготовления элементов крыла. Состоит из  лёгких сплавов  алюминия, титана. Находясь в вертикальном положении между двух листов подкрылка, придаёт ему упругость и жёсткость. Широко применяется в авиастроении.
Например, у самолёта ЯК-38 структура крыла изготовлена подобным образом. Сам видел много подобных фрагментов у разбитого вдребезги самолёта.  
Гребенников вполне мог использовать алюминиевые соты для своего обезболивающего устройства. При этом они могут находиться в верхней коробке над пакетом из  суш. Выполняя при этом роль линзы концентратора. В дальнейшем это могло послужить прототипом платформе, где роль алюминиевых сот стала выполнять «сеточка» - поляризатор.
Но, это догадки и чисто моё субъективное мнение.    сотовая панель.jpg   211,63К   149 Количество загрузок:

[uai]

И еще мысль. Если в домашних условиях изготовить не реально и  он не токарь, то он использовал готовые (куски из самолета)или кто-то на производстве должен был ему помогать по его схемам...
Кстати ширина показанных кусков "на глаз" очень подходит по размеру к этюднику...

[gritell]

А то что он пришет (Гребенников) мелкосетчатые многослойные блок фильтры? Да и с сетками ему вполне могли помогать на производстве через его знакомого, соавтора формулировки эпс, человека который работал на заводе где делали кинескопы телевизоров, Золоторева.

[wektorz]

Кто ни будь может описать воздействие на себя ЭПС, ну что бы сравнить ?