Сообщений в теме: 6605

[FlexLM]

Об эксперименте ГВС с активированным углем [ММ, с.235].
Иллюзия возникновения отталкивания, некой упругой среды возникает в результате ощущения пульсаций кровеносных капилляров в пальцах . Причина явно выраженных пульсаций - деформация кожных покровов при удерживании любых предметов или смыкании одних только пальцев.
Условия эксперимента:
1. Необходимо почувствовать пульсацию в пальцах с предметами или без них.
2. Синхронизировать момент пульсации со сближением пальцев.

[Gen]

zaraz доброй охоты!

... следи за рукой ...   стоячая волна (пучности и узлы) на всей протяженности в пространстве, пучности имеют одинаковую амплитуду (размах, амплитуду  пучностей) и одинаковое расстояние между узлами ... правильно? ... правильно ... теперь читаем ГВС "Секрет пчелиного гнезда"

... «Пучности», или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и, особенно, в 205 метров: здесь как бы висело некое вполне осязаемое покрывало из упругой паутины, проходя через которое многие испытывали, кроме паутиновой упругости, зуда и мурашек, те же ощущения, что вблизи гнездовий...

... а теперь вопрос, какого лешего осязаемые тактильно "пучности" не воспринимаются равномерно на всей протяженности изучения гнезда мегахил? ... какой млин фактор нарушает периодичность пучностей стоячей волны? ... ответ банально прост ... но не каждый может его себе представить ... трубчатые полостные структуры создают ИНТЕРФЕРЕНЦИЮ, в интерференции образуются множество стоячих волн, но пучности стоячих волн в интерференции прогрессируют с расстоянием от МПС, т.е. размах или амплитуда пучностей увеличивается, а также расстояния между узлами ... тогда какого лешего особенно на 205 метров воспринимается пучность от гнезда мегахил? ... ответ - пучность гнезда мегахил на расстоянии 205 метров особенная потому, что пучность ... амплитудой ... размерностью ... совпадает с природной пучностью Земли, т.е. в локальном месте пересечений пучностей Земли и МПС изменяется естественная гравитационная обстановка ... и чтобы понять это окончательно, нужно представить гравитацию Земли, как - интерферирующая гравитация (!) ... на 206 метрах пучности не совпадают размерностью и амплитудой, и эффект ЭПС не ярко выражен на 206 метрах и т.д. на 14, 27, 53, 103 ... формула ГВС-Золотарева является абстракцией, так как она не квантована, и не дано полного определения, что собой представляет гравитация в волновом аспекте ... понятно? ... это ответ который ты мне задал в личке ... 73!

[Gen]

gritell, как успехи? ... нужен твой совет ... хочу пересеть с бехи на другую машину года 2002 - 2005 типа тойота раф4, хонда срв, грейт вул Н-3, субарка форестер, чего посоветуешь друг по проблеме ГВС?

[zaraz]

повторюсь...
если шарик припоя 0.5мм
то шаг сетки примерно 3мм
 Снимок экрана от 2013-04-12 13:16:58.png   147,6К   83 Количество загрузок:

расстояние между сетками примерно 2.25мм

пытаюсь эти параметры подружить с формулой Гребенникова-Золотарёва...

[blackjack]

zaraz (12 Апрель 2013 - 10:43) писал:

повторюсь...
если шарик припоя 0.5мм
то шаг сетки примерно 3мм Снимок экрана от 2013-04-12 13:16:58.png

расстояние между сетками примерно 2.25мм

пытаюсь эти параметры подружить с формулой Гребенникова-Золотарёва...

Зараз, на эмблеме Дед написал эПс, где П - похожа на Пи!!!!  А это 3.14

Прикрепленные файлы

•  0_73b2c_2f17fbbd_M.jpg   32,06К   47 Количество загрузок:

[Daren]

Источник, обладающий ЭПС является основой, которая позволяет платформе Г, "обойти" факторы гравитации. Однако это лишь основа и ключ находится не в самой структуре. В данном случае активатором может служить любая ПС, а вот механизм акселерации данного эффекта... Для того, чтобы был результат, необходимо найти материал, который позволит экранировать, а точнее отражать поля создаваемые ПС. По сути принцип работы гравитоплана - это импульсный генератор построеный по принципу обычного лазера. В нем происходит многократное увеличение мощности, посредством куммулятивного эффекта накопления энергии посредством многократного переотражения и усиления достаточно слабого источника. Это один из вариантов, второй вариант, это резонансный куммулятивный поток, без переотражения. Ближе всего к этому подошел некто Джи со своей ячейкой в виде ломаной многократно соты. По сути такая ячейка заменяет собой матрицу из множества пирамид, вот только чтобы добиться резонанса необходимо правильно рассчитать высоту каждого излома, это досточно сложно и добиться резонанса в такой системе сложнее чем в модели, построенной по "лазерному" принципу. Однако скорее всего Г использовал именно принцип описанный Джи, (точнее Джи к нему вплотную подошел) дело в том, что Г, отметил, что достаточно каркасной модели для получения такого же эффекта. А это существенно все упрощает. Т.е. появляется возможность плавно подбирать геометрию конструкции в поисках резонанса. Скорее всего именно по такому принципу и работала "тяга" в ПГ, плавно менялась геометрия системы позволяя находить точку резонансного пике. Двигатель построенный по более "технологичному" принципу (я его лазерным называю) будет обладать куда более серьезными характеристиками и способен на гораздо большие "подвиги" и Г об этом знал, но достаточной технической базой для реализации такого идеального прототипа не располагал, и пошел более сложным, но доступным путем. Если Вы внимательно прочитаете все еще раз, найдете в книге много подтверждений моим словам. С уважением.

[zaraz]

Daren (16 Апрель 2013 - 15:55) писал:

плавно менялась геометрия системы позволяя находить точку резонансного пике.

была идея сделать мягкие прокладки между сетками и закручиванием гаек искать резонанс,
нужно поискать побольше сеток переложить поролоном и попробовать...

[Lob]

Daren (16 Апрель 2013 - 15:55) писал:

... материал, который позволит экранировать, а точнее отражать поля создаваемые ПС... происходит многократное увеличение мощности, посредством ... многократного переотражения и усиления ...

Давай рассуждать Daren,... есть разница между полем и излучением ?.. предположу что есть ... и выделю за основное различие - динамику ... излучение получиться у меня динамическим явлением ... а поле - стационарным ... стоячую волну создаваемую ПС ... куда бы ты отнес ?.. понимаешь о чем я говорю ?.. ты хочешь разогнать и усилить ЧТО ?.. поля "неподвижны" и ОТРАЗИТЬ их не получиться ... понимая отражение - как изменение направления движения    ... ИМХО
Ну а вообще то ... давай ... давай подтягивайся к теме   Уэлком !

[Daren]

Lob (17 Апрель 2013 - 14:09) писал:

Давай рассуждать Daren,... есть разница между полем и излучением ?.. предположу что есть ... и выделю за основное различие - динамику ... излучение получиться у меня динамическим явлением ... а поле - стационарным ... стоячую волну создаваемую ПС ... куда бы ты отнес ?.. понимаешь о чем я говорю ?.. ты хочешь разогнать и усилить ЧТО ?.. поля "неподвижны" и ОТРАЗИТЬ их не получиться ... понимая отражение - как изменение направления движения  />  ... ИМХО
Ну а вообще то ... давай ... давай подтягивайся к теме  /> Уэлком !

Ну как бы поля, это на самом деле пространственная модель описывающая физику распространения того ил иного вида излучения от источника. Поэтому если быть точным, то можно сказать: отражение излучения или изменение геометрии поля... )))

[Lob]

Daren (17 Апрель 2013 - 14:54) писал:

... как бы поля, это на самом деле пространственная модель описывающая физику распространения того ил иного вида излучения

с п о р н о ... вот в чем вопрос ... ну согласись ... совсем это не факт  
Скажем ... у постоянного магнита ... есть какое-либо излучение которое определяет наличие его магнитного поля ?
Ладно ... не буду мешать ... думай ... общайся ... открывай ... удачи тебе !

сокращай ... редактируй цитируемый текст оставляя нужное ...

[Daren]

Вообще основная проблема, которая предельно усложняет задачу, в случае если мы идем по пути резонанса микроструктур, заключается в практической трудоемкости получения стабильного эффекта в процессе манипуляции геометрией конструкции. Здесь речь идет о сверхмалых допусках и погрешностях, которые сводят все попытки воссоздать резонанс к нулю. Скорее всего Г нашел способ самокалибровки (динамической самоподстройки) системы, что позволяло находиться системе в постоянном резонансном пике. Простым языком он обнаружил механизм подобный автофокусу, применяемому в фототехнике. В этом я обсолютно уверен. Тоесть механически можно самостоятельно менять геометрию конструкции, изменяя ее излучающие свойства, а вот именно резонанс достигался не "в ручную" а был реализован посредством автофокусировки. Это то, над чем стоит задуматься в первую очередь! Необходимо понять, каким образом можно построить самокалибруемую модель. Если я не ошибаюсь, есть такой эффект, толи волчки, толи гироскопы, вращают хаотично, а они там сами во что-то выстраиваются... В общем есть такие возможности. Но на сегодняшний день я склонен считать, что реализация "лазерного" принципа более актуальна. Поиск отражателя излучения (ну или искривителя для поля, если угодно) более перспективное направление в обход сложного резонанса. На сегодняшний день доступность технической базы легко позволит реализовать именно такой принцип, если будет найден отражатель. Но не стоит оставлять без внимания и поиск алгоритма автофокуса, возможно он лежит на поверхности. Кстати именно принцип автофокусировки возможно и обнаружил Г. А не просто "загадочную" сверхмощную структуру. Некая особенность построения структуры и является ключем к механизму автофокусировки. Структура сама по себе скорее всего такая же, как у большинства видов, а вот ее дополнение в виде резонансного автокалибровщика и позволяет ей быть активной и эффективной.

[zaraz]

сетка кинескопа монитора под микроскопом
 IMG00268.jpg   473,04К   141 Количество загрузок:
 IMG00271.jpg   527,04К   137 Количество загрузок:
с разных сторон.
увеличение вроде х75

[Daren]

Lob (17 Апрель 2013 - 15:09) писал:

Скажем ... у постоянного магнита ... есть какое-либо излучение которое определяет наличие его магнитного поля ?

По большому счету, поля не может быть без излучения ))) Просто понятие излучение стоит рассматривать более емко. Из чего по Вашему состоит поле постоянного магнита?

[Lob]

Ну ты шустрый Daren   ... молодца ...
Все тебе скажи ... может тебе еще и сказать из чего состоит гравитационное поле ?  
фишка тут в том ... что они ... эти поля ... НЕ ИЗ ЧЕГО НЕ СОСТОЯТ ... ... 73!

[Gen]

... да?   а как же ничего притягивает гвоздь, например, к намагниченному железу?

[Lob]

Совсекретно Gen,.. пока совсекретно ...

[Gen]

... Из чего по Вашему состоит поле постоянного магнита?

Daren, магнитное поле, любое поле, в том числе и гравитационное, это всего навсего видоизмененное состояние физического вакуума. (или Эфира, это кому как по вере   ... а массу тела, тоже можно принять за поле, для этого даже есть специальный индикатор поля массы, который фиксирует кривизну пространства вокруг пробного тела ... и как этот индикатор "зовут"? Эйнштейн в этом клипе скажет, как его зовут? http://www.youtube.com/watch?v=jTSThf8kJdM  думайте, этот индикатор почти у каждого на столе

[Daren]

Ну так можно долго спорить... Возможно термин "излучение" просто не совсем подходит и не в полной мере отражает суть происходящих явлений, но так или иначе я использовал данное определение, подразумевая определенное направленное движение неопределенного вида материи (энергии) В данном случае это не столь важно, все друг друга поняли, я надеюсь. Вопрос в другом, по моему комментарию есть конкретные наработки у кого либо?

[Gen]

Возможно термин "излучение" просто не совсем подходит ...

... так, а никто и не спорит, излучение очень даже подходит ... например, при формировании магнитной руды в некоторых областях древней Земли, при тех больших давлениях и температурах, создались определенные условия излучения вещества, которое по мере снижения давления и температуры, веществу, руде задало магнитные свойства. Собственно сейчас магниты так и делают, под большим давлением и температурой, облучая заготовку мощным электромагнитным полем ...   магнитное поле магнита, есть - та энергия приложенная к заготовке магнита, т.е. МП - видоизмененное состояние физического вакуума ... или изменение состояние ТОГО, ЧТО находится между атомами и частицами атомов, формирующих кристаллическую решетку магнита.

[Suva]

Из моих наблюдений - хорошим по моему ЭПС обладают косяки высотных домов. Я живу в 22эт. доме - в моей спальне на 4 этаже несущая стена а в ней проход в коридор - так вот раньше я как то не обращал внимания, а потом решил поэкспериментировать - в общем если постоять рядом с косяком или в самом проходе минут 10 - фосфены причудливых форм 100% у меня ( лучше делать эксперимент в темное время суток т.к. организм по моему более восприимчив к ЭПС в это время), и так можно ощутить другие эффекты, почему - а потому что сам бетон это почти как губка, плюс бетон электропроводен и имеет контакт с землей, не знаю что это дает но что то в этом есть безусловно. Есть еще, хорошим индуктором ЭПС может послужить -  стопка чугунных дисков от штанг или гантелей - то же можно попробовать поймать ЭПС, у меня хороший эффект. При работе с ЭПС излучателями, по моему важно сохранять спокойствие, иначе из за эмоций не настроишься на работу. В общем опыты простые и не сложные, если интересно повторяйте, будет интересно узнать ваше мнение.