Перейти к содержимому

 


ЭПС Практика и Теория


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6605

#5681 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 778 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 13:54

Да блин! Да этих экспериментаторов в тюрьму садить надо за эксперименты над детьми...

#5682 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 18:13

Теоретический постулат общей теории относительности о замедлении времени в гравитационном поле был подтвержден в ходе эксперимента Паунда+ Пебки в 1959 году. Гравитация не является причиной замедления времени,гравитация есть замедление времени. Поскольку время и энергия находятся в обратной зависимости, большее время в нашей системе вращающегося кольца значило бы меньшую энергию, видимую наблюдателем в этой системе координат, чем ту, которую видит неподвижный внешний наблюдатель, что является противоположным красному смещению гравитационного поля. Эта разность энергии должна равняться энергии левитирующей массы в гравитационном поле, т.е. весу. Экспериментаторам следует знать, что подобная установка, вероятно, может являться источником излучения. Но машина эта не является устройством, работающим на свободной энергии. Энергия, необходимая для левитации, вырабатывается при помощи магнитного поля, а энергия магнитного момента электрона равняется Ve = mc2, деленное на электрический ток, где m – поднимаемая масса, а c – значение скорости света. Это огромное количество энергии, которое становится реальным лишь при условии того, что сквозь кольца будет пропущен достаточный по величине электрический ток. Это значит, что материал, из которого будут изготавливаться кольца, должен обладать низким сопротивлением. Медь для этого не подходит.
http://001-lab.at.ua/NewEnergy/novaja_ehnergetika-2003_no_05-06-2.pdf

#5683 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 778 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 21:50

Глен Ребка.


#5684 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 00:15

Да мне по.....

#5685 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 18:32

Приветствую. В августе месяце поставил небольшой опыт. Использовал рулон туалетной бумаги. Также использовал сотовый телефон, время опыта получалось дневное.
Сверху ставил на полку рулон бумаги. Ниже лежит телефон, расстояние между ними 7 см. Сначала рулон ставился целый. По мере использования рулона в естественных целях, рулон уменьшился. Когда рулон стал диаметром 5 см, вибро звонок на телефоне сломался, наполовину. Он как бы хрипел. Это происходило в течение месяца, рулон стоял так, что солнце смотрело на торец рулона. Это помещение для опыта называется летний туалет. Поэтому солнце и рулон разделялись деревянной стенкой, и ещё то чем накрывают стол, у нас называют клеёнка. После продолжения опыта в августе, появилось желание повторить это.
Снова когда рулон достиг 5 см, вибро звонок сломался и замолчал окончательно. Рулон стандартный, самый недорогой.
Настоящий ЭПС собственной персоной, и солнечной накачкой. Кстати рулон брался рукой. Тут три составляющих, рука, ПС, электронный прибор, и конечно солнце.

#5686 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 23:26

Читал что в обычном свете имеется какая то неэлектромагнитная компонента. Вот видимо она и заходит в рулон и резонирует там!

#5687 makhovmax

makhovmax

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 550 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 07:05

Двойник кванта ещё говорят, а может надо подумать над источником? Ведь в одном, основном виде свет- эм волна, только поляризуется в разных вариантах..

#5688 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 00:37

Просмотр сообщенияPapuas (30 Декабрь 2015 - 20:33) писал:

Метаматериалы, они-же ЭПС, при использовании как простой линзы для определенного волнового спектра ничего сверх-естественного не дают. Вы разве линзу никогда не видели? Ну у такой просто другое преломление. Т.е. ничего интересного в плане других эффектов ЭПС, т.к. всеволновой линзы с обратным преломлением не бывает. Да и это просто оптика. Я с ЭПС капаю в другом направлении, как и писал - это пока сИкрет от Апостола - описания раскиданы по разным моим сообщениям - кому надо, тот допрет :P Если не допрет, то и разговора не надо. Всё равно пока датчика для этого не сделано (нет возможности повтора)...
Есть ещё масса других свойств у ЭПС. Не зацикливайтесь на простой линзе...
По тому всё делается постепенно - от простого к сложному. Счас на повестке всякие упругие рассеяния света (это типа/вроде релеевского рассеяния и надо на других частотах эм.волн - ниже инфракрасных) и методика их обнаружения.
Программы и тесты на пригодность всяких дешевых деталек не делаются за пару дней, а я не спешу, тем более заказ большинства деталек ещё движется от китайцев по почте...
Жаль что у вас стало много секретов от нас...
По поводу ЭПС, не считаете ли вы что этот эффект эт просто преобразование торсионных полей в продольные волны или наоборот?

#5689 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 05:56

Просмотр сообщенияmagma (13 Сентябрь 2016 - 18:32) писал:

Приветствую. В августе месяце поставил небольшой опыт. Использовал рулон туалетной бумаги.
Снова когда рулон достиг 5 см, вибро звонок сломался и замолчал окончательно. Рулон стандартный, самый недорогой..

хороший материал . туалетная бумага orgonite это знают, в немецко-говорящих странах, Австрии, я думаю, в течение очень долгого времени.
вы должны искать на немецком языке, я думаю.

#5690 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 18:03

Просмотр сообщенияuroboros (16 Сентябрь 2016 - 16:55) писал:

Похоже, что торсионные поля и поля Гребенникова, порождающие ЭПС - это одно и тоже. Мне нравится ход вашей мысли.
uroboros,
а в чем преимущества теории торсионных полей перед теорией ЭПС?
Как я уже сказал ранее, особой разницы между ними (в этом плане) нет. И в том, и в другом случае, теория чисто "объяснительная", для интерпретации тех или иных эмпирических закономерностей, которые напрямую из теории не "следуют".
Тут TomaGav правильно заметил, что с "детектированием" торсионных полей пока как-то не очень. Впрочем, как и у хроналщиков, микролептонщиков и т.д и т.п., включая ЭПС. Есть реакция "простейших" форм жизни, изменения в кристаллообразовании, изменение "частоты кварца" или сопротивления и т.д.
Но вот что интересно. Тут (в силу своих интересов) в интернете наткнулся на сборник журналов "Парапсихология в СССР". Куча всяких статей про то, да про се. И в ней упоминается большое количество экспериментов по дистанционному воздействию т.н. "операторов" на "детекторы". Причем детекторы все те же самые, что и в экспериментах со, скажем, торсионными полями. Все те же "простейшие", "кварцы", "сопротивления" и т.д. Получается, что человек дистанционно может воздействовать на "детекторы" и без всяких хитроумных устройств. Просто концентрируя на них свое внимание.
И тут возникает резонный вопрос - а что (или скорее, кто) вызывает те или иные эффекты в экспериментах, да со все тем же ЭПС или торсионными полями? И не исключено, что все "прибамбасы", используемые во время экспериментов, нужны лишь для дополнительной концентрации внимания экспериментатора на "индикаторе". И единственным источником эффектов является сам "экспериментатор".

Кстати, Вейник под конец своей карьеры сделал почти аналогичный вывод (да и не только он). Правда его понесло в религию и "чертовщину". Но основной смысл в том, что экспериментатор, много лет занимаясь изучением "чего-то эдакого", становится неким "фокальным лицом" своего "персонального полтергейста".
Может именно этим объясняется то, что у многих "новичков" в этой теме эксперименты сначала идут "не очень", а потом эффекты становятся все сильнее и сильнее. И тут не важно, какую "научную религию" вы при этом исповедуете. Главное - это соответствующая практика...

#5691 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 21:50

Просмотр сообщенияmagma (13 Сентябрь 2016 - 18:32) писал:

Приветствую. В августе месяце поставил небольшой опыт. Использовал рулон туалетной бумаги....
Туалетная бумага в чём-то подобна священной «Торе».
Она имеет определённую структуру, которая слегка способствует поляризации энергии идущей от Солнца. При динамичной поляризации изменяется плотность энергии. Бумага становится зоной с повышенным уровнем хронала. Фактически она выполняет функции хронального дросселя со слабо выраженными свойствами. Вокруг рулона внешняя среда так же насыщается энергией. Возникает место силы…. Туалет становится энергетическим порталом…
Для того чтобы увеличить мощность портала надо, как минимум, послойно чередовать металлы с неметаллами. При этом состав слоёв должен уплотняться к эпицентру изделия, где хронал  будет достигать своего максимума. Изделие станет своего рода мощным  хрональным аккумулятором, который при желании можно будет переделать в излучатель….По типу оргонного.
Давным-давно я изготавливал такие устройства. После, лет через десять, выбросил за ненадобностью. В устройстве использовал ватман, медь, железо и ещё пару секретных компонентов. Подобные изделия могут быть одновременно полезны и опасны, так как они нарушают хрональное природное равновесие во внешней среде.

#5692 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 22:27

Выше сказали что по немецки рулон называют оргонит. Никто Вы упоминаете тоже про оргон. Все ощущения совпадают с Вашими описаниями о портале и хронале.
Видимо телефон имеющий металлы сыграл свою роль. Дерево и плёнка так же. Ещё это напоминает аппарат Коршельта.

#5693 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 778 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 14:30

Просмотр сообщенияmytek (17 Сентябрь 2016 - 18:03) писал:

И тут возникает резонный вопрос - а что (или скорее, кто) вызывает те или иные эффекты в экспериментах, да со все тем же ЭПС или торсионными полями? И не исключено, что все "прибамбасы", используемые во время экспериментов, нужны лишь для дополнительной концентрации внимания экспериментатора на "индикаторе". И единственным источником эффектов является сам "экспериментатор".
И где только таким навыкам учють? Замучился я менять вышедшие из строя элементы ПС, электролит. подбирать материалы для их изготовления...Как бы стать самому источником эффектов? Что б сделать "прибамбасы" один раз и забыть...

#5694 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 07:11

вспомнил :) вот очень крутой рулон туалетной бумаги :)
"Toilettenpapier  Orgonit"

http://www.biosensor...inkreise-08.htm

http://www.biosensor-physik.de/biosensor/bbewegte-materie.htm

и вот ваши коконы

http://www.biosensor...m-poster-02.pdf

#5695 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2016 - 18:04

Всем доброго времени суток!

Проблемой ЭПС интересуюсь и занимаюсь с переменными успехами/неудачами относительно недавно – с 2014 года. На этот сайт наткнулся еще в более позднее время. Начал с ознакомления с уже имеющимися материалами по указанной проблематике, но объем форумов таков, что до завершения еще очень далеко.

Между тем, в рамках экспериментов с пирамидальными полостными структурами возникла необходимость прояснить частную деталь:

Должна ли иметь пирамида отверстие в своей вершине?

С одной стороны, если мы будем рассматривать пирамиду именно как полость, генерирующую и излучающую определенные волны вовне, то эта структура должна быть открытой, как и все другие классические полостные структуры, описанные, например, Гребенниковым. Более того, мне встречались предположения о том, что вершинное отверстие пирамиды может играть роль волновода и усиливать ЭПС направленный наружу.

С другой стороны, тот же Гребенников иллюстрирует свою известную книгу рисунками пирамиды без отверстия в вершине. Цельность вершины подчеркивается им схематическими штрих-линиями, обозначающими поток истечения ЭПС из пирамиды. Также не менее известны фотографии Кирлиановского свечения вершины цельной пирамиды. Я уже не говорю о различного рода целителях, работающих исключительно с цельными пирамидами.

Буду благодарен любой информации, мнениям или обсуждению поднятого вопроса: отверстие в вершине пирамиды – «за» и «против».

#5696 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2016 - 18:24

Можно сделать и отверстие . Прямоугольное или круглое или любой формы -все одно пирамида будет работать . Надо просто напросто прежде чем расматривать пирамидальный резонатор -знать что вы хотите от него получить !? Ну а раз не знаете -тогда выход один -сделайте отверстие в вашей пирамиде -и наблюдайте -ложа в память или на бумагу -все вновь открывающиеся вам проявления -накопится со временем информация -сможете осознать -интерпритировать имеющимся опытом . А так- вам никто и ни когда не укажет того что ждете -решения то ведь вы принимаете !? :)

#5697 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2016 - 18:33

В своё время делал пирамиды из разных материалов (двп, оргстекло, бумага, проволока). Делал их также и усечёнными. В итоге пришёл к выводу, что без отверстия пирамида работает лучше. Сейчас пользуюсь пирамидой из оргстекла. В пирамиде обрабатываю сахар, кофе. Вкус меняется в лучшую сторону. Проверено временем. Когда пирамида настроена, то окружающее пространство постепенно насыщается энергией.

#5698 Insight

Insight

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2016 - 20:47

AWM: "Надо просто напросто прежде чем рассматривать пирамидальный резонатор - знать что вы хотите от него получить !?"
Пока я просто исследую пирамидальную форму в сравнении с другими видами полостных структур - трубчатыми, спиральными и пр. Задача - определить форму, дающую наибольший ЭПС при воздействии на внешние, по отношению к структуре, объекты. Критерий оценки - поведение индикатора, предложенного Гребенниковым (палочка, подвешенная в закрытой ёмкости). Относительно используемой Вами терминологии: "пирамидальный резонатор" - за этим понятием, вероятно, стоит какая-либо теория?

#5699 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2016 - 20:57

Что вам стоит просто поэкспериментировать?
Вариантов в вашем случае два - с отверстием и без него...

Главное - отпишитесь по результатам.

#5700 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2016 - 21:17

Уважаемый инсайгт . Теория одна на все -"Волновая Оптика" приложите к ней труд Золотарева " Оптические постоянные природных и искуственных сред ". Станет все гораздо понятнее . И ищите информацию в интернете -много всего -и хорошего и пустого по пирамидам и другим артефактам на сайте ЛАИ -"Лаборатории Альтернативной Истории "... и тд...




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025