Сообщений в теме: 6605

[makhovmax]

А может эпс это и эфиро подвижная среда....

[NikolaM]

Эффект не может быть средой....он и понедельникам быть не может...он просто эффект.

[TomaGav]

OAUM-OZON (06 Октябрь 2016 - 00:37) писал:

Допустим...
Откуда уверенность, что ЭПС это торсионное поле?

У меня уверенность, что вам этого не доказать...

скажите, вот если б вы верили в то что ЭПС это торсионное поле, и биополе человека торсионное поле, то какое из этих двух вы бы считали торсионным с большей уверенностью? Ну гипотетически ...
Вот смотрите, вы ж знаете что ЭМИ  при распространении изменяется так что векторы магнитного и электрического поля сдвинуты на 90 градусов и они вращаются при своем движении. Правильно? Этому ж учат в школе..
Но если они вращаются, значит в состав ЭМ излучения входит торсионная компонента.но!
Когда показывают нам эту картинку с распространением электрической и магнитной компонент, рисуют  как? А это неправильно, волны то распространяются во все стороны! И куда ж вращение то? Так что модел эта непра
вильная.. а делается это видимо преднамерено.  Думаю ученые знают больше чем нам преподают. Видите, как легко ввести в заблуждение нас даже в простых вопросах. А что уж говорить о более сложных!

Я считаю что биополе это совокупность электромагнитных полей, причем такая совокупность что суперпозиция их представляет собой целый спектр торсионных и электромагнитных полей разного уровня структуризации. А вот ЭПС эт  тоже некая суперпозиция полей, в том числе и электромагнитных и торсионных. Чем и обусловлены их свойства.

Одно из которых это повышенная чуствительность человека и других организмов к этим полям.
А теперь подумайте какой величины , мощности , должно быть электромагнитное поле чтобы человек почувствовал его например рукой.

Пробовали ли вы почувствовать поле от мобильного телефона? Его мощность от 1 до 2 вт.
Пробовали ли вы почувствовать поле от радиостанции? Это может быть 4вт или более. Или например поле от светодиода инфракрасного мощностью допустим 1вт ( от подсветки ИК камеры).
В большинстве случаев это жжение или нагрев, при превышении некоторого порога по мощности. А если мощность недостаточна? Тогда и эффектов никаких.

Хорошо, а пробовал ктото на ощущения, ну скажем СВЧ милиметрового диапазона в круговой поляризации? А продольные волны?
Почему ЭПС У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ ВЫЗЫВАЕТ ОЩУЩЕНИЯ ХОЛОДА?
Почему ЭПС МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ПОЛТЕРГЕЙСТ?

Хотя бы два этих эффекта могли бы быть объяснены наличием электромагнитных волн?

[TomaGav]

А может быть вы можете объяснить без торсионных волн как падающее на объект излучение может понижать температуру этого объекта? Было бы очень интересно!!

А ведь торсионное поле может такой эфект дать!

Подозреваю вы сейчас же будете требовать практического подтверждения сказаного...
Потому сразу вам скажу -угождать никому не буду. Если вам нужны подтверждения, можете сами провести исследование. Или найти материалы по этим опытам в сети. Они есть. Если я читал, то и вам доступно.

[TomaGav]

https://ru.m.wikiped..._Эттингсгаузена

https://www.google.c...AIA9s6VNayxb3tA

Вы кончно можете возразить, мол эт магнитное поле...но........
Магнитное поле это и есть торсионное поле, вернее в магнитном поле содержится торсионная компонента ВЧ спектра. Именно поэтому постоянное МП гораздо сильнее действует на живые организмы, чем переменное!

[NikolaM]

Не надо угождать нам, и бла-бла хватит, от балабола большего никто не ожидает.

[mytek]

TomaGav (06 Октябрь 2016 - 09:01) писал:

...Одно из которых это повышенная чуствительность человека и других организмов к этим полям.
А теперь подумайте какой величины , мощности , должно быть электромагнитное поле чтобы человек почувствовал его например рукой...

А чего тут думать. Ученые это выяснили еще лет пятьдесят назад.
Вы почитайте для разнообразия не только "научпоп" от торсионщиков, но и чего-нибудь из "серьезной" научной литературы.
Например вот это http://www.twirpx.com/file/1394941/ Пресман А.С. "Электромагнитные поля и живая природа".
Здесь хорошо написано именно про воздействие на живые организмы слабых ЭМ-излучений.
Главное правильно подобрать частоту и мощность сигнала. "Резонанс" однако...

[TomaGav]

]угу.. читали,.
а вы это читали?
 1.jpg   37,76К   43 Количество загрузок:  2.jpg   111,73К   43 Количество загрузок:
 10.jpg   53,78К   44 Количество загрузок:  11.jpg   99,05К   48 Количество загрузок:

А вот это читали?

 Пут.jpg   708,55К   38 Количество загрузок:  Пут2.jpg   576,58К   36 Количество загрузок:

[mytek]

Да было дело. Тарасик тут пару лет назад выкладывал...
А-а-а!!! Так вот чего мне ваш говор знаком... Тарасик дубль-2...

[mirag]

а вот это читали в Технике молодежи была кажись статейка, дык и опыты такие ставили, и без всякого ионизатора, подвешенный конус на паутинке из ал фольги фольга достаточно толстая даже через бетонную стену приходит в движение от взгляда, так а толку что, как применить и как усилить.

[Insight]

mirag (06 Октябрь 2016 - 15:29) писал:

а вот это читали в Технике молодежи была кажись статейка, дык и опыты такие ставили, и без всякого ионизатора, подвешенный конус на паутинке из ал фольги фольга достаточно толстая даже через бетонную стену приходит в движение от взгляда, так а толку что, как применить и как усилить.
старое25.jpg

Выходные данные журнала (год, номер) в студию, pls.

[mytek]

mirag,
прежде чем усилить "эффект", задайтесь вопросом - откуда берется энергия для вращения?
Неужели то самое "пресловутое биополе"? Это какая ж "мощность излучения", что даже сквозь стену?... Глаза не слезились? Не покраснели?

Я тут вам выложу одну статейку из журнала "Парапсихология в СССР". Ну так, для размышлений и расширения кругозора, так сказать...

Прикрепленные файлы

•  59-63(4-92) +.rtf   92,64К   14 Количество загрузок:

[TomaGav]

mytek (06 Октябрь 2016 - 14:27) писал:

Да было дело. Тарасик тут пару лет назад выкладывал...
А-а-а!!! Так вот чего мне ваш говор знаком... Тарасик дубль-2...

Кто таков этот тарасик? покажите его ? где он счас?

[TomaGav]

Добавлю вам такое видео, вот реально воздействие. эксперимент как говорят может провести каждый, и у каждого получится.
https://youtu.be/g5QGRdZ_xaU

Я проверял, тож, крутится, но не так сильно как на видео. Только когда смотришь на эту херь.

[mirag]

Insight (06 Октябрь 2016 - 16:01) писал:

Выходные данные журнала (год, номер) в студию, pls.

ТМ 12 1994г
http://matri-x.ru/fo...280#entry113212

mytek (06 Октябрь 2016 - 16:02) писал:

mirag,
прежде чем усилить "эффект", задайтесь вопросом - откуда берется энергия для вращения?
Неужели то самое "пресловутое биополе"? Это какая ж "мощность излучения", что даже сквозь стену?... Глаза не слезились? Не покраснели?

Я тут вам выложу одну статейку из журнала "Парапсихология в СССР". Ну так, для размышлений и расширения кругозора, так сказать...

Глаза ничего не краснели да тут не надо лупить глазами как на обнаженную бабу, можете сами попробовать
сто пудово получится и без всякого напряга, на форуме где то полностью описывал этот опыт несколько лет назад, вот нашел сылку в верху 5ти летней давности, а похоже еще раньше его проводил, только вот как мартышка и очки с этим конусом и опытом, точно как по Крылову шарахнул этот конус об пол , так что может у вас что получится или какая идея "сядет". Где то и размеры его описывал и как изготовлен и полностью опыт, порылся по форуму пока не нашел.
По поводу откуда берется энергия, знаю что практически любое приемное устройство обратимо, т.е. может работать как приемник, так и передатчик, выходит что для излучения глаз препятствием является алюминий, возможно и не только он.

[yrmosh]

mirag (06 Октябрь 2016 - 16:41) писал:

ТМ 12 1994г

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1994-12--num17

Саня

[mirag]

TomaGav (06 Октябрь 2016 - 16:14) писал:

Добавлю вам такое видео, вот реально воздействие. эксперимент как говорят может провести каждый, и у каждого получится.
https://youtu.be/g5QGRdZ_xaU

особо зимой, если руку об лысину потереть то энтот Н и не так завертится
А так похоже тут разность температур и малеко статики.
Мне нравился опыт, который несколько лет тому проводил Драгон Лорд с бумажной пирамидкой на зубочистке, тот по сложней.

[mytek]

Теплая ладонь порождает конвективные потоки воздуха. Ну а "криво" прикрепленные "зубочистки" играют роль пропеллера. Вот если бы сей "чудотворец" крутил енту "загогулинку" сначала в одну сторону, и потом сразу в другую - вот это было бы интересно.
Хотя, опять же, хотелось бы видеть весь "подвес". Особенно его верхнюю часть. Уж больно есть сомнения по поводу "второй руки"...

В этом отношении понятно, почему ГВС использовал именно наклонную соломинку. Ну, типа, повышал чувствительность индикатора к "ЭПС от рук". Надо же детям в музее "чудеса" показывать...

[NikolaM]

А колбу

mytek (06 Октябрь 2016 - 17:28) писал:

Теплая ладонь порождает конвективные потоки воздуха. Ну а "криво" прикрепленные "зубочистки" играют роль пропеллера. Вот если бы сей "чудотворец" крутил енту "загогулинку" сначала в одну сторону, и потом сразу в другую - вот это было бы интересно.
Хотя, опять же, хотелось бы видеть весь "подвес". Особенно его верхнюю часть. Уж больно есть сомнения по поводу "второй руки"...

В этом отношении понятно, почему ГВС использовал именно наклонную соломинку. Ну, типа, повышал чувствительность индикатора к "ЭПС от рук". Надо же детям в музее "чудеса" показывать...

Продолжу перл...
...а колбу перед приходом детей на дырявую менял, чтоб конвективные потоки в неё лучше проникали... а в видео вообще комбинированная съемка....

Молодец Митек... веселишь как можешь...

[mytek]

NikolaM (06 Октябрь 2016 - 18:02) писал:

...а колбу перед приходом детей на дырявую менял, чтоб конвективные потоки в неё лучше проникали...

Ну, Никола, с дырявой колбой вам фантазии не занимать... Я бы до такого не додумался...
Вам вместо фантазий лучше бы экспериментами занятся. Проверить теорию на практике, так сказать.

Я проверял. Наклонная соломинка в банке с насыщенным водяным паром очень хорошо реагирует на внешний источник тепла. У меня она четко реагировала на комнатный нагреватель с расстояния метра полтора-два, даже сквозь экран из перевернутой эмалированной кастрюли (накрывал ею банку с соломинкой).
Да будет вам известно, что водяной пар очень хорошо поглощает инфракрасное излучение. Потому область в колбе, находящаяся ближе к источнику тепла, нагревается сильнее, чем дальняя область. Отсюда и конвективные потоки внутри колбы.
Они направлены вверх возле стенки, ближней к источнику тепла, ну и вниз у дальней стенки. Потому наклонная соломинка всегда поворачивается верхним концом от источника тепла. Как флюгер...
Потому ГВС и налил воду в колбу. От статики это не спасает (проверено). А вот без воды реакция соломинки на тепло значительно слабее...