Сообщений в теме: 6728

[yrmosh]

AWM (08 Октябрь 2016 - 14:07) писал:

  А все таки какая у вас будет батарейка !?

для магнитострикции думаю кроны хватит......но у меня есть такая  http://rozetca.md/uploads/items/thumb/800/003_34446_060535.jpg

Саня

[AWM]

Киловат несколько в режиме кз потянет секунд несколько   А сколько грамм хотите поднять !?

[AWM]

http://5terka.com/node/3981 Саня -вот пример из решебника для 10 кл .  10ампер в час для уравновешивания 4 граммов меди А сколько сам аккумулятор весит !?

[TomaGav]

yrmosh (08 Октябрь 2016 - 12:36) писал:

на мой взгляд слишком длинная волна.......надо частоту повысить ( раз в 10- 100) что бы пробег волны до отражения был меньше......тогда не нужен будет нижний  источник ультразвука

Саня

то ультразвуковая левитация, там свои приколы. Оно вам не надо. Это я каляскину показал видос.
Никаких стоячих волн для гравицапы не надо.
Потому частоты могут быть любые в принципе. Но кратные .
Надо обеспечит строго заданное ускорение. Оно ависит от частоты и от амплитуды. Можно частоту меньше но амплитуду больше или наоборот.

[Insight]

Череп человека это полостная структура, а кора головного мозга с ее извилинами и нейронной сетью – ячеистая структура. Тогда мысль ничто иное, как своеобразное проявление феномена ЭПС. Получается, когда я размышляю об ЭПС, это всего лишь означает, что сей феномен занимается опосредованно, через меня любимого, самопознанием. Вот ведь какая коварная сущность! Спасибо товарищу Гребенникову – предупредил, а значит вооружил! Ударим палочкой-детектором по вместилищу сущековарного эффекта и будет нам (или ему?) озарение, инсайт по-ихнему.

[AWM]

Уважаемый инсайгт . Вы излишне все упрощаете -Череп -  DSCN1982.JPG   411,37К   16 Количество загрузок: скорей зеркально -параллельно полостная форма .  И к стати люди вообще могут думать -с врачебной точки зрения -без серого в-ва в черепе . то что мы принимаем за мысли не в голове или вы полагаете что ударившись головой об унитаз как док в "назад в будущее" поймете как работает платформа на ЭПС !?  Вы попытайтесь -попытайтесь -а потом нам раскажете

[Insight]

Не менее уважаемый AWM! Еще раз спасибо на добром слове. Что касается "зеркально-параллельной полостной форме" черепа - это все-таки перебор. Вынужден повториться - придерживаюсь методологического принципа бритвы Оккама и не множу сущности без крайней на то необходимости.

Относительно Вашего совета удариться головой об унитаз, то это слишком радикально. Гложут подозрения, что это меру Вам внушил тот самый "квартирант", который бедокурит под Вашей "крышей". Я это понимаю и поэтому отношусь к вам, как к личности, с полной симпатией. Тем не менее, позволю дать встречный совет, более мягкий - просто поместите свою голову в пресловутый унитаз (это ведь тоже полостная структура). Ваш симбиот поймет, что обнаружен и, возможно, утихомирится.

P.S. Когда пишите слово "инсайт" в русской транскрипции букву "г" писать не надо.

[AWM]

Уважаемый Инсайт -учел в написании ваши рекомендации - но вы ведь сами подтолкнули так скажем к упоминанию головы и унитаза предложением" Ударим палочкой -детектором "-тема близка к содержанию фильма "назад в будущее " . А так как предложение "палочкой по черепу "поступило от вас - то вам и испытывать -а мы уж следом . И со своими симбиотами я в мире и взаимопонимании   А кроме того если ни о чем ни говорить -будет скучно -так хоть так !

[Insight]

AWM: "А кроме того если ни о чем ни говорить -будет скучно -так хоть так !"

Так нормально! На том и стоим! От иных измышлизмов действительно хочется чем-нибудь постучать по голове (не себе, естественно). Я этот пост так и задумывал - как шутку, чтобы улыбнуть аудиторию Вы поняли меня - я понял вас. Но как быть с этим: "Во всякой шутке есть доля шутки"?

[AWM]

Так тоже самое что -"жизнь -штука наживная " -конечно шутить надо !

[HukTo]

Шутить изволите, господа…. Добрый совет АВМ «удариться об унитаз» может способствовать поломке унитаза. Однако всё это ведёт к порче имущества и к лишним сантехническим проблемам. Кому это нужно?
Если серьёзно (без явно выраженных шуток  ), то сам эффект не является полостным, так как полость сама по себе эффектом не обладает. «Эффект» привносится со стороны. Именно он создаёт динамику внутри полости. Следовательно, полости, как и унитазы, предназначены для  утилизации привнесённой извне «энергии».
Считаю, что в платформе «полость» это место где плотность «времени» достигает предела. Автоволновые импульсы времени в ячейках излучаются в одну сторону, где и происходят метаморфозы во внешнем пространстве – электромагнетизм, полтергейст и прочее. Движение  платформы происходит за счёт анигиляционно-телепортационных процессов.
Аннигиляция в данном случае это простое выравнивание «потенциала времени», где «будущее» сталкиваясь с «настоящим» смещает его в свою сторону (назад в будущее). Тем самым суть эффекта полости состоит в создании  асимметричного времени в пространстве с другим вектором направленности. Имхо.  (если не понятно, то это понятно - с каждым бывает... )

[NikolaM]

А вот про "плотность времени" это очень интересно...  К примеру если у меня секундная стрелка сделает не 60 поступательных перемещений за одну минуту, а 120... Увеличится плотность времени?

[HukTo]

Нет, не увеличится! Плотность времени это совсем другое. В этом примере увеличится скорость движения стрелок. Скорость, а, не плотность.

[AWM]

О -уважаемый Никто -удивлен -вы решили примкнуть в ряды "нехороших и ужасных " Тогда где по вашему находится место в платформе Г.В.С с повышенной "плотностью времени"

[HukTo]

Ясно где - в ячейках антигравитационных. Именно там происходит основной процесс. За пределами платформы лишь вторичные последствия.
"Плотность времени" это состояние "материи", то бишь в нашем смысле это обычная "тёмная материя", которой на Земле нет в таком виде. Механизм платформы создаёт эту плотность времени за счёт внешней среды. А она воздействует на местную материю. В итоге имеем разность потенциалов  и распад элементов. Процесс автоволновой.

[AWM]

а где ячейки !?

[NikolaM]

HukTo (08 Октябрь 2016 - 18:21) писал:

Нет, не увеличится! Плотность времени это совсем другое. В этом примере увеличится скорость движения стрелок. Скорость, а, не плотность.

Почему ж не увеличится? За единицу интервала будет произведено больше работы... Чет я не пойму что такое увеличенная "плотность времени" Время это "интервал"..Как его можно сделать плотнее...Короче, длиннее - да... Плотнее? Прям загадка какая-то...

[HukTo]

АВМ, что за вопрос, ведь ясно же где - в платформе, под сеточками...

NikolaM,
«Время» в Мировом масштабе – понятие растяжимое, но не беспредельное по своим свойствам. «Время» это динамическая информационно-голографическая структура пространства, которая обновляется за один полный период. В конце периода плотность времени возрастает. "Материя" в данной структуре явление временное. Платформа это грубый аналог такой структуры в которой происходят динамичные изменения с учётом плотности энергии времени.

[NikolaM]

Ну вот совсем не ясно. как вдруг время стало плотнее... Это даже с веществом не всегда проходит...а тут вообще виртуал - интервал...

[AWM]

HukTo (08 Октябрь 2016 - 18:53) писал:

АВМ, что за вопрос, ведь ясно же где - в платформе, под сеточками...

NikolaM,
«Время» в мировом масштабе – понятие растяжимое, но не беспредельное по своим свойствам. «Время» это динамическая информационно-голографическая структура пространства, которая обновляется за один период. В конце периода плотность времени возрастает.

Нормальный вопрос -интирисуют размеры и сеточек и ячеек и также как ячейки изготовлены -сделаю и проверю -мне это не трудно