Сообщений в теме: 6605

[shunter]

zzzzzzaz
Я на этом форуме за 15 лет каких только теорий не прочитал и каких только практик не увидел....и модератором был и в закрытом форуме присутствовал.
И каких только конструкций не переделал и даже микроскопом баловался довольно долго и много,а сколько насекомых под этим микроскопом изучил.
Поэтому я сразу могу отличить ложь от правды в плане практики,когда кто-то пишет на тему Гребенникова,пробовал он что-либо практически или нет. У меня появилась своя точка зрения на эту тему....она чем-то схожа с теми мыслями,про которые пишет(давал ссылки) Anarhists.
В эту сторону пока еще никто не "копал" серьезно....наверно пока не созрели.Ну кто-нить всё равно обратит внимание,рано или поздно.
Вот тогда и будем думать вместе....или не будем .

[zzzzzzaz]

Возможно я ,что то пропустил.
Anarhists. всё время вопросы задает,или ссылки скидывает.
А чтобы он изложил " вот я думаю ЭПС это" и т.д.я не помню
Anarhists.
Будь любезен ,своё понимание ЭПС.

[shunter]

Мысли Anarhists *а мне примерно понятны.А зачем свои мысли излагать в открытую? Чтобы "заклевали"?

Для меня тема ЭПС напрямую затрагивает и телепортацию и перемещения во времени и много всякого,пока не изученного.Тут и эффекты,которые получал Хатчисон,Болотов,Вейник и т.д.....да много чего.Все эти эффекты перекликаются между собой,у них много общего. Да и вообще,тема интересная....только на неё надо взглянуть шире и глубже.

[zzzzzzaz]

Хорошо тебе ,мне чужие мысли не понятны.
Мне понятны некоторые истины ,и соответствуют ли чужие мысли этим истинам или нет.
Если есть почему не изложить,да плевать насчёт клевать.
Неважно как тебя оценивают,важно чего стоишь.
Хатчисон согласен,объект его пространство и его время.Болотов, придется почитать,Вейника не вижу,если связь с хроналом,эфиром и т.д.
сомневаюсь.Хотя как он описывает движение НЛО ,вполне соответствует тому в каком пространстве и в какой энергии они двигаются.
Но это не эфир.
Я так думаю.

[Anarhists]

zzzzzzaz (29 Август 2018 - 16:13) писал:

Возможно я ,что то пропустил.
Anarhists. всё время вопросы задает,или ссылки скидывает.
А чтобы он изложил " вот я думаю ЭПС это" и т.д.я не помню
Anarhists.
Будь любезен ,своё понимание ЭПС.

   zzzzzzaz ,. Алекс, скажу тебе как я представляю себе Этот многогранный ЭПС.
Считаю- это эффект взаимодействия некоторой неизученной ( или замалчиваемой) компоненты ЭМИ , скорей всего продольных колебаний, с веществом, материальными телами и особенно -- живыми организмами.
Живая материя имеет гибкость и восприимчивость к всяким негативным проявлениям окружающей среды, в основном гибельным, и поэтому Так хорошо реагирует на эти излучения.
   Ничего чудесного или необычного в Этом эффекте не наблюдаю , пока.

[shunter]

Anarhists
Это если глубже не покопать....
zzzzzzaz
Ну значит я думал в правильном направлении по поводу Anarhists*а .По поводу эфира - я не сторонник всяческих эфирных теорий и не сторонник хроналов,скорее мне более интересны выводы,которые делал Вейник в своей теории. Болотова больше в плане практики и его выводов.
А Золотарев был очень прогрессивным в плане взглядов для своего времени, и отметился во многих сторонних работах,в качестве рецензента.

[Freia]

shunter (29 Август 2018 - 17:48) писал:

По поводу эфира - я не сторонник всяческих эфирных теорий....

А зря... Как занюхнешь эфира - закондыбышься....)) Эфир, он - такой....

[shunter]

Здесь была такая Persian Princess в свое время,вот она через призму эфира пыталась сотворить МВ....мы с ней много беседовали на эту тему,где она сейчас? Зачем он её забанил?
Есть тут ещё одна известная личность,давно тут....вот он тоже всё на эфир налегает ,ну как говорится - это его точка зрения.

[zzzzzzaz]

Anarhists (29 Август 2018 - 17:18) писал:

   zzzzzzaz ,. Алекс, скажу тебе как я представляю себе Этот многогранный ЭПС.
Считаю- это эффект взаимодействия некоторой неизученной ( или замалчиваемой) компоненты ЭМИ , скорей всего продольных колебаний, с веществом, материальными телами и особенно -- живыми организмами.
Живая материя имеет гибкость и восприимчивость к всяким негативным проявлениям окружающей среды, в основном гибельным, и поэтому Так хорошо реагирует на эти излучения.
   Ничего чудесного или необычного в Этом эффекте не наблюдаю , пока.

Привет!
И за что клевать,если только за неуместное слово,"взаимодействие".
Эффект он и без ,эффект.
Но это я думаю просто реверс в сторону Митька.

[NikolaM]

shunter (29 Август 2018 - 15:49) писал:

zzzzzzaz
Я на этом форуме за 15 лет каких только теорий не прочитал и каких только практик не увидел....и модератором был и в закрытом форуме присутствовал.

А ты в курсе что я уже 25 лет тут сижу?(в этом месте по сценарию все улыбнулись)

[zzzzzzaz]

NikolaM (29 Август 2018 - 21:21) писал:

А ты в курсе что я уже 25 лет тут сижу?

Где сидишь 25 лет,форуму 16 было недавно.

[NikolaM]

zzzzzzaz (29 Август 2018 - 21:26) писал:

Где сидишь 25 лет,форуму 16 было недавно.

я же не написал "на этом форуме"  я написал "тут" ...я "тут" ты "там"... Ты как всегда ну очень не внимательно читаешь текст..потому у тебя проблемы с жалюзи и треугольной формой....

[shunter]

zzzzzzaz
Он же написал,что все улыбнулись.....

[zzzzzzaz]

NikolaM (29 Август 2018 - 21:30) писал:

я же не написал "на этом форуме"  я написал "тут" ...я "тут" ты "там"... Ты как всегда ну очень не внимательно читаешь текст..потому у тебя проблемы с жалюзи и треугольной формой....

нет у меня проблем с жалюзи и треугольной формой.
человек пишет что на форуме 15 лет,а ты ,но а ты просто пишешь и дописываешь

[zzzzzzaz]

иногда и за ГВС пытаешься дописать.

[NikolaM]

zzzzzzaz (29 Август 2018 - 21:41) писал:

нет у меня проблем с жалюзи и треугольной формой.

У тебя с этим конкретные проблемы, просто ты об этом пока не знаешь, потому как уперт.

zzzzzzaz (29 Август 2018 - 21:41) писал:

человек пишет что на форуме 15 лет,а ты ,но а ты просто пишешь и дописываешь

ты в его профиле на дату регистрации глянь:  2018-08-29_23-28-16.png   38,48К   13 Количество загрузок: Может дойдет про мои 25 лет "тут"..или ты из 2031года этот форум просматриваешь?
Да пишу , дописываю исправляю..что делать... на самом первом форуме на котором я активно сидел по этой теме было такое правило..для экономии ресурсов на сервере...Вошло в привычку...Всеравно все сидят читают, перечитывают ищут зацепки...

zzzzzzaz (29 Август 2018 - 21:42) писал:

иногда и за ГВС пытаешься дописать.

Дописать не переправить, ты пытаешься переправить... В.С. в своей рекламе платформы много что недоговорил... Дописать можно - без это не получится репликация... Исправлять нельзя - с этим не получится репликация...

Сообщение отредактировал NikolaM: 29 Август 2018 - 22:35

[shunter]

Нынешний профиль моей страницы ни о чем не говорит абсолютно,даже blackjack уже давно это понял.

zzzzzzaz
Репликации дедовской платформы скорее всего не получится,в том виде,какая была у деда,потому что фото взлета деда - подделка.
А когда автор уже начинает шельмовать,наступает одно разочарование.

[zzzzzzaz]

shunter (30 Август 2018 - 04:53) писал:

Нынешний профиль моей страницы ни о чем не говорит абсолютно,даже blackjack уже давно это понял.

zzzzzzaz
Репликации дедовской платформы скорее всего не получится,в том виде,какая была у деда,потому что фото взлета деда - подделка.
А когда автор уже начинает шельмовать,наступает одно разочарование.

Привет!

Я не смотрел дату регистрации,если человек говорит 15 ,значит так и есть ,было бы форуму 25 и его не спросил,зачем.

Мы здесь не для того чтобы мозги другим пудрить.
насчёт репликации,я только пришёл удивлялся всем этим обсуждениям ,кнопочек, руля ,ручек.
ГВС делал это исходя из той ситуации,зачем лепить такую же,к тому же он сам говорит треугольная лучше.

[zzzzzzaz]

Насчёт подделки взлёта,а ты возьми на вооружение метод NikolaM
Он чуть что ,"так это же реклама ,что же вы хотите"
Для меня честно говоря неважно подделка это или нет,он вроде и в фильме говорит,
считайте это выдумкой старого человека.
Но общий объём информации говорит ,что полёты были.
Я так думаю.

[NikolaM]

zzzzzzaz (30 Август 2018 - 10:54) писал:

Насчёт подделки взлёта,а ты возьми на вооружение метод NikolaM
Он чуть что ,"так это же реклама ,что же вы хотите"
Для меня честно говоря неважно подделка это или нет,он вроде и в фильме говорит,
считайте это выдумкой старого человека.
Но общий объём информации говорит ,что полёты были.
Я так думаю.

А что это как не реклама? Опровергни более аргументированно!