Сообщений в теме: 3057

[unlimited]

Вечняк устроен очень просто - по аналогии с описанием генератора из НФ.
современный генератор имеет замкнутый магнитопровод. Для изготовления free-генератора надо использовать в качестве полюсов раздельные электромагниты и поместить ротор в алюминиевый экран.(механический аналог VTA)

[redika]

В вашем варианте взаимодействие двух обмоток направленно так, что направленные встречно поля создают, или как вы сказали, гасятся. Вообще это одно и то же.
Но это ваш случай.
Но можно поля поставить встречно под углом, так что гашение будет то же.
Другое дело два поля встречно. А три поля могут быть встречно?
Приведу пример.
Если посмотреть на стерео картинку через стерео очки одним глазом ? картинка будет плоской.
Если двумя глазами ? объемной.
Но если бы у Вас (как бы фантазируя) был бы ещё один
дополнительный глаз.
Проводя заново опыт со стерео очками заметим, что при взгляде одним глазом А ? картинка плоская. При взгляде двух А и В - стала объемной. При двух А и С тоже объемной. При двух В и С тоже объемной.
Неплохо, правда?
Тогда как скаляр в себе содержит две составляющие единовременно.
В получении поля скаляра аналогии, немного притянутой за уши аналогии со стерео зрением.
А если будет, то возможно и три поля поставить встречно?
Ведь то, что Вы считаете, за ядро есть своего рода 0 точка. Вы считаете, что в ядре - 0 нет ничего. Но разве для трёх полей нельзя найти ядро ? 0?
Тогда заряд отталкиваясь от ядра -0 конденсатора и одной пластины конденсатора, проходя через катушку происходит перекачка энергии. Возникнет резонанс в каждом плече из трёх катушек.
Так можно получить резонанс трёх катушек при одном конденсаторе.

[Vasili]

Всем привет!

Хочу напомнить о наступающей большой дате:
10.07.2006 г. - 150 лет со дня рождения Николы Теслы!!!

Предлагаю подвести небольшой итог :))

Борьба за "свободную энергию" продолжается!?

Найденные решения оказываются либо дорогостоящими в исполнении и недостаточно эффективными, либо держатся в тайне (В.Ф. Андрус нашёл инвесторов и молчит который год).

Случится ли "прорыв" в ближайшее время?
Есть у кого какая информация?

[unlimited]

free.energy:
Два электромагнита в притягивающем положении. Между ними закрытый со всех сторон алюминиевый экран с отверстиями для вала и проводов. Активная площадь магнитов должна быть в 2-3 раза больше размеров ротора. На валу закреплен ротор состоящий из обмотки без сердечника(как в НФ) Веревки М.П. своих магнитных полей не имеют (общее поле снаружи экрана).При вращении ротора в эл. ток преобразуется не М.П веревки-причина сопротивления, как в обычном генераторе а сама веревка.(рубится крист.решеткой обмоток ротора)

[Vasili]

Смахивает на униполярное динамо из опытов Фарадея

А вот "Автономные бестопливные электростанции "Акойл", о которой упомянул free.energy, похоже не имеют движущихся частей.
http://www.faraday.spb.ru/rusaes.html

Это из сопроводиловки к устройству:
"В целях безопасности технологии, корпус электростанции будет закрытого типа, и при его несанкционированном вскрытии станция самоуничтожается."

Какие заботливые )

Сообщение отредактировал TAM: 07 Июль 2006 - 20:37

[Vasili]

free.energy (9.07.2006 - 22:10) писал:

Всё (ну или почти всё :)) о чём так долго твердил В.Ф. Андрус свершилось в г. Ижевске на фирме, своим названием отдалённо напоминающем "Лукойл" :))

Кроме бестопливных электростанций, Ребята овладели высокотемпературной сверхпроводимостью в металлах (...имеет интервал рабочих температур от -500С до 33000С (например, для вольфрама) при критической плотности тока 1-2 млрд. А/см2 (по сравнению с самыми лучшими низкотемпературными сверхпроводниками, которые имеют критическую плотность тока 1 млрд. А/м2).) http://www.akoil.ru/ru/research/conductivity/

Ко всему прочему, все комплектующие этой безтопливной электростанции будут изготавливаться из самых новейших материалов на основе новейших технологий, созданных с помощью принципов новой (Н?) физики и новой (Н?) химии. http://www.akoil.ru/ru/

Следующей новостью на их сайте будет приблизительно такая:
Закончен первый этап испытаний летательных аппаратов работающих на гравитационной тяге... :))

Похоже им даже изобретать ничего не надо, берут из под сукна и вперёд :))
Время пришло!? Андрус напирает?

А может это они в него инвестировали? Или организавали утечку информации?? :)) Не внушают они как-то доверия http://www.akoil.ru/ru/contacts/ особенно первая тройка :)))

[DED]

"""К примеру, Игнат очень сильно маялся от того, что горели управляющие ключи. Первичка резонировала и капут. Повышение напруги на концах первички в 6..10 раз. Пришлось ему на механические релюшки перейти. Представляете убогость этого решения ?"""
DL, вот об этом и речь. Посоветуй ему обратиться к каким-нибудь тайным специалистам в электронике.
На худой конец, пусть использует лампы, например 6П45С. А если кто-то его решит спонсировать, пусть купит ему 10-киловольтовые полевые транзисторы из карбида кремния.

[gorlum]

Таки пора поставить точку в вопросе с патентом Теслы "Катушка для электромагнита". Тщательный перевод с комментариями прилагается.
 512340_rus.zip   32,74К   90 Количество загрузок:

[DED]

Горлуму спасибо за статью, молодец. Я вот только не понял, что понимать под "магнитной силой" при меньшем токе? Если ток мал, то и сила такого магнита мала. Где-то на энергии мы с DWD этот фокус обсуждали. Он подключал конденсатор параллельно магнитному пускателю.

[Curious]

Интересный трансформатор попался:
http://www.offtop.ru/gauss2k/view.php?part=1&t=335314&only=

Марсианин - пишет.

Однако, примите трансформатор Тесла за базовое устройство, которое можно МОДИФИЦИРОВАТЬ! Вот этот модифицированный трансформатор и открывает путь к созданию мощного и компактного импульсного трансформатора. Я сделал экспериментальный трансформатор, имеющий толщину 5мм и площадь поверхности 2500 кв мм c КПД почти 90 процентов. Выходной ток, этого изделия - до 25 тыс Ампер напряжением 60 Вольт (длительность импульса < 1 мс).
Плоская катушка, имеющая 40-50 витков, намотанная проводом 0,6 мм пропитанная лаком, клеем БФ2 или эпоксидкой, с двух сторон которой находятся медные диски диаметром равным диаметру катушки, прорезанные по радиусу до центра для образования не замкнутого витка. Диски включены последовательно. Трансформатор склеен эпоксидной смолой и дополнительно сжат болтами изолированными от медных дисков. Это сделано для того, чтобы в режиме больших токов не произошло механическое разрушение устройства, так как силы возникающие при токах 25-30 тыс Ампер в состоянии разорвать изделие на мелкие части(подобная деформация свойственна всем трансформаторам, но при таких огромных токах во вторичной обмотке деформация весьма значительна). На первичную обмотку(плоскую, многовитковую ) подаем через тиристор напряжение 900 Вольт, средним током 500-600 Ампер, от заранее заряженного конденсатора емкостью 500 МКФ (обычный тиристорный коммутатор).  Вторичная обмотка подключается медными шинами минимальной длины к ОДНОВИТКОВОЙ катушке, выполненной в виде цилиндра. Естественно фактор упаковки предельный , формфактор элементарно корректируется напильником . Вот собственно и все. Система позволяет задавать любую возможную форму катушке, и приблизить ее параметры к предельно возможным.
Дополнение. Изменяя форму одновиткового цилиндра можно менять плотность тока в различных ее частях, перераспределяя магнитное поле в пространстве.
Насчет резонанса. Система скорее напоминает устройство Томпсона, а не резонансный трансформатор Тесла . Резонанс здесь вообще не причем, господа - это уже ваши домыслы, хотя сходство в конструкции есть.  Замкнув накоротко вторичное кольцо вы получите маленькую бомбу .
Господа, чтобы у вас не возникло ощущение не серьезности вопроса, поясняю. При первых экспериментах, короткозамкнутый диск весом 20 гр улетал у меня в потолок на высоту 5 м и выбивал бетон, а катушка склеенная эпоксидной смолой разрушалась на части! Еще раз призываю вас к осторожности.

[gorlum]

DED (13.07.2006 - 18:20) писал:

...что понимать под "магнитной силой" при меньшем токе?

<{POST_SNAPBACK}>

Если подключить конденсатор параллельно катушке, то ток будет мал только от источника питания. В катушке ток будет по прежнему велик, просто он будет циркулировать между катушкой и конденсатором, а источник питания будет только компенсировать потери небольшим током. Если этот конденсатор будет составной частью самой катушки, то это дела не меняет, а внешне это будет выглядеть как снижение потребляемого тока  при сохранении силы электромагнита.

[DED]

Ага, полностью с тобой согласен.
Единственно жалко, что из такого тандема никогда чистый ноль потребляемого тока не получить, у такой катушки всё равно будет несколько резонансных частот. А их всех сразу не скомпенсируешь. А то было бы весело.  

[gorlum]

Патент Тесла "Электрический трансформатор".
Переведено с пристрастием. Откомментировано. Содержит свежую мысль.
 593138_rus.zip   284,93К   68 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

> но магнитное поле первички опять не охватывает всех витков.

А как же сердечник A ? Неужели он не будет способствовать решению проблем с "охватом" вторички В первичной обмоткой ? Что говорит патент о сердечнике ПОДРОБНЕЕ ? - Он конический ? Из какого материала ? Что это за "специальные случаи", для которых применение сердечника оправдано ?

[gorlum]

Сердечник не слишком будет способствовать "охвату" вторички, поскольку незамкнут. Материал, форма и "случаи" в патенте не уточняются. В современной книге "Проектирование..." форма сердечника цилиндрическая.
Кстати,  вопрос на засыпку, в обычном трансформаторе  всё магнитное поле сосредоточено в сердечнике (в хорошем трансформаторе), между вторичной обиоткой и сердечником есть приличный зазор, так что магнитное поле на неё не попадает, откуда электроны во вторичке знают, что в сердечнике появилось магнитное поле и какой оно величины? Никто из опрошенных мной специалистов не дал внятного ответа.

[DED]

Я не знаю, известны  ли тебе Каравашкины. Они много чего исследовали. И  про продольные волны и про поперечные в воздухе. В частности про наведение эдс в обмотках транса хороший эксперимент дан здесь:
http://selftrans.narod.ru/v4_1/emf/emf74/emfrus74.html