Сообщений в теме: 3057

[Mebius]

В Гугле можно найли еще 5-6 клипов от Стивена Марка про его генератор.
Сам он про девайс почти ничего не говорит, ибо связан контрактом.
Только намеки, которые опубликованы на Overunity/
Репликация его девайса Отто и Роберто тоже там опубликована, но весьма сомнительна из-за своей наивности во многох суждениях.

Но народ ищет. И есть любопытные наблюдения.
Даже утверждается - есть и другие успешные репликаторы.

[Dragons' Lord]

Ты прекрасно знаешь, откуда высокое напряжение на коллекторе у Отто. Естественно от соединения с истоком полевика, а не от того, что провод просунут через катушку. Остальное, очевидно, чушь, - основанная на неправильной предпосылке. Особенно, если посмотреть конечную схему селектора всех трёх частот. Там просто смешно становится...

[Mebius]

Смешно в отчете начинается уже с первых картинок.
Где лампочка подключена между источником и ключем через кусок провода.
И утверждается, что она светится от наведенного тока, полученного гениальным Отто.

А когда после этого видешь протокол "научного" исследования влияния длины и материала проводника на напряжение на лампе - просто кипятком писаешь!
Бедный транзистор, который они изрядно помучали!

Но тем не менее все эти наивные вещи никак не отменяют сам факт демонстрации прибора Стивеном Марком.
И что-то необычное у Отто тем не менее наблюдалось.
Из его слов не ясно - он видит одно, а говорит невесть чего.

PS: сегодня форум меня узнавать начал. Пустячок, а приятно. Спасибо.

[эскандэр]

А вот ничегошеньки странного и смешного тут нет.Да,лампочка будет гореть!!
Как Лази это пропустила??
Она у нас великий Теславед.
Вот вам для пояснения вопроса, по этой тематике, документик.
Содраный к стати с Теслы....
И переделаный для общего понимания вопроса.

[LAZJ]

эскандэр (26.1.2009, 13:42) писал:

А вот ничегошеньки странного и смешного тут нет.Да,лампочка будет гореть!!
Как Лази это пропустила??
Она у нас великий Теславед.
Вот вам для пояснения вопроса, по этой тематике, документик.
Содраный к стати с Теслы....
И переделаный для общего понимания вопроса.

Почему же это пропустила то? Я и сама этот материал тут выкладывала. Вот понимания до конца его нет, это да... пока отложено.
Эскандэры же не делятся опытом  

[GeRain]

эскандэр (26.1.2009, 12:42) писал:

[...]
Вот вам для пояснения вопроса, по этой тематике, документик.
[...]

Цитата

Теперь если соединить все согласно схеме можно заметить что лампочка загорелась, хотя накоротко замкнута проводником с сопротивлением около 10 милиОм!!! При расчете по закону ома для того чтобы создать такую разность потенциалов через провод должен проходить ток не менее 500 АМПЕР!!!

Э... Вроде как и должна гореть   И почему не менее 500 А???

[denwww]

Закон ома здесь не применим, там та переменка хлещит, и таких токов не добьетесь.

[хима]

Уважаемые скажите кто знает схему расположения выводовIFR510

[PRINZIP]

Обычный транс очень легко ввести в резонанс  и мотать ничего не надо - разность напряжений может быть стократной. С ТН61 я снимал предположительно 10 000 Вольт -стеклянный стерженёк в 300 ватной лампочке загнулся буквой зю. И ничего лишнего в схеме - всего лишь повторил широкоизвестный патент Тесла! Кто-нибудь подобное делал?

[queet]

хима (1.2.2009, 19:35) писал:

Уважаемые скажите кто знает схему расположения выводовIFR510

Наверное IRFххх или IRLххх, к себе мордой ногами вниз  слева  направо - затвор, сток, исток.

[denwww]

PRINZIP (1.2.2009, 19:59) писал:

Обычный транс очень легко ввести в резонанс  и мотать ничего не надо - разность напряжений может быть стократной. С ТН61 я снимал предположительно 10 000 Вольт -стеклянный стерженёк в 300 ватной лампочке загнулся буквой зю. И ничего лишнего в схеме - всего лишь повторил широкоизвестный патент Тесла! Кто-нибудь подобное делал?

Можно поподробней, что за патент? а то патентов у Теслы много было.

[PRINZIP]

Cхема и сам патент на: www.tarasov.do.am

[GeRain]

[вырезано - разберусь сам]
Dragons' Lord

Цитата

И не парить мозг.

2DL, Вы бы ветку создали с описанием проведенных экспериментов и результатами - больше пользы, меньше народа на грабли наступать будет.

[Dragons' Lord]

> Как подручными средствами (китайским мультимером) замерить индуктивность катушки?

Купить китайский мультиметр, который меряет индуктивность и замерить напрямую. И не парить мозг.

[anzoo]

Mebius (25.1.2009, 18:10) писал:

Смешно в отчете начинается уже с первых картинок.
Где лампочка подключена между источником и ключем через кусок провода.
И утверждается, что она светится от наведенного тока, полученного гениальным Отто.

А когда после этого видешь протокол "научного" исследования влияния длины и материала проводника на напряжение на лампе - просто кипятком писаешь!

гыг, внимательнее надо читать, он ж проводил исследования влияния длинны проводника катушек, т.е. фактически завасимость вызодного напряжения от индуктивности катушек, и что в этом странного я не понимаю.

Вообще есть большое желание собрать сей девайс, но сколько я ни читал форумы и сам этот документ, так и не понял какие частоты использовать. Если кто подскажет - собиру.

А вообще моё имхо, это довольно странный трансформатор, конечно от питания в 12 вольт мы не получим такую напругу и силу тока, но ведь генераторы высоких частот тоже нехило энергии потребляют...

Вот и получается что если выходная мощность каждого около 100 Ватт, на выходе тоже 100 Ватт, КПД около 30% - неплохо

[Mebius]

anzoo (7.2.2009, 14:36) писал:

гыг, внимательнее надо читать, он ж проводил исследования влияния длинны проводника катушек, т.е. фактически завасимость вызодного напряжения от индуктивности катушек, и что в этом странного я не понимаю.

Думайте! Ну какая может быть зависимость от индуктивности в 20 витков на частоте 10Гц?
Потом там ведь чистый постоянный ток течет по нагрузке во всех его опытах.
Потомучто она включена прямо на выход ключа 0,5 Uи (меандра). Отсюда и печка!  

Цитата

Вообще есть большое желание собрать сей девайс, но сколько я ни читал форумы и сам этот документ, так и не понял какие частоты использовать. Если кто подскажет - собиру.

А чего  подсказывать?
Там открытым текстом написано:
• F1 = 27.77 KHz
• F2 = 60.606 KHz
• F3 = 52,631 KHz
Да и осциллограмм полно со всей метрикой в тексте.

Цитата

А вообще моё имхо, это довольно странный трансформатор...

Генерирующий постоянный ток?
Тогда ТРАНСФОРМАТОР  действительно странный.
А устройство весьма любопытное.
Хоть и реально небезопасное.
Но поэкспериментировать хочется, согласен.
Уже все компонеты добыл. Теерь со временем надо как-то устроить...

ЗЫ: А скиф опять в который раз навернулся...   Не спроста видать.

[skipetr]

Dragons' Lord (4.2.2009, 1:21) писал:

> Как подручными средствами (китайским мультимером) замерить индуктивность катушки?

Купить китайский мультиметр, который меряет индуктивность и замерить напрямую. И не парить мозг.

D/L вы не подскажете марочку, китайченка, какую лучше выбрать для замера индуктивности.

столкнулся с этой MASTECH MS8201H -1200 руб.
Но погрешность в паспорте индуктивности +-4%,
а на деле все 15 оказалось, сказали что брак и привезут новый.
Стоит ли его брать.
С уважением, к Вам

[Dragons' Lord]

Любой берите. Во первых, расчитанный идеальный резонанс всегда потом подгоняют по месту. Во вторых, например, меряя сопротивление катушки мультиметров вы же понимаете, что сопротивление щупов = 0,7 Ом и учитываете это (вычитаете из показаний на экране). Так и с индуктивностями. Нет ничего абсолютного в мире, да и не нужно оное.

P.S.: Вообще, METEX хорошие, но это не Китай, это Америкосы и Германия гонят. Но качество лучше (жаль сняли с производства модель "всё в одном" - я так хотел купить два года назад).

[anzoo]

Mebius (14.2.2009, 1:38) писал:

А чего  подсказывать?
Там открытым текстом написано:
• F1 = 27.77 KHz
• F2 = 60.606 KHz
• F3 = 52,631 KHz
Да и осциллограмм полно со всей метрикой в тексте.

А форма сигнала? Насколько помню, там один есть с квадратными импульсами, или я чего-то не понял...

А вообще надо собирать , и пробывать, даже если не получится источника энергии, всегда можно использовать, для выведения из строя "вражеской техники " ), например в налоговую с сим девайсом ходить

[redfox]

Mebius (24.1.2009, 22:46) писал:

В Гугле можно найли еще 5-6 клипов от Стивена Марка про его генератор.
Сам он про девайс почти ничего не говорит, ибо связан контрактом.
Только намеки, которые опубликованы на Overunity/
Репликация его девайса Отто и Роберто тоже там опубликована, но весьма сомнительна из-за своей наивности во многох суждениях.

Но народ ищет. И есть любопытные наблюдения.
Даже утверждается - есть и другие успешные репликаторы.

Коллега, Ваш файлик открыть не удалось, подскажите где его ещё можно посмотреть?