

Резонанс Николы Тесла
#1201
Отправлено 01 Февраль 2008 - 18:38
Проводил экскрименты и с такими и с электролитами.
Даже нацарапал пост по этому вопросу на оффтопе.
Но в связи с незаинтересованостью масс его удалил.
А ты попробуй применить электролитические конденсаторы.
Потом черканешь в тему о выводах.
#1202
Отправлено 01 Февраль 2008 - 19:12
Кстати на схеме второй ключ работает некорректно, кто будет делать, его можно отбросить или придумать, как включить по-другому.
#1203
Отправлено 01 Февраль 2008 - 20:15
Я брал электролит емкостью в 10.000 мкф.
Заряжал его через стрелочник,установленый в режим измерения тока.После разряжал кондюк через тот же прибор на катушку сопротивлением ом 30.Заметил,что при разряде электролита ток примерно на треть выше чем при заряде.Чего не заметил используя простые бумажные кондеры(сборка общей емкостью в 240 мкф)Сколько они взяли,столько практически и вернули.
#1204
Отправлено 02 Февраль 2008 - 14:00
или поставить в цепь заряда эквивалентный резистор (что бы внутреннее сопротивление источника и сопротивление резистора в сумпме равнялись выходному сопротивлению)
Тогда всё и станет на свои места, что бы с конденсатора снять энергию, нужно её сначала туда закачать!!! это важно, это как ведро можно наполнять струей из под крана, а вылить одним махом, только энергию ни откуда не береться, а жаль)))
#1205
Отправлено 07 Март 2008 - 10:00
Опробовали ли Вы уже свой трансформатор в режиме резонанса первичной внешней соленоидной обмотки на частоте 52 кГц? Очень интересно ? что получилось? Какая при этом была добротность первичного контура? У вторички оно понятно ? добротность плавающая - чем выше напряжение на первичке, тем она выше. (В данной конструкции, но возможны ведь и иные решения.) Я почему спрашиваю? Висела короткое время в Инете статья. Авторы рассказывали, как они опробовали некий аномальный четырёхполюсник. По некоторым соображениям, так вести себя может именно устройство с односторонней индуктивной связью. Статья дома, вечером выложу. Коротко. Было два К.К. настроенных на одну частоту. Второй контур с ключом, которым можно разомкнуть и замкнуть цепь К.К., запуская тем самым резонанс и в нём. Так вот при замыкании ключа и запуске резонанса во втором контуре, напряжение резонанса в первичном контуре не уменьшалось, а наоборот увеличивалось. Есть осциллограммы. В то время как в обычном трансе, если его опробовать в таком же режиме, резонанс в первичном контуре несколько притухает. Дальше парни прикинули, какие же должны быть добротности, чтоб вот это аномальное свойство привело весь девайс в режим самогенерации. Воткнули туда умножитель добротности и самогенерация пошла. Вроде бы сверхединичность есть, НО смущает этот их умножитель добротности. Всё-таки активный элемент. Не он ли туда вброс энергии давал. Вот отсюда и такие вопросы к Вам. Авторы на контакт не пошли, статью убрали...
#1206
Отправлено 07 Март 2008 - 11:59

#1207
Отправлено 07 Март 2008 - 16:22
И ещё о сверхъединичности. О ней вообще не может идти речи, если система не замкнута. Это я уж по инерции, «как все» сказал. Тут же кто-то уже писал, откуда эта «сверхъединичность» может браться: 1 меньше 0,8 + 100. Сто не сто, но некая энергия из эфира, которая побольше недостающих в данном примере 0,2. И что тут невозможного? И когда это К.К. был замкнутой системой? По моим представлениям он всегда антенна. Будь к нему прицеплены антенна и земля или не будь. Как в том же детекторном приёмнике, где катушка К.К. намотана на феррите и нет выносной антенны с землёй. А станции ловит. И шумит, зараза, во всём доступном ему диапазоне иногда погромче, чем вещают станции. Ну, пока и хватит.
Прикрепленные файлы
#1208
Отправлено 07 Март 2008 - 19:14

#1210
Отправлено 09 Март 2008 - 08:16
Но ни одного слова об асимметричных конструкциях, где L12<>L21, вокруг чего все и крутится.
А классическая, официальная наука, она вообще-то правильная и идёт правильным путём. НО, в «одном» направлении. Ошибка же в том, что почему-то считается, что только это направление и есть верное. Однако, например, множество устройств имеет и сразу много разных свойств. Вот этот же транс Lordа. Ему интересны одни его свойства, видные как бы с ПЕРВОГО взгляда, он с ними работает. Я тоже с первого взгляда кроме сказанного заметил ещё несколько аномальных свойств у своих односторонников. Интересных, естественно. Но они мне, применительно к поставленной задаче, думается, не нужны. И по боку их, пока. Что отвлекаться-то? Время ж оно (согласен) не резиновое. Вот так и официальная «наука». Интересовала её обыкновенная трансформация переменного тока с КПД как можно выше ? она туда и шла и того и достигла. И устройства созданные (заточенные) для этого начисто лишены остальных интересных свойств, в частности, односторонности. Но на этом основании утверждать, что не её было, нет, не может быть, и не могут быть в неких устройствах максимально заточены и остальные свойства (или сразу несколько) прототипа ? вот это явная ерунда. Оттого-то и столько белых пятен и нестыковок в классической теории. А по ней, кстати, иного и искать нечего. Типа, полная безграмотность...
#1211
Отправлено 09 Март 2008 - 09:44
Цитата
#1212
Отправлено 09 Март 2008 - 11:56
http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=281185
#1213
Отправлено 09 Март 2008 - 14:18
#1214
Отправлено 10 Март 2008 - 02:29
А сунулся к спецам, так говорят - ошибка. Я им - так вышлю, смотрите сами. В ответ - не надо, ошибка и всё тут, этого просто не может быть, потому что... по науке не может быть никогда...
#1215
Отправлено 10 Март 2008 - 04:20
http://rapidshare.com/files/97748778/free-....part2.rar.html
http://rapidshare.com/files/97751167/free-....part3.rar.html
http://rapidshare.com/files/97753249/free-....part4.rar.html
Лорд, ты не это искал? Грузинский вечняк. Основанный на резонансе (Тесла идеи).
#1216
Отправлено 10 Март 2008 - 04:45
#1217
Отправлено 10 Март 2008 - 05:21
да и не думаю, что она заинтересует кого-то, кроме работающего по направлению.
А Лорд осердится, что форум шлаком забиваю...
#1218
Отправлено 10 Март 2008 - 11:28
Если же это нечто иное, тогда есть смысл в этом разобраться потщательнее!
Кстати, в статье ни пол-слова не сказано об уровнях выходного сигнала от "генератора переменного тока", который при определенной комплексной нагрузке сам может стать умножителем добротности и войти в режим генерации. Есть ли зависимость появления аномальности данного четырехполюсника от амплитуды входного сигнала со стороны генератора тока? Фотографии, приведенные в статье, почему-то тщательно скрывают положение входных аттенюаторов канала вертикального отклонения осциллографа, которые очень бы помогли в изучении этой аномалии!

#1219
Отправлено 10 Март 2008 - 12:48
zilk (10.3.2008, 13:28) писал:
#1220
Отправлено 11 Март 2008 - 08:56
да и не думаю, что она заинтересует кого-то, кроме работающего по направлению.
А Лорд осердится, что форум шлаком забиваю...
Прочитал. Спасибо! Так вроде в самую тему пр резонанс... Подскажите, где можно посмотреть, что по этому поводу, говорил упомянутый Иван? Чтоб поменьше гадать. Во всяком случае, вот он и ещё один очень наглядный пример того, что действительность в ряде случаев бывает совсем не такая, как гласит официальная наука. И не такая, как тупозрительно видится мне.
И вот ещё одно непроверенное предположение. А не есть так, что анергию из эфира возможно качать и плавненько без деформации его импульсами со сверхкороткими фронтами большой мощности. Сомнительно, что у Тесла были такие возможности. Солнечный свет - энергию той же природы ещё со времён Архимеда умеем же собирать в пучок достаточный, чтоб жечь корабли. Без видимой деформации эфира. К.контура аналогично внутри себя напряжённость ЭМ поля имеют гораздо большую, чем в окружающем их пространстве. Дело за односторонниками. А они есть. Другое дело пока не очень совершенные. Дак и то ? в каком учебнике почитать, как их усовершенствовать? Я тоже не заморачивался точными измерениями. Важно было проверить принцип. Но чисто по ощущениям КПД был немного выше, чем у транса Lordа. Да пусть даже КПД и 8%, пусть аж 92 теряется. КК эти потери легко возместит.
И еще о самовозбуждении. Вероятно по инерции неправильно говорим. Попахивает вечным двигателем. А КК система не замкнутая. Вот в опытах подобных тому, что делали парни из ЛЭТИ (без подключённого умножителя добротности) этот вброс энергии ? вероятно есть отбор её у эфира на резонансной частоте. Да простят меня авторы, но их предположения о причинах ? фантастика. КК в первую очередь приемник именно ЭМ волн, а не каких-то иных. И если Эфир, как говорят, сам есть неисчерпаемый источник ЭМ волн, то он их и вбрасывает он и возбудит контура при какой-то пороговой добротности. Он, а не само? «И если Эфир?» А иного тоже пока не доказано. Скорей уж наоборот. Эффект Казимира вроде бы и был открыт в предположении этого. Правда официальная наука нашла ему и иное объяснение?
P.S. Вообще тот эфир, через который вещает радио и ТВ шумит практически на всех частотах. Вроде белым шумом это ещё называли. Трудно вообразимая смесь разных ЭМ волн разного происхождения. Так, что вброс в КК какой-то части энергии из вне и без существования физического Эфира вполне возможен. Хотя при испытаниях колебательных контуров, сделанных на основе обычного транса, такого не происходит. Другое дело, если Эфир сам источник ЭМ волн, тогда энергию из него качать можно в очень больших количествах. Однако на это "если" может дать ответ только опыт?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей