Сообщений в теме: 3057

[svalerino]

Всем респект и уважамс!
В Нэт попался пост одного из участников этой ветки: ...Бережной грамотно передрал не читая самого Теслу и тд и тп...
Я конечно не Бог весть кто, тем не менее не удержался и зарегинился для ответа, знаю Бережного лет 20, сказать что он знает о Тесла больше чем кто либо - ничего не сказать. Сейчас он наверное уже на пенсии (связь с ним потерял лет 5 назад), но книгу по экспериментам Тесла, он всё-же написал и издал.
Скажу одно, в некоторых главах от его гипотез после поставленных экспериментов, мозг рвёт не по деЦки.
Наткнулся на распродажу книги здесь:
http://wikers.ru/catalog/products/sam_prodal/izmereniya_v_elektromashinakh_bolshogo_resursa/

                                         Аннотация                                          
               «Измерения в электромашинах большого ресурса»    
Книга посвящена энтузиастам поиска истины в науке и искусстве эксперимента. Для неравнодушных естествоиспытателей, которые любят и ценят Природу, пы-таются не силой, а с любовью и разумом познать, не секреты и тайны, а законы её Бытия, так необходимые человеку, в нашем непростом настоящем и определения путей неразрушающего Сожития с ней, в будущем.
Книга содержит обзор, открытия явления динамической сверхпроводимости – ДСП при комнатной температуре и его экспериментального аналога, эффекта КОРТЭЖ [157]. Описано основное свойство короткозамкнутого тороидального электронного жгута КОРТЭЖ - генерация сверхсильного магнитного поля ССМП. Дано представление о способе генерации УССМП управляемого сверхсильного статического магнитного поля с микро- и макро параметрами. Его прикладные свойства позволяют приступить к разработкам устройств для перемещения в пространстве, не зависимо от среды, и получения энергии,  не зависимо от места в пространстве, использующих взаимодействие УССМП и магнитного поля (Земли) и объектов, подобного типа.
Обширный протопоиск проведён по аналогичным экспериментам, в частности на основе исследований Николо Тесла.
Вскрыта тупиковая технология моделирования солитонов, на основе гармонического анализа. Предложен новый способ, с применением понятий Образа и Подобия фракталов, являющимися элементами «связного закона», между многими Первопричинами устойчивого существования, не только Вселенной, но и окружающего нас мира.
В книге дан алгоритм постановки экспериментов по выявлению множества эффектов, описанных Н. Тесла и устройств генерации «идеальных солитонов». Эта книга - начало по формированию обобщающих определений на пути построения объединяющей теории, пока частной Ш-С-Т [шар-спираль-тор].
Впервые проведён анализ способов и обоснована возможность перемещения в пространстве, используя взаимодействие сверхсильного магнитного поля – ССМП, магнитного поля Земли и объектов подобного типа, без отброса огромных масс воздуха и раскалённых газов.
Описаны элементы постановки эксперимента по обнаружению эффекта КОРТЭЖ, с обзором прикладных свойств, как в части новизны аэродинамических качеств летательного аппарата - ЛА МАГФ, так и электродинамического способа получения тяги и подъёмной силы, без отброса массы в ЛА МАГФ КОРТЭЖ.
Проанализирована новизна, оригинальность творческого результата в описании прикладных свойств по применению эффекта КОРТЭЖ.
В этой книге выдвинут ряд гипотез и намечен путь для наведения мостов, между фундаментальными, научно-практическими инструментами и современным, огромным валом экспериментальных данных, по наличию и свойствам, эфиродинамической среды. Этот симбиоз, во многих случаях, готовый к серьёзным исследованиям и использованию, имеет высокую научно-практическую актуальность и полезность.
Проанализирована ситуация сокрытия этого и множества других открытий, полученных экспериментальных данных, за последние 100 лет.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся практическим использованием перечисленных выше проблем.

А.Б. Бережной

Прикрепленные файлы

•  Снимок экрана 2013-06-10 в 14.49.43.jpg   117,35К   90 Количество загрузок:

[Sergh]

вот нашел Котофеич с Флая статью серьезную про струю Авраменко:
http://journals.ioffe.ru/jtf/1990/12/p57-64.pdf

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4229437#4229437
- там  в ветке пришли к тому что все же это скорее всего "выносные токи", т. е. дуга выгибается потоками газов в тонкую струю, если контактирует с металлом, с проводником - токи в вынесенной дуге замыкаются не через кончик струи, а через проводник, и испаряют участок проводника током.

http://www.youtube.com/watch?v=fgSuMDwgccM

[newerg]

Sergh (16 Август 2013 - 19:25) писал:

http://www.youtube.c...h?v=fgSuMDwgccM

Это горит азот в атмосферном кислороде, пора бы это уже и знать,
а не удивлятся всякой хрени
Так азот сжигают вот уже более как столетие.

[Sergh]

http://ufn.ru/ufn79/ufn79_1/Russian/r791g.pdf
-металлический лист, облучение его ультрафиолетом  с образованием заряда - к "приемнику радиантной энергии" Тесла..

[newerg]

Sergh (12 Сентябрь 2013 - 21:23) писал:

-металлический лист, облучение его ультрафиолетом  с образованием заряда - к "приемнику радиантной энергии" Тесла..

Это приснилось или как ?
Каждый не ленивый может проверить шо фактически никакого образования заряда при  облучение мет. листа ультрафиолетом не происходит   
Я брал чистейший лист цинка и светил на него жесточайшим ультрафиолетом, так шо вонь от озона стояла столбом
и шо в итоге, получил ток аж на пару фемтоампер, и то непонятно откуда они взялись, поскольку
они получались когда лампу находилась практически впрытык к листу.
В методичке к школьным опытам училок предупреждают, шо лампу "фотон" не использовать, фифекта нет   

Sergh (12 Сентябрь 2013 - 21:23) писал:

http://ufn.ru/ufn79/...ssian/r791g.pdf

Рабиновичи как всегда жгут, ибо полностью безграмотны
Любой дурак знает шо холодная эммисия катодных лучей при приложенном напряжении будет с остриев,
а если посветить тонким лучем УФ на острие то воздух именно в этом месте ионизируется и разряд произойдет шустрее.
Но им на каждом углу снятся самые различные священная аляктроны, вот нате вам высер, экзоаляктроны,
шоб не скучали

[Papuas]

Sergh (12 Сентябрь 2013 - 21:23) писал:

http://ufn.ru/ufn79/...ssian/r791g.pdf
-металлический лист, облучение его ультрафиолетом  с образованием заряда - к "приемнику радиантной энергии" Тесла..

1979г:"Вероятно, в следующее десятилетие окажется возможным детектировать экзоэлектроны в воздухе."

[vcestar]

Здравствуйте. Может вопрос не совсем по теме, но более похожей темы я не нашел.Этот учебник знаком многим Ландсберг элементарный учебник физики стр 75 http://sernam.ru/boo...is_t3.php?id=30 .И опыт приведенный здесь не есть ноухау. У меня вот какой вопрос. Какой ток и мощность получится на выходе схемы если из сети понижающий трансформатор потребляет 50 Вт

[newerg]

Henk (31 Июль 2013 - 12:43) писал:

существует ли «емкостная связь между землёй и тропосферой»? Если существует такая связь, то должны существовать волны, имеющие возможность свободно распространяться как по земле,  так и в тропосфере….  Эти волны не являются электромагнитными волнами, т.к. причина их вызывающая не есть электромагнитная индукция…

Атмосферики
http://ru.wikipedia....iki/Атмосферики
http://chibis.cosmos...a828c44ab1c839f
http://www.cqham.ru/lrx.htm

И собственно упоминание о Баркгаузен шизиками-релятивистами
http://www.ebibliote...0/10/r6010c.pdf

Хотя в оригинале все было совершенно по другому,
 Barkhausen_атомосферики_оригинал.JPG   295,08К   108 Количество загрузок:
и ни один  шизик-релятивист так уже не делал, а наоборот шумели как могли шоб
зафлудить оригинал, даже худ. книгу выпустили где он мол проводами (антенной) все ловил.

В свете этого обнаруженного оригинала вполне возможно что Тесла все же был прав в своем утверждении о токах
без затухания в Земле.

[tolikotik]

какова минимальная чистота для создания резонанса во вторичке?

[newerg]

tolikotik (18 Сентябрь 2013 - 19:55) писал:

какова минимальная чистота для создания резонанса во вторичке?

минимальная чистота для создания ЭМ резонанса во вторичке элементарно
определяется при помощи USB осцила с режимом АЧХ-метра (примерно 120 баксов).
Но это будет ЭМ резонанс, который ничем не отличается от тьмы резонансов в абычной мабиле

[Henk]

Цитата

…В свете этого обнаруженного оригинала вполне возможно что Тесла все же был прав в своем утверждении о токах
без затухания в Земле.

newerg, спасибо за интересный материал…
По поводу Николы Тесла.
Интересный доклад сделал Т. Поляков на слете "Угра-2006" клуба "RU-QRP"…
В этом докладе речь идёт о конструкции «приёмника Николы Тесла», логически возникает вопрос – а что именно принимал им Тесла?
http://iae.ucoz.org/publ/3-1-0-2
Ссылка на Патент US 685953 http://www.matri-x.ru/energy/pat_685953.shtml

Цитата

… Я придумал приемник с высокой самоиндукцией, низким сопротивлением и с периодом колебаний совпадающим с сигналом, что обеспечивает сложение колебаний и усиление сигнала в приемнике…

  Тесла изобрёл регенеративный приёмник?

[Papuas]

Henk (19 Сентябрь 2013 - 11:25) писал:

  Тесла изобрёл регенеративный приёмник?

Да, Регенеративный радиоприёмник и синхронный детектор. Но сам ли он его изобрел не известно - он много читал и т.д...и писал патентов. Публикации применительно для радиопередачи остались именно от Теслы, но считают что Армстронг.

[Henk]

Цитата

…Да, Регенеративный радиоприёмник и синхронный детектор. Но сам ли он его изобрел не известно - он много читал и т.д...и писал патентов. Публикации применительно для радиопередачи остались именно от Теслы, но считают что Армстронг. ..

Papuas, разница между изобретением Теслы и Армстронга в том, что один в своём приёмнике использовал «продольные электрические волны»,  а другой «поперечные электромагнитные волны»… ИМХО
Изначально, до практического  открытия  Герцем поперечных электромагнитных волн, науке были известны только «продольные электрические волны», собственно с ними Никола Тесла и ставил свои эксперименты с «резонансом»… Ещё раз ИМХО

[Papuas]

Henk (22 Сентябрь 2013 - 11:46) писал:

Изначально, до практического  открытия  Герцем поперечных электромагнитных волн, науке были известны только «продольные электрические волны», собственно с ними Никола Тесла и ставил свои эксперименты с «резонансом»… Ещё раз ИМХО

Не было никогда ни продольных ни поперечных. От точечного источника волна в среде распространяется как радиантная. Если смотреть по полю Е - то продольная, по Н - будет поперечная. Сдвиг фаз определяется разностью магнитной восприимчивости и магнитными моментами среды. В итоге волна продольно-поперечная (сферическая):

Н обычно отстает от E в ближней зоне...
Взяв фрагмент в реальной среде получите Альвеновские волны(точнее Альфвеновские от описания Альфвена).
Далее, если такая волна, её отражения средой и источник синхронизированы (втекаемый поток энергии равен вытекаемому)- получаем простейший трехмерный солитон - резонанс среды.
И тут если это разгребать по кругу - получаем вечную историю разгребания данной совокупности по форумам СЭ и толпы пыонеров так не и не дошедшими и осознавшими это направление. И чтобы не разводить холивар применять слова продольные или поперечные не стоит, не указав про какие вектора или вообще чаго имеется в виду.
Т.е. ходят по кругу и в упор не замечают – Хатчинсон – возбуждение электрического + звуковой резонанс тел, Кили – сипули на разных модах  - електрические + звуковые. Гравитационная волна  – изменение плотности распределения массы по телу...

[newerg]

Papuas (22 Сентябрь 2013 - 20:36) писал:

Не было никогда ни продольных ни поперечных. От точечного источника волна в среде распространяется как радиантная. Если смотреть по полю Е - то продольная, по Н - будет поперечная.

Да ну нафиг ...
Применительно к ЭМ cмотрят как раз по направлению их распространения безо всяких векторов в жope
Каждый может на вайфай 5 гиг отрезать кусок провода на четверть волны (13 мм) и лично убедится шо
только перпердыкулярно (поперечная), если паралельно (продольная) то на никуя, сигнал на уровне переотраженки весьма хреновый.

Причем  стоял крик шо продольная ЭМ может быть в волноводе,
однако при перепроверке, если очень точно разместится по центру волновода то все же будет НУЛЬ.

Хотя несомненно продольные без Н есть, это не ЭМ, это чиста животворящая лектрическая индукция
Но там другая проблема, как не верти приемник разницы никакой ибо индукция не имеет поляризации.
Таким образом под определение продольной она тож не попадет,
потому тока одна ЭМ ибо все остальное уже не волны

[Papuas]

newerg (22 Сентябрь 2013 - 21:42) писал:

Хотя несомненно продольные без Н есть, это не ЭМ, это чиста животворящая лектрическая индукция
Но там другая проблема, как не верти приемник разницы никакой ибо индукция не имеет поляризации.
Таким образом под определение продольной она тож не попадет,
потому тока одна ЭМ ибо все остальное уже не волны

Приемник грави волны тоже не пашет. Ситуёвина аналогична - индуцированная масса индуцируется и в приемник Вспоминаем первые потуги принять грави волну на большой луминеевый цилиндр с пропилом и емкостным измерителем шели… Много бабла освоили на термостабилизацию болванки на много тонн…
А ныне для дальнейшего одурманивания народу и отнекивания от усвоенного в нитуды бабла поют песни о приемнике сотрясений 10 км луча передатчиков лазера от проезжающих рядом авто…
Правильные приемники давно сделаны  и пашут, но незя – стратегический резерв стран...

[newerg]

Papuas (22 Сентябрь 2013 - 21:50) писал:

Приемник грави волны тоже не пашет.

Да приемников изменений ляктрической индукции она же в частом случае грави хоть лежа на боку,
дофига и больше
Но как уже сказал это не волны,
но пиплам палощут мозги именно поиском волн, это так прекрасно

Papuas (22 Сентябрь 2013 - 21:50) писал:

Правильные приемники давно сделаны  и пашут, но незя – стратегический резерв стран...

Применительно к грави и с четкой привязкой шо грави именно есть ляктричество сделано ишо в 1922 годках  
Причем сделали все кто желал, потом лавочку прикрыли.
Там нифига сложного, для грави берут пары натрия + парализованный возбудитель люмянисцеснсии + правильное
расположение парализации луча возбудителя и вуаля ... сверхчувствительный датчик грави
Ежели парализацию рзвернуть на 90 град, то без праблем сверхчувствительный датчик МП (правда непонятно какого).
А шоб нихто не догадался о первом то пром. выпускают примерно такие же датчики МП на парах калия.
На кале уже грави не меряет. Но ишо без праблем можно сделать на парах ртути, собственно на нем и сделали вначале в 1922  
Вот тот меряет так меряет   Но ап этом вааще ни пары з уст, цссс... топ сикрет
Шизики-релятивисты о случае на кале токуют шо то мол все зяма фифекты и т.п. хрень,
про грави же все до единого молчат в тряпочку c 1922 года
Все народу яйки пудрят маятниками да крутильными весами

[Papuas]

О, тут наш RuslanX наконец начал читать данную тему  http://www.matri-x.r...__320#entry4245 и вытащил обгрызанный кусок на сранник из сборника сплетен 1999 года ИНФОРМОДИНАМИКИ в части 4 глава 15 http://www.polyakov....mics/index.html
про мифический “нигнитрон” и пытается его приляпать к катушке Пятнадцати Дмитриев...
http://www.polyakov.....html#Возможный
Но бяда в том, что сгусток концентрированного поля сопротивляется увеличению или измению его конфигурации кроме  рассеивания и выступает как отражающий обьект и “Подается импульс магнитного поля сверхвысокой напряженности по оси колец” просто сносит нафиг те кольца, если энергия не превысила пробоя среды (для воздуха это вроде ЭМИ длительностью 10^-9 сек и энергии 10³Дж/кв.м или 10¹¹Вт/кв.м.). Т.е. происходит обычный пробой и вылазит обычная плазма замкнув и переработав псё в тепло.
Под это дело хорошо пойдет создание нанотехнологических пузырьков в вакууме – бабла можно усвоить много…

[Henk]

Цитата

….Не было никогда ни продольных ни поперечных. От точечного источника волна в среде распространяется как радиантная. Если смотреть по полю Е - то продольная, по Н - будет поперечная. Сдвиг фаз определяется разностью магнитной восприимчивости и магнитными моментами среды. В итоге волна продольно-поперечная (сферическая):
….

Пожалуй соглашусь с вашим «категорическим утверждением»… Но думаю стоить пояснить свою точку зрения…
Сами понятия продольных и поперечных волн не говорят ни о чём,  и скорее всего нужны  для разделения двух физических процессов… ИМХО физическая природа продольных электрических волн ближе  к  ударным волнам в газовой среде…
Источником ударной электрической волны служит электрический разряд, хотя ударные электрические волны могут возникнуть  и в результате химических взрывов…
Характер распространения таких волн в газе представляет собой конус Маха… Начальная скорость распространения их выше скорости звука.. (Хотя существуют мнения что скорость распространения продольных волн вдоль границы фаз может быть даже выше скорости света… http://electricaleat...odolnyhvoln.pdf ) На границе фронта ударной волны образуется двойной электрический слой… Картина во многом напоминает полёт сверх звукового самолёта…
http://images.astronet.ru/pubd/2001/02/21/0001166375/sonicboomplane_navy.jpg
  В случае с электрическими искровыми разрядами, продольная электрическая волна распространяется вдоль двойного электрического слоя на поверхности проводника…
Продольное электрическое поле является результатом физических явлений вызванных электростатической индукцией…
Ещё раз ИМХО

[Papuas]

Henk (23 Сентябрь 2013 - 11:06) писал:

Продольное электрическое поле является результатом физических явлений вызванных электростатической индукцией…

Да. Но бяда в разнообразии разделения на разные типы. Типа Е и Н в полях, давления и плотности в других разделах. Общего из такой каши не выходит, а свойства то одни.
И ИМХО тут у всех.