Перейти к содержимому

 


Резонанс Николы Тесла


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3057

#3021 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 05 Январь 2022 - 12:34

Какой однозначный вывод можно сделать? Значит электромагнитная волна есть источник энергии? Но эм волна не распространяется из неподключеной индуктивности,и даже из подключенной распространяется не всегда ,а только в случае если воздействие электрическим током резонансно с собственными колебаниями электрического тока в индуктивности.......находящейся в пространстве не так ли? то есть фактически индуктивность обладает инерционными свойствами которые опосредованно влияют на диапазон излучения эм волны? И это не сечение проводника индуктивности а только длинна проводника,фактически количественная мера связи индуктивности с пространством,которое поглощает и излучает эм волну,это ли не говорит о наличии транспорта энергии электрического тока находящейся в данный момент в индуктивности?

#3022 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 05 Январь 2022 - 17:26

Ну не суть,заболтали меня,а суть темы не раскрыл .
Вернёмся к сжатию воды....или к разжатию???
Как вы думаете ?,что происходит в пике амплитуды собственных
резонансных колебаний индуктивности?
У меня есть вам сказать.,за четверть синусоиды происходит создание пространственного вихря из носителей энергии....да ,да....по типу торнадо
С разной плотностью,мало того вращающиеся стенки торнадо не дают пространству восстановить баланс плотности с разряженным пространством внутри.
Помнится я приводил пример по затратам энергии на сжатие воды
В обычном состоянии и в разряженном
В пике амплитуды пространство внутри вихря разряжено а что если другой индуктивностью сжать это разряженное пространство с очень малыми затратами? А за тем вторая четверть колебаний дополнительно сожмёт пространство ??? А если этот встречный импульс будет не один а например 5 или 7 никаких мыслей не наводит?

#3023 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 05 Январь 2022 - 17:43

Надеюсь моя мысль все таки не глупая,и заставит вас хотя бы задуматься

#3024 supostat66

supostat66

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 031 сообщений

Отправлено 05 Январь 2022 - 18:53

Ну хорошо, допустим эфир есть, а так же существуют некие неуловимые НОСИТЕЛИ электромагнитного поля; кванты или солитоны-гравитоны.
Но как это знание поможет для создания хоть какого-никакого работоспособного устройства?
А не лучше ли воспользоваться работоспособными и проверенными теориями... в частности, что тепло это электромагнитная волна микроволнового диапазона
и в таком случае она может быть преобразована в удобоваримый электрический ток. Нужно только подобрать соответствующую антенну кратную длине волны и соответствующий высокочастотный детектор (диод)!
Кстати идея о наноантенах тоже принадлежит Тесле

Цитата

На́ноанте́нна (нанте́нна) — устройство преобразования солнечной энергии в электрический ток, построенное по принципу выпрямляющей антенны, но работающее не в радиодиапазоне, а в оптическом диапазоне длин волн электромагнитного излучения. Идея использования антенн для сбора солнечной ТЕПЛОВОЙ энергии была впервые предложена Робертом Бейли в 1972 году [1]. Также эта идея была предложена Николой Тесла в патенте №685,957 от 05.11.1901.
https://ru.wikipedia...iki/Наноантенна

В догонку
Возможно в природе уже существуют некие биологические наноатенны в виде "полостных структур"  по теории Гребенникова

...

#3025 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 05 Январь 2022 - 20:31

Просмотр сообщенияsupostat66 (05 Январь 2022 - 18:53) писал:

Ну хорошо, допустим эфир есть, а так же существуют некие неуловимые НОСИТЕЛИ электромагнитного поля; кванты или солитоны-гравитоны.
Но как это знание поможет для создания хоть какого-никакого работоспособного устройства?
А не лучше ли воспользоваться работоспособными и проверенными теориями... в частности, что тепло это электромагнитная волна микроволнового диапазона
и в таком случае она может быть преобразована в удобоваримый электрический ток. Нужно только подобрать соответствующую антенну кратную длине волны и соответствующий высокочастотный детектор (диод)!
Кстати идея о наноантенах тоже принадлежит Тесле

https://ru.wikipedia...iki/Наноантенна

В догонку
Возможно в природе уже существуют некие биологические наноатенны в виде "полостных структур"  по теории Гребенникова

...
по ходу пьессы не заставит.........очень жаль

#3026 Gba-Gfa

Gba-Gfa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 06 Январь 2022 - 17:15

Просмотр сообщенияJaja (04 Январь 2022 - 21:52) писал:

Мне не о чем с тобой говорить. Если человек заблуждается то в этом нет ничего зазорного, но когда человек осознал это но по прежнему продолжает гнуть свою, это клиника. Иди дальше псевдогадалок и пседогипнотезеров на ютуб смотри, они то уж точно тебе всю правду скажут.
Типа, еще не смекнул? Верую, ибо абсурдно. Правду тебе ни кто не скажет, ни так называемые "первоисточники", из первобытного, каменоугольного интернета, ни ютуб нынешний, обоссаные собаками кусты.

#3027 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 07 Январь 2022 - 20:24

Вопросы веры думаю лучше обсуждать в церкви,А физика обсуждает то что наблюдает.
Вот название темы пафосное...резонанс николы тесла,А КТО обьяснит с чем этот самый резонанс? с резонансной катушкой? или с конденсатором? или....

#3028 supostat66

supostat66

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 031 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 05:51

Просмотр сообщенияHFAAR (07 Январь 2022 - 20:24) писал:

Вопросы веры думаю лучше обсуждать в церкви,А физика обсуждает то что наблюдает.
Вот название темы пафосное...резонанс николы тесла,А КТО обьяснит с чем этот самый резонанс? с резонансной катушкой? или с конденсатором? или....
А вы почитайте тему с первой страницы...Очень похоже на ИЛИ - желание из ничего получить что-то...

Между тем есть интереснейшие явления на субатомном уровне.
Гиромагнитные эффекты и эффекты инерции электронов

https://ufn.ru/ru/articles/1937/7/e/

И это наводит на мысли, что реально "выжать энергию" из естественного движения электронов...но это уже другая тема.

#3029 Gba-Gfa

Gba-Gfa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 17:07

Просмотр сообщенияHFAAR (07 Январь 2022 - 20:24) писал:

Вопросы веры думаю лучше обсуждать в церкви,А физика обсуждает то что наблюдает.
Вот название темы пафосное...резонанс николы тесла,А КТО обьяснит с чем этот самый резонанс? с резонансной катушкой? или с конденсатором? или....
Спасибо за наблюдения. А что такое резонансная катушка... или [резонансный] конденсатор? Они могут осуществлять резонанс автономно, отдельно друг от друга?

#3030 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 20:29

Отдельно не в коем случае, это же пружина + грузик.
Когда пружина отдельно, она имеет паразитную массу, то есть если формально грузика нет, он все же есть.

Вторичка тр Тесла.

#3031 Gba-Gfa

Gba-Gfa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 21:18

Просмотр сообщенияKUTKT (08 Январь 2022 - 20:29) писал:

Отдельно не в коем случае, это же пружина + грузик.
Когда пружина отдельно, она имеет паразитную массу, то есть если формально грузика нет, он все же есть.
Вторичка тр Тесла.
А если просто грузик, теплый, мягкий, свинцовый, где у просто грузика его пружинка? Я к тому, что давно существует монументально  работающий принцип эквивалентных замещений,  разветвленной сети цепей из идеальных конденсаторов, индуктивностей и резисторов. Но он не отвечает на вопрос, типа, а почему вообще возможна радиолампа или  биполярный полупроводниковый транзистор. Тупо, схематически, биполярный транзистор- это два встречно включенных диода, С "базой" по общей точке,  охеренно и весьма эффективно нарушающих принцип "действие равно противодействию".
Но если вы соедините два отдельных полупроводниковых диода по этой схеме, то транзистор не получится и схема эквивалентного замещения не объяснит почему.

#3032 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 22:13

так не бывает, ее нет и не может быть.

#3033 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 00:07

Просмотр сообщенияGba-Gfa (08 Январь 2022 - 21:18) писал:

А если просто грузик, теплый, мягкий, свинцовый, где у просто грузика его пружинка? Я к тому, что давно существует монументально  работающий принцип эквивалентных замещений,  разветвленной сети цепей из идеальных конденсаторов, индуктивностей и резисторов. Но он не отвечает на вопрос, типа, а почему вообще возможна радиолампа или  биполярный полупроводниковый транзистор.

Лампа и транзистор работают благодаря электрическим полям. Если вы этого не знаете, в электротехнике вам делать нечего. А поля массы не имеют, значит и инерции.

#3034 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 30 Январь 2022 - 22:48

Просмотр сообщенияJaja (09 Январь 2022 - 00:07) писал:

Лампа и транзистор работают благодаря электрическим полям. Если вы этого не знаете, в электротехнике вам делать нечего. А поля массы не имеют, значит и инерции.
Обьясните мне пожалуйста почему есть фиксированная область пространства ни чем не примечательная,и она остаётся быть непримечательной до тех пор пока при помощи электрического тока мы не передадим этой области энергию (или работу?) воздействуя на индуктивность или на емкость в этой фиксированной области,что немедленно повлечёт за собой возникновение электромагнитного поля,как это происходит?
и является ли передача энергии(или все-таки работы) инициатором возникновения этих полей или следствием какого либо другого воздействия?

#3035 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 31 Январь 2022 - 00:43

Оно происходит всегда и везде, иначе бы весь мир развалился на квантовые частицы. Просто при упорядоченом движении эти эффекты проявляются намного заметнее. Энергия тратится как раз на их упорядочивание.

#3036 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 31 Январь 2022 - 17:52

Просмотр сообщенияJaja (31 Январь 2022 - 00:43) писал:

Оно происходит всегда и везде, иначе бы весь мир развалился на квантовые частицы. Просто при упорядоченом движении эти эффекты проявляются намного заметнее. Энергия тратится как раз на их упорядочивание.
Тогда получается что мы в пространстве электромагнитных полей находимся? Тогда два вопроса почему мы их не обнаруживаем? И второй почему бы этим полям не уменьшаться после прекращения воздействия??

#3037 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 31 Январь 2022 - 18:05

Просмотр сообщенияHFAAR (31 Январь 2022 - 17:52) писал:

Тогда получается что мы в пространстве электромагнитных полей находимся? Тогда два вопроса почему мы их не обнаруживаем?

Обнаруживаем, они очень слабые.

Просмотр сообщенияHFAAR (31 Январь 2022 - 17:52) писал:

И второй почему бы этим полям не уменьшаться после прекращения воздействия??

Энергия никуда не пропадает, ты вложил её, а отобрать никто не отбирал. Хотя рано или поздно атомы всеравно займут менее энергозатратное состояние.

#3038 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 31 Январь 2022 - 18:59

Просмотр сообщенияJaja (31 Январь 2022 - 18:05) писал:



Обнаруживаем, они очень слабые.



Энергия никуда не пропадает, ты вложил её, а отобрать никто не отбирал. Хотя рано или поздно атомы всеравно займут менее энергозатратное состояние.
Самому то не смешно?

#3039 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2022 - 11:22

Просмотр сообщенияHFAAR (31 Январь 2022 - 18:59) писал:

Самому то не смешно?

Что тебе не понятно?

#3040 HFAAR

HFAAR

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2022 - 18:45

Просмотр сообщенияJaja (01 Февраль 2022 - 11:22) писал:

Что тебе не понятно?
мне непонятно ...диаметр атома и диаметр электрона как то плохо стыкуется слон и микроб
микроб по вашему способен изменить поляризацию слона в связаной кристалической решетке?
да и вообще о каких атомах может идти речь в вакууме???
не?




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025