Сообщений в теме: 3057

[Jaja]

dzetta (31 Май 2017 - 02:50) писал:

В разрезе карго культа атм электростанцию надо строить так - https://lh3.googleus...jpg?imgmax=1600
Тут тебе и умножитель  и тесловскими уф лампами все увешано. И даже контур защитного заземления есть. Мега вещь!!! И работает 24/7.

Достаточно было поставить обычную мачту. А тут забабахали целую башню ради каких то 10Вт, если не меньше.

[dzetta]

Не думаю. Откуда за 10 ватт вещаешь?

[Jaja]

dzetta (31 Май 2017 - 08:57) писал:

Не думаю. Откуда за 10 ватт вещаешь?

На глаз, думаешь оттуда киловатты попрут? Киловольты да, а ток будет никакущий.

[dzetta]

В том то и фокус  - выход 150-200в. будет. Конденсаторный делить жеж.

[Jaja]

dzetta (31 Май 2017 - 12:29) писал:

В том то и фокус  - выход 150-200в. будет. Конденсаторный делить жеж.

Будет да, а ток? Ток откуда попрёт?

[dzetta]

Может я туплю но закон Ома никто не отменял (или здесь отменили а пацаны то и не знают). 100000в в 100в - 0.1А в 100А. Не так разве?

[Sergh]

100 миллиампер на 100 000 В - это очень много, дуга будет как от сварочника. Только не видать там ни тока такого ни напряжения. Вот будет 1 микроампер 100 000 В = 0,1 Вт, а за пальчик оно сильно-сильно кусается и искрит тоже хорошо. Но мощи не дает.

Что конденсаторный транс что трансформаторный - принципиальной разницы нет, и тот и тот из 0,1 Вт не сделают 1000 Ватт. Из 0,1 Вт получится в лучшем случае 0,09 Вт, чем не трансформируй.

[Jaja]

dzetta (31 Май 2017 - 14:54) писал:

Может я туплю но закон Ома никто не отменял (или здесь отменили а пацаны то и не знают). 100000в в 100в - 0.1А в 100А. Не так разве?

Где ты видел с атмосферки 100кВ и ток 0.1А ?

[AlexZhirnov]

dzetta (30 Май 2017 - 19:36) писал:

Вот что нужно для атмосферной электростанции - https://static.tilda...oTechProm01.jpg
И это вам не шутки. Кто нить знает как устроена эта башня? Испытательный стенд нии высоких энергий истринский

На Науке 2,0 был фильм - там на каждом этаже аккумуляторы. Сначала все заряжается параллельно, а затем подключают последовательно.

[dzetta]

Так ведь это ребята и необычная атмосферка - такую еще никто не делал. На каждом каскаде по 6-8 ламп ионизаторов. Шут его знает какую мощность она может развить.
To alexzimov не аккумуляторы а кондеры. Я уже упоминал генератор маркса-аркадьева

[Jaja]

dzetta (02 Июнь 2017 - 03:13) писал:

Так ведь это ребята и необычная атмосферка - такую еще никто не делал. На каждом каскаде по 6-8 ламп ионизаторов. Шут его знает какую мощность она может развить.
To alexzimov не аккумуляторы а кондеры. Я уже упоминал генератор маркса-аркадьева

Чем лампы питать будешь ?

[dzetta]

Работу Тесла по вандеграфу прочитайте. Не нужно их питать.

[Nodir]

3-х ступенчатый резонансный трансформатор Тесла
https://cloud.mail.r.../JVAz/XjpXmX6Zi
https://cloud.mail.r.../Jw24/KUhJFBZ7w

[AndreySemchin]

Nodir (30 Январь 2018 - 22:59) писал:

3-х ступенчатый резонансный трансформатор Тесла
https://cloud.mail.r.../JVAz/XjpXmX6Zi
https://cloud.mail.r.../Jw24/KUhJFBZ7w

доброго времени суток, тема интересная, хотя пока многого не понял
возникают вопросы конструктивного характера предположим для 1квт.
толщина фольги для катушки
толщина фольги для конденсатора
толщина и материал диэлектрика
кол-во витков.

ну и схемотехника

[koc-mab]

https://www.youtube....h?v=_l7V9_PLHts
https://www.youtube....h?v=d15xY0xTWCU

[Anunak]

Всем привет! Ребята помогите пожалуйста разобраться с парой вопросов по рез.трансу Теслы. Я начинающий тесластроитель
пока грызу теорию и есть пара очень важных вещей на которые везде даются разные ответы.

Момент первый. Индуктивность и собственная ёмкость вторичной катушки образуют параллельный или последовательный кол.контур. Все пишут по разному, кто как. Я так и не понял какой это контур, по моему всё же последовательный.

Момент второй. Просто архиеважный, но как ни странно очень очень много тумана в этом вроде простом и до невозможности конкретном вопросе: условия возникновения резонанса. Везде пишут - совпадение частот вынужденных колебаний и собственных. Забавно, но трансы почему то всё равно не раскачиваются. Я рыл, рыл и оказывается не менее важна добротность контура и форма сигнала. Если Q слишком низкая а входящий сигнал с генератора слабый то контур не раскачать даже если частоты строго совпадают. Сам сигнал должен быть импульсный прямоугольник, по моему даже сам Тесла где то писал об этом. Есть ли ещё какие-то условия возникновения резонанса? Если не трудно ребята помогите прояснить эти вопросы. Всем спасибо

[KVP]

Anunak (04 Май 2018 - 21:36) писал:

Всем привет! Ребята помогите пожалуйста разобраться с парой вопросов по рез.трансу Теслы......

  Именно по резонансному трансу Теслы, я не знаю, но если взять обычный трансформатор и найти там резонас ? Потренироваться с приборами так сказать.   Я не могу понять  как это ,,,но трансы почему то всё равно не раскачиваются.,,, Нужно нарисовать схему транса, куда подключались приборы и потом уже на схеме можно будет сказать где параллельный или последовательный кол.контур.

[Anunak]

Я как-то пробовал раскачать обычную автомобильную катушку Б116 там (если не ошибаюсь) резонанс лежит где то около 1-2 кГц. Искра просто стала заметно длиннее но ничего больше. Никаких стримеров и прочих впечатляющих эффектов как у полноценных резонаторов. Потом понял почему - слишком много витков слишком тонкой проволоки, проще говоря у катушки слишком большое активное сопротивление чегото около 16 кОм

[Sergh]

Про Теслы лучше всего здесь:
http://flyback.org.ru/index.php

Если удастся там зарегистрироваться - скачаешь программу для расчета тр-ра Тесла, в разделе "софт". Без регистрации нет доступа.

[Anunak]

Спасибо за ссылку. Бегло пробежался ... Ну что вам сказать, общее впечатление - сообщество очень интересных и увлечённых ребят которые тем не менее давно забросили учебник по физике. Ну к примеру, некий пользователь "Николай" пишет (в теме SGTC - Катушка тесла на искровике):

"Связь между катушками осуществляется только за счёт электромагнитного поля, созданного первичной обмоткой (отсутствует индуктивная связь) и типичный коэффициент связи приблизительно 0.1" .
  
Тут без комментариев, даже ученик 8 класса думаю без труда найдёт косяк в рассуждениях автора.

А вот это вообще треш (я такого давно не читал):

"Однако коэффициент связи практически не влияет на количество энергии переданной во вторичную катушку, он влияет только на скорость этой передачи."  

У Николая какая-то своя новая физика. Выходит что даже если первичную катушку разместить на расстоянии 10 км от вторичной то сам транс просто будет подольше раскачиваться .  Более того, если в канонической физике эл.маг.поле всегда распространяется с одной и той же скоростью у Николая эта скорость бывает разная.

Знаете, я наверное повременю с регистрацией а тем более со скачиванием разных самодельных программ. Тем не менее вам всё равно большое спасибо за помощь.