Сообщений в теме: 3058

[tonus]

chiksat (30 Сентябрь 2016 - 00:45) писал:

Трансформатор с экраном в резонансе,
https://youtu.be/EsRF1zfmSME

Во первых в вашем опыте нормальным резонансом как  бы  не" пахнет", так как сердечник резко уходит в насыщение  от этого транс и "колбасит" .Возьмите "осцил" и убедитесь в этом( на нормальном РК  должен быть синус). в вашем случае  будет "хрень" от этого и погрешность при измерении.
Во втором случае ваш экран выполняет роль магнитного шунта от этого соответственно и малое влияние на первичку  .

[chiksat]

перезалил заново, проблемы с ютубом
https://www.youtube....h?v=pVUEd_VlwRE
https://www.youtube....h?v=oEgJVWSFaJk

[atookboris]

Papuas (28 Апрель 2016 - 13:15) писал:

Интересно - а Земля экранирует волны Теслы?
Из чего заключаем, что знания и сипули Томилина не годятся для ТТ Теслы. По большому счету данная статья наглядно кажет, что Томилин в полном пролете со своими скалярными магнитными полями.

Да все почти, окромя АТО ОКБорис, в пролёте относительно спинового торсионного поля. Николаев его почему -то скалярным назвал. Ну какой может быть скаляр в двух схлопнутых полукольцах подков?.

[Henk]

Если вернуться к «Резонансу Николы Тесла» то там электромагнитным резонансом не пахнет… Сам принцип передачи энергии на расстояние отличается от принципа передачи с помощью электромагнитных волн. На  излучение, исходящее от  «Катушки Тесла», прекрасно реагирует когерер, в то же время контур, расположенный на таком же расстоянии, на это излучение не реагирует никак…

[Amplituda]

Henk (20 Октябрь 2016 - 15:42) писал:

Если вернуться к «Резонансу Николы Тесла» то там электромагнитным резонансом не пахнет… Сам принцип передачи энергии на расстояние отличается от принципа передачи с помощью электромагнитных волн.

С помощью ЭМВ передать энергию невозможно, можно только концентрировать сами электромагнитные волны, которые и будут являться энергией, что и показывает нам лазерный луч.

А у Тесло столько мифов, что можно эту информацию делить на 2-4 и даже на 10.

[salut]

https://www.youtube....h?v=Zvm0M-gZPOM
Коллеги, как к этому относитесь?

[KVP]

salut (15 Апрель 2017 - 20:57) писал:

https://www.youtube....h?v=Zvm0M-gZPOM
Коллеги, как к этому относитесь?

  Вот тут есть тема  http://matri-x.ru/fo...ва/#entry258582
там автор попытался что то объяснить, но не сильно понятно.

[Sergh]

Добыча энергии по Тесла, из энергии космических лучей, современная версия:
https://translate.go...t-text=&act=url

[Jaja]

Sergh (28 Май 2017 - 22:24) писал:

Добыча энергии по Тесла, из энергии космических лучей, современная версия:
https://translate.go...t-text=&act=url

Один хрен не выгодно это, проще ветряк или солнечную панель поставить.

[dzetta]

Атмосферные электростанции рулят. Без всяких наноматериалов. Чисто по Тесле плюс механизм преобразованнция выского потенциальной энергии в ток. Последнее и является ноу-хау. В Новосибе что-то подобное уже запустили.

[dzetta]

И так тоже можно https://www.youtube....h?v=eMEzUp_8az8

[Sergh]

dzetta (29 Май 2017 - 10:53) писал:

механизм преобразованнция выского потенциальной энергии в ток. Последнее и является ноу-хау.

- про преобразование вообще не интересно и не стоит задумываться так как это может сделать даже ребенок из радиокружка. Наоборот, высокое напряжение и малый ток - потери на корону.

Надо не высокое напряжение а низкое напряжение и большой ток получать, без всяких преобразований. Вот тут тебе сложная технологическая и конструктивная задача, которую наскоком не решишь, читай там про всякие углеродные наноострия - ионизаторы + "холодные катоды", которые к тому же еще и секретные вроде пока. Да и выгодность такого получения энергии действительно весьма сомнительная. Да и статья та под чей-то стартап, который может быть вообще нереализуем. Показалось что много в кондеры накоплено. Знаю я такие кондеры, у них диэлектик может электретом становиться, если кондеры б.у. и долго в нагретом состоянии под напряжением работали. Тогда они как батарейки, поработают немного да и разрядятся. Останется 2 пикоампера на квадратный метр, т.е. вообще ничего.





Не должно быть никакого ВН, напряжение должно подыматься не более 100 вольт на метр, но ток (поток) надо создать большой. Принцип печной трубы. Вот подумай как от 100 вольт заставить воздух ионизироваться. Я - не знаю. Наноиглы какие-то, может быть.

Природа дает 100 вольт на метр и мизерный ток, так как в нормальных условиях больше не получается. Повысишь от себя напряжение до более мощной ионизации - расходы на это многократно превысят выход. Должно само собой ионизироваться от того что есть, не больше. Если напряжение больше - ионы не вверх а вниз полетят, так как им выгоднее не к небу тянуться а к гораздо более близко находящейся поверхности Земли.
Так что 100 вольт на метр - предел эффективности, дальше повышать нельзя, ток на Землю пойдет и цепь замкнется, халявы не будет.
Можно повышать только ток. А как, если он при таком низком напряжении через воздух не идет. "Крутись как хочешь".

Можно например наделать много острий и на них чем-то дуть. Но в данном случае ионизация от энергии этого "дутья", это или питание вентилятора или ветер, который намного эффективнее использовать с помощью ветряка.

[dzetta]

Да все много проще- конденсаторный делитель по принципу генератора Маркса. Но один выходной элемент для меня так и остается загадкой - вращающийся барабан из проводящего материала. Внутри электростатичекая пленка. Четыре полюса. Видимо это и есть регулятор напряжения/тока на выходе установки. Включаются эти выходные элементы параллельно.

[dzetta]

Дополнительная ионизация вообще не является проблемой - тесла ее решил в описании газового генератора Ван де Графа и использовал в Башне. Этот метод испотльзуется в автомобильных пальчиковых ионизаторах в прикуриватель. Повторяю нинакие наноиголки в данном случаи на ... не нужны.

[dzetta]

Вот что нужно для атмосферной электростанции - https://static.tilda...oTechProm01.jpg
И это вам не шутки. Кто нить знает как устроена эта башня? Испытательный стенд нии высоких энергий истринский

[Sergh]

гигантские ... игрушки. Без толку.

[Jaja]

dzetta (30 Май 2017 - 19:36) писал:

Вот что нужно для атмосферной электростанции - https://static.tilda...oTechProm01.jpg
И это вам не шутки. Кто нить знает как устроена эта башня? Испытательный стенд нии высоких энергий истринский

Это множик из телека, только в больших масштабах.

[dzetta]

В разрезе карго культа атм электростанцию надо строить так - https://lh3.googleus...jpg?imgmax=1600
Тут тебе и умножитель  и тесловскими уф лампами все увешано. И даже контур защитного заземления есть. Мега вещь!!! И работает 24/7.

[dzetta]

Эта штука в очень похожа на усовершенствованную идею Тесла о поднятом терминале над землей. Только здесь емкость этого терминала идет от земли через воздушные конденсаторы к головке шпиля, затем через изолятор по линии проходящей через центр башни к земле.
Единственно не понятно - эти чертовы молитвенные барабаны. На кой хрен они в станции? В голову приходит только регулятор напряжения через механическое вращение.

[dzetta]

Алиллуйя братия и сестры! Разобрался с барабанами. Теперь я точно знаю как сделать атмосферную электростанцию по принципу Тесла. Как я говорил выше простой конденсаторный делитель и вуаля. Качай сколько влезет. Точнее на сколько в высоту поднимешь да сколько уф ламп подвесишь. Тут тебе и низкое напряжение и большой ток.