Сообщений в теме: 3057

[ihnemovit]

Порча может быть связана с общей продолжительностью жизни людей на земле со времен Ноя выведшего народ свой навуходоносере. Тесла в данной статье ясно дает понять что передача энергии на расстояние возможна с большими потерями. Продольные волны которые он использовал без применения вреда живым организмам, та самая проверка на себе однако может повести развитие в русло эксперимента, когда он описывает об удачным расплавление таких диэлектрик как стекло.
Из этого вывода следует что был изменен баланс в энергоинформационном потенциале Земли в тот момент. Так продольные волны (электромагнитные вектора в процессе распространения изменяют свои значения в поперечном направлении),в агрегате работали вероятнее на диапазоне негубительных живым клеткам. Тогда как мысли людей имеют избирательный характер что также их силу в своих упоминаниях невообразимо представить в нематериальных форм. В этом может заключаться разгадка квантования энергоинформационном поля. Концентрация направленного излучения , так говорит Тесла и способна к разрушительным эффектам сравнимых с плавкой индукционных печей. Магнетронов ещё не было, технологии тем не менее применяли несколько тысяч лет назад с волнами надо полагать известными нынешним поколениям как эмоциональный план.

[neomanneo]

ihnemovit (19 Декабрь 2015 - 08:00) писал:

Концентрация направленного излучения , так говорит Тесла и способна к разрушительным эффектам сравнимых с плавкой индукционных печей.

Выплавка атомов вольфрама. Распылением равномерным слоем и не очень

Прикрепленные файлы

•  3.JPG   83,61К   38 Количество загрузок:
•  2.JPG   88,59К   50 Количество загрузок:
•  1.JPG   99,08К   27 Количество загрузок:

[shooter]

 Мотор+генератор.jpg   369,9К   55 Количество загрузок:
Всем привет! Напомню, что 1-й в мире генератор постоянного тока был сделан Майклом Фарадеем, а 1-й в мире генератор переменного тока был сделан Николой Тесла. Принцип работы современных генераторов ничем не отличается от первоисточников. От какого привода они будут вращаться роли не играет, важна только скорость вращения. Вот фото моего устройства, которое состоит из частотного преобразователя 2,2 квт. 220 вольт, 3-х фазного электромотора 2,2 квт. и пока 1-го генератора 5 квт. и дисков с неодимовыми магнитами для безконтактной передачи вращения. В дальнейшем планирую добавить еще один генератор 5 квт., а затем другой 5 квт. Источник моего технического вдохновения: астрофизик, профессор из Франции -Леон Рауль Хатем. Данную миниэлектростанцию я делаю для своего загородного дома (идет стройка), чтобы сделать его полностью автономным. Опытный образец не продается! В России начато серийное производство электростанций на 100 квт. по цене 50000$ за штуку и работающих именно по принципу МОТОР-ГЕНЕРАТОР. Кому интересно могу дать ссылку. Поэтому, базар-вокзал на тему: "может это быть или не может?"- уже не актуально. Фокуса здесь никакого нет - всё грамотно и научно!

[Jaja]

Давай ссылку

[gluxer]

shooter (26 Февраль 2016 - 14:36) писал:

Мотор+генератор.jpg
Вот фото моего устройства, которое состоит из частотного преобразователя 2,2 квт. 220 вольт, 3-х фазного электромотора 2,2 квт. и пока 1-го генератора 5 квт. и дисков с неодимовыми магнитами для безконтактной передачи вращения. В дальнейшем планирую добавить еще один генератор 5 квт., а затем другой 5 квт. Опытный образец не продается!

Он же не выдаёт энергии больше, чем потребляет, не способен питать сам себя, и не имеет никакого отношения к теме ветки. Так зачем он нужен?

[IvanTrofimov]

Человечество научилось высвобождать энергию путем расщепления межатомных связей, разрушая целостность материи,
не задумываясь о том, что можно получать энергию ровно наоборот- собирая менее плотные поля в кучу
и использовать их по назначению....

Был найден выход - Оптический резонатор Электромагнитных полей.
Новый способ получения энергии.
Более подробней в видео.

https://www.youtube....h?v=a7XEkiZh9uk

Группа в ВК
http://vk.com/graile

Прикрепленные файлы

•  9OTIuRzEVmM.jpg   39,87К   52 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Был найден способ... херачить картинки в 3DMAX? Большего я не наблюдаю, окромя зайти зарегаться на матриксе, чтобы прорекламировать чухню и напихать ссылок на говнопроекты.

[berserk]

Dragons (16 Март 2016 - 14:22) писал:

Был найден способ... херачить картинки в 3DMAX? Большего я не наблюдаю, окромя зайти зарегаться на матриксе, чтобы прорекламировать чухню и напихать ссылок на -бип-опроекты.

да он просто большой атом построил ))

[Jaja]

Адепты Ацюковского и Рыбникова не дремлют.

[IvanTrofimov]

Jaja (16 Март 2016 - 15:17) писал:

Адепты Ацюковского и Рыбникова не дремлют.

Не адепты, а авторы. Им до нас далеко.

[JOHN51]

Занятное чтиво
https://yadi.sk/i/f-KBzpxCqSAz7

[Sergh]

рис 18 и рис 20 - выводы из опытов:

Цитата

Далее эксперимент был повторен при той же конфигурации, что и выше, но заземляющий  провод  передатчика  был  подключен  к  внутренней стороне  металлической  стенки  клетки,  а  заземляющий  провод  приемника - к внешней стороне металлической стенки клетки (рис. 20). При этих условиях нет препятствий для передачи сигнала от передатчика к приемнику по заземляющему проводнику.

неправильные, как раз в этом случае препятствие максимально. дальше читать надо?

[atookboris]

JOHN51 (24 Март 2016 - 11:43) писал:

Занятное чтиво
https://yadi.sk/i/f-KBzpxCqSAz7

Прочитал пару страниц, дальше пока времени нет, отложил на потом. Цитата из чтива  https://yadi.sk/i/f-KBzpxCqSAz7  " Прошло около десяти лет после публикации результатов экспериментов К. Мейла. Однако, несмотря на это, однозначной научной трактовки они до сих пор не получили. Некоторые авторы, например [3], считают, что наблюдаемые явления можно объяснить на основе свойств обычных поперечных электромагнитных волн. Высказывается мнение, что установка К. Мейла не воспроизводит всех условий эксперимента Теслы."
   Тесла не был зашорен математикой Клерка Максвелла, поэтому проводил эксперименты в правильном направлении, которое и не снится современным последователям средневековой алфизики. Я тоже сделал усилие и попытался усомниться в уравнениях и гении Максвелла, хотя бы по причине невнятности объяснения синфазности векторов и тем не менее последовательном превращении электрической в магнитную энергию. Вот что из этого вышло.
http://absolyutnaya-...bsolyutnaya-to/
                               "Опыт по проверке наличия радиоэфирной волны.
  26.03.2016 07:57.  Берём медную проволоку около 2мм диаметром, для жёсткости. С одного конца навиваем несколько витков с шагом 2 мм на стержень фломастера, изгибаем, чтобы провод шёл вдоль оси намотки. Короткий конец припаиваем к металлическому листу. На длинный конец припаиваем металлическую сферу как у Тесла или пучок проволок типа метловой антенны. Эти ухищрения для понижения частоты собственного резонанса, лучше наблюдаются в осциллографе. Как запустить однополярный одиночный импульс? Нужно зарядить метлу например от выпрямленного сетевого 300 вольт отрицательных через большое сопротивление. Но для этого между листом металла, например фольгированный гетинакс, и витками нужно поставить разомкнутый тумблер. Щёлкнем тумблером, в открытом контуре возникнет резонанс от ударного возбуждения, можно наблюдать затухающие колебания на осциллографе. Замерить частоту. Изготовить такой же вибратор и продублировать опыт Герца с новыми инструментальными возможностями. Осциллограф покажет такие же колебания, как и в передающей метле. Герц вполне логично заключил бы, что Максвелл в натуре физик, а не средневековый алфизик, и теоретически предсказал поперечные электромагнитные волны в радиоэфире. А Герц подтвердил в эксперименте. Абсолютная ТО погодит, семь раз подумать не мешает, а не дурак ли я вместе с Клерком и Герцем. Чтобы получить однополярный одиночный импульс без генератора допустим на основе микросхемы ждущего одновибратора, между тумблером и листом впаяем СВЧ диод на нужное напряжение, или снизим напряжение до допустимого. Полярность такая, чтобы электроны из обкладки-листа открытого контура не могли перезарядить обкладку - метлу. Даже темнило блэкер, не говоря уже о учениках школы 19, возможно сообразит, что в приёмной метле качественно ничего не изменится, осциллограф беспристрастно убедит Герца в том, что в радиоэфире пролетела затухающая электромагнитная волна синфазных поперечных вектора и псевдовектора. Одновременно обнуляя энергию и Фениксом возрождаясь из физического эфира. Но не убедит АТО ОКБорис. Как наставить Герца на путь истинный от алфизики к физике? Просто нужно изменить параметры катушки индуктивности и метлы, измерить частоту резонанса и сравнить её с частотой резонанса передающей ... .. "
   Пришлось полазать по инету. В результате получился цикл лекций по волновой физике, как основа пригодный для программы средней школы 19 в 21 веке. Статья 1.

  На чём прокололся Клерк Максвелл.

20.03.2016 04:33.    https://www.youtube....9hF8  Кондрашов А.А. - Электромагнитные волны, школьные заблуждения. Оставим в стороне гипотезу автора о неких мощных потоках эфира на Землю, искажающие якобы продольные волны на подходе к Земле. И соответственно перерождение поперечных в...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-...bsolyutnaya-to/

[atookboris]

atookboris (08 Апрель 2016 - 08:55) писал:

Прочитал пару страниц, дальше пока времени нет, отложил на потом. Цитата из чтива  https://yadi.sk/i/f-KBzpxCqSAz7  " Прошло около десяти лет после публикации результатов экспериментов К. Мейла. Однако, несмотря на это, однозначной научной трактовки они до сих пор не получили. Некоторые авторы, например [3], считают, что наблюдаемые явления можно объяснить на основе свойств обычных поперечных электромагнитных волн. Высказывается мнение, что установка К. Мейла не воспроизводит всех условий эксперимента Теслы."
   Тесла не был зашорен математикой Клерка Максвелла, поэтому проводил эксперименты в правильном направлении, которое и не снится современным последователям средневековой алфизики. Я тоже сделал усилие и попытался усомниться в уравнениях и гении Максвелла, хотя бы по причине невнятности объяснения синфазности векторов и тем не менее последовательном превращении электрической в магнитную энергию. Вот что из этого вышло.
http://absolyutnaya-...bsolyutnaya-to/
   "Опыт по проверке наличия радиоэфирной волны.
  26.03.2016 07:57.  Берём медную проволоку около 2мм диаметром, для жёсткости. С одного конца навиваем несколько витков с шагом 2 мм на стержень фломастера, изгибаем, чтобы провод шёл вдоль оси намотки. Короткий конец припаиваем к металлическому листу. На длинный конец припаиваем металлическую сферу как у Тесла или пучок проволок типа метловой антенны. Эти ухищрения для понижения частоты собственного резонанса, лучше наблюдаются в осциллографе. Как запустить однополярный одиночный импульс? Нужно зарядить метлу например от выпрямленного сетевого 300 вольт отрицательных через большое сопротивление. Но для этого между листом металла, например фольгированный гетинакс, и витками нужно поставить разомкнутый тумблер. Щёлкнем тумблером, в открытом контуре возникнет резонанс от ударного возбуждения, можно наблюдать затухающие колебания на осциллографе. Замерить частоту. Изготовить такой же вибратор и продублировать опыт Герца с новыми инструментальными возможностями. Осциллограф покажет такие же колебания, как и в передающей метле. Герц вполне логично заключил бы, что Максвелл в натуре физик, а не средневековый алфизик, и теоретически предсказал поперечные электромагнитные волны в радиоэфире. А Герц подтвердил в эксперименте. Абсолютная ТО погодит, семь раз подумать не мешает, а не дурак ли я вместе с Клерком и Герцем. Чтобы получить однополярный одиночный импульс без генератора допустим на основе микросхемы ждущего одновибратора, между тумблером и листом впаяем СВЧ диод на нужное напряжение, или снизим напряжение до допустимого. Полярность такая, чтобы электроны из обкладки-листа открытого контура не могли перезарядить обкладку - метлу. Даже темнило блэкер, не говоря уже о учениках школы 19, возможно сообразит, что в приёмной метле качественно ничего не изменится, осциллограф беспристрастно убедит Герца в том, что в радиоэфире пролетела затухающая электромагнитная волна синфазных поперечных вектора и псевдовектора. Одновременно обнуляя энергию и Фениксом возрождаясь из физического эфира. Но не убедит АТО ОКБорис. Как наставить Герца на путь истинный от алфизики к физике? Просто нужно изменить параметры катушки индуктивности и метлы, измерить частоту резонанса и сравнить её с частотой резонанса передающей ... .. "
   Пришлось полазать по инету. В результате получился цикл лекций по волновой физике, как основа пригодный для программы средней школы 19 в 21 веке. Статья 1.

  На чём прокололся Клерк Максвелл.

20.03.2016 04:33.    https://www.youtube....9hF8  Кондрашов А.А. - Электромагнитные волны, школьные заблуждения. Оставим в стороне гипотезу автора о неких мощных потоках эфира на Землю, искажающие якобы продольные волны на подходе к Земле. И соответственно перерождение поперечных в...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-...bsolyutnaya-to/

Повторение опытов Тесла по передаче силовых фотонов радиодиапазона.
           08.04.2016 22:07.   Тесла не был зашорен математикой Клерка Максвелла, поэтому проводил эксперименты в правильном направлении, которое и не снится современным последователям средневековой алфизики. АТО ОКБорис тоже сделал усилие и попытался выдавить по капле знания по электромагнитным волнам, насаждённые в своё время в школе 19. Чтобы понять  не дуалистическую модель волнового фотона пришлось усомниться в гении Максвелла и его уравнений, хотя бы по причине невнятности объяснения синфазности векторов и тем не менее последовательном превращении электрической в магнитную энергию. Достоверных данных по исследованиям Тесла наверняка в инете нет, а что есть скорее всего фальсификация, так как более века умельцы не могут собрать практически полезное устройство, по большей части получаются опасные для жизни высоковольтные игрушки. Вот например материал "Исследование электромагнитных процессов в экспериментах Тесла" по ссылке   docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FL33PFWoMP6q0bVz98Zy9SGYSWGqh4NJ%2Fw6u1xBwTnHk%3D&name=экспериментальное%20обоснование%20работы%20ГКТ.pdf&c=5707417e26dc
   "1. Введение. В начале ХХ века Н. Тесла произвел эксперименты, в которых проявлялись необычные свойства электромагнитных волн. При помощи своей установки Тесла продемонстрировал то, что немыслимо осуществить за счет обычных радиоволн." Раз немыслимо - значит это не радиоволны. Для облегчения восприятия темы "Поляризация и поперечность радиоволн. Абсолютная ТО."  absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/ статья "Передача импульса по симметричному кабелю. Абсолютная ТО."  absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/
" В Колорадо-Спрингс он построил две башни, одна с передатчиком мощностью 10 кВт, другая с приемником, была расположена на расстоянии 25 миль. Он показал, что энергия в этой системе передается практически без потерь. Принимаемой энергии было достаточно, чтобы обеспечить свечение 200 люминесцентных ламп мощностью в 50 Вт каждая Результаты экспериментов были опубликованы в современных газетах, а само устройство запатентовано."  В принципе по мощности ничего впечатляющего, дело по Тунгуске пришить сложно. "Передача импульса по коаксиальному кабелю. Абсолютная ТО."  absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/
" Однако теоретического объяснения и практического применения результаты этой работы не получили до сих пор." И не получат, пока нет адекватной физической модели. А оцифровать модель и аспирант сможет.
" Спустя сто лет профессор К. Мейл [2] воспроизвел опыты Теслы с использованием миниатюрной лабораторной установки. Он утверждает, что с ее помощью можно обнаружить необычные явления, которые объясняются наличием электроскалярных (продольных) волн:
1. реакцию передатчика на наличие приемника;
2. передачу электромагнитного сигнала со скоростью, в 1,5 раза превышающую скорость света;
3. неэффективность клетки Фарадея при защите от электроскалярных волн;
4. возможность беспроводной передачи электрической энергии
Существуют ли реально неисследованные компоненты электромагнитной волны? При каких условиях они возникают? Каковы их свойства? Эти важные вопросы остаются открытыми. От ответов на них зависит наша оценка современного состояния электродинамики и естествознания в целом. В такой ситуации нужен взвешенный и прагматичный подход, позволяющий учесть все достоверные факты и дать им правильную трактовку."   Очередной пример, когда умелые руки что - то делают, а зомбированные теорией мозги объяснить не могут. Что по этому поводу можно сказать с позиции Абсолютная ТО.
1. Это как раз по АТО ОКБорис постулат о лучевом характере поля, от источника к ближнему пробному телу, причём поле к остальным телам ослабевает. absolyutnaya-to.webnode.ru/news/model-gravitatsii-absolyutnaya-to/
2. Скорость света берётся алфизиками по старинке, на плоской Земле, где вертикальная передающая штыревая антенна параллельна вертикальной приёмной антенне далеко за горизонтом. А вектора бегущей между ними по кривой шаровой поверхности тем не менее.перпендикулярны направлению на передающий штырь. На самом деле радиосигнал распространяется по "силовым линиям", аналогичным линиям электрического поля "виртуального конденсатора"открытого колебательного контура. С проводящим шаром  на верху штыря ещё красивее, выходят перпендикулярно поверхности ( восходящих в зенит линий практически нет, так как это до заземления самый дальний путь, неконкурентоспособный с другими) и заходят в шарик Земли тоже перпендикулярно поверхности, даже если она в районе проживания антиподов. Расстояние получается примерно в полтора раза больше, чем намеряли теоретики по прямой от антенны к антенне. Соответственно и скорость в полтора раза выше расчётной как и постулировано профессором Мейлом.
3. Продольные волны  распространяются по проводнику (толщина стенки клетки) лучше, чем по поляризуемому диэлектрику. Сопротивление несколько снижается.
4. Энергия и так передаётся любому радиоприёмнику, но мощность порядка несколько милливатт с передатчика в несколько киловатт (на ДВ диапазоне). У Тесла это больше похоже на волновод "Передача импульса по цилиндрическому волноводу. Абсолютная ТО."
absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/
Продолжение следует.

[Papuas]

atookboris (08 Апрель 2016 - 23:29) писал:

Повторение опытов Тесла по передаче силовых фотонов радиодиапазона.
   08.04.2016 22:07.   Тесла не был зашорен математикой Клерка Максвелла,

проводя треть жизни в библиотеке...

JOHN51 (24 Март 2016 - 11:43) писал:

Занятное чтиво
https://yadi.sk/i/f-KBzpxCqSAz7

Интерпретация Мейла: "Это обычные волны Герца. Скорость электроскалярных волн выше (при резонансе на частоте f02 = 7МГц ), чем скорость волн Герца (при резонансе на частоте f01 = 4,7МГц  ). То есть скорость электроскалярных волн в 1,5 раза больше скорости света, так как 7/4,7 = 1,5". Из каких соображений получен этот результат Мейл не поясняет.
Длина дуги к диметру у шара (Земли) имеет отношение по Тесле: Pi/2 =~ 1.570796. По этому не 1.5, а если округлять 1.6. Так проходит сигнал по Тесле. Но в центре исследований и технологических инноваций (г. Турин, Италия) об этом не знают. В Томском, тем более национальном  заповеднике, это измерить не смогли. Не хватило Томской области. Вот если из Питера передавать в Петропавловск-Камчатский округ, то они это подтверждают. Ещё подтверждают странности в распространении волны по поверхности, по дуге...

У радиолюбителей при передаче через EME скорость скалярных волн Мейла при передаче на 1 км вышла превышающей скорость света в 1498962.29 раз.

[Sergh]

Ну допустим фазовая скорость может превышать скорость света и вроде никто этому не удивляется. Если длинна волны будет сравнима с размерами Земли то фазовая скорость для распространения фронта волны ПО ПОВЕРХНОСТИ сферы - Земли может быть больше скорости света. Но от источника до приемника все равно быстрее скорости света не долетит.

Это все равно что посветить одновременно в две противоположные стороны фонариком. На расстоянии 100 т. км в обе стороны от фонарика свет придет одновременно. Соответственно оба приемника получат сигнал с нулевой задержкой друг относительно друга. Т е. с точки зрения приемников свет распространится на расстояние 200 тыс км мгновенно.

[Papuas]

 r037j_pic2.gif   4К   12 Количество загрузок:
"Из рисунка видно, что путь Am, пройденный светом от источника до пластины, и путь nB от пластины до изображения в сумме равны пути mn, который свет проходит внутри пластины:
Am+nB=mn (1)
Но т.к. внутри пластины коэф.преломления n = -1,  а снаружи n = +1, то суммарная оптическая длина для света, идущего из точки A в точку B, в соответствии с выражением (1),  равна нулю для любого возможного пути распространения. В то-же время, само время распространения света из точки A в точку B существенно  отличается от нуля."

Sergh (10 Апрель 2016 - 00:07) писал:

Если длинна волны будет сравнима с размерами Земли то фазовая скорость для распространения фронта волны ПО ПОВЕРХНОСТИ сферы - Земли может быть больше скорости света. Но от источника до приемника все равно быстрее скорости света не долетит.

1) Чем передается информация? a) скоростью б) фазой с) частотой д) фронтом
2) Какова скорость распространения фронта при отрицательном мю и епселон?

Для справки и на подумать Сергу: От фронта черенковский конус в среде с отриц.преломлением идет вперед, а не назад.
Черенковское излучение - это такая щняга из ничего, но отклоняющая лучь (эм.волну).
Ущё у тя есть стропоскопический осел. Сделай сферу и в центр пихни заряд. Измерь время до его выползания на поверхности сферы.


Воощ-то тема называется не "лучи Теслы", а “Резонанс Николы Тесла”. Дык, Sergh, какой будет резонанс у волны прошедшей через Землю и волны шедшей по поверхности? Сложение в нуль?

Усё - закипел? А и Б сидели на трубе...

[atookboris]

atookboris (08 Апрель 2016 - 23:29) писал:

Повторение опытов Тесла по передаче силовых фотонов радиодиапазона
...   .... ....
Продолжение следует.

Комментарии АТО ОКБорис к опытам Мейла.


09.04.2016 08:05

   1.Генератор устанавливался  примерно на 2 В. Частота регулируется. Резонанс обнаруживают по яркости светодиодного индикатора на приемнике. Он соответствует частоте 7 МГц . При этом:
а) светодиоды на передатчике имеют минимальное свечение.  Интерпретация Мейла: "В этих условиях происходит передача энергии". Комментарий АТО ОКБорис: "Это говорит о низком входном сопротивлении "волновода Тесла" при резонансе антенн."
б) одновременному угасанию светодиодов передатчика. Интерпретация Мейла: "Существует обратная реакция передатчика на приемник."  Комментарий АТО ОКБорис:  "Выходное сопротивление генератора значительно ниже входного сопротивления приёмника энергии. Мощность передачи энергии можно увеличить."
   2. Затем (при 7 МГц резонанса) приемник отключается от заземления. Светодиоды в приемнике гаснут, а на передатчике загораются ярко. То есть передатчик как бы "чувствует", что приемник получает сигнал. Мейл назвал это "реакцией приемника на передатчик"  Комментарий АТО ОКБорис: "Это говорит:
а) о замкнутой цепи передачи сигнала от генератора к приёмнику "по двум проводам" - " резонансному волноводу Тесла" и проводнику, изображающему "землю" в опытах Тесла. Естественно при отключении тумблером заземления цепь передачи энергии нарушается.
б) о том, что конкурирующие направления передачи энергии имеют высокое сопротивление и мало нагружают передатчик. Можно было бы и количественно определить по току в антенну.
  3. На частоте 4,7 МГц  имеется еще один резонанс.
a) светодиоды приемника светятся менее ярко, чем на главном резонансе
б) сигнал может быть легко экранирован;
в) обратная реакция передатчика на приемник на этом резонансе отсутствует.
Интерпретация Мейла: "Это обычные волны Герца. Скорость электроскалярных волн выше (при резонансе на частоте  7 МГц , чем скорость волн Герца.   Комментарий АТО ОКБорис: " Термин "скалярная волна" слишком отвлечённый и непатриотичный. Продольная волна - это круче и ...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/

[atookboris]

Papuas (09 Апрель 2016 - 12:05) писал:

проводя треть жизни в библиотеке...

В библиотеке Тесла не математику, а Абсолютную ТО изучал.


Повторение экспериментов К. Мейла и их интерпретация.


09.04.2016 09:05
Результаты качественно не отличаются. "Самым важным является вопрос: каким способом передается энергия от передатчика к приемнику? Можно выдвинуть две гипотезы. В соответствии с
первой предполагается, что между сферическими антеннами возникает электромагнитный процесс. Особенности этого процесса предстоит выяснить. Очевидно, он не сводится к обычной емкостной связи, так как данный феномен наблюдается при больших расстояниях между излучающей
и принимающей антеннами. Можно сказать, что излучающая антенна служит в качестве источника энергии, а принимающая является стоком.   Однако нельзя оставить без внимания и вторую гипотезу, которая заключается в передаче энергии по заземляющему кабелю. Предстоит внимательно исследовать каждое из высказанных предположений." Комментарий АТО ОКБорис: "Итак по первой гипотезе имеем "резонансный волновод продольной волны Тесла" Кроме того, отметая теорию Максвелла нужно заменить её на какую -то адекватную физическую модель, что не сделано. По второй гипотезе комментария АТО ОКБорис не будет: "А самая вероятная третья гипотеза почему - то не фигурирует. А именно "двухпроводная" цепь из "резонансного волновода Тесла" и проводящего "земляного" проводника. Ну что же, пусть она будет постулатом от АТО ОКБорис. Итак, по первой гипотезе имеем "резонансный волновод продольной волны Тесла",  по второй гипотезе -проводник "заземления", а по постулату Абсолютной ТО - замкнутую двухпроводниковую высокочастотную цепь от генератора мощности к потребителю. Разумеется это не ёмкостная связь, а продольная передача дуалистичных, не виртуальных, не математических алфизичных, реальных физических, фотоно - квантов радиодиапазона. См. статью "Передача импульса без провода. Абсолютная ТО."   absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnitnye-volny-absolyutnaya-to/
  Феномен 5. Между двумя сферами вставлен заземленный металлический экран 30х40см. Существенного ослабления принимаемого сигнала не обнаружено на обеих резонансных частотах. Происходит лишь незначительное смещение резонансных частот. В своём опыте 3 Мейл установил, что: "б) сигнал может быть легко экранирован;"на частоте волн Герца, 4, 7 МГц. Противоречивые результаты, почему - то у Мейла поперечные волны Герца на низкочастотном резонансе, а здесь продольные. Правда Мейл умалчивает, каким образом он так просто экранировал предположительно продольные волны. Экран из листа 30х40 см их не ослабляет. Поэтому принимаем результаты с известными параметрами экранирования.  Комментарий АТО ОКБорис: "Для продольных волн... ...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-...bsolyutnaya-to/
Продолжение следует.

[Papuas]

atookboris (19 Апрель 2016 - 07:51) писал:

В библиотеке Тесла не математику, а Абсолютную ТО изучал.

Для не русских, типа из АТО Борисов: электромагнитная волна не может быть продольной на основании того, что это магнитная волна, а электро - это прилагательное, т.е. уточнение Если отдельно не оговаривается что за магнитная компонента имеется в виду, то по умолчанию принимается B, а по старинке - H.
А данный вектор B (H) в электромагнитной волне поперечен направлению её распространения.
В итоге на АТО праповедном сайте наблюдаем полную безграмотность Борисофъ.