Сообщений в теме: 3057

[Sergh]

Качай программу для расчёта и ИДИ паяй. Сделаешь десяток мощных тесел потом будешь рассказывать что да как.

[horoshiy]

Jaja (31 Май 2017 - 14:23) писал:

Будет да, а ток? Ток откуда попрёт?

Об этом конкретно знают (о токе) в НИИ электрофикации сельского хозяйства г. Москва Товарищь Стребков и его коллектив уже давно изучают и ведут разработки на научном основании. 18tjETNdETg

[Logik]

Anunak (04 Май 2018 - 21:36) писал:

Всем привет! Ребята помогите пожалуйста разобраться с парой вопросов по рез.трансу Теслы. Я начинающий тесластроитель
пока грызу теорию и есть пара очень важных вещей на которые везде даются разные ответы.

Момент первый. Индуктивность и собственная ёмкость вторичной катушки образуют параллельный или последовательный кол.контур. Все пишут по разному, кто как. Я так и не понял какой это контур, по моему всё же последовательный.

Момент второй. Просто архиеважный, но как ни странно очень очень много тумана в этом вроде простом и до невозможности конкретном вопросе: условия возникновения резонанса. Везде пишут - совпадение частот вынужденных колебаний и собственных. Забавно, но трансы почему то всё равно не раскачиваются. Я рыл, рыл и оказывается не менее важна добротность контура и форма сигнала. Если Q слишком низкая а входящий сигнал с генератора слабый то контур не раскачать даже если частоты строго совпадают. Сам сигнал должен быть импульсный прямоугольник, по моему даже сам Тесла где то писал об этом. Есть ли ещё какие-то условия возникновения резонанса? Если не трудно ребята помогите прояснить эти вопросы. Всем спасибо

1 - просто колебательный контур, последовательный он или паралельный - зависит от подключения к внешней цепи (последовательна она с контуром или параллельна)
2 - резонанс это совпадение частот, и не важно чего с чем
да если добротность низкая то резонанс можно не заметить.
если нужен чистый резонанс - только синусоида, импульс -  это для обратной ЭДС.
и ещё - резонансов у теслы несколько.

Сообщение отредактировал Logik: 15 Май 2018 - 12:54

[amnpk]

Волновой и LC резонанс
https://www.youtube....eature=youtu.be
Параметры катушки

Прикрепленные файлы

•  DSCN0003.JPG   223,65К   115 Количество загрузок:

[Alexys]

TAM (17 Декабрь 2004 - 07:12) писал:

Господа, в "ТМ" №8 за 2001 год была статья:
Мельниченко А. Анизотропия физического континуума и электромагнитная (оптическая) природа гравитации

Если у кого-нибудь есть этот номер, отсканируйте, pls эту статью на стр.52-53
и закиньте сюда, если можете. Электронную версию я так и не нашёл.  

P.S. Этот номер точно есть у MethoD-а, но он последнее время здесь не появляется.

Техника - молодёжи 2001-08, страница 51

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num51

Техника - молодёжи 2001-08, страница 52

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num52

Техника - молодёжи 2001-08, страница 53

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num53

Техника - молодёжи 2001-08, страница 54

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num54

Техника - молодёжи 2001-08, страница 55

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num55

Техника - молодёжи 2001-08, страница 56

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num56

Техника - молодёжи 2001-08, страница 57

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-08--num57

[Виктор Григ]

По просьбе друга.
 Как настроить трансформатор Тесла.PDF   1,07МБ   134 Количество загрузок:

[FIZIKXXI]

Это не про транс ТЕСЛА. Виктор всех вводит в заблуждение. Понимание --на каких принципах работает транс ТЕСЛА, ведет к изготовлению ВЕЧНЯКА по Капанадзе или Смиту.
А как работает настоящий транс ТЕСЛА?   A на форуме есть ответ на этот вопрос.  Надо только поискать.

[dzetta]

Виктор Григ (15 Январь 2019 - 22:49) писал:

По просьбе друга.
Как настроить трансформатор Тесла.PDF

Боже какая чушь написана. А подцепить светодиодики на землю через кондер не судьба? Вот и вся настройка. Да только к вечняку то что вы написали - не имеет почти никакого отношения, так вспомогательный элемент. Вы еще болометр возьмите эм излучение мерять.

[victorsurmin]

кто нибудь скинте архивы по экспериментам noi КОРТЭЖ МАГФ которые были на удаленной ветке оффтопа, которую скидывали на webfile, естественно сейчас там ничего нет.

[Gba-Gfa]

))) Из свежего, о мифическом автомобиле Святого Теслы.
Типа, этот автомобиль был на самом деле, но мог передвигаться только вдоль заранее проложенного маршрута, с некой системой накачки питалова электромотора. Такая вот энергия Эфира получилась.
Беспроводное питание много киловаттного двигателя от обыкновенной электросети в начале прошлого века, через "коробочки с вибрирующими спиральками" на столбах вдоль маршрута движения)
А вот это теплее, фокус-покус. Энергия от Эфира или через Эфир, это три большие разницы, а им по**уй, бл**ть.
https://www.youtube....h?v=OkRj3TPDjaw
А эти ребятки, с регрессивным гипнозом, весьма развеселые, понравился стендап по теме атомной бомбы. Там вообще край. Балаболят об активаторе доступном не всем, только отгребай.

[Jaja]

В оригинальной статье было ясно написано что автомобиль питался от аккумулятора, Эдисон собирал похожий. Потом эфирная мафия взяла и заменила аккумулятор на эфир в переводе статьи. Эти пидарасы как вы знаете любят подменять факты и искажать трактовки истории и физических законов. Да и вообще Тесла под эфиром понимал совсем другое чем современные шизоиды.

А в твоём видео есть только шарлатаны.

[Gba-Gfa]

Jaja (02 Январь 2022 - 15:47) писал:

А в твоём видео есть только шарлатаны.

Уважаемый, как я понял, у Вас место в первом ряду сей оперы?  Аккумулятор размером 60*30*!5 сантиметров и электродвигатель постоянного тока на 80 лошадей при1800 об/мин, в окне технологиий начала прошлого века?   Отчаливай уже, тесла бренд.

[Jaja]

Gba-Gfa (02 Январь 2022 - 17:43) писал:

Уважаемый, как я понял, у Вас место в первом ряду сей оперы?  Аккумулятор размером 60*30*!5 сантиметров и электродвигатель постоянного тока на 80 лошадей при1800 об/мин, в окне технологиий начала прошлого века?   Отчаливай уже, тесла бренд.

Читай первоисточники, а не фигню для дегенератов с ютуба. Конкретно та статья о которой ты говоришь - фейк, потом перепечатали на русский исказив смысл. Её опубликовали уже после смерти Теслы, один из его родственичков. Сам Тесла никогда ничего такого не заявлял, хотя сохранились фотографии где он был на автомобиле странной конструкции, и явно не на 80 лошадей и коробочек с антеннами там никаких не было.

[Gba-Gfa]

Jaja (02 Январь 2022 - 23:13) писал:

Читай первоисточники, а не фигню для дегенератов с ютуба. Конкретно та статья о которой ты говоришь - фейк, потом перепечатали на русский исказив смысл. Её опубликовали уже после смерти Теслы, один из его родственичков. Сам Тесла никогда ничего такого не заявлял, хотя сохранились фотографии где он был на автомобиле странной конструкции, и явно не на 80 лошадей и коробочек с антеннами там никаких не было.

Первоисточники, это десять заповедей от Моисея.  
Мякин, сам подумай, если Тесла ни чего такого не заявлял, то какие-такие первоисточники предлагается читать? Черный камень Закона? Он заметно древнее лайт-версии, облегченных, десяти Моисеевых, и заповедей там по боле, раз в тридцать.
А откуда известно что, это вообще был автомобиль, хоть и странной конструкции? Двигатель больше самого экипажа,  с седлом сверху, "рога", как у троллейбуса и два колеса, как у велосипеда?

[Jaja]

Gba-Gfa (04 Январь 2022 - 12:48) писал:

Первоисточники, это десять заповедей от Моисея.  Мякин, сам подумай, если Тесла ни чего такого не заявлял, то какие-такие первоисточники предлагается читать? Черный камень Закона? Он заметно древнее лайт-версии, облегченных, десяти Моисеевых, и заповедей там по боле, раз в тридцать.
А откуда известно что, это вообще был автомобиль, хоть и странной конструкции? Двигатель больше самого экипажа,  с седлом сверху, "рога", как у троллейбуса и два колеса, как у велосипеда?

Мне не о чем с тобой говорить. Если человек заблуждается то в этом нет ничего зазорного, но когда человек осознал это но по прежнему продолжает гнуть свою, это клиника. Иди дальше псевдогадалок и пседогипнотезеров на ютуб смотри, они то уж точно тебе всю правду скажут.

[HFAAR]

free_energy (15 Декабрь 2004 - 19:56) писал:

Здесь должны быть скоплены ценные мысли и опыт, для будущих поколений, которые пойдут по следам своих отцов, ведомые мечтой о призрачных устройствах предложенных МЕЛЬНИЧЕНКО в XX столетии н.э.

Поощеряются картинки, схемы и умные мысли. Первому, кто опубликовывает рабочий прототип устройства, открывается алгоритм работы генератора Теслы.
Любые темы отличные от заданной игнорируются и (DL, надеюсь) удаляются.

Пост был удалён автором. Частично пост восстановил Serge

Надеюсь что моя мысль не глупая.Что есть электромагнитное поле? по заверениям умных дядек это абстракция призванная если не обьяснить,то предопределить свойства не явной материи ,попытаться опереться на знание свойств материи при воздействии на неё электрического тока
более 200 лет люди пытаются отказаться от теории мирового эфира ,придумывают физический вакуум(непустой) ,энергию нулевой точки,тёмную энергию(не проявленную) заявляя что этой энергии более 80 процентов во всём мировом пространстве
Некоторые ставят во главу угла электромагнитные поля напрочь отметая тот факт что инициатором любого не природного(Магнетит,Молния) электромагнитного поля является электрический ток,а все поля следствие,следствие передачи энергии области пространства. Люди забыли что при любой передаче энергии есть носители этой энергии и это аксиома.
Давайте представим что  эфир существует и похож ну например на воду ,можно ли сжать воду в спокойном состоянии?
Поверьте это довольно не тривиальная задача, а наоборот?
как бы это странно не звучало но энергии затратить на это придётся намного меньше.мало того энергии чтобы сжать разряженное пространство нужно ещё меньше.
Учёные уже пришли к выводам ,что любое электромагнитное взаимодействие имеет вихревую составляющую, а любой вихрь предопределяет неравномерное распределение плотности(чего?) вдоль оси вихря,я не претендую на истину в последней инстанции,просто прошу вас задуматься
любое электромагнитное поле лишь следствие,а источник энергии само пространство

[supostat66]

HFAAR (05 Январь 2022 - 08:43) писал:

Надеюсь что моя мысль не глупая.Что есть электромагнитное поле? по заверениям умных дядек это абстракция призванная если не обьяснить,то предопределить свойства не явной материи ,попытаться опереться на знание свойств материи при воздействии на неё электрического тока
более 200 лет люди пытаются отказаться от теории мирового эфира ,придумывают физический вакуум(непустой) ,энергию нулевой точки,тёмную энергию(не проявленную) заявляя что этой энергии более 80 процентов во всём мировом пространстве
Некоторые ставят во главу угла электромагнитные поля напрочь отметая тот факт что инициатором любого не природного(Магнетит,Молния) электромагнитного поля является электрический ток,а все поля следствие,следствие передачи энергии области пространства. Люди забыли что при любой передаче энергии есть носители этой энергии и это аксиома.
Давайте представим что  эфир существует и похож ну например на воду ,можно ли сжать воду в спокойном состоянии?
Поверьте это довольно не тривиальная задача, а наоборот?
как бы это странно не звучало но энергии затратить на это придётся намного меньше.мало того энергии чтобы сжать разряженное пространство нужно ещё меньше.
Учёные уже пришли к выводам ,что любое электромагнитное взаимодействие имеет вихревую составляющую, а любой вихрь предопределяет неравномерное распределение плотности(чего?) вдоль оси вихря,я не претендую на истину в последней инстанции,просто прошу вас задуматься
любое электромагнитное поле лишь следствие,а источник энергии само пространство

Интересные мысли.
Но что вы сами имеете в в виду под мировым эфиром?
Со времен Античности были разные (три,,,пять) более-менее известных точек зрения на теорию мирового эфира.
Самая  последняя, -  предложенная Эйнштейном тоже не получила популярности.
Электромагнитная волна в самом широком диапазоне, по - моему и есть эфир. Не путать с потенциальным полем.
Колебания - частота - изменения во времени амплитуды несет энергию. Считается, что чем выше частота, - тем выше энергетическая составляющая.
,,,Было у Маяковсого
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?"

[KUTKT]

HAAPR  как дела

это явно кому то нужно, а конкретнее надо чтобы жили в неведении.
эфир ввели чтобы никто не заподозрил электррмагнитную волну

[HFAAR]

supostat66 (05 Январь 2022 - 10:27) писал:

Интересные мысли.
Но что вы сами имеете в в виду под мировым эфиром?
Со времен Античности были разные (три,,,пять) более-менее известных точек зрения на теорию мирового эфира.
Самая  последняя, -  предложенная Эйнштейном тоже не получила популярности.
Электромагнитная волна в самом широком диапазоне, по - моему и есть эфир. Не путать с потенциальным полем.
Колебания - частота - изменения во времени амплитуды несет энергию. Считается, что чем выше частота, - тем выше энергетическая составляющая.
,,,Было у Маяковсого
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?"

Опять эм волна,любая волна следствие,эм волна должна из чего то физически состоять? Или она у вас дух святой?

[HFAAR]

KUTKT (05 Январь 2022 - 10:30) писал:

HAAPR  как дела

это явно кому то нужно, а конкретнее надо чтобы жили в неведении.
эфир ввели чтобы никто не заподозрил электромагнитную волну

Не кажется ли вам что вы сами лукавите,эфир не ввели а запретили,а энергия даже в виде эм волн по вашему суждению передается,преобразуется при помощи святого духа.или Я не прав?

Не суть сейчас сколько теорий эфира было выдвинуто. Эфир есть мельчайшие частицы носители,кстати молекулы воды тоже не видны как и молекулы воздуха,однако же никто не ставит под сомнение их истинность и реальность.
Положим индуктивность находящаяся в пространстве не индуцирует эм поля до тех пор пока через неё не потечёт электрический ток,что тогда для вас первично электрический ток или электромагнитное поле или электромагнитная волна?