Сообщений в теме: 9565

[rtl8186]

Нашел тут некоторые цифры по поводу циклотрона,я думаю будет интересно

Частота ускоряющего напряжения(Мгц) 20.185
Амплитуда ускоряющего напряжения (кВ) 50  

[Mebius]

rtl8186 (6.10.2009, 23:24) писал:

Никто не знает Ларморову частоту для меди?

Если это имеет отношение к ЯМР, то эта статья может быть полезной.
Тут называется цифирь 2 МГц.

 Over_unity_in_Copper.zip   258,03К   176 Количество загрузок:

С уважением

[rtl8186]

Блок схема протонного магнитометра http://mikes.front.ru/str2_13.html
что примечательно

"Коэффициент пропорциональности равен 23,4872 нТл/Гц, т.е. при возникновении на Датчике напряжения с частотой 2000 Гц напряженность магнитного поля равна 2000*23,4872=46974 нТл.
Сложность заключается в том, что величина напряжения лежит в диапазоне 0,5-2 мкВ (при разумных размере датчика, его индуктивности, токе поляризации и объеме рабочего вещества) и стремительно падает по экспоненциальному закону до нуля за очень небольшой промежуток времени (примерно 0,7с для керосина, 2,5-3с для дисциллированной воды). Для получения приемлемого соотношения сигнал/шум мы должны за время около 0,3-0,4с измерить частоту напряжения (грубо для наших целей лежащую в диапазоне 1000-3000Гц) с точностью до сотых долей Гц (разрешение прибора при этом составит примерно 1 нТл)."

[jar]

Не сложный вопрос, на чем ваш ТУП работает, в смысле от куда он берет энергию, нужно с этим вначале определиться. А то может ваш ТУП в другой теме давно уже обсуждают, он только по другому называется. Что лежит в основе ТУП - магнитный двигатель без постоянных магнитов, резонанс Мельниченко, трансформатор Теслы на качере?

[Dragons' Lord]

Цитата

Не сложный вопрос, на чем ваш ТУП работает, в смысле от куда он берет энергию

Его схемотехника - это "добыча" электричества без обратной ЭДС. Вот вам и вечняк. Ибо всё в мире, то что живое - вечняки.

[jar]

Так ведь это в резонансе Мельниченко реактивные токи назад не текут, он что то про них говорил, то что не используют их, а в вашем ТУП наверно без микроконтроллера не обойтись, чтоб быстро так переключать контакты, нужен еще и преключатель сверх быстрый, или катушку надо определенную матать.

[Dragons' Lord]

Не нужно ничего переключать. Здесь отсутствие обратной реакции сделано за счёт "не классической" схемотехники.

[otv]

Сдается мне, эта публикация будет всего уместней здесь: "Несколько экспериментов по исследованию динамического магнитного поля. С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина" (2003 г.) - терзали недавно в соседнем топике, уже и потерял, котором. Да и сунулся туда по ошибке. Оказалось, не зря Качать с: http://otv-ka.narod.ru/PUB/DynamicsMF.zip (1 290 618 байт, в открытом виде - 1 563 648 байт .doc формата. Всего, с ответами, 57 страниц. Одним документом - пересобрал с Веб-публикации. А адрес самой страницы "Введения" вот: http://selftrans.narod.ru/v3_1/brus/brus72/brus72.html ) Мне кажется, это даст возможность расчёта параметров TPU. Прекрасное объяснение результатов Отто Ранеке (ближе к концу текста). Хотя уже, много ранее, это проскакивало. Но иногда лучше перекачать по новой, чем искать в своих архивах

[Gennadii]

Если все что написанов документе верно, это в корне меняет дело. Но сомнения остаются. В теории не силен, что скажут  люди с верхним образованием?Надо думать

[otv]

Gennadii (11.10.2009, 21:10) писал:

Если все что написанов документе верно, это в корне меняет дело. Но сомнения остаются. В теории не силен, что скажут  люди с верхним образованием?Надо думать

На наше счастие, статья написана не на основании теории, а на основании показания приборов. И только для того, чтобы их как-то истолковать, из учебников понакопировали немножко подходящих формул. Так что если сам не пожелаешь, так всё, что там за интегралами, можешь даже и не смотреть. А та алгебра, что фигурирует, это как раз для расчётов амплитуд вольт на катушке и пригодится. Тем более, нет ничего заумного и в приведенных измерительных макетах и их схематике. Да и примеры расчётов даны прямо в числах. Вполне инженерное чтиво. Но жаль, что из этого еще прямо не следует механизм самоподдержания запущенных процессов. Хотя сам процесс запуска облегчится многим и многим Просто здравый взгляд на знакомое железо и провода. Лучшего и пожелать невозможно.

[Gennadii]

Намотал таки модельку катушки ТПУ, особо ничего не считал так с потолка. Коллектор сделал из 100 эмалированных проволочек диаметром 0.07мм длиной 1500мм.Намотал получившийся жгут на оправке 50мм,затем снял с нее. Поверх коллектра намотал обмотку в два провода в один слой. Сколько витков не считал. Важно было только понаблюдать формы сигналов на коллекторе. Получается интересные вещи: если подавать прямоугольный сигнал на коллекторе наблюдаются затухающие колебания. (Напротив при синусе, на коллекторе просто синус). Задача найти резонансную частоту коллектора. Пока не подавал сигнал сдвинутый по фазе на вторую катушку. Надо расчитать  RC фазоврашатель. А для этого надо знать собственную частоту коллектора.
  Конечно на симуляторах оно гораздо проще, ненадо ничего мотать.  Былбы генератор НЧ с перестройкой фазы... Завтра потереблю метроллогов, хотя там они как в танке.

[rtl8186]

otv прочитал я статейку. Как бы нечего такого,ну не замкнутые линии..ну мне и нехолодно не жарко от этого)))

Gennadii  резонансная частота будет прежде всего определяться паразитной емкостью и индуктивностью катушки.

Что вы хотели смоделировать? если есть идеи можно попробывать? правда для НЧ оно не подойдет,а CST мне не очень впечетлил "чертильными " возможностями

[otv]

rtl8186 (13.10.2009, 1:27) писал:

otv прочитал я статейку. Как бы нечего такого,ну не замкнутые линии..ну мне и нехолодно не жарко от этого)))

А то, что показано, что продольным полем можно наводить вольты в проводе - что, не зацепило И даже точно можно прикинуть - сколько именно? Главного, согласен, там нет. Да его еще и нигде нет И статья же не про TPU. А так - хоть какая-то основа для расчёта катушек будет. И то немало. Хотя, у кое-кого радикально точка зрения поменяется вскоре на это дело... А то мне приходилось и такое слышать: "TPU - трехфазный генератор токов Фуко!"

[energy_plus]

jar (10.10.2009, 17:57) писал:

Не сложный вопрос, на чем ваш ТУП работает, в смысле от куда он берет энергию, нужно с этим вначале определиться. А то может ваш ТУП в другой теме давно уже обсуждают, он только по другому называется. Что лежит в основе ТУП - магнитный двигатель без постоянных магнитов, резонанс Мельниченко, трансформатор Теслы на качере?

Для информации,  у людей ТПУ получился
Мужик экспериментальным путем выяснил что 3я частота или гармоника ваще не нужны для работы тпу

http://www.youtube.com/watch?v=yIfTLfs9gQk&NR=1

[Gennadii]

Вот тут добыл кое что, сборник свеженкий. Сам пока не изучил полностью, материал слишком велик и на англицком. (А с этим туго господа.Придется промт применить переведет наверное вместе с монашками в берлогах ) http://www.free-energy-info.com/
Все соображения тащиим сюды, на Matri-x.

[zaq]

 EN.jpg   26,65К   182 Количество загрузок:Предлагаю взглянуть с нашей колокольни на такое, необъяснимое оф. наукой но тем не менее работающее "чудо", как ЕН-Антена. Интересно бы посмотреть на хар-ки, если отнестись к ней "по  Тесловски" - подолбить П_образными импульсами. Вот тут, например, человек делает интересную, работающую конструкцию, а рассуждая о природе явления как минимум ошибается с приводом аналогии вращающегося п.магнита, и вообще его "тик-так" скорее это спиновая прецессия в ядерном магнитном резонансе. Может, взглянув через призму нашей темы кого и осенит.

[Dragons' Lord]

Цитата

Мужик экспериментальным путем выяснил что 3я частота или гармоника ваще не нужны для работы тпу

Ну типа и без экспериментов понятно, что 2 частоты вполне достаточно

[Gennadii]

Перечитывал тут всю ветку, и вот очем подумал. СМ говорит о  сверх больших скоростях вращающегося магнитного поля.И что при таких скоростях наблюдаются эффекты которых нет в обычной практике. Он также обращает внимание на тороидальные трансформаторы, рекомендует ознакомится с необычными эффектами и своствами более внимательно. Приводит пример с пулей.
Ясное дело что пуля взяв первоначальное ускорение летит дальше по инероции. Также он обрашает внимание что если пуля движется с малой скоростью, то толку от нее никакого. А если ею выстрелить...
Мне кажется что СМ хочет чтобы мы поняли, что работает кольцевое магнитное поле. Которому придается огромная скорость.А именно выстреливать магнитным полем.А что происходит при очень больших скоростях с магнитным полем? Ответить на этот вопрос очень трудно, ведь мы пока что не совсем внятно понимаем само явление названное магнитным полем.Из чего оно?... Свойства да, применять можем, а вот обьяснить понятно не могем. По крайней мере мне пока не попадалось доказанное обьяснение.
  У ускоренного магнитного поля есть инерция(пример с пулей) или?... А что будет если резко прервать приток енергии для вращения поля?Куда денется энергия этого поля при торможении?Ток исчез, а поле некоторое время продолжает сушествовать и двигатся ( не здесь ли спрятана халява). Но вот оно остановилось но не исчезло, магнитное поле просто так не может исчезнуть, это всем известный факт.А вот энергия?
  Наверное ввиде электронов выделится на коллекторе.
Взаимосвязь с длиной окружности коллектора и частоты.Что это такое? И на это СМ дает ответ. Он говорит о резонансной частоте коллектора. Видимо когда на управляющие катушки подаются частоты,  и одна из которых сдвинута немного по фазе, (приэтом частоты видимо синхронизированы)то возникают частоты биения которые выше и ниже первоначальных частот. И появляются множественные гармоники, кратные основной частоте коллектора. Коллектор выделяет их из всей массы частот. СМ настраивает схему именно на "правильные" частоты, а именно чтобы основная масса гармоник лежало в резонансе коллектора.Вот ведь фигня какая, Пи коллектора равна Пи магнитного поля внутри тора.
Незнаю прав я или нет, но вот такая родилась гипотеза.

И последнее,  электроны не движутся по коллектору с околосветовой скоростью. Скорость электрона по проводнику ограничена, по моему это всем известно. Проводник это не ваккум.
См правда говорит отом что электроны внутри радиолампы движутся со скоростью света. Это он говорит лиш о способности управления лампы потоком электронов. И что именно это своство ему и нравится по сравнению с твердотельной электроникой. И правда, никакой транзистор не сравнится с лампой, а если и близко подберется то напичкает сигнал кучей шумов.
И именно поэтому он говорит что первоначально тором надо управлять спомошью ламповых схем.

[Elyu13]

Dragons' Lord (13.10.2009, 20:18) писал:

Ну типа и без экспериментов понятно, что 2 частоты вполне достаточно

Вот что получилось с одним генератором , опыт проводили с человеком по нику "пакет". если есть интерес смотрите! прикольно горела лампа ДРЛ-700!

Прикрепленные файлы

•  15102009344.jpg   431,15К   418 Количество загрузок:
•  15102009333.jpg   505,33К   374 Количество загрузок:

[Elyu13]

Elyu13 (15.10.2009, 23:03) писал:

Вот что получилось с одним генератором , опыт проводили с человеком по нику "пакет". если есть интерес смотрите! прикольно горела лампа ДРЛ-700!

вот ещё с лампой ЛБ-40 и лампой накаливания

Прикрепленные файлы

•  15102009343.jpg   645,19К   250 Количество загрузок:
•  15102009341_.JPG   98,83К   224 Количество загрузок: