Сообщений в теме: 9564

[Macht]

вот дабы не считали болоболом, недоделанный вариант, пока не могу сказать работает или нет, только собираю....

Прикрепленные файлы

•  DSC01153.JPG   685,22К   415 Количество загрузок:
•  DSC01154.JPG   763,24К   413 Количество загрузок:

[as24df]

MSC (28 Май 2011 - 21:39) писал:

У девайса от Дона Руматы не хватает многих деталей, и одна из них это то, что нужно управлять не одной а несколькими частотами,а сколько должно быть катушек управления-тут кому как нравиться,экспериментируем.

Как я понимаю, дэвайс Дона Руматы генерит сам, без внешнего управления и без питания. Требуется только "подтолкнуть".
Во всяком случае так утверждает DL и пока нет оснований ему не доверять.

[altinI]

По крайней мере у Махт , честно описано:
а)схемное решение
б)реализуемость в массах (каждому возможно собрать)
с)есть предположение в описании , откуда берет энергию
д)предупреждено о подводных камнях в схеме , и описывает зачем такая схема.
Делать , не делать , решает каждый сам .
Есть конечно и куча недостатков , но Махт реально о них говорит(недоделал , но доделает)
Мне основная идея нравится , реализуется или нет время покажет.
Правда в его идее я-бы поправил не  *вектор вращения МП* а винтовой вектор и не МП.

[ПСП]

Доброго всем времени суток.
Давно слежу за этой темой, пытаюсь что-то делать по мере возможности.
Как и многие участники форума, после "попадания в кадр" ДонРуматы, побежал впереди паровоза - намотал... Подключил...
Увидел отсутствие СЕ... Перечитал ещё раз форум. И только после этого задумался - а что означает фраза "...как взаимодействуют полюса?". Какой смысл автор в них вкладывал? Обозначение полюсов трёх соленоидов не есть ответ на поставленный ыопрос. Т. е. автор задаёт вопрос, а ответ из другой песТТТни.
   Есть в такой намотке и дополнительные полюса, удалось их обнаружить, есть и то, что нарисовано ДонРумата. Только вот ответ на посталенный вопрос автор сам так и не озвучил. Даже не объяснил, что конретно вкладывал в смысл своего вопроса.
   Удачи ищущим.

[kvr09]

На счет полюсов магнитов - из книги http://ivankatyuhin.narod.ru/mss.htm
"В качестве наглядного примера рассмотрим два простых на первый взгляд вопроса. Вопрос первый. Сколько полюсов у школьного магнита? Уверен, что любой ответит, что два, северный и южный. Так? Но если сказать, что в природе не существуют двухполюсные магниты. Что все без исключения магнитные образования имеют трёх полюсное строение, где два полюса - притягивающие, а третий полюс, середина магнита, - излучающий, то на тебя посмотрят как на неграмотного человека. Укажут на то, что магниты известны на протяжении веков, что человечество использует их. Научились создавать сверх магниты и везде стальные предметы притягиваются только к полюсам. Значит, полюсов два и никаких сомнений быть не должно! Вот эта убеждённость, поверхностная уверенность на длительное время вывела магниты из поля зрения исследователей."

Спасибо Mibor, Gen за ссылки.

Прикрепленные файлы

•  untitled.JPG   121,86К   227 Количество загрузок:

[DSAnd]

Здравствуйте. При по кадровом просмотре TPU_Home_02.avi, сложилось впечатление, будто подключение катушек выглядит так:  

Предполагаю: возможно, цветные катушки намотаны трифиляром
Чёрный провод уходит под обмотку, походу это коллектор. Вопрос: как в этом случае можно намотать коллектор (либо вдоль тора, либо поперёк)?

[DSAnd]

Могла бы работать эта схема?

[rainbow]

При покадровом просмотре... а что говорит кофейная гуща?
Была бы видеокамера - и я сам не имея никакого ТПУ, отснял бы ролик в точности повторяющий это tpu_home - и человек ни за что не отличит, где подделка.

потому что фейком будут оба ролика.

и народец на околосешных форумах - годами бы обсуждал и гадал.

Ну неужели не видно - лампа светит от силы как пара сверхъярких светодиодов.
Где вы выдели такие лампы??? Нах они никому не нужны - вот их и не производят. Такого размера и с такими осветительными способностями))) Если подумать на недокал из-за маломощного "тпу" - тогда свет был бы желто-тусклый, так нет, тут чисто белый.
Лампа самопальная, в ней батарейка и пара светодиодов с рассеивателем света - ваты кусок или скомканый целлофан.
Искры при подключении напрочь нету - низковольтка с малым током. Тупыми катушками замыкают цепь в "лампочке" - светодиоды и светят как положено. А вы блин - тпу, тпу... ПТУ, епть!....

[Macht]

rainbow (30 Май 2011 - 21:30) писал:

При покадровом просмотре... а что говорит кофейная гуща?
Была бы видеокамера - и я сам не имея никакого ТПУ, отснял бы ролик в точности повторяющий это tpu_home - и человек ни за что не отличит, где подделка.

потому что фейком будут оба ролика.

и народец на околосешных форумах - годами бы обсуждал и гадал.

Ну неужели не видно - лампа светит от силы как пара сверхъярких светодиодов.
Где вы выдели такие лампы??? Нах они никому не нужны - вот их и не производят. Такого размера и с такими осветительными способностями))) Если подумать на недокал из-за маломощного "тпу" - тогда свет был бы желто-тусклый, так нет, тут чисто белый.
Лампа самопальная, в ней батарейка и пара светодиодов с рассеивателем света - ваты кусок или скомканый целлофан.
Искры при подключении напрочь нету - низковольтка с малым током. Тупыми катушками замыкают цепь в "лампочке" - светодиоды и светят как положено. А вы блин - тпу, тпу... ПТУ, епть!....

весьма не безосновательное мнение, лампочки с белым покрытием также использует сам СМ, эти лампочки на 110v 100W, не исключено что видео ТПУ хоум голимое разводилово, потому как даже если суметь закольцевать импульс, то нужна емкость чтобы временно хранить этот импульс и дать возможность системе набирать оброты, саморазгонятся, врятле межвитковая емкость бифиляров-трифиляров сможет выполнять такую функцию. Если расмматривать схемы которые вылаженные немного выше то по вектору распространения МП, получается не вращение поля, а повторения движения маятника, в таком случаем два вектора будут гасить сами себя, нужно именно вращать вектора а не гасить их одноименными полюсами.

[prima]

kvr09 (30 Май 2011 - 08:29) писал:

На счет полюсов магнитов - из книги http://ivankatyuhin.narod.ru/mss.htm
"В качестве наглядного примера рассмотрим два простых на первый взгляд вопроса. Вопрос первый. Сколько полюсов у школьного магнита? Уверен, что любой ответит, что два, северный и южный. Так? Но если сказать, что в природе не существуют двухполюсные магниты. Что все без исключения магнитные образования имеют трёх полюсное строение, где два полюса - притягивающие, а третий полюс, середина магнита, - излучающий, то на тебя посмотрят как на неграмотного человека. Укажут на то, что магниты известны на протяжении веков, что человечество использует их. Научились создавать сверх магниты и везде стальные предметы притягиваются только к полюсам. Значит, полюсов два и никаких сомнений быть не должно! Вот эта убеждённость, поверхностная уверенность на длительное время вывела магниты из поля зрения исследователей."

Спасибо Mibor, Gen за ссылки.

Если взять как Ванюша К. прозрачную электростатическую плёнку. Насыпать на неё металлические опилки из магнитного материала. Снизу к этой плёнке приложить школьный магнит. Затем убрать магнит то получим и убседацию и зоны взаимопроникновения и прочую дребедень.

Лучше подумай над тем, почему в школьном опыте вместо электростатической плёнки бумагу использовали?

Вот это чудо!
ДонРумата по хоум фейку рабочий образец ТПУ изобрёл!
А мы?  Как водится на Руси...:"что крестьяне, то и обезьяне".
"Убседация" косит наши ряды.

[DonRumata]

“Флейк, разводило….”. Для начала вы бы хоть посчитали немного.

Где-то я читал, что Стивен Марк писал (если, конечно, это был Стивен Марк), что он так и не смог избавиться от батареек в устройстве. Ему очень хотелось сказать, что батарей в устройстве нет, но такого устройства он не смог сделать. Так что забудьте, что устройство “само генерит“. Батарейки нужны. А в некоторых устройствах две штуки.

Если в качестве источника генератора была использована батарея на 9В. При токе в 50мА (а это очень большой ток для такой батарейки) затрачиваемая мощность ~0,5 Вт. Если у него в руках лампочка на 25Вт, то СЕ>50. Не удивлюсь, если  окажется, что лампочка вообще была на 36В или 24В. Сможет ли такая лампочка ”перебить” местное освещение лампами в 100Вт?
А ведь это первое устройство, где только-только появляются понятия основ функционирования подобных устройств. При демонстрациях он использовал устройство значительно большее в размерах. Хорошо бы вам собрать устройство хотя бы с СЕ>2, тогда действительно было бы о чем поговорить.

[DonRumata]

“Вернёмся к нашим баранам”, – вновь провозгласил судья.

Для генерации энергии с помощью магнитов можно использовать всего несколько схем (рис 1): разместить катушку между двумя полюсами одного магнита, разместить катушку между полюсами двух разных магнитов и разместить катушку возле одного магнита. Генерация энергии происходит при изменении магнитного поля. Если постоянный магнит заменить на электромагнит, то получим: обычный трансформатор, многообмоточный трансформатор и трансформатор со вторичной запиткой. Всё это хорошо рассказывают на уроке физики в школе – ничего нового.

Вернёмся к посту #2755. Я предлагал хорошенько подумать над “взаимодействием полюсов соленоидов”. Кроме того, я повторял, что это ГЕНЕРАТОР, а не ТРАНСФОРМАТОР. Посмотрим, что имеем в данном случае. Это или генератор с двумя различными магнитами, или многообмоточный трансформатор.  Рассмотрим полюса соленоидов (рис 2). Для получения эл. тока на кольце можно поместить шесть обмоток с размещением витков в противоположных направлениях. Так как шесть больше трёх, то получим СЕ=2 против обычной схемы. Кроме того, противо-ЭДС в трансформаторе поглощает поле возбуждающего магнитного поля. Но для генераторов с двумя полюсами это правило не работает. Работает другое: поле противо-ЭДС вытесняет поле возбуждающих магнитов. Но для этого мощность поля протво-ЭДС должна быть на порядок больше возбуждающего. Получаем результирующий СЕ = ~12-30.
Обратите внимание. Никакой магии, никаких тайных знаний, одна наука для 7 класса. Имеем то самое кино TPU - Home video - part 1 с тремя возбуждающими обмотками.

Если разместить устройство на цельном торе из феррита или железа, то мгновенно образуется магнитный поток скажем по часовой стрелке (рис 2 справа). Это будет стандартный трансформатор с СЕ<1. Более того, генерирующие напряжения компенсируются (так как намотки в противофазе), и результирующее напряжение будет близко к нулю.  Поэтому нужно избавиться от кругового магнитного потока и перейти к схеме ГЕНЕРАТОРА.
Первое, что приходит в голову – это применить  для каждой обмотки свою частоту от разных источников питания.  Но сильно это не поможет. Вместо одного потока образуется три, а на выходе получим всплески энергии вместо электрического тока.
Отсюда мораль: весь фокус в сердечнике. Сердечник нужен для повышения плотности магнитного поля. Но каков он? Новая лабораторная работа?

Господа, я вообще-то рассчитывал найти коллег по ”бизнесу”, а не “студентов”. Завершайте свою работу в качестве лаборантов (пойди принеси, пойди подай, здесь намотай, здесь припаяй), начинайте работать инженерами с листом бумаги и карандашом. Очень прошу.

Прикрепленные файлы

•  Генерация.jpg   28,44К   411 Количество загрузок:
•  Полюса генератора.jpg   191,66К   408 Количество загрузок:

[transwall]

DonRumata (31 Май 2011 - 06:27) писал:

Господа, я вообще-то рассчитывал найти коллег по ”бизнесу”, а не “студентов”. Завершайте свою работу в качестве лаборантов (пойди принеси, пойди подай, здесь намотай, здесь припаяй), начинайте работать инженерами с листом бумаги и карандашом. Очень прошу.

Приветствую всех.

DonRumata, выскажу своё мнение.
Для того, чтобы перейти к обсуждению работы ГЕНЕРАТОРА, необходимо указать принцип или цепи ПОС (Положительной Обратной Связи).
Иначе мы так и будем топтаться вокруг ТРАНСФОРМАТОРА (хоть и трёхфазного).
Навеяно схемой включения обмоток из поста 3017.

[otrok]

Круговой поток уберём разорвав кольцо.

[prima]

DonRumata (31 Май 2011 - 06:27) писал:

“Вернёмся к нашим баранам”, – вновь провозгласил судья.


Отсюда мораль: весь фокус в сердечнике. Сердечник нужен для повышения плотности магнитного поля. Но каков он? Новая лабораторная работа?

Господа, я вообще-то рассчитывал найти коллег по ”бизнесу”, а не “студентов”. Завершайте свою работу в качестве лаборантов (пойди принеси, пойди подай, здесь намотай, здесь припаяй), начинайте работать инженерами с листом бумаги и карандашом. Очень прошу.

Из демонстраций реального СМ. следует, что сердечник его ТПУ состоит, из чёрного порошка(либо геля)+ многожильного медного проводника + медное (или другой металл) кольцо.

[prima]

transwall (31 Май 2011 - 08:35) писал:

Приветствую всех.

DonRumata, выскажу своё мнение.
Для того, чтобы перейти к обсуждению работы ГЕНЕРАТОРА, необходимо указать принцип или цепи ПОС (Положительной Обратной Связи).
Иначе мы так и будем топтаться вокруг ТРАНСФОРМАТОРА (хоть и трёхфазного).
Навеяно схемой включения обмоток из поста 3017.

Вы о чем это? Румата имеет ввиду не осциллятор, а устройство для генерации Эл. энергии.

[transwall]

prima (31 Май 2011 - 09:02) писал:

Вы о чем это?

Чтобы из трансформатора сделать генератор, должно произойти усиление.
В противном случае, всё останется в пределах классики.

Вот об этом я и спрашиваю, каким образом получить усиление в данной конструкци.

[AlexZander]

DonRumata (31 Май 2011 - 06:27) писал:

Отсюда мораль: весь фокус в сердечнике. Сердечник нужен для повышения плотности магнитного поля. Но каков он? Новая лабораторная работа?

Магнитопровод с распределенным зазором? т.е. подобие ВЧ феррита? В простейшем случае железные опилки в изоляторе?

Хотя стоп... Кажется этот магнитопровод уже был тут нарисован.

[Svetlogor]

Цитата

Господа, я вообще-то рассчитывал найти коллег по ”бизнесу”, а не “студентов”. Завершайте свою работу в качестве лаборантов (пойди принеси, пойди подай, здесь намотай, здесь припаяй), начинайте работать инженерами с листом бумаги и карандашом. Очень прошу.

господин професор Дон Рыжий кот! Что бы что то требовать от студента, для начала дайте ему теорию и проведите лабораторную работу для закрепления материала! А пока лишь кроме бахвальства от вас ничего нового!!!

[Dragons' Lord]

Цитата

весь фокус в сердечнике. Сердечник нужен для повышения плотности магнитного поля. Но каков он?

И каков он? Вы что, действительно полагаете, что инженеры работали с сердечниками отличными от классики? Да с какого фига