Перейти к содержимому

 


TPU Стивена Марка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9564

#3621 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2011 - 17:31

Просмотр сообщенияDonRumata (23 Июнь 2011 - 23:21) писал:

.................

PS. Покажите, к стати, замкнутый магнитный поток в этом устройстве.
Даже и неизвестно о чем Вы думаете , если в такой простой магнитной схеме ,
можете предполагать отсутствие замкнутого магн. потока.
Это очевидно , что поток здесь замкнут , с div B здесь все в порядке.
Эта магнитная схема может изумить далекого от эл. техники Человека ,
но любой спец , сразу скажет , что поток замкнут .
И дополнительно , рассуждения о добавке в схеме ТПУ ,следуют начинать с гипотезы,
которая предпалагает логичное объяснение источника энергии,
а ТПУ (схема , модель и т.д. ) лишь средство управления этой энергией.
С гипотезой у Вас пока слаба , мнимые полюса , пока фикция ,
котоая не обнаружена в опыте.
И по поводу "лицендрата" , пока ерунда , так как речь идет о добавке ,
по Вашим предположениям , около 2 или 3 раза , или больше.
А витые провода добавят , около 10 процентов , поэтому если есть эффект , то эффект может
обнаружен быть и при простых проводах.
Хромая гипотеза с мнимыми полюсами , и хромает не по причине мнимых полюсов ,
а по причине неясности - как мнимый полюса генерят энергию.
Что касательно Ваших рассуждений о 0,05а в обмотках и насыщении ферро , когда магнитная цепь,
имеет воздушный зазор - вааще бред , Вы вероятно не работали плотно с ферро , и слабо представляете ,
соотношение H и B в ферро ,и слабо понимаете поведение ампер-витков , ампер на метр , и Тл в ферро.
С Ув. altin .
P.S. Пост не злой а объективный , и если что-то в посту не так , то спецы поправят ,
и по насыщению и по ампер-виткам , и по распределении энергии в магнитной цепи ,
и по тому сколько энергии в зазоре и сколько в теле феррита , и почему вся энергия ,
это суммарная энергия , созданная током в обмотке.
P.SS. ЕСЛИ КТО-ТО создаст незамкнутый магнитный поток , ТО ЛИЧНО создам Высоковольтный униполярный
генератор, И БЕЗОПОРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ . Авторство этих девайсов признаю за Лицом создавшим незамкнутый поток.
И , прикинте , указанные девайсы работают на постоянном токе , и нет коммутаторов ,
ВААЩЕ нет электроники и нафиг нужны коммутаторы.

#3622 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2011 - 20:11

Просмотр сообщенияDonRumata (24 Июнь 2011 - 10:36) писал:

Если отключить самый обыкновенный трансформатор с металлическим сердечником, то в большинстве случаев на нём останется некоторая насыщенность. Потому что существует петля гистерезиса. То есть силовыми магнитными линиями он обладать обязательно будет. Но ток он вырабатывать не будет, так как нет магнитного потока. Вы всё таки постарайтесь отличать магнитный поток от силовых линий магнита - это далеко не одно и тоже. Через вас, например, проходит очень много силовых линий Земли, но магнитного потока....
DonRumata
Вы загадочный человек и говорите странными словами. Во всяком случае вкладываете в устоявшиеся понятия какой-то свой искаженный и непонятный смысл.
Отсюда все недопонимания относительно Ващих суждений.

В классической физике под силовыми линиями МП понимаются линии направления силового действия МП.
Эти линии замкнуты сами на себя.
Магнитный поток - это термин, обозначающий условное количествл этих самых линий, проходящих через заданную поверхность.
Поэтому густота магнитных линий и величина магнитного потока равнозначные понятия, если речь идет об одной и той же поверхности.

Если через поверхность моего тела проходит множество силовых линий, то они составляют существенный магнитный поток.
Если их мало - поток меньше.
Но он все рвно есть, поскольку есть эти самые силовые линии.
Поэтому цитируемое Ваше высазываеие некорректно.
Или Вы как я уже упомянул, вкладываете в него некий свой смысл, отличный от общего понимания.
Ксть предложене не говорить на эзоповом языке, хоть тут и "своя" тусовка.

С уважением

#3623 serkap

serkap

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2011 - 21:28

Доброго времени суток.
Вспомнился эффект на который наткнулся случайно,  при питании качера из сети через  10ти амперный  ЛАТР , при заходе колесика за отвод скрученного провода, провод  раскалялся за несколько секунд  кембрик начинал плавится и дымить, при этом больше нечо  не грелось, ток при этом практически не изменялся не фиксировал сколько, но не превышал одного ампера.
Может кого натолкнет на какие идеи, в смысле того что может както обьеденить калекторные и управляющие  обмотки.
Прикрепленный файл  2011-06-25_093312.jpg   27,48К   224 Количество загрузок:

#3624 micros

micros

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2011 - 22:48

Мне тут стало за DonRumata обидно. Анекдот вспомнил.
Мужичек заходит к соседки за чем-то, а та его на чай пригласила. Мужичек сахар кидает, ну и вспомнил.  
- Мешок песка взял на дачу, а он лишним оказался. Тебе не надо?  - А по чем?
- По чём взял, по том и отдам. Доставка моя.  - А по чём всё-таки?
- Ну, вот…  - Вот, как хорошо. Давай.  – Гони деньги.
На другой день мужичек мешок затаскивает. Хозяйка развязала – речной песок. А потом всем рассказывала, как он её безсовестно обманул. Она то думала мешок рафинада по цене речного песка взять, а ей и правда речной песок привезли.

Спросил я Яндекса, цельный час сидел, о замкнутости магнитного поля. Очень “красивая” картинка вырисовывается. Тут ребята ссылку давали на книжицу Катюхина. Там был приведён вот такой рисунок магнитного поля (Поле магн 1). Но во всех учебниках показано такое (Поле 1). Оказывается это поле между полюсами подковы (Подкова), а вовсе не стержневого магнита. Нашёл сайт с картинкой поля соленоида (Поле 2). А дальше пишут, что если пустить ток, то опилки расположатся вот так (Катушка). Правда, ну очень ”похоже“ на схему? Вот для детишек, чтобы они точно уже знали, что отвечать (Маг Поле).
Нашёл ещё одну очень интересную схему. Оказывается, её сделал тот самый Фарадей. Опилки расположил в парафине, подставил магнит, и когда парафин застыл, то получил “произведение”. Этот рисунок или как правильно назвать? До сих пор храниться в Британском музее (Поле Фарадей).

Послушайте, может и в самом деле законы магнетизма изменились, а мы и не заметили? Может это Фарадей с ума сошёл, а мы прошли вглубь “великой науки”?
Я так понял, что DonRumata чисто практик. И ему глубоко плевать на все эти табу от “науки”. Он белое будет называть белым, а чёрное – чёрным. И ему всё равно, что о нём скажут.
Мне, допустим, очень затруднительно показать на рисунке (Поле магн 1 или Поле Фарадей) замкнутые магнитные линии между полюсами. Я очень сомневаюсь, что они вообще в действительности замкнуты. Если, конечно, верить природе, а не картинкам для лохов.
Может хватит картинкам верить, пора на реальность взглянуть: не слишком ли много в нашей жизни таких картинок?

Ссылка о Фарадее здесь

Прикрепленные файлы



#3625 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2011 - 21:42

О псевдо-полюсах.

Тут ДонРумата абсолютно прав.
Они действительно существуют.
Два соленоида частично вдвинутые друг в друга порождают псевдо-полюса на границах зоны перекрытия.
И это совершенно соответствует физике соленоида.
Потому что в зоне перекрытия содержится удвоенное число витков приходящееся на единицу длины совокупного соленоида, что удваивает интенсивность магнитного поля в этой зоне.
Т.е. два однослойных перекрывающихся соленоида одинаковой длинф можно расматривать и по-другому: как два соленоида разной длины: один имеет один слой совокупной длины, а другой тоже один слой, но на зоне перекрытия.
Обе картинки абсолютно эквиывалентны.
Прикрепленный файл  Solenoids.png   31,09К   328 Количество загрузок:
Этот короткий соленоид и формирует псевдополюса.
Точнее, приставка псевдо тут явно лишняя.

С уважением

#3626 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:52

Просмотр сообщенияDonRumata (23 Июнь 2011 - 19:17) писал:

я искал специалиста по магниторезонансу чтобы задавать вопросы - этого вообще не наблюдается.
DonRumata
Что Вы имеете ввиду, говоря о магниторезонансе?
Колебательный контур с индуктивностью или что-то иное?
Задавайте вопросы, и тогда Вам будет проще оценить: есть искомые люди или нет.
А то так слишком абстрактно.

С уважением

#3627 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2011 - 02:13

Просмотр сообщенияDonRumsts (25 Июнь 2011 - 22:52) писал:

я искал специалиста по магниторезонансу чтобы задавать вопросы - этого вообще не наблюдается.

Магнитный ядерный?
Магнитный ферро?
Магнитный паро?
Дон, какой именно?
Пока годами тут на форуме сидим - поднаторели некоторые до почти совершенства.

#3628 kumangi

kumangi

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 368 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2011 - 05:28

Mebius
Этот короткий соленоид и формирует псевдополюса.
Точнее, приставка псевдо тут явно лишняя.


Соленоиды намотать не трудно. Да они у меня остались ешё с тех лабораторных.
Вы теоретически или практика? Подскажите как подошли к
обнаружению псевдо полюсов? Как проверить? Компасом? Опилками?
На то они и "псевдо", что можно лишь предположить. Но если псевдо полюса
"работают", то мы должны каким то образом их отследить.
С ув.

#3629 Gba-Gfa

Gba-Gfa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2011 - 14:35

Э... господа естествоиспытатели... В случае небрежной неравномерной намотки, типа, то тут, то там, тоже возникнут псевдополюса? Балдж магнитного поля в неравномерно намагниченном перманентном магните это псевдополюс(а)? Любой магнитный поток, априори, состоит из бесконечного кол-ва бесконечно тонких областей содержащих виртуальные псевдополюса. Каждый виток соленоида содержит псевдополюс? Да че там виток... даже сегмент витка имеет многочисленные параллельные псевдополюса, а?  
А батарейка состоит из гальванических пар атомных псевдо-нано-батареек? В чем фишка -то?
О! Оказывается наша планета имеет массу блуждающих псевдополюсов, в том числе и обратного знака относительно явных мегаполюсов:
Изображение
Так и возникают нездоровые сенсации о смене глобальных полюсов на основе тупорылого  изучения намагниченности образцов древней лавы у себя в огороде.
Эка псевдополюса штормит, все перепуталось, бедный компас, ему особенно трудно там, где одна и та же линия меняет синий цвет на желтый... там точно псевдополюс, а до этого иеста стрелка вбок смотреть будет :blink: :
Изображение

#3630 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2011 - 21:43

Просмотр сообщенияkumangi (26 Июнь 2011 - 05:28) писал:

Подскажите как подошли к обнаружению псевдо полюсов? Как проверить? Компасом? Опилками?
На то они и "псевдо", что можно лишь предположить. Но если псевдо полюса
"работают", то мы должны каким то образом их отследить.
Несколько странные вопросы.
Давайте отделять мух от котлет...
1. Что есть полюс? Мы называем полюсом точку, где магнитное поле концентрируется на поверхности тела.
Само само разумеется, этих точек может быть множество (спасибо Gba-Gfa за очень наглядные иллюстрации).
Поэтому искать "псевдо" полюса не нужно. Они проявляют себя естественным образом.

2.Как проверить? Как Вы сами отлично понимаете, компасом проверить трудновато, потому, что они существуют на фоне более слабого МП длинного соленоида, и отличить компасом одно от другого сложно, поскольку они имеют одинаковую направленность.
Но можно: по магнитному наклонению в зоне "псевдо" полюса.
Для этого тужно лишь соосветствие размеров соленоида и компасной стрелки.
Вопрос: а надо ли? Ведь явление это вполне очевидное и не требует доказательств.

А вот что Вы подразумеваете под словами "псевдополюса работают", это Вы должны объяснить сами. Я этих слов не говорил.

С уважением

#3631 MSC

MSC

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 71 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 00:37

Всем доброго времени суток.
Может кому будет интересно попробовать вариант TPU СМ, там где он говорит. что это его первый девайс ! :rolleyes:
Или может какие мысли будут....
Пересмотрел "TPU video by Jack Durban - DVD reliz Hi8 kassete - DL version.avi", при помощм Sony Vegas покадрово:

1.Имеем 2 диска(скорее всего это дно, отрезанное от боксов из-под DVD дисков, ну очень похоже и даёт отблеск света на пластмассе). По краю них обмотки.Сверху Ферритовый транс с симметричными обмотками и обвязкой.
Прикрепленный файл  1.JPG   69,87К   240 Количество загрузок:
2.Уже знаем диаметр ус-тва, в центре снизу эл.лит кондёр, либо барарейка :).
Прикрепленный файл  2.JPG   63,42К   271 Количество загрузок:
3.Переворачиваем.Между дисками может быть: катушка, фер.кольца, фер.кольца с катушками, обычные магниты с динамиков, что-то есть. Виден справа кондёр:ph34r:
Прикрепленный файл  3.JPG   61,37К   219 Количество загрузок:

Ещё интересно - почему диски НЕ параллельны(рис. 2,3) ?

То что это дно от бокса из-под дисков - уверен на 99,99999%, - посмотрите покадрово - увидите

С Уважением

#3632 asas

asas

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 13:40

Классификация токов в электромагнетизме
http://physicalsystems.narod.ru/index07.04.5.0.html

В некоторых случаях при подключении нагрузки возникает аномальная тяга энергии(тока) из аккумулятора и всякие попытки ограничить эту тягу(ток) снижают выход на нагрузке особенно если накачивать параллельный контур однополярными импульсами а нагрузку вешать на другой контур  индуктивно связанный с первым.
При  уменьшении индуктивной связи желая получить туже мощность на нагрузке приходится увеличивать напряжение накачки .
Так уменьшая индуктивную связь и увеличивая напряжение накачки получаем напряжение с малым  током,  а на нагрузке падение мощности.  Вопрос  как же  получить  ток из напряжения чтоб при этом не было тяги из аккумулятора (или из сети)?

#3633 micros

micros

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 15:43

Почитал ещё раз последние посты. У меня вопрос к высокоуважаемой публике.
Есть ли вообще возможность с помощью приборов отличить зону А рисунка 1 от зоны А рисунка 2? То есть отличить полюс на реальном магните от псевдополюса?

Прикрепленные файлы



#3634 wladshm

wladshm

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 17:39

[quote name='DonRumata' date='23 июня 2011 - 21:15' timestamp='1308852916' post='117104']
Kosalnik, удерживающую обмотку делают сразу двумя проводами – так удобнее. В средине провода стараемся уложить один на другой.

Очередная лабораторная работа. Думаю, всем будет интересно.
Наматываем на феррит
Проверил на практике очередную лабараторную работу. Дествительно диапазон частот лучше всего использовать звуковой. До 15 кгц очень четко схема реагирует на магнит и на изменение скважености,и в промежутке с 10 до 15кгц уменьшается потребление тока. Выше эффект как бы сглаживается и пропадает. Я использовал в качестве нагрузки лампочку 24в 50ма. При таком положении как на фото она горит в 2 раза ярче чем обычно при этом ток потребления не изменяется. Перемотал схему как на картинке яркость лампы увеличилась в 5 раз ну и потребление тока возрасло.Лучше всего когда второй фиритовый стержень доходит до половины катушки Что скажите?

Прикрепленные файлы



#3635 Mibor

Mibor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 204 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 19:16

Простите коллега, а можно несколько по-подробнее об этих эксах. Какие условия первого опыта? Как схема реагирует на магнит? Pвх/Pвых? и т.п.
С ув.

#3636 wladshm

wladshm

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 85 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 19:32

Просмотр сообщенияMibor (27 Июнь 2011 - 19:16) писал:

Простите коллега, а можно несколько по-подробнее об этих эксах. Какие условия первого опыта? Как схема реагирует на магнит? Pвх/Pвых? и т.п.
С ув.
при поднесении магнита катушка начинает звучать,яркость лампы увеличивается ток потребления если подстраивать частоту и скваженость уменьшается. Вобщем это надо увидеть. С двумя магнитами начинается вибрация и лампа мигает в такт с вибрацией,не просто мигает а вспыхивает.Рвх 12в100ма Рвых 32в  ток не замерял.

#3637 Gba-Gfa

Gba-Gfa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 21:01

wladshm, см. книжку Майер_Простые опыты с ультразвуком
http://book.tr200.net/f.php?f=%E2.%E2.+%EC%E0%E9%E5%F0+%20%EF%F0%EE%F1%F2%FB%E5+%EE%EF%FB%F2%FB+%F1+%F3%EB%FC%20%E2%F3%EA%EE%EC%20+pdf&p=0#1872106715818015456 , там как раз описан такой резонансный магнитострикционный излучатель с подмагничиванием перманентными магнитами, степень подмагничивания определяется количество магнитов и подбирается опытным путем по максимальной амплитуде колебаний, там есть и варианты изготовления резонансного вибратора с поперечным подмагничиванием на частоту в 1 МГц и в 15 МГц:

#3638 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 27 Июнь 2011 - 22:21

Просмотр сообщенияGba-Gfa (27 Июнь 2011 - 21:18) писал:

Пробуйте, но это просто эффекты связанные с электромеханическим резонансом в этой конструкции.
В некоторых случаях эти эффекты могут быть не так просты, если вспомнить, что магнитострикция бывает как прямой, так и обратной.
Т.е. под действием мех. деформации (при резонансе например) производить в области сжатия/растяжения наведенное магнитное поле.
А теперь достаточно представить, что у Вас есть бегущая в магнитострикторе продольная механическая волна...

С уважением

#3639 Gba-Gfa

Gba-Gfa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 28 Июнь 2011 - 07:38

Просмотр сообщенияMebius (27 Июнь 2011 - 22:21) писал:

В некоторых случаях эти эффекты могут быть не так просты, если вспомнить, что магнитострикция бывает как прямой, так и обратной.
Т.е. под действием мех. деформации (при резонансе например) производить в области сжатия/растяжения наведенное магнитное поле.
А теперь достаточно представить, что у Вас есть бегущая в магнитострикторе продольная механическая волна...

С уважением
Вдоль металлического стержня под воздействием электродвигателя, т.е. крутильной деформации, может распространятся механический момент и если на том конце находится генератор...

#3640 Microhole

Microhole

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 23 сообщений

Отправлено 29 Июнь 2011 - 01:05

Представте себе принцип работы обычного генератора на основе роторного двигателя.
Что происходит?

Статор - фактически именно с его обмотки снимается вся полезная энергия возникшая в процессе вращения электромагнитного поля созданного движением ротора.
Не за счёт вращения смого механизма, а именно за счёт вращения магнитного поля созданного непосредственно его вращением.

Какой смысл мы можем извлечь из этого процесса.

Вопрос - как мы можем создать вращение поля без механического процесса?

Удаляем сам механический принцип.
Остаётся вращение магнитного поля.
Как мы можем его осуществить?

Внутрь статора помещаем тороидную катушку.
Теперь вопрос - как заставить вращаться её магнитное поле?

.... Предполагаю ..... что подачей высокочастотных имульсов на её обмотки...
... каких именно? ... пока не знаю ... но намереваюсь проверить опытным путём...

.... любопытно было-бы снять осцилограмму со щёток ротора и потом повторить подобные импульсы для катушки - но осцилографа к сожалению в моём пользовании нет и в ближайшее время не предвидится.....

Теперь выдержки - (где-то скопировал).

Опытным путем установлено, что величина индукции, возникающей в проводнике при его движении в магнитном поле, возрастает с увеличением индукции магнитного поля, длины проводника и скорости его перемещения.

Если в магнитном поле постоянного  магнита перемещать проводник так, чтобы он пересекал магнитный поток, "(вот вам 90 градусов)" то  в проводнике  возникнет   электродвижущая сила (э.д.с),  называемая э.д.с индукции.
Электродвижущая  сила  возникает и в том случае, когда проводник остается неподвижным, а перемещается магнит.

Данные выводы были сделаны на основе переписки Стивена Марка ....




Количество пользователей, читающих эту тему: 8

0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025