Сообщений в теме: 9565

[Metryx]

"Чудофонарь"
https://youtu.be/J-QRlvKtnv0

[BOREY]

Посмотрел "чудофонарь". И за одно ролик от изобретателя, когда-то повторившего Акулий фонарик на 3 Вт. с подключенным в нагрузку светодиодным прожектором.  Он раньше говорил "всё работает", а теперь показывает, как хлам ту самую плату и тот прожектор.. обзывает ерундой и больше заниматься этим не хочет. Странно, не правда ли?  https://www.youtube....h?v=EpWFTFtBuB8

[gbpltw]

Что то тема  затухает! и  админ затравку не кидает. Тогда   я     шлепну   лопату в   костерок ))).    Вот   Стиви  говорил   что   ТПУ -  высоковольтное  устройство  постоянного  тока---------!!!!!!!!!!!!!----------  А   вы  не   рассматривали    ТПУ   как   круглую  ТЕСЛУ ?  Стиви    говорил  о  трех и   более   катушек.   Разве  не  катит  сделать на  окружности   три  теслы  .  Ко  всему    я   все таки   -  упираюсь на  видеоо   где  он  коротил  тпу  и  была   дуга-----------------     возможно   в  ТПУ   есть   два  колектора - которые  между  собой  ничем  не  связаны   .  На пример  на  верхнем  колекторе   катуха  тесла    качает  положительный  заряд,   а  на  нижнем   качает    отрицательный  заряд. И  из за этого   на  контактах   такая    громадная   дуга.  Ко  всему  этому  ИИИИИМЕННО  этот  эфект ( высоковольтный)  и  дает  гравитационный  эфект  ---  по  принцыпу   ионолета, который    успешно   летает.

Давайте  пинайте !!!)))    и  не  остывайте)))))   Ваше   мнение  очень важно  и  интересно для  всех))))

[avova]

Поверхностная акустическая волна, разогнанная до сверхзвуковой скорости, создаёт ударную волну. Ударная волна воздействует на кристаллическую решётку проводника обмотки, намотанной поверх всех коллекторов на всю длину, вышибая из неё электроны и создавая вторичную акустоЭДС.  Вряд ли возможно называть это Теслой, если виток индуктора (коллектор) расположен внутри ВВ обмотки.

[prima]

Привет всем! avova, вот вы пишите поверхностная звуковая волна, создает ударную волну. Где она создает  эту ударную волну? На поверхности, внутри проводника или еще где?

[avtovoz]

 avova (05 Апрель 2015 - 17:58) писал:

Поверхностная акустическая волна, разогнанная до сверхзвуковой скорости, создаёт ударную волну. Ударная волна воздействует на кристаллическую решётку проводника обмотки, намотанной поверх всех коллекторов на всю длину, вышибая из неё электроны и создавая вторичную акустоЭДС.  Вряд ли возможно называть это Теслой, если виток индуктора (коллектор) расположен внутри ВВ обмотки.

В конструкциях  показанных  С. Марком невозможно с физической точки зрения возбудить только один определенный тип волн, тем более их потом детектировать....
там присутствуют многие типы в т.ч и ПАВ, но делать ставку на один тип волн не правильно...все равно точно их продетектировать вряд ли у вас получится..

[prima]

Ну я не знаю, ну предположим мы создали вибрацию коллектора и на поверхности коллектора образовались электрические заряды разных знаков что привело к электрическим колебаниям. Тогда этот коллектор должен быть пьезоэлектриком. С медным коллектором такой фокус не проходит.  Ну сколько медный коллектор не вибрируй не возникает там   электрических зарядов.

[prima]

ПАВ образуются на пьезоэлектриках

[avtovoz]

Основная проблема при работе с акустическими волнами(АВ) в металлах, заключается в нежелании последних
просто так обмениваться энергиями с электронами  ...
необходимо создать  АВ с  длинной волны меньше или равной длине свободного пробега электронов в металле...
только тогда начнется энергообмен, а средняя длина св. проб  ~ 30 nm....

[prima]

Проблема на мой взгляд в том, что в обычном состоянии амплитуды колебаний атомной  решетки металла малы.  Но это происходит не всегда. Как только мы возбуждаем в металлическом коллекторе упругие когерентные колебания, то бишь звуковые волны. Начинаются формироваться процессы рождения и уничтожения квазичастиц фононов. ну в общем на простом языке полный кавардак.  Эти фононы расщепляются сливаются, другими словами идут процессы взаимного превращения. Это приводит к росту колебаний атомной решетки металла. Что в свою очередь  приводит  к затуханию когерентных упругих звуковых волн. Звуковая волна не развившись гибнет. Это на мой взгляд на сегодня для вас avova основная проблема. Не решив которую вы никогда не достигните сверх звука в металлическом коллекторе.

[avova]

 prima (05 Апрель 2015 - 18:39) писал:

Привет всем! avova, вот вы пишите поверхностная звуковая волна, создает ударную волну. Где она создает  эту ударную волну? На поверхности, внутри проводника или еще где?

Поверхностная волна идёт по меди, но на границе двух сред - медь и воздух. Фронт волны создаёт уплотнение как в меди, так и в окружающем её воздухе. Резкий перепад плотности среды и создаёт ударную волну. Ударная волна пойдёт по воздуху, по аналогии со сверхзвуковым самолётом. Из википедии

Цитата

На фронте ударной волны (называемой иногда также скачком уплотнения), имеющем очень малую толщину (доли миллиметра), почти скачкообразно происходят кардинальные изменения свойств потока — его скорость относительно тела снижается и становится дозвуковой, давление в потоке и температура газа скачком возрастают. Часть кинетической энергии потока превращается во внутреннюю энергию газа.

В записках Стив писал

Цитата

Я хочу, чтобы Вы начали думать о принципе работы генератора в том самом направлении, посредством которого было достигнуто прохождение звукового барьера. Надлежащая намотка позволяет достигнуть звуковой скорости, как в сверхзвуковом самолете. Я надеюсь, это даст Вам намек на происходящее в генераторе и особенно, в коллекторе.

Также писал, что надо смотреть на крыло сверхзвукового самолёта.

 prima (05 Апрель 2015 - 20:04) писал:

Звуковая волна не развившись гибнет. Это на мой взгляд на сегодня для вас avova основная проблема. Не решив которую вы никогда не достигните сверх звука в металлическом коллекторе.

Согласен с вами, а потому коллектор не должен быть в изоляции. Посмотрите на фотки среза TPU (недавно здесь выкладывались) - там с трудом. но видно, что вокруг коллектора расположены трубки. Создаются "дорожки" для волны. Обмотки вокруг коллектора не должны лежать на самом коллекторе.

[BOREY]

 avova (05 Апрель 2015 - 20:55) писал:

Поверхностная волна идёт по меди, но на границе двух сред - медь и воздух. Фронт волны создаёт уплотнение как в меди, так и в окружающем её воздухе. Резкий перепад плотности среды и создаёт ударную волну. Ударная волна пойдёт по воздуху, по аналогии со сверхзвуковым самолётом. Из википедии  В записках Стив писал

Также писал, что надо смотреть на крыло сверхзвукового самолёта.

Скин эффект аналогичен-положительный поток энергии идет по поверхности проводника не взирая на его сопротивление и его можно ускорить другим положительным потоком .

[prima]

Avova, вот почему Вы не учитываете тот факт что для того чтобы самолет шел на сверхзвуке, ему нужен источник ускорения, а это несколько десятков тысяч лошадиных сил (для удобства сравнения) тяги.  Вы понимаете, что это большие затраты энергии.  На поршневых двигателях не могли, лошадей не хватало.  С фронтом тут все понятно. Но для того чтобы ударный фронт образовался нужен источник образования  этих звуковых волн. А именно материальный объект.  Объект, обладающий определенными материальными свойствами. Все по порядку, сначала движение объекта, затем распространение  волн от разных частей его траектории движения, затем создание условий, при которых эти распространяемые волны перестанут, взаимно гасится. А условия эти понятны, скорость движения этого объекта должна быть выше фазовой скорости распространения этих звуковых волн в той среде, где они распространяются.  В вашем случае по поверхности коллектора должна бежать какая-то жужелка со сверхзвуком, которая и будет создавать эти расходящиеся волны. Без этой жужелки  у вас будут обычные поверхностные вибрации которые можно организовать периодическим воздействием постороннего материального объекта, короче молотком , или чем-то подобным  материальным объектом ( возмутителем спокойствия коллектора.)

[prima]

И еще, в догонку, жужелка должна быть одна, а не толпа жужелок следующих одна за другой. Другими словами, должен соблюдаться принцип нестационарности.  Типа, пока бежит одна жужелка по коллектору, другой там делать нечего. Ну и понимать, что  жужелка движется не по инерции и потери ее энергии нужно компенсировать с помощью постоянного вливания энергии за счет внешнего источника, либо уже изначально перед старом должна обладать достаточной кинетической энергией.

[avova]

Я учитываю главное - тот факт, что у Стива TPU работал. Своё видение процесса изложил.  Далее занимаемся экспериментами по мере возможности. Нам не надо тонны металла в воздух поднимать. Вызвать импульсом продольную волну - долей вата хватит. И уже получили движение волны со скоростью звука. Если скорость звука в меди 4720 м/сек, то 4721 будет сверхзвуковой? Считаете , что для разгона в 1м/сек большая мощность нужна?

Цитата

Но для того чтобы ударный фронт образовался нужен источник образования  этих звуковых волн. А именно материальный объект.

Материальный объект не обязателен. Неужели вы не видели видео, где электромагнитным импульсом пивные банки плющат? Материального объекта нет, а эффект как от удара кувалдой.

[prima]

Материальный объект обязателен. Это явление носит сугубо кинематический характер и поэтому справедлив для волн любой природы, в том числе и электромагнитной природы, как в вашем примере ( верю вам на слово, видео не смотрел). Если вы отвергаете материальный объект, тогда не притягивайте за уши это явление природы при объяснении принципов работы ТПУ СМ.

У Стива работало. Но это не значит что Стив понимает правильно те процессы которые протекают в его устройстве.
На счет превышения скорости звука,  это может быть ошибка в расчетах. Изменение температуры проводника ведет к изменению скорости распространения звука в нем.

[avova]

Сам TPU - материальный объект, но волну в коллекторе может вызвать электромагнитный импульс. Его создаст другой материальный объект. Назовём его индуктором.
Вы можете сколько угодно писать, что это не будет работать. Хохол не поверит, пока не проверит!

[prima]

Вы меня удивляете. ТПУ материальный объект, но он стационарный. Волну в коллекторе может вызвать электромагнитный импульс, и не одну, это будут вторичные волны, в том числе и звуковые, но эти процессы будут протекать по другим правилам,

[avova]

И пусть протекают, свои правила я природе диктовать не буду. "это будут вторичные волны" - важен факт получения волны. Далее её ускоряем.

[avova]

Стив  обращал внимание на тот факт, что при запуске TPU требуется несколько секунд для его выхода на рабочий режим. Также писал, что важна  точная частота. Вероятно всё это связано с тем, что при включении устройства запускается первая волна. При прохождении по коллектору её ускоряли и усиливали. Достигнув противоположного конца коллектора волна отражается и  идёт к началу. При обратном прохождении волна частично затухает, но не исчезает. Вновь отразившись уже от начала коллектора волна вновь движется к концу коллектора. В этот момент поступает импульс, породивший первую волну. Возникает вторая волна, наложенная на первую (когерентная). Эта суммарная волна движется с концу коллектора ускоряясь и усиливаясь. Далее вновь отражение к началу коллектора. В этот раз к началу коллектора вернётся волна больше, чем была отражённая первая. Вновь наложение, усиление, отражение и так далее до выхода на рабочий режим. Если частота будет плавать когерентных волн не получим.

 avtovoz (05 Апрель 2015 - 19:38) писал:

Основная проблема при работе с акустическими волнами(АВ) в металлах, заключается в нежелании последних просто так обмениваться энергиями с электронами ...  необходимо создать  АВ с  длинной волны меньше или равной длине свободного пробега электронов в металле... только тогда начнется энергообмен, а средняя длина св. проб  ~ 30 nm....

Не нужны нам такие волны. Нанесите удар по трубе - она зазвенит, загудит, т.е. резонирует на своей частоте в зависимости от геометрических размеров. Затухающая волна бегает по трубе туда - сюда. В отношении обмена энергиями - желают АВ  того или нет, но акустоэлектрический эффект существует и научно доказан.