Сообщений в теме: 9564

[avova]

Зато отпал вопрос - коллектор кольцевой или нет. Хорошо видно, что не кольцевой.

[BOREY]

Как вы видите необходимость конденсаторов и дросселей в центре цилиндра? Какова их роль?

[BOREY]

Кстати, если смотреть на устройство тпу с моей точки зрения, изложенной в прошлых постах, то никакой разницы нет, будет ли ваш коллектор уложен кольцом или плоской спиралью...важна лишь его длинна.

[avova]

Импульс подаётся на 2 обмотки дросселя, но одна обмотка с конденсатором, а вторая без конденсатора. На противоположных концах обмоток будут импульсы немного сдвинутые по фазе. Их и подавать на бифилярную катушку. Подбором ёмкости добиваться интересного импульса в бифилярке. В TPU без дросселей применялась задержка импульса обмоткой из стальной проволоки. Второй дроссель аналогичный, но для биф. катушки, работающей на другой частоте. Сердечник дросселя, вероятно, пермаллой.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ёмкость могла быть одна на 2 обмотки, а задержка подбиралась витками одной обмотки дросселя. Дополнительная функция - LC фильтр.

[BOREY]

Я думаю, может проще всё. Фазовый сдвиг делается в блоке управления, а те два "дросселя" на кольцевом сердечнике, ни что иное, как обычные понижающие трансформаторы с последующим выпрямлением для запитки самого блока управления. Ведь сам блок управления чем-то запитываться должен! Хотя на таком хреновом видео или фотках можно только гадать, как опытный "экстрасенс"...

[avova]

В письмах Стива есть такой ответ

Цитата

8 ДА, тороидальные трансформаторы имеют некоторые очень странные
факторы.. Изучите странные факторы.

Маловероятно, что это относилось к источнику питания.
-------------
Ещё из Стива

Цитата

Вы знаете, это очень подобно ситуации с длинным садовым шлангом. Представьте трубку с водой. Если Вы возьмете в руки один конец шланга и будете двигаться вдоль трубки, то начнете перемещать воду вперед в направлении вашего движения. Вы можете также сжать трубку, чтобы переместить воду вперед (дать толчок струе (ускорение)), можете сделать и то и другое, чтобы управлять движением воды более точно. Вы можете представить себе движение воды как движение электронов через катушки коллектора.
Знайте, соображения, которыми я делюсь с Вами, дадут Вам представление о том, как мой модуль работает. Как Вы знаете, я - большой сторонник понимания, а не копирования.
С уважением, SM.

Хороший пример для демонстрации того, как ускорить продольную волну в коллекторе.

[konradKarlovoch]

avova (08 Апрель 2015 - 13:16) писал:

В письмах Стива есть такой ответ
Маловероятно, что это относилось к источнику питания.
-------------

Очень спорный вопрос - мои эксы показали возможность наложения пилы тока на контур, что позволило получить сложение 2 частот на основе подобного трансформатора...

[avova]

BOREY писал, что у Стива в центре TPU вероятно

Цитата

обычные понижающие трансформаторы с последующим выпрямлением для запитки самого блока управления.

я напомнил ему про ответ Стива "8 ДА, тороидальные трансформаторы имеют некоторые очень странные факторы.. Изучите странные факторы." и что мала вероятность того, что это относилось к источнику питания.

konradKarlovoch (10 Апрель 2015 - 10:47) писал:

Очень спорный вопрос - мои эксы показали возможность наложения пилы тока на контур, что позволило получить сложение 2 частот на основе подобного трансформатора...

Это сложение 2-х частот вам потребовалось для создания понижающего трансформатора? Или в чём вы видите очень спорный вопрос?

[konradKarlovoch]

avova (10 Апрель 2015 - 12:37) писал:

Это сложение 2-х частот вам потребовалось для создания понижающего трансформатора? Или в чём вы видите очень спорный вопрос?

(Маловероятно, что это относилось к источнику питания.) - Вот тут не согласен! Тут "зарыто" прямое отношение к телику и его ОС. Не понял как тут фото приложить - осцылограмма сигнала полученного на тор-трансформаторе, от ударного импульса возростает амплитуда, правда пока до следующего импульса НО лиха беда...

[avova]

https://yadi.sk/i/MZ88kTyzfufxi По ссылке видео о рождении аномального импульса.

[avtovoz]

avova (11 Апрель 2015 - 00:16) писал:

https://yadi.sk/i/MZ88kTyzfufxi По ссылке видео о рождении аномального импульса.

аномальный тут только автор...с эксами, смысл которых только ему одному известен...

[konradKarlovoch]

avtovoz (11 Апрель 2015 - 08:13) писал:

аномальный тут только автор...с эксами, смысл которых только ему одному известен...

Спасибо за ссылку - это подтверждает мои "подозрения" на счет "ударов" импульсов тока именно на фронтах импульсов, получаем аномальное увеличение амплитуды импульсов в катушке!
Собственно не провожу эксы так как вспоминаю ПО микроконтроллеров - пытаюсь создать генератор с нужной формой сигналов и управлением скважностью и стыковкой фронтов импульсов. Но проблема - точно сам незнаю как это должно работать - пока симулятр только.

[Sergh]

перечитайте еще раз что написали:
  - "ударов" импульсов тока именно на фронтах импульсов"
и подумайте, каких таких "фронтах импульсов"? По фронту прямоугольных импульсов бить током собрались? И вообще "удары" - это понятие для поэтов, филологов, историков - гуманитариев. Вдумайтесь, как вообще можно "ударить" током по фронту импульса, рассуждая как радиоинженер?

[konradKarlovoch]

Sergh (11 Апрель 2015 - 08:57) писал:

не аномальное а весьма обычное, посредственное..такие дела

Все зависит от крутизны фронтов, скважности импульсов, отношение частот(фронотов импульсов)  и параметров катушки-(в моем случае трансформатора), важна конструкция трансформатора - оптимальной не выработал пока...
Полагаю это имеет отношение к "резонансу" как писал Тесла - но поймать параметры...

[konradKarlovoch]

Sergh (11 Апрель 2015 - 08:57) писал:

перечитайте еще раз что написали:
  - "ударов" импульсов тока именно на фронтах импульсов"
и подумайте, каких таких "фронтах импульсов"? По фронту прямоугольных импульсов бить током собрались? И вообще "удары" - это понятие для поэтов, филологов, историков - гуманитариев. Вдумайтесь, как вообще можно "ударить" током по фронту импульса, рассуждая как радиоинженер?

Другие поняли о чем речь, да и Вы поняли, если не поняли - сожалею - но как же пройти мимо - Вам надо с расчетом количества эненргии до и после сложения двух и более импульсов - сделать лабораторную работу, оформить все документально а Вы, при желании  оцените или под "сукно" - Спасибо, насмотрелся...

[Sergh]

а что Вы слово "импульс" применяете?
Обычно когда говорят "импульс" имеют ввиду ... постоянный ток или напряжение.
Которые длятся некоторое время.
Вот если батарейку подключить на 0,0001 секунды  - это будет "импульс".
И если ее же подключить на 1 час - тоже "импульс".
Теперь возьмите то что Вы называте "импульс", но представьте что Ваш один "импульс"  длится 1 час и подумайте что и с чем складывать. Смешно стало?
А мне так плакать хочется от в 100500 раз попыток "пережевывать пережеванное".

[Papuas]

Sergh (11 Апрель 2015 - 10:43) писал:

слово "импульс" применяете?

Ну тама на видео импульс тока от замагниченного сердечника Импульс потребления тока , а не отдачи. Им это и надо. Пусть плывут
Марш воду поляризовать к “дню космонавтики” Это вместо привета

[prima]

Эйнште́йн на пальцах  всем земным олухам уже разъяснил. Что кефира для вас как бы не существует. Типа, удивительное рядом, но оно запрещено.

[Sfergion]

prima (12 Апрель 2015 - 08:17) писал:

Эйнште́йн на пальцах  всем земным олухам уже разъяснил. Что кефира для вас как бы не существует. Типа, удивительное рядом, но оно запрещено.

А в каком из трудов он пояснял на пальцах?

[prima]

Sfergion (12 Апрель 2015 - 13:30) писал:

А в каком из трудов он пояснял на пальцах?

  Естественно я выразился фигурально, но если серьезно то  Альберт Эйнштейн был человеком разумным, он ничего не отрицал и нечего не навязывал. Вот к примеру выдержки из его трудов.

  Прямая речь Альберта Эйнштейна (  его цитаты с сокращениями из собрания его научных трудов  в 4х томах):

Согласно Ньютону, все силы, способные вызывать ускорение материальных точек, можно свести к мгновенно распространяющемуся действию, каких-то других материальных точек, одна из которых и оказывает воздействие на рассматриваемую материальную точку.  Максвелл и Фарадей противопоставили этой теории непосредственного дальнодействия теорию электромагнитного поля. Согласно этой теории, распространение электромагнитных сил связано не с мгновенным дальнодействием, а с некоторым состоянием пространства (эфира, электромагнитного поля), способного передавать действие этой силы (буду сокращать опус Эйнштейна многоточиями)… Известно, что всеобщему признанию этой теории немало способствовали эксперименты Герца по рассмотрению электрических сил.  В начале физики еще не отдавали себе полного отчета в революционном характере теории поля. Сам Максвклл еще был убежден в том, что электродинамические процессы можно рассматривать как движение эфира, и даже использовал механику при выводе уравнений поля…..Сведение инерции к электромагнитным процессам означало полный переворот в основах физики, по крайней мере, в принципиальном отношении. Место материальной точки как элемента реальности заняло электромагнитное поле. Оно стало фундаментальным понятием во всех построениях теоретической физики…..В последние два десятилетия выяснилось, что и тот фундамент физики, который был построен с привлечением теории поля Фарадея-Максвелла,  так же, как и  основанная на нем механика, не может противостоять натиску новых экспериментальных данных. Более того следует ожидать, что прогресс науки вызовет такой переворот в ее основах, который окажется не менее глубоким, чем переворот, связанный с теорией поля. Однако до логического ясного фундамента нам еще очень далеко, и пока приходится довольствоваться выяснением того, в какой мере ныне существующие основы недостаточны и насколько обоснованной можно считать успешную, но все же носящую лишь предварительный характер, попытку построения теории важного класса физических явлений, известную под названием «квантовой теории».