Сообщений в теме: 9564

[Ingener]

tolikotik (22 Май 2015 - 06:39) писал:

если медный диск крутящийся вместе с магнитом дает ток ...

Диск крутящийся, а контакты съема-то неподвижны. В итоге это все равно, как если бы рамка с нагрузкой крутилась вокруг неподвижного диска с магнитом. А это уже обычный генератор. Просто один виток съемной обмотки.

[avova]

cruise (22 Май 2015 - 08:28) писал:

Ну, где Вы в конструкции TPU нашли движущиеся элементы?

Просто некоторые не хотят почитать, какие типы гироскопов существуют. Они убеждены, что "присутствие механических (подвижных) деталей в ТПУ"  - это единственный способ получения гироскопического эффекта. А у Стива ТПУ вибрирует и существуют вибрационные гироскопы.

[tolikotik]

avova (22 Май 2015 - 08:26) писал:

А разве этот ток будет постоянным, как у Стива?

просто предположил))как вариант если там механический резонанс сердечника .а катушки на сердечнике и резанируют в магнитном поле ...будет ли на них чего наводиться?

[avtovoz]

tolikotik (23 Май 2015 - 17:13) писал:

просто предположил))как вариант если там механический резонанс сердечника .а катушки на сердечнике и резанируют в магнитном поле ...будет ли на них чего наводиться?

механический и электрических это разные по своей природе колебания(резонансы)... и просто так одно в другое не перетекает....
наводится конечно же будет...на уровне тепловых шумов(-60...80dB)......))))

[gbpltw]

Да не надо там   медные   кольца   вращать!  Вы  не  задумывались , что  у  Стиви  используются  неодимовые  магниты - которые   вращаються. Будь то   сферические   или цилиндрические, кому как  удобней. В "гаражном" ТПУ    есть  пара  брусочков """ в таких  фторопластовых брусочках  """ можно  разместить  по  магниту , да и  сам  фторопласт  использовать  как  скользящую обойму   для  магнита. Вот   вам  и   дребезг , свист и  героэфект и вихревые токи   которые   могут   расплавить  колектор и Т.Д.  - Этот  вариант  пока  для  меня     более чем   обьясним и  реален.

Второй  вариант   это  - наводит  на  некоторые   сомнения ( из чего  сделан ТПУ ) - ОСНОВА. Видео и фото   РАСПИЛА ТПУ    ----Что за  фиговина  черного цвета  толи  высыпалась   толи  вытекла?    Мое   мнение  это надо  крошить фериты   и   из них , а точнее из порошка делать   оболочку   вокруг   колектора и там  ужо  мотать катухи. Если   будет иметь место  феритовая  добавка то  вот     вам   ваш  писк  появится.
Возможно   еще такое   , что    делать не мешать эпоксидку с порошком, а  А может  он делал   в  замкнутом  кольце гонял частицы ферита( сухой порошок) - и писк и героэфект  тоже  будет)))

[avova]

gbpltw (25 Май 2015 - 02:10) писал:

в таких  фторопластовых брусочках  """ можно  разместить  по  магниту , да и  сам  фторопласт  использовать  как  скользящую обойму   для  магнита. Вот   вам  и   дребезг , свист и  героэфект и вихревые токи   которые   могут   расплавить  коллектор и Т.Д.

Для чего там двигать магниты? Где и какой эффект от этого хотите получить? Цель в получении халявного электричества, а не нагрев коллектора и получение гироэффекта.

Цитата

Что за  фиговина  черного цвета толи  высыпалась   толи  вытекла

А почему исключаете самый простой и вероятный вариант, что "порошок" - это стружка, образовавшаяся при распиле пластиковых деталей ТПУ (корпуса, перегородок между коллекторами, трубок вокруг коллектора).

[tolikotik]

avtovoz (23 Май 2015 - 20:01) писал:

механический и электрических это разные по своей природе колебания(резонансы)... и просто так одно в другое не перетекает....
наводится конечно же будет...на уровне тепловых шумов(-60...80dB)......))))

я имел виду то что съемная катушка резонирует вместе с сердечником а так как сердечник намагничен то получается катушка съема движется в магнитном поле с чистотой резонанса сердечника.

[Sergh]

ну и сердечник должен быть магнитом и перемещаться хотя бы сантимера на 2.
На микроны - не катит. Если смещается даже (много для ВЧ акустики) на миллиметр - тоже никакого эффекту (можете сами проверить с любой катушкой своей)
Для больших перемещений можете сделать НЧ механический маятник - два магнита и пружина между ними. Сделайте маятнику не влияющий на колебания подвес - в центре нулевых перемещений, посредине пружинки на ниточку или тоненькую проволочку. Найдите резонансную частоту. Вставьте это все в катушки (две для каждого магнита) Да смотрите чтобы магнитики не задевали за стенки - а то от малейшего трения вообще резонанса не будет.

[Dragons' Lord]

Цитата

на миллиметр - тоже никакого эффекту

Я это написал страниц пять назад. Но у нас же все по семь пядей во лбу - не поверили

Цитата

от малейшего трения вообще резонанса не будет

Задача гораздо более простой ответ имеет: при нагружении резонанса не будет. И генерации тоже не будет. Не будет прибавки СЕ. Много ещё чего не будет

[Sergh]

- пацанам хотелось чтобы хоть что-то, отличное от нуля было - вот потому.
А то думают что в катушку муха залетит - катушка от вибраций сразу 5 кило ваты даст.
вообще кому охота "от вибраций" хоть какой-то эфффект - посмотрели бы в сторону вращающихся неодимовых магнитов в катушке. Вот там ого-го! Напряжение растет при раскрутке магнита в десятки раз запросто. Да и ток можно снять не хилый, правда ротор от этого тормозится будет. То же самое накопление механической энергии, но не в вибрации, а во вращении, что намного эффективнее и проще реализовать
http://www.youtube.com/watch?v=mP-DZf705Ck
http://www.youtube.com/watch?v=4Rmcz3_G0X0

[avtovoz]

Sergh (27 Май 2015 - 11:59) писал:

А то думают что в катушку муха залетит - катушка от вибраций сразу 5 кило ваты даст.

Муха нелинейный диэлектрик по своей природе..)))...поэтому она может выступить в роли модулятора групповой дисперсии эм. волн...
и как итог 5  кило ваты дать.!!!
об этом писал MIMO в своих опытах по нелинейной динамики распространения пакетов эм. волн...

[w_cooper]

И чем это "мимо" закончило?

[avtovoz]

w_cooper (27 Май 2015 - 17:40) писал:

И чем это "мимо" закончило?

уехал продолжать работу в США....

[avova]

А там его работа нафиг никому не нужна. У них есть работы Стивена Марка.

[gbpltw]

Как вам такой  вариант???!!!   Шары - довольно мощные  и при вращении   создадут в колекторах  приличный ток и напругу.  с  одного  колектора питать  устройство , а с  второго  на выхлоп - нагрузка. Шары  заключить в  второпластовую  обойму----------   хотя  не  обязательно    я   проверил   при вращении  шар центруется   в  своем пространстве (ливитирует)   Колектор   намотать  по Зацаринину - чтоб нагрузка  не   влияла на потребление (   встречные   витки)

Разгонные  подключить  последовательно , а схема   состоит  из  одного  мосфета  и датчика хола


Все   начинайте   ( забрасывать  камнями ) ))))))))

Прикрепленные файлы

•  тпу.JPG   49,29К   45 Количество загрузок:

[Sergh]

В голове у Вас все смешалось. "Зацаринин" не мотал никаких встречных витков, а "мотал" коаксиальный транс. Издевался он над людьми, далекими от электроники..да и встречные витки позволяют сделать более дерьмовый по КПД транс чем без них. Шар не левитирует, а балансирует на своей пятой точке, как юла. А если там будет магинопровод - так шары к нему прилипнут и дело с концом.

[gbpltw]

По зацаринину  я   проводил эксы (  по  двум катушкам  намотанным  встречно) и кстати   его  идейка полностью    работала - нагрузка не влияла на потребление.- ВОТ КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕКТОРА! Что касаемо шара то  я УТВЕРЖДАЮ   что при   хорошем   токе на  катушке  - шар  центруется и  даже не задевает  за стенки трубки. Я не удержался и  попытался  снять  ПРОСТОЙ КАТУШКОЙ  энергию с  шара и о  чудо ток оболденный и  вольтаж не хилый . Но простая  катушка начинает давать  сопротивление шару.  Чтоб  такого не было  то   нам в помощь  принцып катухи   Зацаринина.

Серж!  по поводу  магнитопровода  -  с  такой  магнитной  темой -  здесь   ни как  не допустить   присутствие   магнитопровода.
Крошеный  ферит   буду  использовать  в   другой  конструкции ТПУ- где не  будет магнитных   вращателей.

[gbpltw]

Просто я  лучше  использую   магниты ,  которые   хоть и не  вечные  но   взять  с них    можно прилично. Ко  всему  этому   думаю попробовать    после  сборки   опытного образца    закольцевать  разгонные   катушки    друг на  друга  - так как  в них при  вращении  шара    тоже   тварится   много  интересного и не   понятного   да  еще  и на  таких  частотах.    Просто  немного  страшно   когда   шарик   разгоняется    до  таких  скоростей-  боюсь   взрыва    шара , так как  скорость  вылета  как у  пули. Просто   можно   посчитать   диаметр шара 1 см и  число  оборотов  от 5 до 100 тыс в минуту.   Так  что у  этой  конструкции  есть  два  способа   разрушится 1- взорвется магнит  от  большого   крутящего  момента     .  ии   2- может  расплавится   колектор    - от  вихревых токов.

[gbpltw]

Думаю   стоит  мне     колектора укладывать сразу   с несколькими вариантами - для  выявления   лучшего  конструктива - это и с толстым проводом и  лицендрат и Зацарининскую фигушку. + по мимо разгонных    думаю   по верх  всего  чуда  намотать  общую тороидальную  намотку- нужно  тоже на ней   посмотреть   выхлоп   стоячих  волн , на разных частотах  вращения. Сейчас   занимаюсь  контейнерами ( обоймы) для   магнитов. Нашел фторопластовые  шестеренки от  копировалок, а они   ...... сволочи    подсохшие  и   при   сверлении  под нужный   диаметр   начинают   колоться. Пластмассу   не  хочу так, как  при  первичных  испытаниях - показало   что   хоть  шар  и   очень  гладкий, то  все  равно  на  малых  мощностях       образуется  стружка   пластмассы, не  много  но  все  равно   потом   стружка  может   мешать  свободному  вращению  шара.

кстати на 5 тысячах оборотов в минуту  съем  похоже  наилутший по кпд. При  использовании простой катушки  съема  шарик  замедляет  ход но не до  полной  остановки,

[gbpltw]

Колектора  будут  поглащать  вихревые токи . Сами колектора не будут  создавать героэфект. Героэфект  будут  создавать  три вращающихся  магнитных шара