Сообщений в теме: 9564

[rtl8186]

ну магнитные домены для куска железа,а у нас проводник с током,который создает свое магнитное  поле.
Вобщем идею намотал и поизвращался-поняв что не знаю что делаю...надо посидеть подумать.
Вот просматриваю видео раз за разом- 100% тор намотан,может даже с одной единственное обмоткой и отводами от нее.
И работает штука раскручивая начальное поле,созавая постоянный ток в общей катушке,вот только как !
Эх буду курить патент и думать.

Прикрепленные файлы

•  P1010071.JPG   408,83К   385 Количество загрузок:
•  P1010072.JPG   416,09К   374 Количество загрузок:

[Gennadii]

Мне кажется Стивен Марк использовал принцип гравитационной катушку в своем супер Торе. А именно, то что получила в теме "Гравитацонная катушка"   Persian Princess  , он использовал с пользой. Мне кажктся в его торе целых две гравитационных катушек. Один питает другую и наоборот, но со сдвигом по фазе.При внимательном рассмотрении как раз видно два конденсатора и индуктивности и от всего этого отходит 7 проводников. И там вообше нет никакой электроники, только катушки и фазоврашатели самой простой конструкции. А именно LC. На коллекторную катушку индуцируется энергия от внутренних кактушек, как в простом трансформаторе.Ток хоть и постоянный на выходе, .но пульсирующий.А Еще больше Дезы, в виде фотографий и схем разных. Конструкция видимо настолько проста что он просто вынужден пускать в ход дэзу.Дабы никто не догодался. Но это снами русскими не проходит, мы хитрее.   
Предлагаю всеже обсудить  возможные конструкции, эдакий "мозговой штурм".
Что же спрятано внутри тора, предпологаемая конструкция, схема соединений и прочее. Вобшем кто что думает и предпологает.  Делжны быть всего несколько видов конструлций Расположение и способ намотки. Схема подключений.
Мне думается здесь простая электромеханика. Ну как например в магнитном усилителе. (Уменя есть целых два на работе , раньше ими управляли движкками постоянного тока.че сними делать пока не знаю, пусть полежат, есть пить не просят. Сечас сплощь перешли на тиристоры)
Тему чтоли по этому поводу открыть? Теория тут не поможет, ее просто нет. Остается просто тупо перебрать варианты, благо нас много. Только надо договорится кто че будет делать, в разнобой не одолеть слишком много затрат будет, не осилиш финасово. Да и времени убить можно достаточно и ришения не найти. Комуто надоест и он бросит это дело.
Ну что,  кто что скажет?

[Mebius]

Gennadii (20.5.2009, 21:01) писал:

мне думается здесь простая электромеханика...

Gennadii
Сначала надо не конструкцию обсуждать, а физический эффект, который потенциально мог бы дать постоянный ток на выходе устройства.
Как по-вашему "простая электромеханика" это делает?
Можете дать идеи?
Реальные?
С поясгнением физических принципов.

С уважением

[Gennadii]

vollov akustik (20.5.2009, 18:09) писал:

Очень здравые мысли.
Благодарность за напоминание того, что кондюк отец СЕ.
И того, что путь к СЕ через потенциальную энергию.
Особенно загадочно выглядит процесс линейного нарастания напряжения на конденсаторе!!!

В формуле расчета энергии разряда коденсатора, напряжение заряда в квадрате.

[vadson]

"Сначала надо не конструкцию обсуждать, а физический эффект, который потенциально мог бы дать постоянный ток на выходе устройства."

--------------
Тока не бейте сильно...
У кого есть на даче ножной душ?
Один конец шланга суём в ведро, топчим ножкой (можно тремя) шланг, диоды-клапаны не дают воде уходить обратно в ведро, из душика идёт вода, если второй конец шланга опустить ниже уровня воды в ведре, то что будет?
Это я так, дачный сезон ужо почти...

С уважением!

Прикрепленные файлы

•  TPU_шланг.jpg   163,16К   261 Количество загрузок:

[usu]

Mebius!
Как дела с генератором?Маг  подтолкнул  меня к размышлениям.Судя по Вашим к нему
вопросам мы двигаемся в одном направлении.Буду так же экспериментировать с тором.
Полагаю что Вы теперь понимаете природу бороды?
Кстати про соотношение  пар частот.
Предполагаю что таких пар будет множество.Только я думаю что нужно "плясать" не от частоты
а от напряженности маг.поля КУ.
Думаю так же засинхронизировать 3 качера(уж больно понравилась идея!)пока не знаю как.
Интересно как долго они запускаются?

[rtl8186]

Вот скажите что за такой эффект резкого всплеска чего то там в проводе,которое выходи перпендикулярно оси провода.
На что так упорно намекает СМ,и приводит пример Тэслы,который разряжал конденсаторы через кусок провода...и наблюдал этот эффект при запуске старых генираторов Эдисона,убивших рабочих.

Что такого происходит если подключаешь провод к источнику?
Ну кроме как возникает магнитное поле вокруг провода.
А тут они говорят о каком то всплеске,возникшем в результате взаимодействия с магнитным полем земли.
Ну возникнит слабая механическая сила.
Пусть пульсирует магнитное поле земли-тогда в проводе будет пульсировать крайне слабый переменный ток,или даже набор токов разных спектров частот.
Тогда нужно настроиться на одину из частот,получем более явные колебания в контуре.
Колебания в проводе присутствуют до тех пор пока понему тичет постоянный ток,создающий свое поле.
Тогда надо выпрямить переменку и запитать катушку,может быть и получим  незатухающиее самоподдерживающиеся колебания.

Еще СМ говорит что в торе 3 катушки,находящиеся друг под другом или паралельно,и обязательно должна присутствовать управляющаяя катушка-иначе бум!

Вот такие мысли после прочтения документа на энглише.

Одно только не пойму-зачем СМ так хватит вакумный диод? И проводит аналогию его конструкции с работой диода. Либо он думает что его агрегат дествительно похож на диод,либо там и правда стоит лампа.

Колебательный контур подпитываемый постоянным током произведенным магнитными наводками на него...

[Gennadii]

Mebius (20.5.2009, 23:15) писал:

Gennadii
Сначала надо не конструкцию обсуждать, а физический эффект, который потенциально мог бы дать постоянный ток на выходе устройства.
Как по-вашему "простая электромеханика" это делает?
Можете дать идеи?
Реальные?
С поясгнением физических принципов.

С уважением

Идей в голове крутится много, но расскажу об этом чють попожее. Шас унас 12 00 спать охота.
Конечно согласен если есть стройная теория, потвержденная математически. Но "официальная физика пока отрицает само понятие эфира. И не признает никаких вечных двигателей. А закон сохранения энергии? Вот тормоза, которые прежде надо преодолеть, а потом уже строить по поводу ТПУ теории и формулы. А ничего этого пока нет. Оперется некуда, Работа ТПУ противоречит на наш взгляд всей электоромеханике, хотя это видимо не так. А неправильна электромеханика в современном ее виде..А по поводу работы предпологаемой я уже выссказался. И на очереди еще куча. И все их придется проверять экспериментально. Теоретизировать то можно до бесконечности и так и не прийти к решениюю Так что предпочитаю действовать практически, ручками.Вы спрашиваете почему на выходеТПУ  постоянный ток. А вот возьмем катушку зажигания, там что на выходе, разве не постоянка? Я имею в виду электронное зажигание, там нет колебательного контура чтобы был колебательный процес. Нет конденсатора как в контакной системе.При подаче питания, постоянного тока, катушка накапливает в своем магнитном поле энергию, и при отключении выплевывает обратно. Причем постоянный ток. И если в системе зажигания не предусмотрен специально колебательный процес то ток так и останется постоянным.Только один единственный импульс в одном направлении.Я думаю в нечто похожем и кроется тайна ТПУ.
С уважением.

[Gennadii]

rtl8186
и обязательно должна присутствовать управляющаяя катушка-иначе бум!

Вполне возможно, Примерно как в магнитных усилителях, где одно поле подавляет частично другое поле. Чем выше ток и напруга тем сильне поле на управляющей катушке. Главное не перепутать полярность! Иначе, БУМ!

[otv]

Хм. Так никто и не сказал внятно, что каждая катушка TPU есть в то же самое время первичная обмотка Хитрого Трансформатора. (ХТ) А куски проводов толстого сечения внутри катушки - это банальная вторичная обмотка того же Хитрого трансформатора. И они соединены (эти куски) последовательно, в геометрии полу-колец коллектора. Питая катушку чистым синусом, на кусках кольца - вторичных обмотках ХТ -  мы складываем вектора вторичных напряжений... Иное дело - при питании катушек одиночными импульсами. Насколько широкополосен ХТ? Или, как по-вашему: не близкие родственники - ХТ и TPU? Ну, вольты на коллекторе мы уже всегда получим, в случае с одной катушкой. И эти вольты будут равны вольтам на катушке, с хорошей точностью. Неужели всё так банально Правда, это совсем не объясняет случая вольт на коллекторе, когда катушки благополучно отключены... Получается, Отто делал опыты с ХТ?! Шаг за шагом, превращая ХТ в TPU?

[rtl8186]

Сильно сомниваюся что конструкция Отто вобще имеет отношение к СМ.
Там банальный сбор самоидукционных токов на лампочке.
Если бы катушка инуктивности давала больше энергии чем потребляла-тогда б работало.
А так почему то только все делают-а в результате конструкция непонятно что делающая.

К сожалению нету у меня трех полевиков(есть один))) Что бы проверить городульку Отто.
Ну не наведети вы ток в проводе прохоящем через катушку,плоскоскость магнитного поля паралельна проводу.

Насколько я понял-если дествительно внутри тора есть катушка,перпендикулярная плоскости той которая на торе-то это управляющая катушка.
Если это дествительно катушка-а не кусок дерева или конструкци каркаса тора-тогда имеем 2 управляющиее катушки,и одну сетивую
"kick",о котором говорит СМ,и где он возникает(толи в проводе,толи  в лампе)-вот это и есть ключь к процессу

[rtl8186]

Lets talk about the 'kick.'
When the old Edison DC generators were turned on, back in the day, they released this 'kick' and killed many workers in the process.
A man by the name of Tesla had seen this.
He wondered how and why this 'kick' would occur.
So he experimented with wire and disruptive discharges from capacitors.
It was found by him that this kick could be made so powerful that it could explode wires instantly.
This kick came out of the wires perpendicularly.
He discharged capacitors into stout wire and through a spark gap.
The key to the kick's strength and appearance was in how fast Tesla discharged the capacitors into the spark gap AND how fast Tesla STOPPED the flow of current AT the spark gap.
Tesla used all types of devices to stop this flow of current, magnets, a flame, counter-rotating engines.
His goals were to get the time in which the discharge is STOPPED to be much quicker.
As Tesla did this he found that the perpendicular radiations, the ones from the wires, caused electrical effects to appear in wires and other copper/metal materials near the STOPPED current/discharge.
These electrical effects could be made to create electrons on other wires and copper around his STOPPED current/discharge wire.

(Мой свободный перевод)
Давайте поговорим об "ударе"
Когда старые гинираторы постоянного тока Эдисона были включены,в день,они выпустили этот удар и убили много рабочих на производстве.
Человек по имени Тесла видел это.
Он заинтерисовался как и почему происходил "удар".
Итак,он провел эксперемент по разряду конденсатора с помощью провода.
Было обнаружено что удар мог быть сдалан настолько мощный,что мгновенно плавил провода.
УДАР ВЫХОДИЛ ИЗ ПРОВОДОВ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО.
Он разряжал конденсатор через толстый провод и искровой промежуток.
Ключь к силе удара и ее проявления,был в том,как быстро Тесла разряжал конденсаторы через искровой промежуток И как быстро Тесла ОСТАНАВЛИВАЛ поток тока В искровом промежутке.
Тесла использовал всевозможные устройства,чтобы остановить этот поток тока,магниты,пламя,встречно-вращающиеся двигатели.
Ого целью было получить время при котором разряд конденсаторов ОСТАНОВИЛСЯ бы  значительно быстрее.
Сделав это ,Тесла обнаружил что перпендикулярное излучение,одного из проводов,вызывал электрические эффекты
проявляющиеся в проводах и других медно/металических материалах возле ОСТАНОВКИ тока/разряда.
Эти электрические эффекты могли быть сделаны электронами в  других проводах и меди вблизи его остановившегося тока/разряда провода.


Получаеться внутри тора,так называемая управляющая катушка(перпендикулярна основной) настроена в резонанс,причем поле иного рода,не то которое создает ток текущий по ней-а ток полученый от резонанса с земными полями(или полями эфира).

Получаеться что создаеться кроме собственного магнитного поля провода вокруг него,еще второе поле перпендикулярное самому проводу,откуда оно не известно.

Тогда нужно повторить эксперемент теслы.
Берем провод продетый через катушку(Как у Отто),к катушке подключаем датчик,провод соединяем с конденсатором,подключаек к гениратору высокого напряжения через искровой промежуток и ищем частоты резонанса.

Прикрепленные файлы

•  эксперемент.JPG   66,98К   406 Количество загрузок:

[deamon]

Только при повторении такого опыта, прийдется использовать конденсаторы особой конструкции, как были у Теслы, которые по мнению многих являются источником лептонных полей(вообщем странных эффектов), иначе напрочь теряется чистота эксперимента. Да и думаю всё же стоило бы попробовать использовать магнитный прерыватель дуги. Кстати а кто что думает по поводу использования высоковолььтного вакуумного триода для управления искровым промежутком ? его ведь и открыть можно за минимальное время и запереть за достаточно коротний промежуток времени.

[DigitalM]

А какие конденсаторы были у Теслы? Я тоже заметил, что Тесла пользовался какими то своими конденсаторами. И диоды он не исспользовал. Они легко проводят радиантное электричество во все стороны. Пробовал магнитный прерыватель на обычном магните - ничего не увидел Искра гуляет только так и даже не отклоняется. Перед пробоем электроды хорошо электризуются. Не обязательно вообще ждать искру.
Вакуумный триод? Это из патента Грея? Это не триод. Это вакуумная Лейденская банка или стакан Фарадея. Это диод а не конденсатор. Причем он проводит заряд в одном направлении независимо от знака заряда. Конечтно, для того чтоб стать диодом, ее сначало надо зарядить. Знак заряда менять нельзя. Переменка - это то, что убивает радиантку. Ершик в керамической трубке - то же самое. Прервать искру ни триодом ни транзистором не получиться!

[deamon]

Почему же не получится? Вот у меня на столе стоит самодельный генератор меандра с регуляторами ширины импульса и скважности. три полевика могут комутировать до 1800В, 4А. Я подключаю 1080В с транса повышающего, выпрямляю их, дальше кондер сглаживающий и преспокойно комутирую их через разрядник на то, что мне нужно. в пределах 10-500кГц, на высоких частотах правда мощности ВВ транса совсем не хватает, но в пределах десятков килогерц всё отлично работает. Думаю и с ламповым вакуумным триодом дело будет обстоять приблизительно так же. Жалко что опыта работы у меня с лампами вообще нету.
P.S. На счёт конденсаторов посмотрите патенты Теслы на данном сайте. Как по мне то все они отличаются тем, что все пластины расположены строго паралельно и симметрично.

[rtl8186]

Вобщем опыт видно на фоте.
Сначало огорчило что на выходе обмотки тестер упорно 0 показует,и стрелочный микроаперметр на 50мкА тоже не как не риагирует на искру,потом взял катушку с 2200витками к неонке и ощютил что там не ноль,бахает нормально и нионка вспыхует.
Потом подкинул светодиод на "сетевую" обмотку тора-мигает,хоть и обмотки перпендикулярно,а ему пофиг мигает с разрядом дуги.А вроде не должен? Или должен?
Суть конструкции такая.
Преобразователь напряжения 12 в фиг зна скоко вольт(лет 7 назад это была схема электроудочки,которая так и не удила нече,кроме 10мм дуги),
с выхода обмотки стоит столбик(вроде КЦ107),а далее 2 диода один на 1500в(с обратки монитора),второй SUF30J(600v),между диодами резюк 510ом,потом на кондер.
Сам преобразователь имеет модуляцию Нч колебаниями-т.е. два гениратора,один ВЧ другой его вкл,выкл. типо ШИМ,только на рассыпхе без регулировки.
Кондер заряжаеться до нефигового напряжения,1000в полюбому есть,пробивает разрядник(разьем погнутый).
Как только кондер набрал нужное для пробоя напряжение-слил через разрядник в наш колебательный контур.
"Управляющая " катушка дествительно наберает хорошую энергию,на ощюп ощютимо что она совершает механическое колебания когда происходит разряд.Видимо это изза взаимодействия витков друг с другом.
"Управляющая" катушка из 5 витков,сетевая около 150-200,алюминевого провода.
Без конденастора в контуре,светодиот зажигагаетьс сразу же как проскакует искра,если повесить 3мкф паралельно-вроде как с тормозами зажигаеться,не понятно.
Накопительный конденсатор собрал из того что было-получилось 1мкф 1850в.

Теперь все таки больше меня волнует вопрос-так соответствует опыт физике,или светодиод не должен мигать. Уже не помню вузовской физики,вроде не должен.
Как вот настороить "управляющюю" кутушку в резонасн-ведь она там не более 4мкгн(могу точно померять),этож какой кондюк надо повесить туда что бы получить резонанс на 5кгц? тем более не оксидный,а бумажный.

Прикрепленные файлы

•  P1010074.JPG   403,19К   527 Количество загрузок:

[DigitalM]

Это тоже самое, что и качер. Вторая катушка неправильно стоит.
Неполучиться прервать искру ни транзистором ни лампой. В катушке возникает большой излишний потенциал и если цепь в этот момент разомкнуть то происходит волновой взрыв. Посему, обратно через разрядник пробивает намного легче. А через лампы и транзисторы вообще проходит как по маслу. На лампу ненадо даже накал подавать. При обратной отдаче, установлено по качерам, энергия расспостраняется в пространстве линейно угасая, а не квадратично. Вот вам и вечный двигатель. Эту обратную отдачу убрать не просто, а нада.

[Gennadii]

rtl8186 (20.5.2009, 11:01) писал:

Посмотртел я видео еще раз а потом вспомнил что такое постоянный ток.
У СМ четко видно что его гениратор это пустотелая катушка.
А что если намотать большую ториодальную катушку,и принудительно заставить в ней вращаться магнитное поле?

Вспомним синхронный гениратор-ведь для старта на него можно подать импульс тока-потом он наберет нужное ему поле.

Вот и тут же-если заменить просто провод,как у Отто на обмотку-и правильно сдалав сдвиг фаз я думаю реально заставить вращаться поле.
А так же самое интресное что у нас выходная обмотка создаст свое эм поле-когда мы подключим нагрузку.

Если просто создать вращающееся ВЧ поле внутри/снаружи сетевой катушки(та к которой нагрузка подключена),возможно мы натолкнемся на более интересный эффект.

Вот посмотрите один из вариантов, как может быть все устроено. Вращающееся магнитное поле накапливает энергию, в конце концов железо насыщается и генерация срывается, возникает мошный магнитный импульс  На выходной катушке возникает импульс тока. Которое по цепям обратной связи (катушки управления) снова возбуждает вращающееся поле, и все повторяется. И вся эта система работает на собственной резонансной частоте.Катушка связи играет двоякую роль, не дает системе работать в разнос, иначе как говорит С.М будет БУМ! при подключении нагрузки.
Позже покажу немного другой вариант схемы с электронными ключами.

Прикрепленные файлы

•  Вариант_1.jpg   250,63К   469 Количество загрузок:

[rtl8186]

DigitalM
Гугл расказал что такое качер,посмотрел я видио изобретателя..... Что он открыл? Самовозбуждение транзистора и ряд Фурье????
Вот поэтому нельзя питать любой трансформатор или двигатель прямоугольными импульсами-которые делают большинсто инверторов.
Тот же "качер" будет когда купите интертор 12 в 220в и подключите его к холодильнику,а лучше к фигово стянутому трансформатору.
Так как у вас прямоугольные импульсы питают индуктивность-вы и получите онный колебательный процес с частотой значительно выше 50гц,которая разогреет железо двигателя,и мотор сгорит.

Не забываем что любая катушка имеет паразитную емкость!!! Особенно поразило то что у него там на 500милигенри что ли-так не удивительно что оно так ведет себя.
Хотя может вы и сами это знаете....только оно не генерирует если отключить источник тока!!! А у СМ генирирует!!
Так что "качер" это ХРЕНЬ,народ просто не знает ,и сильно уверен что он изобрел что то.


В данном случае я накачюю катушку энергией,создавая вокруг каждого ее витка магнитное поле.
Как только искра в разряднеке гаснет-разрываеться цепь,и возникает затухающий колебательный процес.
Единственное я не понял почему вспыхует светодиод,катушки то перпендикулярны!
В голову только приходит паразитная емкость и токи Фуко.

И все таки СМ говорит о резонансе.
Сделал что то похожее на магнитометр,или что то подобное. Катушка 2200 витков,диод ,кондер ,микроамперметр.
Думал что удасться поискать резонанс по максимуму перпендикулярного поля-а фиг там,стрелка отклоняеться как только я включаю преобразователь!!  Есть кончно изменения поля,но слишком не понятное что бы делать выводы.
Самое основное не понимание-какого фига стрелка отколоняеться когда катушка находиться не далеко от провода БЕЗ тока! и держиться пока гениратор не выключю! Я что удачно выбрал катушку и она четко фиксируею слабые эм волны от моего преобразователя!
И еще не понятно влияние рук на прибор,какието скачки ,причем и изменяеться шум преобразователя,также когда сидел возле тора,подвинулся ближе стрелка резко подскочила.Короче бред какойто.

Попробовал запитать преобразователь от акума и убрал тор,просто 2 провода и разрядник. Таже самая ерунда-стрелка отклоняется как только включаю преобразователь.
Теперь вот и думай как сдалать высокое напряжение. Хоть электрофорную машину делать и пробовать.

Кстати кому интересно.
Индуктивность "сетевой" или "колекторной " обмотки 41мкГн
Индуктивность "управляющей катушки"  5.8мкГн

[denwww]

Как говорил DL и мне представляется работа TPU берем 3 синусоиды сдвинутые по фазе на 120' накладываем их на наш медный сердечник которые  в нем прореагируют между собой и что мы видим а видим то что получаеться разность потенциалов при том получается постоянный ток.