Сообщений в теме: 9564

[yuliy]

https://www.youtube....qk7fijGG8#t=970

Может кто-то раньше выкладывал, тогда извиняюсь.

[neomanneo]

Здесь идет обсуждение вылавливания магнитного потока гиперзвуком.

http://jre.cplire.ru/jre/nov14/1/text.html

Кто нибудь понимает о чем о ни говорят популярно, на уровне куска провода и магнита?

[Papuas]

neomanneo (11 Ноябрь 2015 - 16:29) писал:

Здесь идет обсуждение вылавливания магнитного потока гиперзвуком.

http://jre.cplire.ru...v14/1/text.html

Кто нибудь понимает о чем о ни говорят популярно, на уровне куска провода и магнита?

Говорится о магнитострикции и скорости распространения волны намагниченности. Кривая намагниченности-насыщения совместно с магнитострикцией нелинейная и за счет этой нелинейности возникает вторая гармоника от накачиваемого сигнала в поле ( B ) H, обычно ориентированная попрек накачиваемой.
ВОбщем дурь, про попытку сделать из этого НЧ магнитометр слабых полей. Простые то дают до 100 Гц, ...
Основа всё равно механическая - на фефекте Виллари или фефекта Видемана (прямые и обртаные магнитострикционные фефекты + ультразвуковая волна)
http://www.kit-e.ru/.../2007_10_20.php
Тема сисек там всё равно не раскрыта.
Они и так вылазят:
 5TRx.jpg   173,53К   56 Количество загрузок:

[gbpltw]

Нарисовал по памяти - скорее всего не  точно.  Но вот такую хрень  предлагает  Мишин  с "Глобальной Волны" . Говорит   много )))))))  и  так серьезно )))))))))))) прям  аж  верить  хочется )))) .    Кому  нужно  точнее схема  смотрите  сами  его видео.  Хотя   если      в тпу   засунуть  три - четыре  таких  узлов   то  мож     че  и   покажется ))

Прикрепленные файлы

•  тпу.JPG   7,38К   53 Количество загрузок:

[Jaja]

Мишин балабол пиарщик, кроме самопиара у него там ничего нет.

[cruise]

gbpltw сказал:

Нарисовал по памяти - скорее всего не  точно.  Но вот такую хрень  предлагает  Мишин  с "Глобальной Волны" . Говорит   много )))))))  и  так серьезно )))))))))))) прям  аж  верить  хочется )))) . Кому  нужно  точнее схема  смотрите  сами  его видео.  Хотя   если   в тпу   засунуть  три - четыре  таких  узлов   то  мож че  и   покажется ))

Первоисточник выглядит так
https://www.youtube....H7pc-iLg#t=3051

[Papuas]

cruise (13 Ноябрь 2015 - 00:02) писал:

Первоисточник выглядит так
https://www.youtube....H7pc-iLg#t=3051

 sch.gif   6,41К   35 Количество загрузок:
И Искра от TPU, который пилили https://www.youtube....h?v=8hwLHdBTQ7s

[gbpltw]

А вы не  задумывались ?  Читая переписку  Стиви - он   все  рассказывал  загадками  и приговаривая - чтоооо    эта  информация   остается  собственностью компании - где он работал.   Может стоит   сделать все с точностью  до наоборот?    на пример   ели  говорит  что  катушки должны  быть намотаны  строго перпендикулярно коллектору  )))))))   то       может  надо  мотать    под  определенным градусом  и тд.

[avova]

gbpltw (16 Ноябрь 2015 - 07:03) писал:

А вы не  задумывались ?  Читая переписку  Стиви

У меня аналогичный вопрос, а Вы задумывались над перепиской? Где там может быть источник халявы?
Что даст наклонная намотка? Снижение ЭДС в обмен на снижение противоЭДС в сравнении с параллельными обмотками ( в TPU увеличение ЭДС и увеличение противоЭДС)? Это даст халяву?
Рассмотрите другой вариант. На коллекторе запускается волна коротким импульсом, порядка 0,1 мксек. После этого от гребня, бегущей по коллектору акустической волны,  идет вдоль коллектора воздушная ударная волна на протяжении 200 мксек. Все эти 200 мксек. ударная волна генерирует энергию, перемещая проводник витка внешней обмотки в магнитном поле неодимов с очень большой скоростью. Большая напряжённость магнитного поля и "взрывная" скорость перемещения проводника позволяет получить значительную ЭДС поочерёдно на всех витках внешней обмотки (по ходу ударной волны вдоль коллектора).
Энергию от ударной волны мы снимаем в 2000 раз дольше, чем воздействуем на коллектор, порождая акустическую волну. (Только для наглядности временных пропорций - если воздействовать на коллектор 1 сек - генерация будет продолжаться 33,33 минуты). В коротком импульсе мы не отдаём столько энергии, сколько получаем при долговременном съёме. Вот и получается прибавка - искомая халява. Кроме того, подключаемая нагрузка никак не сказывается на работу генератора волн. Что с нагрузкой, что без неё, потребление генератора волн одинаковое.
Сам я ещё не смог создать синфазные волны в коллекторе, но это не говорит о том, что это невозможно. Спецы, подключайтесь! Давайте проверим этот вариант ТПУ. Всего то требуется синфазным наложением волн получить продольную акустическую волну достаточно большой амплитуды, необходимой для возникновения воздушной ударной волны. Пускай там всё греется, пусть будет ничтожная акустоэдс, но давайте опробуем синфазные волны и выясним - реально создать воздушную ударную волну от провода или нет. Стив просил не верить тем, кто говорит, что это невозможно!
Не нужен там ультразвук - только одиночная волна, бегающая по поверхности коллектора туда - сюда, а на неё насаживаются новые волны. Время пробега волны определяется длиной коллектора.  Медный коллектор видится идеальным материалом - достаточно эластичный для увеличения гребня волны и довольно прочным.

Papuas (13 Ноябрь 2015 - 22:43) писал:

И Искра от TPU, который пилили https://www.youtube....h?v=8hwLHdBTQ7s

Искру показывали на большом TPU, а распиливали средний по размеру.

[FIZIKXXI]

По коллектору гоняется продольная электрическая волна и разгоняет за собой электрончики, которых достаточно в медном коллекторе.
Задача --организовать такую волну.

[avova]

FIZIKXXI (16 Ноябрь 2015 - 16:50) писал:

По коллектору гоняется продольная электрическая волна и разгоняет за собой электрончики, которых достаточно в медном коллекторе.

Вас не смущает то обстоятельство, что "электрическую волну" уже 15 лет разгоняют и вдоль и поперёк, да всё без толку. И что получите в результате такого разгона - повышение коэффициента трансформации? Как частота работы TPU Стива согласуется с "электрической волной"? Откуда и за счёт чего халява вылезет? Может стоит попробовать  иначе на TPU взглянуть?  
Выше предложен вполне реальный вариант без эфиров и кефиров, основанный на простых физических процессах.

[FIZIKXXI]

В TRU  две частоты. Одна про которую все говорят. Другая частота -гигагерцы. Зависит от длины окружности коллектора.

[avova]

FIZIKXXI (16 Ноябрь 2015 - 17:53) писал:

Другая частота -гигагерцы. Зависит от длины окружности коллектора.

Да хоть терагерцы! Откуда прибавка появится? Неужели так хочется залезать в дебри квантовой физики и прочей муры, ничем не подтверждённой? Одни бла-бла-бла. Есть реальные физические процесс, работающие и хорошо изученные. Вот их и надо запрягать.

[FIZIKXXI]

Классикой , да с помощью Энштейна CE получить даже ПОНОС не поможет. Всё.
ПОНОС--это изменённая форма сознания.

[avova]

Не нравится классика - рассматривайте воздушную ударную волну как мощное возмущение эфира. СЕ из эфира как прессом выжимается по ходу движения ударной волны.   Можете сюда торсионные поля добавить - нет проблем. Но для того, чтоб всё это заработало, организуйте синфазное наложение волн и создайте ударную волну. Полученную от неё халяву под любым соусом подавать можно.

[gbpltw]

Авова!   тогда  такой вопрос, а точнее  куча ))))))   - какое  расположение  магнитов должно быть - по отношению к коллектору?  опять же - точно  неодимовых?   коллектор  получается не  замкнутый?    для  какой  толщины  коллектора  самое  то -   ударная  волна?  Сколько    нужно  витков  коллектора? ))))))  какое  количество коллекторных катушек?   ))))))) Короче  сплошные  вопросы  по вашей ударной  волны))))))  

Я за  пару тройку дней  успеваю  наматывать  один ТПУ - и  всегда  разной  модификации - потом  гоняю  его  во все  "ЩЕЛИ" ))))   Пока  мотаю  один, в  голову  приходят  пару - тройку   других  конструктивов ))))))  

Просто не  догоню - как Стиви  в  те  времена  умудрился  собрать   - как вы  говорите  "синфазные"  устройства , которые  вы   пытаетесь  собрать на  процессорах и микросхемах??!!!

[gbpltw]

avova (16 Ноябрь 2015 - 14:50) писал:

  Спецы, подключайтесь! Давайте проверим этот вариант ТПУ.  

Спецы в основном - сидят на  диване  и  языком  лязгают ! - мозговым  ананизмом  увлекаются !  
Так что АВОВА  ваше  предложение к спецам не прокатит.

Я  уже  кучу поливиков пережег ((  и генераторов ((      Шунтировал и  диодами и неонками ((   неонки   горят  синим  пламенем - ОЭДС !  не знаю  как  дальше  быть . Надо  опять заказывать .

[gbpltw]

у Акулы  принцып  другой -  сердечник  выполнен в виде  ЛС контура обкладка катушка обкладка - которая заводится    генероми   со всего этого  снимается искричество

[Олешка]

Я за  пару тройку дней  успеваю  наматывать  один ТПУ - и  всегда  разной  модификации - потом  гоняю  его  во все  "ЩЕЛИ" ))))   Пока  мотаю  один, в  голову  приходят  пару - тройку   других  конструктивов ))))))

Возможно у Вас найдется время проверить одну догадочку:-

Т.к. ключевым притоком энергии является магнит, то имеет смысл эксплуатировать его по полной. А именно:-
расширять стенку Блоха, стоящей рядом с магнитом катушкой, БЕЗ железного сердечника, и тут же сбрасывать электромагнитное поле с катушки.
Позволяя магниту втянуть свое поле назад. И именно в этот момент,когда уже начинает тянуть поле магнит, через диод, снимать нагрузку с силовой обмотки.
Думаю эффект притока энергии можно усилить точно такой же катушкой, с другой стороны магнита.
А вот питать эту катушку нужно поочередно с первой.Тогда размах гуляющего магнитного поля будет больше.

[avova]

gbpltw (17 Ноябрь 2015 - 04:16) писал:

какое  расположение  магнитов должно быть - по отношению к коллектору?  опять же - точно  неодимовых?

Расположение магнитов такое, как на рисунке в из патенте 2006-0163971 (приложен внизу). Такое шахматное расположение требуется для того, чтоб весь виток внешней обмотки при движении под воздействием ударной волны, исходящей конусом (как за самолётом) от коллектора, пересекал магнитный поток. Если расположить магниты один над другим, часть витка внешней обмотки, расположенной непосредственно под магнитами сверху и снизу, будет двигаться не поперек магнитного потока, а вдоль него, что приведёт к снижению получаемой ЭДС.  Магниты можно  применять любые, но неодимы создают большую напряжённость магнитного поля, а следовательно получим большую ЭДС.

Цитата

коллектор  получается не  замкнутый?

Да, не замкнутый. Ранее приводил кадр из видео, где это видно.

Цитата

  для  какой  толщины  коллектора  самое  то -   ударная  волна?

Судя по картинкам с распиленным TPU, у Стива коллектор был примерно 6-8 мм в диаметре. На разрезе также просматриваются трубки, расположенные вокруг коллектора. Обмотки катушек мотались поверх трубок, а не на сам коллектор, чтоб не гасить волну. Трубки создают подобие дорожек для поверхностной волны. Картинки с распилом также приводились ранее. И ещё - по коллектору идёт продольная акустическая волна. Воздушная ударная волна возникает за гребнем продольной волны, как за крылом сверхзвукового самолёта. Профиль гребня продольной волны и крыла  самолёта очень похожи.

Цитата

Сколько  нужно  витков  коллектора?  

Каждый коллектор состоит из одного не замкнутого витка, а количество коллекторов может быть любым. Стив рекомендовал от трёх и более. На картинке с распилом их пять.

Цитата

какое  количество коллекторных катушек?  

Это зависит от того, как организована генерация продольных волн и их синфазное наложение.

Цитата

Просто не  догоню - как Стиви  в  те  времена  умудрился  собрать - как вы  говорите  "синфазные"  устройства , которые  вы   пытаетесь  собрать на  процессорах и микросхемах??!!!

Прелесть в том, что времена Стива не столь далёкие. Уже были  и микросхемы и процессоры и мосфеты. Кроме того, для создания "синфазного" устройства процессор не нужен. Я использую микросхемы CD4046. Пока засада с регистрацией волны.

Прикрепленные файлы

•  Расположение магнитов.JPG   45,54К   49 Количество загрузок:
•  TPUDurbanj_7150501_16843129.jpg   28,14К   66 Количество загрузок:
•  SrezTPU_контраст.jpg   21К   53 Количество загрузок: