Сообщений в теме: 9564

[avova]

Papuas (23 Ноябрь 2015 - 21:00) писал:

Ну разогнал я МП на 25.7кГц пару сотен вольтов на катушку и ферритовый стержень, а в щель максимума МП датчик, всё на резонансе – чистый синус. Как и сказано было – надо дофига МП...
Больше частоту ему что-то сложно, надо ещё уровень МП повышать.

Одно дело магниты крутить, другое - катушки переключать. С ростом частоты растёт индуктивное сопротивление катушки, а следовательно падает ток в ней, что приводит к снижению МП.

[experiencedd]

Долго пришлось гадать как эта хрень устроена. Самая большая проблема была, это преобразование короткого импульса высокой амплитуды в синус. Вот что получилось. Для демонстрации была выбрана частота 100 Гц во избежания слива изображения в одну сплошную синусоиду.

Прикрепленные файлы

•  Исходник.gif   19,1К   53 Количество загрузок:
•  Преобраз имп в син.gif   17,88К   60 Количество загрузок:
•  Преобраз имп в син 2.gif   18,79К   46 Количество загрузок:

[FIZIKXXI]

За 100 лет физики всего мира насиловали этот короткий высоковольтный импульс по КАМА- СУТРЕ.
Вы хотите тоже этим позаниматься?

[experiencedd]

Так в том то и дело, что насиловали да анонировали. А надо ласково, с любовью.

[avova]

Думаю, что Кеше Meхран со своим Magrav-ом по части онанизма всех уделал.

experiencedd (24 Ноябрь 2015 - 21:38) писал:

avova (24 Ноябрь 2015 - 17:53) писал:

Одно дело магниты крутить, другое - катушки переключать. С ростом частоты растёт индуктивное сопротивление катушки, а следовательно падает ток в ней, что приводит к снижению МП.

Вот Вам пример образцового онанизма  физиков всего мира.

Не согласен  с ростом индуктивного сопротивления?

[experiencedd]

Это просто частный случай

[Papuas]

avova (24 Ноябрь 2015 - 17:53) писал:

Одно дело магниты крутить, другое - катушки переключать. С ростом частоты растёт индуктивное сопротивление катушки, а следовательно падает ток в ней, что приводит к снижению МП.

Про это до того писал. Но я использую магнитный усилитель.
А магнитный поток от катушки зависит исключительно от напряжения.
Другое дело, что железяка не сразу намагничивается. И её время намагничивания определяется только напругой на катушке (на виток), сечением и временем действия напруги и ни как не током в катушке. Ток - это следствие сопротивления среды и т.д.

[avova]

Про ампер-витки слышали? Хоть ток будет падать, хоть сопротивление будет расти - эффект один, снижение МП. Компенсировать рост сопротивления уменьшение количества витков обмотки  - не вариант. Меньше витков - меньше МП. Остаётся увеличение напряжения.

[Papuas]

avova (25 Ноябрь 2015 - 12:55) писал:

Про ампер-витки слышали?

Прошу формулу получения напряженности поля в ампер-витках.

Цитата

Хоть ток будет падать, хоть сопротивление будет расти - эффект один, снижение МП. Компенсировать рост сопротивления уменьшение количества витков обмотки  - не вариант. Меньше витков - меньше МП. Остаётся увеличение напряжения.

Опять? Вы читать умеете? Опять только писатель? Магнитный концентратор знаете что такое?

Начинать с начала? -> На что реагирует элемент Холла? На H или B?

[avova]

Всё, давай закончим про Холла. К ТПУ это мало относится. Тема распухает, а ясности не добавляется.

[Papuas]

avova (25 Ноябрь 2015 - 13:25) писал:

Всё, давай закончим про Холла. К ТПУ это мало относится. Тема распухает, а ясности не добавляется.

Как раз это имеет непосредственное отношение к TPU. Или он не магнитный?

Возьмите любой сердечник в руки. Намотайте на нем N витков.
По току в катушке, через время от подачи напряжения, вы сможете определить момент его насыщения. Т.е. в этот момент, через сечение сердечника  будет идти предельный для него магнитный поток.
Это время зависит от напряжения на витке катушки, а не от тока.
Соответственно, что если время приложения напряжения меньше - меньше напряженность МП (H) в сердечнике, но не в пустой катушке.
Попробуйте на железном трансе, через сердечник, передать 25 кГц
Потом прочитайте - чтобы сработал тот датчик я увеличил напряжение на катушке с 2-х вольт на 10 Гц до 500В на 25 кГц и ещё добавил магнитный концентратор на феррите, да в поле катушки.

[avova]

Считайте как хотите. Магниты там, конечно, работают. Однако основа, ключевой момент в работе ТПУ, в моём представлении, это акустическая волна. С ней работать надо.

[Papuas]

avova (25 Ноябрь 2015 - 13:39) писал:

Считайте как хотите. Магниты там, конечно, работают. Однако основа, ключевой момент в работе ТПУ, в моём представлении, это акустическая волна. С ней работать надо.

И с ней работал. Есть вопросы или просто так и будите ещё тысчу постов писать - акустическая волна, акустическая волна, акустическая волна
И как же вы её создадите, ели не понимаете различие в H и B у магнитного поля? Будите вторым Николаевым - гонять продольные волны на бумаге?

[avova]

У меня один вопрос и про него уже писал - не могу волну на волну посадить. В коллекторе хаос, картинки показывал. Продольные, поперечные, переотражённые.  Внутренний и внешний диаметр кольца разные, а значит и длинна пути (время прохода волны) разное по внутренней и по внешней стороне. Надо , зарегистрировать, усилить, отфильтровать отражённую волну и сфазировать с новую волну.
Может попробую на твоём генераторе тупо подбирать временную задержку от внешней синхронизации. Вопрос тоже не однозначный, так как тот синхроимпульс получить надо. Может по времени всё лишнее отсеивать буду.
Продемонстрируйте, пожалуйста, как вы всё здорово понимаете. Я уже обращался здесь (пост №6129) с призывом поработать в этом направлении.

[experiencedd]

Papuas (25 Ноябрь 2015 - 13:47) писал:

И как же вы её создадите, ели не понимаете различие в H и B у магнитного поля?

Бу - га - га ! Вот уж кто не понимает, так это тот, кто написал эту чушь.

[Papuas]

experiencedd (25 Ноябрь 2015 - 14:21) писал:

Бу - га - га ! Вот уж кто не понимает, так это тот, кто написал эту чушь.

Кто такие буги -гаги?
А где чушь?

[Papuas]

avova (25 Ноябрь 2015 - 14:12) писал:

У меня один вопрос и про него уже писал - не могу волну на волну посадить. В коллекторе хаос, картинки показывал. Продольные, поперечные, переотражённые.

А что вы хотите? Материал не подобран, гуляет по проводу обычная ЭМ волна и чё?

Цитата

  Внутренний и внешний диаметр кольца разные, а значит и длинна пути (время прохода волны) разное по внутренней и по внешней стороне.

А кто вас заставил сделать разные диаметры?
Вот возьмем пластину и поместим вдоль поля. Если её долбануть, то получим примерно такое  распределение и возникновение нового поперечного поля:
 DefA.gif   20,04К   18 Количество загрузок:
Но я не представляю, как вы сможете согласовать движение этого делу по коллектору... да и ещё согласованно со скорость звука в воздухе

[Dragons' Lord]

Цитата

Внутренний и внешний диаметр кольца разные, а значит и длинна пути (время прохода волны) разное по внутренней и по внешней стороне.

Это бред. Волна так не распространяется. Для упрощённого восприятия считайте, что идёт по среднему пути. Везде.

[Papuas]

Dragons (25 Ноябрь 2015 - 15:16) писал:

Это бред. Волна так не распространяется. Для упрощённого восприятия считайте, что идёт по среднему пути. Везде.

А если внешняя накачка выше резонансной Не много, но выше?

[avova]

Dragons (25 Ноябрь 2015 - 15:16) писал:

Это бред. Волна так не распространяется. Для упрощённого восприятия считайте, что идёт по среднему пути. Везде.

Может и не распространяется, просто уж больно много там всякого мусора невесть откуда и многие пики в спектре двугорбые.

Papuas (25 Ноябрь 2015 - 15:23) писал:

А если внешняя накачка выше резонансной Не много, но выше?

Для меня важна фазировка. По частоте я могу хоть вверх, хоть вниз немного уходить, как Стив писал. Насаживать новую волну или на передний  или на задний фронт отражённой.