Сообщений в теме: 9564

[SHUT]

твои бы слова,да Ему в уши...
хотелось бы,да все не так.
все куда сложнее и проще одновременно...
спасибо,что ответил!
благодарю!

[avova]

SHUT (12 Февраль 2017 - 00:26) писал:

хотелось бы,да все не так.

Тебе уже удалось повторить ТПУ? Если ты точно знаешь как, где твоё устройство? Моё видение работы ТПУ основано на переписке Стива. Проверив на практике кусочек информации получил подтверждение того, что она не из пальца высосана. Есть уверенность, что и остальная информация подлинна. Далее требуется проверка практикой, чем и займусь в скором времени.

[sapphir]

avova привет. ваяю такую вот штуку. Коллекторы наборные из прокладок гильзы цилиндра 66-1002024 ГАЗовских. внутренний диаметр 100 внешний 110 медь. В магазине были по 28 руб. 4 шт комплект. 20 шт. на один ушло, сечение 25 мм² получилось.

Прикрепленные файлы

•  TPU.jpg   84,34К   48 Количество загрузок:

[FIZIKXXI]

На классике ЧУДА не будет. Факт.

[trofim]

sapphir, а не слишком много диодов?

[sapphir]

trofim (12 Февраль 2017 - 09:19) писал:

sapphir, а не слишком много диодов?

У каждого своя роль.

[avova]

sapphir, я так понял, что у тебя каждая катушка будет под высоким потенциалом не только в момент отключения своего ключа, но и в момент включения под высоким потенциалом отключения предидущей катушки. Думаю, что и такой вариант возможен при условии, что катушки будут бифилярными и включены по предложенной мною схеме. Дело в том, что сколько катушек не запитай импульсом оэдс - того сильного магнитного импульса не получится, а без него не получить магнитострикционного эффекта в коллекторе и не получить ударную волну. Отто и Робеерто уже наигрались с эксплуотацией оэдс. Лампочки светились, но халявы ноль.
Потенциальные обмотки бифиляром у тебя для увеличения шага намотки?

[sapphir]

Посмотрим, что получится. Обмотки все бифиляром, параллельно всегда включить можно, а перематывть просто лень лишний раз. Когда ручками мотаешь думы всякие приходят, но когда перематываешь, тараканы не рискуют рисоваться.

[trofim]

avova,

поигрался с твоим генератором, ничего экзотического, типа штопора или еще чего, не увидел.
Транзисторы 740, драйвер UCC27423, частота генератора от 1 до 10 кГц, осциллограф С1-65 с делителем.
Длительность импульса от 0,1 до 5 мкс, амплитуда импульса до 5 А.
Катушка на силиконовой трубке D 10 мм длиной 480 мм, двойным проводом НВ-0,5 свернута в кольцо со средним диаметром 155 мм.
Максимальная амплитуда около 400 В при нулевой задержке.
При вводе задержки появляется двойной импульс.
Введение в трубку медной шины 3*5 мм не влияет.

[Sofist]

<< сколько катушек не запитай импульсом оэдс - того сильного магнитного импульса не получится >>

Sofist:  Мысли по поводу:
<<  Сумма сил одной  природы  происхождения, а именно напряжение источника U и ЭДС самоиндукции EL, приложенных к одной точке, на одной прямой, в один момент времени, равных по величине, но противоположных по направлению, всегда равна нулю!
Следовательно, электрический ток и  магнитный поток катушки,  “в такой ситуации”  возникнуть не могут! >>

[avova]

trofim, увеличивай ёмкость в цепи задержки. sapphir тоже писал, что роста не наблюдалось и увеличил ёмкость да 510 пф. Моя опытная катушка была намотана одножильным проводом ПЭВ2. Расстояние между проводниками почти нулевое. Вероятно это причина того, что мне 200 пф хватало. Ещё sapphir писал:"Вставляю кольцо коллектора, выброс напряжения всего 160 В ".
И ещё, длительность импульса от 0,1 до 5 мкс - это длительность выброса или импульсы на входе? Проводом НВ-0,5 - это двумя одножильными в ПВХ изоляции? Какой диаметр жилы и провода в изоляции?
"При вводе задержки появляется двойной импульс." Это  на стоке ключа? Подробней пожалуйста.
Sofist, а кто сказал, что силы равны по величине, но противоположны по направлению?

[Sofist]

<<  Sofist, а кто сказал, что силы равны по величине, но противоположны по направлению? >>


Sofist:  Например:    6-3. Цепь с индуктивностью
http://scask.ru/book_oet.php?id=76
Рис. 6-5. Графики тока, магнитного потока,  напряжения и мощности цепи с индуктивностью.
Рис. 6-6. Векторная диаграмма цепи с индуктивностью.

[avova]

Я имел ввиду силы в бифилярке при задержке. И в учебнике такого не описывают. Что там происходит и что куда направляет пусть институты разбираются.

[Sergh]

интересная статья, генерация ультразвуковых импульсов магнитным полем:
http://www.sciencedi...041624X14001619

[sapphir]

Sofist (12 Февраль 2017 - 21:09) писал:

<< Sofist, а кто сказал, что силы равны по величине, но противоположны по направлению? >> Sofist: Например: 6-3. Цепь с индуктивностью http://scask.ru/book_oet.php?id=76 Рис. 6-5. Графики тока, магнитного потока, напряжения и мощности цепи с индуктивностью. Рис. 6-6. Векторная диаграмма цепи с индуктивностью.

Все то, что написано справедливо для синуса и 50 гц. У нас не синус и не 50 гц.

[Sofist]

<< Я  имел в виду силы в бифилярке.  И в учебнике такого не описывают. Что там происходит и что куда направляет,  пусть институты разбираются.  >>
<<  Все то, что написано справедливо для синуса и 50 гц. У нас не синус и не 50 гц. >>


Sofist:   В работе  представлен взгляд на протекающий процесс с позиций ТОЭ.
В принципе не существует отдельных законов  “для синуса и 50 гц.”, или специального исполнения катушки.
На мой взгляд:  <<  электрический ток и  магнитный поток катушки,  “в такой ситуации”  возникнуть не могут! >>
То есть неверно истолкованы фундаментальные основы и энергетические процессы в электротехнике.

[avova]

Sofist (13 Февраль 2017 - 00:02) писал:

В принципе не существует отдельных законов  “для синуса и 50 гц.”, или специального исполнения катушки.

Дело не в специальном изготовлении катушек, а в том, что происходит взаимодействие двух катушек. Малый временной сдвиг делает сдвиг и в векторных диаграммах двух катушек. В одной ещё идёт нарастание тока, в другой уже спад начался. Куда при этом показывают результирующие вектора -  большой вопрос.

[trofim]

avova (13 Февраль 2017 - 00:46) писал:

Дело не специальном изготовлении катушек, а в том, что происходит взаимодействие двух катушек. Малый временной сдвиг делает сдвиг и в векторных диаграммах двух катушек. В одной ещё идёт нарастание тока, в другой уже спад начался. Куда при этом показывают результирующие вектора -  большой вопрос.

Для этого длительность входного импульса должна быть сравнима с задержкой.

[avova]

Не длительность входного импульса, а длительность импульса оэдс. А он короткий и длительность задержки сравнима с его длительностью.

[trofim]

Согласен, не правильно выразился.
У меня длительность оэдс около 100 нс по основанию, импульс - полусинусоида, далее звон.