Сообщений в теме: 9564

[Sofist]

<<  Дело не специально изготовлении, а в том, что происходит взаимодействие двух катушек. Малый временной сдвиг делает сдвиг и в векторной диаграмме двух катушек. Куда при этом показывают результирующие вектора -  большой вопрос. >>


Sofist:  Специальное изготовление предполагает продуманное, направленное взаимодействие энергетических потоков в катушках, как во времени, так и по  величине и направлению. Но вообще-то говорил о другом. Ну, да ладно, проехали.

[sapphir]

Бифиляр это всего лишь трансформатор с коэффициентом трансформации около 1. Токи фазные в нем суммируют по правилу параллелограмма. Из-за самоиндукции ток   нарастает почти линейно (равноускоренно), угол наклона зависит от приложенного напряжения U I=U/Z и Z копмлексного сопротивления цепи. При выключении транзистора выброс напряжения ведет к резкой смене угла наклона этой прямой на короткое время пока хватает энергии на поддержание напряжения. Так как в задержанной катушке ток уже течет на начало выброса (закрытия транзистора задержанного) пиковая (мгновенная) мощность может действительно быть большой. В моем случае например: 160V*12A=1920вт, но умножить на время получим энергию, не густо, но организовать достаточно хороший солитон мощности хватает, а ежели его еще синхронно поддерживать он еще и среду за собой прикручивать будет (гироскопический эффект).

[SHUT]

Хотел сказать резкое,но не буду(((
предлагаю включить логику.
напомню
СМ полностью повторил систему отклонения
дженерал электрика,/которую до сих пор ищу/либо что то похожее//
ВЕДЬ ИМЕННО В НЕГО ЛЕТЕЛИ ГВОЗДИ! а мощность,уж снимем...
ну, и где там,в системе отклонения, Вы видели бифиляр!!!!!
откуда это вообще взялось!!!!
с софистом соглашусь /моментами/
я уже говорил про а синхронизм полей.
занимательная,вельми штука.
давишь один полюс,а второй так изгибается...
сперва думать,а потом делать!
а то так и в ересь скатится....
Вы вообще понимаете,что пока не расколем Эффект СМ
ни черта у нас не получится?!!!!
так какого,извиняюсь,ляда, лабуду тут гнать!!!
свое болото похвалить?!

P.S.соглашусь с любым "болотом",если при переворачивании оного,
станет работать в противофазе прежнего состояния./пока,вижу именно так/

бифиляры,блин....

спрошу еще один простенький вопрос...
а Вы способны засечь прибавление энергии?
а как?

[avova]

SHUT (13 Февраль 2017 - 20:44) писал:

ну, и где там,в системе отклонения, Вы видели бифиляр!!!!!
откуда это вообще взялось!!!!

Отсюда. Пост spherics. « Reply #99 on: March 24, 2008, 04:56:27 PM »
На переворот реагировали первые ТПУшки, похожие на отклонялку. При демонстрации их работы Стив их держал строго горизонтально. Продвинутая версия на переворот уже не реагировала. Вот кадр из видео, где Стив крутит ТПУ и это никак не отражается на яркости свечения лампы.

Прикрепленные файлы

•  Снимок1.jpg   28,4К   19 Количество загрузок:

[SHUT]

на заборе тоже написали...она туда,а там стройка..
опять обманули()
думать,и обдумавать
хоть ты меня не разочаровывай(
не мне тебе про фейки говорить
бифиляр тянестся от цру-шника бедини.
а как правду,в интернете засыпают похожим мусором,
чтоб не нашли,все знают.

[SHUT]

как я вижу решение:-
выкладываем,-кто что знает,обдумывал,экспериментировал..
потом мозговой штурм...
и ляд с ними,с левыми патентатороми...
пока по углам "жмемся",-нифига не сделаем.
мне пофиг кто уже запатентованное запатентует.
а расколоть орешек надобно.
по тому как последнее ус-во,что они с СМ кололи/и цру компани/
вельми перспективно в быту,и пр...
напомню,что не только электрическое поле в лампе поток усиливает.
в открытом,вокруг двух ламп/а они,считай внутри ус-ва/.тоже катушка просматривается.
как думаешь,какой из полюсов,включая мп, вокруг их стекла?/возможно, это,потом на феррит и выносится/
/ус-во ламп,думаю,сто пудово знаешь/.
все,мы, с них начинали...
не долговечные они,при такой экзекуции,да цифровом импульсе((((

[avova]

Вот ещё кадр из видео. Катушку управления снаружи видим.  По всей окружности пары проводов просматриваются.

Прикрепленные файлы

•  marktpu.png   447,78К   37 Количество загрузок:

[SHUT]

уверен,что пары?
а не разные катушки?
вспомни, в телеке, именно при рекламе,
/см. макс.ток пушек/ все и начиналось...
/реклама,она,сволочь яркая.../
выводы по этой "мелочи" имеются?
про структуру телевизионного сигнала,думаю знаешь.
и вот мне интересно,что ж там,на хвостовике,висело...
как вопрос,что еще может телек в мощный магнит превратить?
може упустил что...

[avova]

В первое ТПУ из телевизора перекочевала только отклонялка (ну и кусок схемы к которой она подключалась - развёртки). Видеосигнал на работу отклонялок почти никак не влиял (иногда размер гулял при изменении яркости). В кадровый гасящий телетекст в те времена ещё не засовывали

[SHUT]

и я о том.
копия "отклонялки"
а видеосигнал,-влиял.
иначе как рекламу и последующие события  привязать?

[avova]

При ярком сигнале просаживалось питание развёртки при плохой стабилизации и, как следствие, уменьшение размера по горизонтали. А выйти из строя много чего могло. Как вариант - конденсатор, формирующий пилу. При таком раскладе на катушки вместо плавно нарастающего напряжения придут короткие импульсы.

[sapphir]

SHUT (13 Февраль 2017 - 20:44) писал:

Хотел сказать резкое,но не буду(((
предлагаю включить логику.
напомню
СМ полностью повторил систему отклонения
дженерал электрика,/которую до сих пор ищу/либо что то похожее//
ВЕДЬ ИМЕННО В НЕГО ЛЕТЕЛИ ГВОЗДИ! а мощность,уж снимем...
ну, и где там,в системе отклонения, Вы видели бифиляр!!!!!
откуда это вообще взялось!!!!
с софистом соглашусь /моментами/
я уже говорил про а синхронизм полей.
занимательная,вельми штука.
давишь один полюс,а второй так изгибается...
сперва думать,а потом делать!
а то так и в ересь скатится....
Вы вообще понимаете,что пока не расколем Эффект СМ
ни черта у нас не получится?!!!!
так какого,извиняюсь,ляда, лабуду тут гнать!!!
свое болото похвалить?!

P.S.соглашусь с любым "болотом",если при переворачивании оного,
станет работать в противофазе прежнего состояния./пока,вижу именно так/

бифиляры,блин....

спрошу еще один простенький вопрос...
а Вы способны засечь прибавление энергии?
а как?

об ОС Дженерал электрик, ничего не мешало им намотать катушки ОС в два провода для повышения надежности например, и вполне возможен вариант плохой пайки. И так совпало, слабый контакт пробивало в момент обратного хода строчной развертки на один провод раньше, а на другой чуть позже и получался выброс МП. Это как моя гипотеза, не больше. По поводу энергии, для активной, она пропорциональна произведению совпадающих во времени по оси X площадей фигур на осцилографе ограниченной осью X по линии 0 по Y с одной стороны и линией сигнала напряжения и тока для двух лучей. Цифровой осцилограф почти любой современный это считает.

[avova]

SHUT (13 Февраль 2017 - 20:44) писал:

СМ полностью повторил систему отклонения
дженерал электрика,/которую до сих пор ищу/либо что то похожее//

Вот тебе дженерал электрик 54 года. Он взрывался или нет - не знаю. Ну и похожее до кучи. Размер не позволяет сюда прикрепить.
GE 15CL100 (color model)   
CT-100SamsSchematicLateProduction
И про отклонялку - мне видится, что в ТПУ не сама отклоняющая система перекочевала, а только система динамического и статического подмагничивания. Уж больно жидкие катушки у Стива на дисках в первых ТПУ.

[sapphir]

книжка попалась: https://yadi.sk/i/hi4Q-1Tg3E5PEf
много интересных моментов, есть, что обсудить, может кого вдохновит и мысль родится.

[SHUT]

какие именно.в двух словах.
извини, сапфир, но время я ценю.
и свое и твое.на какие моменты смотреть в книге?
а то "писунов"знаешь,ли много...а мы одни...

[SHUT]

блин!,-авова!!!
а ты меня,скажем,встряхнул...спасибо
я то нашими гостами думаю,
а буржуи впритык все делают((((
про просадку то и не думал.
благодарю.и за схемы тоже!!!!
обдумаю это дело.спасибо еще раз!!!!
говённые гармоники по питанию..в этом что-то,-
да есть!!!+++++
/если плюсов мало,еще нарисую!!!)))/
а ларчик,то просто....
тфу-тфу-тфу...чтоб не сглазить...
благодарю друже,еще раз!!!
бум подумать...ну пробну кое что...
три луча,и три гармоники!!!/они же и управляющие/всем этим,яко бы "мусором"/!!!!!++++++/
угадай,что их собирает?
ла.прости.идейка тут возникла.буду проверить, и ты обмозгуй енто дело...
на эмоциях я ноныча...ну,и на идее))))спасиб)
они же,буржуи,фильтра везде тыкають азамест хорошего,по нашим гостам,питания...
ню-ню...будем посмотеть)))))))))))))
блин,мужики,извините,/смеюсь/но добираться придется,как обычно,через жо..хм, пардон,-выхлопную трубу))))

[avova]

SHUT, удачи!
А Стив писал про влияние  переменки в цепи накала ламп.

[SHUT]

спасиб,друже!!!
до сих пор смеюсь,не могу успокоится))))
даже к пиндосам,наш,исконно русский поход нужен))))))
ты,тож за фильтра обдумай!!
P.S.не верю в переменку,если на феррите
висит магнит.гистерезис не даст другое(
а вот просадочка.....те же гармоники)))
и подходить к этому,по ходу надо,именно так,с чего я смеюсь))))))
p.p.s.-давно,так не смеялся,даже сам, с  себя))))
благодарю)

[sapphir]

Из этой книжки, там где при протекании тока имеется магнитное поле, там нет радианта, из холодного тока получить нормальный не сложно, тот же бифиляр вопрос решает. Для получения радианта нужны короткие мощные импульсы тока в индуктивности, но магнитный выброс нужно подавить или скомпенсировать. Для возбуждения нужна целочисленная кратность, для с'ема дробная.

[Jaja]

sapphir (15 Февраль 2017 - 14:15) писал:

Из этой книжки, там где при протекании тока имеется магнитное поле, там нет радианта, из холодного тока получить нормальный не сложно, тот же бифиляр вопрос решает. Для получения радианта нужны короткие мощные импульсы тока в индуктивности, но магнитный выброс нужно подавить или скомпенсировать. Для возбуждения нужна целочисленная кратность, для с'ема дробная.

Хреновая книжка, опять с форумов натаскали бреда, и выдают за свой. Ничего тебе импульсы не дадут, с таким же успехом можешь попытаться добыть СЕ из обычного молотка.