

TPU Стивена Марка
#7281
Отправлено 15 Февраль 2017 - 21:55
#7282
Отправлено 15 Февраль 2017 - 21:56
АСа Пушкина знаешь? ....и опыт,-сын ошибок трудных...
думай,пробуй.
лень,-не делай.
говорят,что лень;-двигатель прогресса...верю./в глобальном масштабе/
но если тебе лень/в локальном/убрать швабру...
_________
пожалуй, еще раз, пятиминутучку врублю...
раньше,рабы, как раб сила ценились...
а теперь энергоносители есть...
цену сказать?
конец пятиминуточке((((
-----------------
#7283
Отправлено 15 Февраль 2017 - 22:31
#7284
Отправлено 15 Февраль 2017 - 22:48
#7285
#7286
Отправлено 16 Февраль 2017 - 00:29
Прикрепленные файлы
#7287
Отправлено 16 Февраль 2017 - 00:53
#7288
Отправлено 16 Февраль 2017 - 03:05
SHUT (15 Февраль 2017 - 20:10) писал:
позволь дать тебе один, или несколько советов.
1-расположи диод между стоком и истоком irf 830 в своей картинке./даташит тебе в помощь/
2- с таким диодом,ключи более не используй в усв-ах с СЕ /думаю,понимаешь почему.../.

#7289
Отправлено 16 Февраль 2017 - 07:17
dzetta (16 Февраль 2017 - 03:05) писал:

#7290
Отправлено 16 Февраль 2017 - 07:32

sapphir (16 Февраль 2017 - 07:17) писал:
И нет там никакого самозапита - схема БЕЗ обратной связи и об этом Марк писал. Просто потребление никакое.
У него даже в последних киловатных устройствах ключи вывешены на проводах. А батарейка по центру в черной коробочке. И об этом он писал, что трудно было убедить руководство UEC что устройство работает не просто от батарейки, а черпает энергию извне.
По поводу биполярника. Ну во первых Марк писал про mosfet и такого минимума потребления энергии как на фетах, на биполярнике не получить. Плюс чтобы его запустить нужен дополнительно конденсатор и резистор (частотозадающие). А у Марка их нет, да и в случае с общим истоком они и не нужны.
Я не говорю о минимуме деталей - предлагайте как запустить коммутацию по плюсу.
#7291
Отправлено 16 Февраль 2017 - 08:43
#7292
Отправлено 16 Февраль 2017 - 08:50
sapphir (16 Февраль 2017 - 08:43) писал:

Кстати на фотографии в предыдущем посте виден транзистор и не слабый такой. Кстати про мосфеты для усилителей нч с удлиненной характеристикой не подскажешь тип?
#7293
Отправлено 16 Февраль 2017 - 09:09
dzetta (16 Февраль 2017 - 08:50) писал:

Кстати на фотографии в предыдущем посте виден транзистор и не слабый такой.
#7294
Отправлено 16 Февраль 2017 - 09:26
По поводу ассиметричных обмоток в затворе - он говорил несколько другое - типа на выходе кроме основной частоты еще офигительный шум с корреляцией по ЛЮБЫМ частотам. Вроде бьем в контур шумом и резонируем на собственной частоте контура. Но это не совсем ясно.
#7295
Отправлено 16 Февраль 2017 - 09:44
dzetta (16 Февраль 2017 - 09:26) писал:
По поводу ассиметричных обмоток в затворе - он говорил несколько другое - типа на выходе кроме основной частоты еще офигительный шум с корреляцией по ЛЮБЫМ частотам. Вроде бьем в контур шумом и резонируем на собственной частоте контура. Но это не совсем ясно.
Он P, если полярность поменяешь думаю должен запускатся, IRFP450 те ключевые. Я ж недавно графики импульса выкладывал, там кратные частоты, что запоет еще вопрос.
#7297
Отправлено 16 Февраль 2017 - 09:57
#7298
Отправлено 16 Февраль 2017 - 10:48

Я так понимаю схему с общим стоком. Ничего добавлять не нужно?
#7299
Отправлено 16 Февраль 2017 - 11:19
СЕ не в этой схеме. Мне нужен именно ждущий мультивибратор, который сгенерирует короткий импульс по приходу, судя по умным книжкам, фонона, это продольная одиночная волна. Солитон оказывается поперечная. От импульса фонон будет распространятся в обе стороны, поэтому для получения вращения нужно минимум два, лучше три, а еще лучше четыре синхронных со сдвигом канала. По типу бегущих огней.
#7300
Отправлено 16 Февраль 2017 - 12:15
sapphir (16 Февраль 2017 - 11:19) писал:
СЕ не в этой схеме. Мне нужен именно ждущий мультивибратор, который сгенерирует короткий импульс по приходу, судя по умным книжкам, фонона, это продольная одиночная волна. Солитон оказывается поперечная. От импульса фонон будет распространятся в обе стороны, поэтому для получения вращения нужно минимум два, лучше три, а еще лучше четыре синхронных со сдвигом канала. По типу бегущих огней.
По поводу СЕ у марка опять же много проще. Щас накидаю схему обмотки на которой сразу можно замерить превышение тока по сравнению с выходом на биполярнике. Вход 0.12 выход 3-4Ам в лучшем случае на кольце. сьема нет. Провода греются.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей