Сообщений в теме: 9564

[FIZIKXXI]

Деталька--это и есть тот самый коллектор у Стива. Он может быть любых размеров. У Смита его вообще не видно. Но он есть. Без этого никак.
У Стива все устройства разные. И магнитные , и электрические. А на остальные твои вопросы есть ответы на этой ветке и на форуме.
Самообразовывайся.      Я тебе не смогу рассказать. Просто не получиться. Твой мозг не готов к этой информации.
Когда Смита спросили рассказать по подробнее о работе его устройств, он ответил---как я могу индейцам 19 века рассказать, как работает цветной телевизор.
Всё. Ломай свой мозг.

[sapphir]

Что про это спорщики скажете: https://m.youtube.co...h?v=1D-kvTgIvHI

[sapphir]

В этом старом фильме любой, если захочет, сможет найти ответ на принцип получения желаемого, есть все, только мозг и компьютер для моделирования включить. Ссылка: https://m.youtube.co...h?v=D0TFS2Rb-vc

[visa]

avova (09 Март 2017 - 22:17) писал:

Как магниты реагируют? Вращаются , светятся или ещё чего вытворяют? Откуда там ультразвук взялся?

Привет avova. Посмотри видео по ссылке. Вот примерно один из возможных вариантов использования магнитов в установке ТПУ Стивена Марка. Как мне это представляется.

[avova]

Привет, visa. Спасибо за видео. У меня нет ни малейшего сомнения, что применяя магниты получаем большую эдс. Вопрос в другом. Кок быть с противоэдс? Ещё раз напомню, что писал об этом Стивен Марк:

Цитата

Мое устройство работает именно благодаря найденной возможности устранения влияния потока магнитной индукции на скорость движения электронов. Теперь электроны могут свободно плавать, их ничто не удерживает.У нас появилась возможность разгона электронов до световых скоростей!"

[visa]

Понимаешь в чем загвоздка. Для достижения эффекта важна не скорость, а
ускорение. Эффект сложения волн начнет формироваться только при ускоренном движении электронов либо зарядов в коллекторе. В других случаях порождаемые волны будут себя взаимно компенсировать.

[avova]

Синфазные волны не могут себя взаимно компенсировать. Это против природы и здравого смысла.
На то они и синфазные, а не противофазные.

[visa]

Волна всегда порождается материальным объектом. Если волна догонит объект ее возмущения, она развалится. Объект порождающий ее всегда должен быть на шаг впереди. Вспомни конус маха при преодолении барьера сверхзвука самолетом. Он формируется только при ускоренном движении самолета. Здесь работает кинематика, а она справедлива для всех видов волн.

[avova]

visa (10 Март 2017 - 22:55) писал:

Волна всегда порождается материальным объектом.

Заблуждаетесь. Магнитострикционный эффект создаёт волны в материальном объекте без прямого воздействия другим материальным объектом.

Цитата

Если волна догонит объект ее возмущения, она развалится. Объект порождающий ее всегда должен быть на шаг впереди.

Если волна догонит объект - она развалится об этот медленный объект. Если она догонит волну - обгонит (перевалит через неё) и пойдёт дальше.

Цитата

Вспомни конус маха при преодолении барьера сверхзвука самолетом. Он формируется только при ускоренном движении самолета. Здесь работает кинематика, а она справедлива для всех видов волн.

И здесь тоже ошибка. Конус следует непрерывно за самолетом, пока он движется на сверхзвуковой скорости. Будет самолёт ускоряться, замедляться либо лететь с постоянной скоростью значения не имеет. Главное чтоб скорость была сверхзвуковая. Пока за крылом создаётся зона разряжения воздуха и возникает перепад давлений между зоной уплотнения перед крылом и зоной разряжения за крылом - будет образовываться конус маха.

[visa]

Так прежде чем выйти на этот режим самолету нужно ускорится до такой скорости которая станет выше скорости распространения порождаемых самолетом звуковых волн. Отсюда можно сделать вывод прежде чем тпу выйдет на рабочий режим процессы в нем будут протекать с нарастанием.

[visa]

Не заблуждаюсь потому- что уже проверил на опыте как формируются магнитострикция в коллекторе. Коллектор это не часть колебательной системы и здесь не приходится говорить  о синфазности волн. Природа волн другая. Пока все. полемику прекращаю. Может у других участников появятся более здравые мысли на этот счет. У меня пока других представлений о работе ТПУ  не сформировалось. За сим откланиваюсь.

[avova]

Процессы в ТПУ идут с нарастанием, но по иной причине. Поскольку скорость распространения продольной волны на коллекторе изначально более 10М ускорять её нам нет смысла. Другое дело обстоит с интенсивностью волны. Изначальна она мала и при её прохождении за волной не возникает зона разряжения. Далее происходит наложение сотен тысяч волн, на что требуется время. Из переписки Стивена Марка:

Цитата

"Множественные импульсы превращаются в один общий большой импульс. Я называю это резонированием. Именно поэтому, как можно видеть при просмотре записи, процесс занимает только несколько секунд, прежде чем устройство выйдет на нормальную рабочую мощность. Вы видите, что один небольшой импульс является почти «ничем», однако вообразите, что у Вас сотни тысяч небольших импульсов, объединившихся в один большой токовый импульс."

Получив волну большой интенсивности получаем зону разряжения за ней и далее перепад давлений как и за сверхзвуковым самолётом.

Цитата

Коллектор это не часть колебательной системы и здесь не приходится говорить  о синфазности волн. Природа волн другая

Нам не нужна колебательная система. Нам нужны синфазные поверхностные акустические волны на самом коллекторе.

[sapphir]

Без резонансов на СВЧ вряд ли обойдется, кстати на СВЧ неонки голубым светят. Тогда просто нет смысла использовать короткозамкнутый толстый коллектор. Медь как диамагнетик довольно слабо взаимодействует с магнитным полем, хотя неодимовый магнит в медной трубе значительно замедляет падение и ускорившись дальше падает с одной скоростью (чисто визуально, мне кажется).

[avova]

С магнитным полем взаимодействует абсолютно всё. Даже воздух. На основе этого взаимодействия газовые анализаторы делаются. Забудьте про СВЧ. На устройствах Стивена хоть один элемент СВЧ техники видели? Не должно быть никаких взаимоиндукционных связей.

Цитата

Мое устройство работает именно благодаря найденной возможности устранения влияния потока магнитной индукции

Неужели так тяжело представить себе поверхностную волну на коллекторе, возросшую, при синфазном наложении, до размеров цунами?
В трубе с падающим магнитом иная ситуация - идёт взаимодействие магнитных полей. Труба - это короткозамкнутый виток. Движется магнит - появляется эдс. Есть эдс - есть ток в к.з. витке. Есть ток - есть магнитное поле.
PS. Поверхностная акустическая волна по кругу обегает коллектор диаметром 130 мм за 100 -200 мкс. Зачем вам СВЧ?

[sapphir]

У Акулы своя правда: https://yadi.sk/i/62ULLrQBpF8cp
И про СВЧ и про магнитное поле и релаксацию и магнетроны тоже, а может и про спрятанные батарейки.

[sapphir]

avova (11 Март 2017 - 20:10) писал:

С магнитным полем взаимодействует абсолютно всё. Даже воздух. На основе этого взаимодействия газовые анализаторы делаются. Забудьте про СВЧ. На устройствах Стивена хоть один элемент СВЧ техники видели? Не должно быть никаких взаимоиндукционных связей.Неужели так тяжело представить себе поверхностную волну на коллекторе, возросшую, при синфазном наложении, до размеров цунами?
В трубе с падающим магнитом иная ситуация - идёт взаимодействие магнитных полей. Труба - это короткозамкнутый виток. Движется магнит - появляется эдс. Есть эдс - есть ток в к.з. витке. Есть ток - есть магнитное поле.
PS. Поверхностная акустическая волна по кругу обегает коллектор диаметром 130 мм за 100 -200 мкс. Зачем вам СВЧ?

может цунами не совсем удачное сравнение, но если его рассматривать, это солитон одиночная волна, организованная подвижкой тектонических плит или оползнем. Уносит основную часть энергии толчка (одного толчка чаше всего), по мере распространения фронты волны (скорость нарастания) уменьшаются, т.е. по Фурье высшие гармоники. Они затухают быстрее  частью преходя в тепло, частью увеличивая амплитуду низших гармоник. Посреди океана на глубоководье волна цунами для судов не опасна имеет пологий фронт и небольшую высоту (амплитуду). При выходе к побережью, на мелководье волновое сопротивление среды распространения увеличивается в зависимости от глубины и рельефа дна ,  уместно сравнить с плетью зависимость амплитуды и частоты колебания от толщины плети от основания к кончику. Энергия волны не вся обрушивается на берег, часть отражается меняя направление в зависимости от береговой линии. Уходя на глубоководье за счет уменьшения волнового сопротивления опять переотражается в сторону берега и такие затухающие подходы продолжаются пока не израсходуется вся энергия.
   Ты я понял предлагаешь процесс развития событий в обратной последовательности, чем в цунами, с появлением фронта (читай генерацией высших гармоник)  из частот низких и этот фронт будет организовывать нагонный уровень (читай постоянный ток). Модель согласись не совсем обычная.
Картинка из учебника 10 кл.

Прикрепленные файлы

•  hello_html_360c30dd.png   13,55К   31 Количество загрузок:

[avova]

sapphir (12 Март 2017 - 10:37) писал:

Ты я понял предлагаешь процесс развития событий в обратной последовательности, чем в цунами, с появлением фронта (читай генерацией высших гармоник)  из частот низких и этот фронт будет организовывать нагонный уровень (читай постоянный ток). Модель согласись не совсем обычная.

Пожалуй, что так. Только основным в этом процессе будет не получение постоянного тока (акустоэдс), хотя и она важна для поддержания волны. Главное, что за гребнем волны получится зона разряжения (карман из безвоздушной среды). Этот огромный гребень, идущий по поверхности коллектора на скорости более 10 М, создаёт уплотнение воздуха перед фронтом волны. При перепаде давления между зоной уплотнения и зоной разряжения и получается ударная волна. Она и будет двигать витки внешней потенциальной обмотки.
В этом и заключается вся прелесть метода - нет никаких индукционных взаимосвязей, противоэдс не работает.

PS. Говоря о цунами, я имел ввиду только огромную (гигантскую) волну, а не методику её образования.

[sapphir]

avova (12 Март 2017 - 13:02) писал:

Пожалуй, что так. Только основным в этом процессе будет не получение постоянного тока (акустоэдс), хотя и она важна для поддержания волны. Главное, что за гребнем волны получится зона разряжения (карман из безвоздушной среды). Этот огромный гребень, идущий по поверхности коллектора на скорости более 10 М, создаёт уплотнение воздуха перед фронтом волны. При перепаде давления между зоной уплотнения и зоной разряжения и получается ударная волна. Она и будет двигать витки внешней потенциальной обмотки.
В этом и заключается вся прелесть метода - нет никаких индукционных взаимосвязей, противоэдс не работает.

т.е. нужно максимально снизить взаимоиндукцию, мотать управляющие катушки в два (кратно двум слоям) слоя приводя действующую длину намотки к нулю? Я писал уже об этом. При этом длина намотки верхнего слоя для достижения баланса должна быть на несколько витков больше нижнего. Импульс напряжения приложенный к концам обмотки, расположенных почти рядом вызовет ток смещения на коротком участке коллектора, как в недавно выложенном старом фильме, втекающий в конденсатор ток, похоже без ОЭДС из-за отсутсутствия, вернее компенсации, вектора H. Но ток смещения (импульс) вызовет волну СВЧ в коллекторе и в то же время импульс однонаправленного тока, без самоиндукции тока, энергия самоиндукции уйдет в энергию СВЧ колебаний, по ЗСЭ, хрень полная.  СВЧ и постояная составляющая две стороны одного процесса. Надо проверить, будет весело если окажется правдой.

[avova]

Мотая обмотки, не забывай, ради чего они мотаются. Необходимо при закрытии ключей получить мощный электромагнитный импульс для получения магнитострикционого эффекта в коллекторе. Если на коллекторе (точнее - поверх потенциальных обмоток) мотаются три последовательные катушки (сразу одна за другой), их размер (длина намотки) должны быть равны. Последовательность их включения задаёт направление волны, а момент отключения должен соответствовать положению волны в текущий момент.

[sapphir]

avova (12 Март 2017 - 14:30) писал:

Мотая обмотки, не забывай, ради чего они мотаются. Необходимо при закрытии ключей получить мощный электромагнитный импульс для получения магнитострикционого эффекта в коллекторе. Если на коллекторе (точнее - поверх потенциальных обмоток) мотаются три последовательные катушки (сразу одна за другой), их размер (длина намотки) должны быть равны. Последовательность их включения задаёт направление волны, а момент отключения должен соответствовать положению волны в текущий момент.

Импульс то я и имею в виду, а вот куча остальных обмоток не вяжется и может оказаться просто не нужной. Ток смещения - рывок в одну сторону.