Сообщений в теме: 9564

[SHUT]

*7539*
1, как ты собираешься на ВЫХОДЕ/см почти закорочен/получить что-то?/токовый шунт,разве.../
1/а.почему не из вне,связывающего магита,скажем с с усв-ом?.оно так мягче получается))))

о лампах,по ходу,ничего не знаешь.как и о мыслях стива...-эксперементируй.

*7540*
где Он это говорит? если и формулировок таких тогда даже не было!?

дзета!
а ты не утритуй...
ознакомся с принципом "магнитной бомбы"....

круиз!!!
а ты близок)))+++++
и пусть ржут....

*7564*
Дженераль!!!!
он просто сказал;-я не знаю,как это работает...

*7571,7573*
отток,для снятия.
и никакой компенсанции не будет.


джава!
а в глобале галактики,то же вихрь...я уже говорил о том...
глядишь.... и до атома дойдешь...

[dzetta]

Боже сколько букв. Может лучше рассмотрите сбор пачки импульсов. Есть две параллельные обмотки, задача передать с одной на другую с максимально возможным кпд. При этом с очень слабым влиянием на задающий генератор. Связано с ортогональным взаимодействием обмоток. Вот над чем сейчас экспериментирую.

[sapphir]

dzetta (15 Март 2017 - 09:21) писал:

Боже сколько букв. Может лучше рассмотрите сбор пачки импульсов. Есть две параллельные обмотки, задача передать с одной на другую с максимально возможным кпд. При этом с очень слабым влиянием на задающий генератор. Связано с ортогональным взаимодействием обмоток. Вот над чем сейчас экспериментирую.

Помнить нужно, что не первый ты с подобными экспериментами. Буквы иногда содержат информацию об экспериментах предшественников. Букв сочетания с искомой информацией, доля их в общем информационном поле (шуме, хаосе) микроскопична. На  этом форуме она (доля) кратно выше мирового уровня. Добыть искомое труда стоит. А почерпнуть из найденного пользу интеллекта собственного для, не каждому интеллекту уловить дано в силу размытости образов и редкостью желания авторов делиться собственными находками. Путь к находкам лежит через освоение теории решения изобретательских задач, опять же буквами описанной:

Прикрепленные файлы

•  ТРИЗ.doc   202К   35 Количество загрузок:

[trofim]

dzetta,

почитай тут http://x-faq.ru/index.php?board=160.0

[SHUT]

)))))дзета!)))
ты кинескоп или оптоволокно имел ввиду? )))))
и то и другое подходит,под твое описание))))

[trofim]

Если SHUT уводит в сторону, значит на правильном пути.

[dzetta]

Итак похоже коллектрная "обмотка" смита это замкнутое кольцо соединенное с минусом через конденсатор. В различных модификациях это просматривается. Именно это и можно назвать искусственной землей в устройстве. Нагрузка вешается между высоким потенциалом и этим кольцом. Вопрос как заставить течь ток в кольце? На ум приходит пока только  "бразильский генератор свободной энергии". При экспериментах с этим устройством при потреблении 220в 0.15а в кольце ток доходил до 100а есно при 1,5в.

[visa]

Привет всем. Если вспомнить, в одной из нескольких видеодемонстраций работы ТПУ. СМ демонстрировал  плазменную дугу постоянного тока на выходе ТПУ.  По этой дуге можно предположить что энергия на выходе генератора сначала накапливается в конденсаторе большой емкости, затем через индуктивный баласт питает нагрузку. На большом ТПУ Стоят два крупногабаритных конденсатора большой емкости. Что подтверждает данное предположение. Отсюда можно предположить, что коллектор генерирует импульсы определенной частоты и длительности.
Еще в довесок,к выше написанному.
При замерах на одном из видео, СМ измеряя напряжение выхода ТПУ  продемонстрировал, что напряжение постоянно меняется в небольших пределах. Подобно не стабилизированному обратноходовику, импульсы обратного хода которого накапливались через диод на емкости большого номинала.
Сложение же синфазных волн будет приводить к экспоненциальному росту напряжения на выходе устройства и как следствие, потребуются специальные меры по ограничению, что в конечном итоге будет способствовать стабилизации напряжения на выходе устройства. А в ТПУ  СМ мы этого не наблюдаем.

[avova]

visa (16 Март 2017 - 14:04) писал:

Сложение же синфазных волн будет приводить к экспоненциальному росту напряжения на выходе устройства и как следствие, потребуются специальные меры по ограничению, что в конечном итоге будет способствовать стабилизации напряжения на выходе устройства. А в ТПУ  СМ мы этого не наблюдаем.

Стив писал о необходимости контроля температуры и напряжения. Превышение некоторых предельных значений свидетельствует о том, что устройство идёт в разнос и вероятен телевизионный финал. Единственный вариант ограничения разгона - отсроиться от осноной частоты. При этом идёт снижение интенсивности гребня и возможно его уменьшение до пропадания ударной волны. Для стабилизации процесса требуется контроль интенсивности волны, а как это реализовать в ТПУ? Косвенные признаки, указанные Стивом, дают информация о переразгоне слишком поздно, требуется много времени для восстановления нормального режима.

[sapphir]

visa (16 Март 2017 - 14:04) писал:

Привет всем. Если вспомнить, в одной из нескольких видеодемонстраций работы ТПУ. СМ демонстрировал  плазменную дугу постоянного тока на выходе ТПУ.  По этой дуге можно предположить что энергия на выходе генератора сначала накапливается в конденсаторе большой емкости, затем через индуктивный баласт питает нагрузку. На большом ТПУ Стоят два крупногабаритных конденсатора большой емкости. Что подтверждает данное предположение. Отсюда можно предположить, что коллектор генерирует импульсы определенной частоты и длительности.
Еще в довесок,к выше написанному.
При замерах на одном из видео, СМ измеряя напряжение выхода ТПУ  продемонстрировал, что напряжение постоянно меняется в небольших пределах. Подобно не стабилизированному обратноходовику, импульсы обратного хода которого накапливались через диод на емкости большого номинала.
Сложение же синфазных волн будет приводить к экспоненциальному росту напряжения на выходе устройства и как следствие, потребуются специальные меры по ограничению, что в конечном итоге будет способствовать стабилизации напряжения на выходе устройства. А в ТПУ  СМ мы этого не наблюдаем.

Дуга в том видео весьма не обычна, для конденсатора большой емкости и индуктивного баласта.

[visa]

sapphir (16 Март 2017 - 16:15) писал:

Дуга в том видео весьма не обычна, для конденсатора большой емкости и индуктивного баласта.

Ну почему же? Я ведь провел опыт и проверил. Прежде чем написать.

[visa]

avova (16 Март 2017 - 16:03) писал:

Стив писал о необходимости контроля температуры и напряжения. Превышение некоторых предельных значений свидетельствует о том, что устройство идёт в разнос и вероятен телевизионный финал. Единственный вариант ограничения разгона - отсроиться от осноной частоты. При этом идёт снижение интенсивности гребня и возможно его уменьшение до пропадания ударной волны. Для стабилизации процесса требуется контроль интенсивности волны, а как это реализовать в ТПУ? Косвенные признаки, указанные Стивом, дают информация о переразгоне слишком поздно, требуется много времени для восстановления нормального режима.

Из вашего ответа следует, что синфазные волны начинают складываться на строго определенном отрезке диапазона частот.
Который определяется чем?

Почему меня это интересует? Просто я тут собрал обратноходовик, который должен был запускаться синхронно импульсам сетевого напряжения с частотой 50гц поступающих  от заземления.  А в итоге он стал выходить в режим автогенерации за счет каких то обратных связей, скорее всего емкостных. Но примечательно то, что при перестройке по частоте передние фронты импульсов на любой частоте всегда строго сфазированны  с первым квадрантом сетевой синусоиды промышленной сети. Запускается обратноходовик простым касанием руки контакта предназначенного при проектировании к заземлению. Но при этом этот контакт не заземляется во время его работы, и не к чему не подключается. К нему присоединен отрезок провода примерно 10 сантиметров. Запитывается от АБ.

[avova]

visa (16 Март 2017 - 16:56) писал:

Из вашего ответа следует, что синфазные волны начинают складываться на строго определенном отрезке диапазона частот.
Который определяется чем?

Длиной окружности коллектора и скоростью поверхностной акустической волны.

Цитата

Почему меня это интересует? Просто я тут собрал обратноходовик, который должен был запускаться синхронно импульсам сетевого напряжения с частотой 50гц поступающих  от заземления.  А в итоге он стал выходить в режим автогенерации за счет каких то обратных связей, скорее всего емкостных. Но примечательно то, что при перестройке по частоте передние фронты импульсов на любой частоте всегда строго сфазированны  с первым квадрантом сетевой синусоиды промышленной сети. Запускается обратноходовик простым касанием руки контакта предназначенного при проектировании к заземлению. Но при этом этот контакт не заземляется во время его работы, и не к чему не подключается. К нему присоединен отрезок провода примерно 10 сантиметров. Запитывается от АБ.

Надо триггер добавить, чтоб при повторном касании происходило отключение.

[sapphir]

visa (16 Март 2017 - 16:56) писал:

Из вашего ответа следует, что синфазные волны начинают складываться на строго определенном отрезке диапазона частот.
Который определяется чем?

Почему меня это интересует? Просто я тут собрал обратноходовик, который должен был запускаться синхронно импульсам сетевого напряжения с частотой 50гц поступающих  от заземления.  А в итоге он стал выходить в режим автогенерации за счет каких то обратных связей, скорее всего емкостных. Но примечательно то, что при перестройке по частоте передние фронты импульсов на любой частоте всегда строго сфазированны  с первым квадрантом сетевой синусоиды промышленной сети. Запускается обратноходовик простым касанием руки контакта предназначенного при проектировании к заземлению. Но при этом этот контакт не заземляется во время его работы, и не к чему не подключается. К нему присоединен отрезок провода примерно 10 сантиметров. Запитывается от АБ.

Интересно!!! Отвязан от всего и при этом синхронизируется с наводками от сети. Люди ФАПЧ творят добиваясь того же и получают сетку частот. Т.е. у тебя при перестройке генератора, частота перестраивается с дискретностью 50 Гц. Где то видел, система типа качера, только обратная связь не с нижнего конца вторичной катушки, а с антенны. У тебя так понял проводок торчит куда должна цепляться земля? Оно бы поподробней.

[visa]

avova (16 Март 2017 - 19:08) писал:

Длиной окружности коллектора и скоростью поверхностной акустической волны.
Надо триггер добавить, чтоб при повторном касании происходило отключение.

Значит, частоты у маленьких ТПУ и большого разные. Где об этом упоминал СМ?

И еще, длина окружности коллектора замкнута по всей видимости?.
В противном случае при отражении от краев коллектора будет формироваться стоячая акустическая волна.

Вдогонку,  проводил эксперимент такого рода. Взял медный виток трубы предназначенный для монтажа сплит систем. Зафиксировал начало с концом посредством деревянной втулки. Получилось кольцо. Закрепил его на демпферах. к плоскости в центре разместил круглый пятак мембрану на которой были закреплены колки от гитары по периметру мембраны. На обода этого медного кольца продел гитарные струны посредством петель на удавку из гитарных струн напротив каждого колка. При помощи колок этот круглый пятак мембрану растянул по лучам, роль которых выполняли гитарные. струны. И стал настраивать каждую луч-струну на определенный тон звучания. Все лучи-струны  настраивал на один и тот же тон. На пятак мембрану закреплялся вибратор. который передавал вибрацию через струны на медное кольцо. Вообщем крутил вертел настраивал на разные тона. На определенных тонах струн возникал очень неприятный звук высокой интенсивности. Даже немного подташнивало от его звучания. Но при этом не обнаружил даже намека на магнитострикцию. Полный ноль. Например на ферромагнетиках, магнитострикционный эффект достигается очень быстро. На отрезках нержавейки проявляются магнитострикционные эффекты. Но на меди, ноль целых, ноль десятых.

[visa]

sapphir (16 Март 2017 - 19:10) писал:

Интересно!!! Отвязан от всего и при этом синхронизируется с наводками от сети. Люди ФАПЧ творят добиваясь того же и получают сетку частот. Т.е. у тебя при перестройке генератора, частота перестраивается с дискретностью 50 Гц. Где то видел, система типа качера, только обратная связь не с нижнего конца вторичной катушки, а с антенны. У тебя так понял проводок торчит куда должна цепляться земля? Оно бы поподробней.

нет конечно, разрешающая способность переменного резистора регулирующего частоту не позволяет такую дискретность.
На счет подробнее, будет время сниму видео и продемонстрирую его в работе.
Для начала нужно  научится извлекать из заземления синхроимпульсы промышленной частоты, нужной амплитуды. Кстати амплитуда синхроимпульсов может быть любой. В моем случае это синхроимпульсы положительной полярности, амплитудой около 5вольт, которые по задумке должны были подаваться на порт прерывания микроконтроллера. На начальном этапе так и работало устройство, до тех пор пока, при включенном устройстве я не отключил заземление с которого поступала синхронизация. Устройство перешло на более высокую частоту за счет определенного  рода обратной связи. По всей видимости емкостной. Переписал программу контроллера и добавил дополнительные элементы регулировки частоты. Это если коротенько. В начале устройство было наворочено, еще была Героновскоя обвязка. Стал исключать все лишнее, пришел к тому варианту который на данный момент существует.

[avova]

visa (16 Март 2017 - 20:32) писал:

Значит, частоты у маленьких ТПУ и большого разные. Где об этом упоминал СМ?

Нет, не значит.
На малом ТПУ по кругу гоняется одна волна и на потенциальной обмотке работает один виток от одного конуса маха. У большого ТПУ длина окружности в четыре раза больше и в четыре раза больше управляющих обмоток, работающих на той самой частоте, что и на малом ТПУ. При этом на коллекторе будет организовано уже четыре гребня на равном расстоянии друг от друга и на потенциальную обмотку будет воздействовать четыре конуса маха, двигая четыре витка, что увеличивает в четыре раза выходное напряжение.

Цитата

Вдогонку,  проводил эксперимент такого рода. Взял медный виток трубы предназначенный для монтажа сплит систем. Зафиксировал начало с концом посредством деревянной втулки. Получилось кольцо. Закрепил его на демпферах. к плоскости в центре разместил круглый пятак мембрану на которой были закреплены колки от гитары по периметру мембраны. На обода этого медного кольца продел гитарные струны посредством петель на удавку из гитарных струн напротив каждого колка. При помощи колок этот круглый пятак мембрану растянул по лучам, роль которых выполняли гитарные. струны. И стал настраивать каждую луч-струну на определенный тон звучания.

А можно видео или фотку вашего устройства для лучшего понимания?

Цитата

Все лучи-струны  настраивал на один и тот же тон. На пятак мембрану закреплялся вибратор. который передавал вибрацию через струны на медное кольцо. Вообщем крутил вертел настраивал на разные тона. На определенных тонах струн возникал очень неприятный звук высокой интенсивности. Даже немного подташнивало от его звучания. Но при этом не обнаружил даже намека на магнитострикцию. Полный ноль.

Магнитостри́кция (от лат. strictio — сжатие, натягивание) — явление, заключающееся в том, что при изменении состояния намагниченности тела его объём и линейные размеры изменяются. Струны способны намагнитить коллектор?

Цитата

Например на ферромагнетиках, магнитострикционный эффект достигается очень быстро. На отрезках нержавейки проявляются магнитострикционные эффекты. Но на меди, ноль целых, ноль десятых.

Каким образом вы его фиксировали?

[visa]

Да ладно вы цепляетесь к словам. Вы прекрасно знаете, что все материалы обладающие магнитострикцией обратимы на физическом уровне, и при деформации изменяют свою намагниченность. Называется это магнитоупругим эффектом. Такие материалы как бы обратимы. Намагнитил, изменил его размеры, деформировал его тем самым изменил его намагниченность. А способы регистрации могут быть разные.  к примеру берете ферромагнитное кольцо. Наматываете на него обмотку большего диаметра. Витков так 20-30 или более это как вам заблагорассудится. В виде плотного колечка обмотанного изолентой. Концы этой импровизированной катушки  подключаете к щюпам осциллографа. Берете молоточек и ударяете  легонько по ферритовому колечку. На осциллограмме фиксируете синусоидальный убывающий цуг. Можно этот процесс автоматизировать при помощи других схематических и топологических решений. Некоторые материалы приходится предварительно подмагничивать и только потом возбуждать в них вибрацию. Что в конечном итоге позволяет фиксировать на индуктивном датчике всплески затухающих синусоидальных колебаний. Если вибрации тела непрерывны во времени и по амплитуде. Соответственно и колебания фиксируются на  осциллографе  посредством датчика в виде непрерывной  синусоиды. если амплитуда вибраций нарастает то и соответственно амплитуда синусоидальный колебаний на экране осциллографа также возрастает.

Ту установку я разобрал (изготавливалась в 2010 году), громоздкая была, комнатка для опытов у меня всего 7кв.м. да еще и шкафами заставлена. Может какие запчасти в гараже и валяются если найду то сфотографирую.


В свою очередь интересно узнать каким это образом вы собираетесь преобразовать звуковую волну в напряжение на коллекторе?. Если есть результаты то продемонстрируйте. Или хотя бы опишите реальный опыт на словах.

[avova]

visa (16 Март 2017 - 23:53) писал:

В свою очередь интересно узнать каким это образом вы собираетесь преобразовать звуковую волну в напряжение на коллекторе?. Если есть результаты то продемонстрируйте. Или хотя бы опишите реальный опыт на словах.

Писал уже здесь, здесь и здесь.  Добавлю только, что акустоэдс (первый источник) замкнутого коллектора полностью задействуется на поддержание интенсивности волны.
Пока описывать нечего. Синфазного наложения получить не удалось. Временно опыты приостановлены по ряду причин.

[SHUT]

дзета!!
среди этого бардака,спрошу;-
а планета наша какоой потенциал имеет?
не даром,поди,раньше общий "плюсовым" был...???!!!
не задумывался об этом?