Сообщений в теме: 9564

[Atmel]

хотя уже есть экземпляры   http://www.radioradar.net/news/electronics...mrf6vp11kh.html


более подойтут нам наверное эти http://www.platan.ru/pdf/ec47.pdf

короче работаем....лиш бы их в Киеве продавали   (2SC2904)

[Dragons' Lord]

Цитата

Лорд .. я блин пока не могу подобрать детали частоту выше 1 мгц.... если по слаботочной части как то можна выкрутится, то по мощному выходу реальная проблема... я уже не говорю про 10мгц.... короче пока ищем ... но оптимизм немного присел... да и екакой ток комутировать то надо уточни...

800 Вольтовые ключи нам тут не нужны. У нас же синус, так что никаких ударных импульсов (типа ГТ) не будет. Берём низковольтовые ключи с небольшим запасом по напруге (раза в полтора больше от номинала на источнике) и упираем в токовую составляющую. Хотя, чтобы оценить ток, здесь нужно считать реактивку, ибо по активному сопротивлению конструктив, котрый будем качать одним каналом имеет сопротивление 0,1 Ом.

Вот параметры для подсчёта реактивного сопротивления (приведу как эквивалент обычным индуктивностям) : провод диаметром 3 мм, 6 витков, диаметр катушки 50 мм, длина катушки 30 мм. Для своей частоты и считайте. Мож там и не такие страшные токи.

[blakaraf]

Вот нарыл про TPU с переводом может каму поможет.

Прикрепленные файлы

•  TPU_ECD_rus.djvu   496,46К   7906 Количество загрузок:
•  Эксперимент_1.txt   1,37К   1231 Количество загрузок:

[svarshik]

"вот нарыл про TPU с переводом"
не прицепилось видимо, по теме без перевода вот http://www.intalek.com/Index/Projects/Rese...PU_ECD-V1_0.pdf

[Warp]

Куча всевозможных ламповых и не ламповых устройств
http://lampilich.narod.ru/index.html

[Atmel]

Dragons' Lord (23.3.2009, 23:01) писал:

800 Вольтовые ключи нам тут не нужны. У нас же синус, так что никаких ударных импульсов (типа ГТ) не будет. Берём низковольтовые ключи с небольшим запасом по напруге (раза в полтора больше от номинала на источнике) и упираем в токовую составляющую. Хотя, чтобы оценить ток, здесь нужно считать реактивку, ибо по активному сопротивлению конструктив, котрый будем качать одним каналом имеет сопротивление 0,1 Ом.

Вот параметры для подсчёта реактивного сопротивления (приведу как эквивалент обычным индуктивностям) : провод диаметром 3 мм, 6 витков, диаметр катушки 50 мм, длина катушки 30 мм. Для своей частоты и считайте. Мож там и не такие страшные токи.

Согласно проверенному ранее ... напряжение берём в 2 раза выше максимально в схеме , а ток - в 3 раза больше .... и только в таком случае все наши промахи при расчётах , а также конструктивные недостатки (брак) детали не помешают надёжной работе схемы...
И всё таки какое напряжение на входе синуса мы должны иметь?
И какой максимальный ток возможно будет ?

[Mibor]

Dragons' Lord (24.3.2009, 0:01) писал:

... провод диаметром 3 мм, 6 витков, диаметр катушки 50 мм, длина катушки 30 мм...

Индуктивность такой катушки 1,68мкГн. Характеристическое сопротивление её на частоте 10мГц - 105 ом. Грубо говоря для обеспечения тока около 1 ампера необходимо создать на ней напряжение около 100 вольт.
С ув.

[Dragons' Lord]

Цитата

И всё таки какое напряжение на входе синуса мы должны иметь?
И какой максимальный ток возможно будет ?

Я же писал начнём с 12 вольт. Дальше посмотрим. До 50 вольт реально интересует. Для экстрима 100..150 вольт. Ток Мибор посчитал (просто реактивное сопротивление ограничивает на таких частотах ток, который катушка позволит через себя проталкивать). Для 1 МГц ток будет естессно больше.

Цитата

Индуктивность такой катушки 1,68мкГн. Характеристическое сопротивление её на частоте 10мГц - 105 ом. Грубо говоря для обеспечения тока около 1 ампера необходимо создать на ней напряжение около 100 вольт.

А для 1МГц какое сопротивление ? И ток/напруга соответственно ?

[Atmel]

[quote name='Dragons' Lord' date='24.3.2009, 22:26' post='30821']
Я же писал начнём с 12 вольт. Дальше посмотрим. До 50 вольт реально интересует. Для экстрима 100..150 вольт. Ток Мибор посчитал (просто реактивное сопротивление ограничивает на таких частотах ток, который катушка позволит через себя проталкивать). Для 1 МГц ток будет естессно больше.



Фазоыращатель меандра на 120 гр . уже есть ... осталось сделать геератор синуса, причём проблема именно в том что б его тактировать меандром с выхода cd4035 (до 12мгц терпит) ...

и так получается 555 таймер на вход cd4035 - далее на каждый канал по генератору синуса - далее с выхода генератора синуса на вход UC3842 и далее на силовой транзистор.

пробовать хочу начать с 100 кгц ... и подымать частоту до 10 мгц...

вообщем работаем....

[blakaraf]

Вот генератор со сдвигом и усилителями для трех фазника, мож поможет.

Прикрепленные файлы

•  sh2.jpg   150,82К   1222 Количество загрузок:

[denwww]

blakaraf (25.3.2009, 1:34) писал:

Вот генератор со сдвигом и усилителями для трех фазника, мож поможет.

А как мотать трансформатор?

[Mibor]

Dragons' Lord (24.3.2009, 23:26) писал:

А для 1МГц какое сопротивление ? И ток/напруга соответственно ?

Соответственно при индуктивности катушки 1,68мкГн, (Характеристическое сопротивление на частоте 1 мГц - 10,5 ом). Ток в 1 ампер образуется в ней при подведенном напряжении около 10 вольт.
С ув.

[Виктор Григ]

Лорд!
По-моему это то, что тебе нужно: простенько и со вкусом.  Надо "прогнать" эпюры, но на вскидку, если второй счетчик по входу С2 считает до 6, то из общей скорострельности К155 в 10МГц у тебя остается скорострельность схемы  в 1МгЦ. Требуемые для тебя выходы - это 1, 2, 3. А дальше усиление и т.д.

[Atmel]

Виктор Григ (25.3.2009, 9:57) писал:

Лорд!
По-моему это то, что тебе нужно: простенько и со вкусом.  Надо "прогнать" эпюры, но на вскидку, если второй счетчик по входу С2 считает до 6, то из общей скорострельности К155 в 10МГц у тебя остается скорострельность схемы  в 1МгЦ. Требуемые для тебя выходы - это 1, 2, 3. А дальше усиление и т.д.

там же синуса то нет ... не подходит... и много лишних и к тому же старых компонентов

[Виктор Григ]

Atmel!
При чем тут старые компоненты. Главное - это решение вопроса. Сделано все очень изящно, практически на одном счетчике. Не нравятся старые компоненты, эту же идею можно перегнать в новые.
Да, мы получили три меандра, сдвинутых на 120 градусов. Теперь эти меандры осталось превратить в синусы и усилить на требуемую нагрузку.

[blakaraf]

Atmel (25.3.2009, 11:46) писал:

там же синуса то нет ... не подходит... и много лишних и к тому же старых компонентов

Не нравится наши вот буржуйские:
к155ла3-SN-HF или что там у вас будет главное номер 7400
к155ие4-------------------------------------------------------7492
к155лп5-------------------------------------------------------7486
к174ун14----------------------------------------------------TDA2006
Я это дело хачу собрать для 3 фазника и на нём же будет и генератор.
Мотор из головки видеомагнитафона 9 зубов 12 магнитов.

Прикрепленные файлы

•  100_2889.JPG   395,75К   1133 Количество загрузок:
•  100_2891.JPG   420,93К   950 Количество загрузок:

[Atmel]

всё что выше на схеме делает одна cd4035 и пару компонентов в обвязке - так что никаких тда и ла не надо ..забудте...
... вопрос только с генератором синуса... предложите кто нибудь генератор синуса с возможностью его тактировать меандром... а дальше я сам додумаю

Прикрепленные файлы

•  cd4035.jpg   66,85К   760 Количество загрузок:

[Dhuss]

Всем привет ! 4035 тоже медленная  . Есть  масса драйверов от ВМ  ( буржуйских )
Думаю можно попробовать . Пороюсь в справочниках . Они все кварцованные , но я
как-то пробовал подкидывать внешние ген. ( импульсные ) - работало . И частоту можно юзать.

[Atmel]

Dhuss (26.3.2009, 2:52) писал:

Всем привет ! 4035 тоже медленная  . Есть  масса драйверов от ВМ  ( буржуйских )
Думаю можно попробовать . Пороюсь в справочниках . Они все кварцованные , но я
как-то пробовал подкидывать внешние ген. ( импульсные ) - работало . И частоту можно юзать.

12 мгц думаю вполне достаточно... нифигасе медленная

[Curious]

Ежели без синуса никак, то проще, наверное, сделать так.
Кварцованный генератор (поскольку фазосдвигающие цепи зависят от частоты), а дальше искусственная длинная линия RC или LC. RC проще, но имеет она большое затухание. Напряжение на выходе в 10-20 раз меньше входного, да и работает она на низких частотах. У LC не менее 90% от входного и предпочтительней она на ВЧ. Изменение фазы дискретное - тут уж зависит от хотения. Ежели нужно 120 и 240 гр, то можно сделать 24 ячейки по 10гр, или 12 по 20 гр. Или сделать универсальную на 36 ячеек по 10 гр. А дальше истоковые повторители, чтобы не нагружать линию, и, собственно, усилитель мощности. Вот только чтобы сделать точный сдвиг надо не только осциллограф, но желательно - обязательно и измеритель сдвига фаз, что тоже не дешево. Да и КПД линейного усилителя в лучшем случае процентов 50.

Но проще-то сделать ключевой усилитель мощности класса "почти" D.
Цифрой сформировать последовательность, что очень просто, а дальше синус делать формирующим контуром.

Но в любом случае большая проблема встанет в согласовании УМ с нагрузкой. В радиопередающих устройствах между УМ и антенной ставится согласующее устройство, которое сопрягает выходное сопротивление УМ и сопротивление антенны. И есть такой прибор - КСВ (КБВ) - метр, который и отслеживает изменение выходной мощности, рабочей частоты, вида антенны, то есть изменение в нагрузке. И в данном случае придется настраивать на конкретную нагрузку, но ведь она, вероятно, будет изменяться, что приведет при большом рассогласовании к вылету выходных транзисторов. А сделать быстродействующую защиту на таких частотах не получится. Конечно, можно поставить ключи с многократным запасом, но это плохо спасает, как показывает практика. Я только недавно сделал под заказ согласующее устройство с хорошим КСВ-метром, на мощность до киловатта. А также переделывал заводской КСВ-метр. Скажу - не детские это игры...

А поэтому возникает простой вопрос - а стимул? Бросить свои разработки и заняться чужими? Это работа не на одну неделю (это если сам в теме и делать по уму).

Прикрепленные файлы

•  RC_01.GIF   2,29К   469 Количество загрузок:
•  UM_01.GIF   4,14К   474 Количество загрузок: