Сообщений в теме: 36474

[iled]

Papuas (22 Сентябрь 2010 - 15:56) писал:

Бедный РК – придется для его запуска давать в сотню раз большую мощность, пока спирали ламп не выйдут на расчетную частоту работы этого РК... Возможно поставить регулятор-балансир тока, но это дополнительные индуктивности и они расстроят РК и придется шпарить всегда на полную. Других вариантов с лампочками и РК пока не вижу. Как-то проще повесить обычный трансформатор и фигачить через него с 99% КПД преобразования по токам или напруги. Но пока ещё не один СЕ-шник не доказал что простой РК дает прибавку без всяких искр и трансов...

вот вот ... поэтомуто у СР и стоит реле ... как тока раскачаеца РК так и подключаеца и лампочка

[Henri_Niles]

Dragons (22 Сентябрь 2010 - 13:13) писал:

Вот то, что нарисовано на жёваной бумажке - это бред. Там диаметр бифилярок уменьшается к правому краю. Это означает, что система будет работать не на резонансе бифилярок однозначно при любом раскладе. И это говорит о топорности того, кто это рисовал.

Ибо и при одинаковом диаметре там проблем дофигищи, чтобы три резонанса свести на одну частоту (а в турецкой вобще 4 резонанса).
И на картинке под рукой мага и волшебника нет никаких колец с зазором.

Хе-хе... Думаете что я не пробовал разные кольца? Пробовал. Эффективность возрастает. Я же не зря назвал "эффектом жалюзи" если катушки разные, то и перекрытия первичного поля практически нет.

А картинку я выложил не для того, чтобы вы усомнились что там кольца, а для того, чтобы вы посмотрели на эту колбасу на видео (НЕ НА МОЮ КАРТИНКУ, А НА ВИДЕО) как там дядька мнёт провод и колбаса из колец перекатывается в трубе, а потом бах - мы видим зазоры... Это так очевидно, что сомневаться просто смешно. Зачем отрицать то, что видно? Чтобы доказать что там нет сердечника? Насыщения боимся? А то, что его там нет это понять сложно? Если идёт сброс потенциала с каждого кольца в землю какое там насыщение? Насыщение чего и чем, если кольца ни чем не обмотаны, нет на них обмотки! Впрочем это дело каждого в отдельности, т.к. никто никому не доверяет, и правильно делает.

[Dragons' Lord]

Тень от пальцев. Нет никаких колец. Это на столько очевидно, что отрицать просто смешно.

[Ingener]

кто-нибудь получал подобную осциллограмму при возбуждении резонансного контура по классической схеме Теслы (с разрядником)?
- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.
Нормальное явление или стоит обратить внимание?
(снималась осциллом, подключенным к изолированрному витку рядом с катушкой)
теперь если представить, что следующий импульс разрядника придется точно на вершину второй полуволны....

Прикрепленные файлы

•  P1060064.JPG   706,2К   82 Количество загрузок:

[aksa]

0 питающего трансформатора заземлен.по нему течет ток потребителей
небольшая параллельная линия разделит токи по закону Кирхгофа.один конец этой линии подключен к 0.другой конец
к земле ближе или подальше от трансформатора (лучше если снова к 0 проводу)
если сопротивления будут одинаковыми,то ток разделится пополам. индуктивное сопротивление длинной линии 0
может быть больше чем дополнительно проложенного проводника.врезаем в дополнительную линию  дроссель с
конденсатором .настраиваем этот контур на резонанс.дополнительная линия уменьшит свое индуктивное сопротивление.
и большая часть тока (если не весь)потечет через дроссель.дальше дело техники.этот дроссель-трансформатор можно подпитать напряжением от схемы с двумя полевиками которые имеют управление от дополнительной обмотки
др-трансформатора.импульсы напряжения должны быть по форме приближены к синусоиде.
вот что я увидел в кино.могут быть еще варианты.но разделение тока и резонанс это основа.
естественно это все зависит от тока в 0 проводе и схема может быть нестабильна.
у Тесла все по другому.

[Gen]

Ingener, да, обратить внимание надо, ты будешь точно знать, правильно ли у тебя работает Тесла или качер. Внизу осциллограммы моего качера. А это в помошь ... http://bsvi.pp.ua/kak-rabotaet-transformator-tesla-na-palcax-chast-2-sgtc/

Прикрепленные файлы

•  P3195576.JPG   125,86К   112 Количество загрузок:
•  P3205615.JPG   119,49К   96 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

Dragons (22 Сентябрь 2010 - 17:10) писал:

Тень от пальцев. Нет никаких колец. Это на столько очевидно, что отрицать просто смешно.

Давайте я выложу ещё 3 снимка, где пальцы в другом месте, а тень от них осталась там же где и зазор. Спорить не буду. У каждого своё мнение

[Dragons' Lord]

Посмотрел видео, - да, какая-то рифлёная фигня. Что это конкретно, определить не возможно.

[anevagno]

Ingener (22 Сентябрь 2010 - 18:45) писал:

кто-нибудь получал подобную осциллограмму при возбуждении резонансного контура по классической схеме Теслы (с разрядником)?
- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.
Нормальное явление или стоит обратить внимание?

Получал. Сверху разряд а в низу РК.
Внимание обратить стоит.

Прикрепленные файлы

•  pri.png   8,34К   78 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

Нормальное явление или стоит обратить внимание?

Cуть резонанса увеличивать амплитуду на число добротности. Так? Или тебя смущает, что энергия в контур вгружается не мгновенно, а спустя время преодоления сопротивления?

Цитата

Спорить не буду. У каждого своё мнение

По вашему, Капанадзе достаточно параноидален, чтобы уничтожать каждую катушку сразу после показа, и почему-то не достаточно параноидален (и даже глуп), чтобы вытащить из катухи часть внутренностей наружу и демонстративно пихать в камеру для исторического запечатления ферритовых колец для потомков?

Мы с коллегами склоняемся к единому мнению, что это монтажная пена.

[Виктор Григ]

Получал. Сверху разряд а в низу РК.
Внимание обратить стоит.

Вот блин, только что на эту тему выложил в ветке Смита.

[Ingener]

Виктор Григ (22 Сентябрь 2010 - 22:57) писал:

блин, только что на эту тему выложил в ветке Смита.

Отлично. Тогда, если продолжить мысль, то можно попытаться изобразить такую схему съема энергии с контура.
Разрядник  контура испорльзуется для возбуждения резонанса, затем, когда напряжение повышается вследствие колебаний, оно сбрасывается на нагрузку через второй разрядник, настроенный на повышенное напряжение (цепь выделена красным)
Этим можно объяснить и наличие двух разрядников у Капандзе.
Нагрузка может быть подключена и через индуктивную связь с контуром. Например, вторичная катушка ТТ и есть нагрузка первичного контура - и точно настроенный разрядник в ее верхней части как раз сбрасывает энергию от разогнавшейся амплитуды

Прикрепленные файлы

•  kapa2.JPG   9,19К   140 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Ingener: 22 Сентябрь 2010 - 23:33

[Виктор Григ]

Два разрядника это где, в аквариуме?

[AlekAn]

Kuznets (21 Сентябрь 2010 - 20:37) писал:

Кто нибудь пробовал повторить опыт СР-а с двумя трансами и искрой?

Вот как раз с этого и надо начинать.
Почему-то всем надо всё и сразу, а простого попробовать не хватает энтузиазма.
Возьмите МОТ и вгоните его в резонанс. Потом смотрите как будет реагировать лампа на резонанс паралельного колебательного контура (кондёр ВКЛ,ВЫКЛ).
Если появиться энтузиазм, то мотайте это всё на стержне (можно трансформаторное железо скрутить в трубку).
Ну а далее вместо кондёра или бифилярная намотка ВВ обмотки или ТТ через разрядник для вкачивания реактивной мощности в контур. Как поиздеваться над ТТ не мне Вам рассказывать, но от ТТ нужна только геометрия - не надо её качать искрой - достаточно синусоидального генератора.
Пробуйте, пишите aleksey-ant@yandex. ru

Вот ещё файл

Прикрепленные файлы

•  Резонанс-трансформатор5.JPG   16,34К   270 Количество загрузок:
•  Резонанс-трансформатор.JPG   15,17К   258 Количество загрузок:

[djboris]

Здравствуйте уважаемые участники форума! Возможно вы уже имеете этот файл, но на всякий случай выставлю. Возможно попробовать сделать катушку так так написано в этом файле? Что об этом скажете?

С уважением

Прикрепленные файлы

•  e140fb.doc   772,5К   239 Количество загрузок:

[Papuas]

djboris (23 Сентябрь 2010 - 00:10) писал:

Здравствуйте уважаемые участники форума! Возможно вы уже имеете этот файл, но на всякий случай выставлю. Возможно попробовать сделать катушку так так написано в этом файле? Что об этом скажете?

Пробовал для баловства, т.к. и так понятно, что там полная фига и нечего хорошего у меня не вышло, но может у Вас выйдет правильно подцепить катушкой внешнее МП земли и другие эффекты в ферромагнетиках в Земных полях  и всяческих отражения от среды и полей от этого стержня, тогда, при удачной реализации катух будет прибавка. Т.к. нулевой точки по МП по тому доку там нет. Многое не учтено.

Ingener (22 Сентябрь 2010 - 18:45) писал:

кто-нибудь получал подобную осциллограмму при возбуждении резонансного контура по классической схеме Теслы (с разрядником)?
- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.
Нормальное явление или стоит обратить внимание?
(снималась осциллом, подключенным к изолированрному витку рядом с катушкой)
теперь если представить, что следующий импульс разрядника придется точно на вершину второй полуволны....

Да и выйдет больше напряжение на ТТ и пробьет обмотки или стримерами рассеет через пробой воздуха. Чем чаще накачка и строго по фазе – тем больше на выходе, если энергия каждого импульса сохранена и их стало больше, то и выходная энергия будет равна ко-ву этих импульсов на время… И если накачка ТТ идет постоянная (синусом) , то это самый производительный режим. Вон у Gen хорошо видно как Качер стремится часть энергии погасить в среде http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=14336 Т.к. Качер в ТТ особо любит являеться балансиром - элементом диссипации энергии - стремится соблюсти баланс и успокоить всё, но не успевает и часть его ген от блокинга не дает остановится процессу спонтанной болтанки ...
А почему постепенно нарастает  - это элементарно –  Вам anevagno дает осцилку как энергия одного контура постепенно переходит в другой. Двухлучевой (или более) осцил (и с синхро записью по каналам) надо иметь для наглядного просмотра таких и боле красивых штучек и не то ещё увидите...

anevagno (22 Сентябрь 2010 - 20:32) писал:

Получал. Сверху разряд а в низу РК.
Внимание обратить стоит.

[djboris]

Papuas (23 Сентябрь 2010 - 00:56) писал:

Пробовал для баловства, т.к. и так понятно, что там полная фига и нечего хорошего у меня не вышло, но может у Вас выйдет правильно подцепить катушкой внешнее МП земли и другие эффекты в ферромагнетиках в Земных полях  и всяческих отражения от среды и полей от этого стержня, тогда, при удачной реализации катух будет прибавка. Т.к. нулевой точки по МП по тому доку там нет. Многое не учтено.

Я подумал на счет самой идеи дизайна сердечника, и катушки в конце конуса.С файла:
"Но вообще то из этого феррита можно выжать Нполюса в десять раз больше, а полезную мощность – в 100 раз больше этого фонарика. Главное в том что бы вторичную обмотку впихнуть в это маленькое приполюсное пространство. Причём она должна быть намотана    обязательно на «воздух» (дерево, стекло и т.п.) но, ни в коем случае не на феррит. Эта кажущееся незначительным отличие от обычного трансформатора, меняет весь принцип действия.Все остальное можно совместить с стандартной
А если как обычно намотать L2втор. посередине на феррит, где отвод к транзистору– то разница огромная – получится обычный трансформатор."

[shkaf]

Ingener (22 Сентябрь 2010 - 18:45) писал:

кто-нибудь получал подобную осциллограмму при возбуждении резонансного контура по классической схеме Теслы (с разрядником)?
- амплитуда первых четырех полуволн выше, чем амплитуда возбуждающего импульса.
Нормальное явление или стоит обратить внимание?
(снималась осциллом, подключенным к изолированрному витку рядом с катушкой)
теперь если представить, что следующий импульс разрядника придется точно на вершину второй полуволны....

молодец инженер умнича.. так и я давно на это намекаю... что такое искра это  движение электронов только не в проводнике а в воздухе!! где скорость их может быть много больше а скорость электроноу и определяет ток чем выше скорость тем выше ток... вот эти шустрые электроны и принимаются конденсатором имкостью контура а затем передают свою энергию индуктивности и процесс пошел..если в каждый период точно в нужной фазе подавать искру в колебательный контур то как сам понимаешь будет нарастать размах амплитуды и причем значительно и все энергия от ускореня электронов будет накапливаться в этом приемном контуре!! вот для этого и нужна цепочка синхронизации..искорка щелкнет точно в нужный период  и в нужныцй момент когде это сам решит приемный контур... отрегулировать необходимую задержку всего один раз и все готово...
Да, емкость причем малоиндуктивная обязательно нужна именно в приемном резонаторе а не в повышающей катушке..это первое второе с повышающей катушки должны быть строго отрицательные импульсы причем максимально короткой длинны ( с разрядником в цепи индуктора других и не получится ) никак не синусоида.. для чего нужны отрицательные импульсы щас объясню... мы имеем дело с электронами так ведь  таак.. электроны отрицательные вот они с будут срываться с этого отрицательного электрода и  полем этгого электрода дополнительно разгоняться МИНУС ДА МИНУС ОТТАЛКИВАЕТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА электронам легче слетать с отрицательного электрода минимальной площади..с острой иголочки...  стремясь как угорелые прилипнуть к положительному электроду (анодк) горячим концом приемного резонатора...так што отрицательные  ВВ импульсы нужны обязательно если хотим чтоб хоть что то заработало...

Прикрепленные файлы

•  final55.GIF   4,96К   200 Количество загрузок:

[Vladimir1967]

Я дико извеняюсь, что не в тему. Если взять униполярное динамо и прикрепить к нему обычный генератор на вход подаем напор воздуха на выходе получаем ток. Но если воздух при этом будет гореть как например в газовом аккумуляторе для ноутбуков а пластины в униполярном динамо будут приспособлены для съема тока на выходе мы получим двойное увеличение мощности. И если часть этой мощности направить на разложение воды на водород и кислород и направить эту смесь в униполярное динамо получим замкнутый цыкл с КПД>1/

anevagno (22 Сентябрь 2010 - 20:32) писал:

Получал. Сверху разряд а в низу РК.
Внимание обратить стоит.

Мне кажется если снять огибающую с полученного сигнала получим синус меньшей частоты.

Еще я хотел спросить про лампочку. Если взять обычную лампочку и один контакт заземлить то нить накала лампы вблизи ТТ накаляется. Получается что электроны из вакуумного пространства лампы через нить накала уходят в заземление. Спрашивается откуда они там взялись внутри лампы. Ведь тянутся они только из внутренней части лампы а с наруже электроны не подтягиваются.

[phil333]

Vladimir1967 (23 Сентябрь 2010 - 10:00) писал:

Я дико извеняюсь, что не в тему. Если взять униполярное динамо и прикрепить к нему обычный генератор на вход подаем напор воздуха на выходе получаем ток. Но если воздух при этом будет гореть как например в газовом аккумуляторе для ноутбуков а пластины в униполярном динамо будут приспособлены для съема тока на выходе мы получим двойное увеличение мощности. И если часть этой мощности направить на разложение воды на водород и кислород и направить эту смесь в униполярное динамо получим замкнутый цыкл с КПД>1/


Мне кажется если снять огибающую с полученного сигнала получим синус меньшей частоты.

Еще я хотел спросить про лампочку. Если взять обычную лампочку и один контакт заземлить то нить накала лампы вблизи ТТ накаляется. Получается что электроны из вакуумного пространства лампы через нить накала уходят в заземление. Спрашивается откуда они там взялись внутри лампы. Ведь тянутся они только из внутренней части лампы а с наруже электроны не подтягиваются.

В обычной лампе накаливания нету вакума, там газ. Возмите эл. лампу от старого телика (там вакуум) и все встанет на свои места.