Сообщений в теме: 36474

[dynatron]

Henri_Niles (03 Октябрь 2010 - 23:22) писал:

Похоже механический прерыватель рулит. Да, там у тебя с каждого кольца будет искра по 3 см.   не меньше.!
заводи эти искры через батарею кондёров на транс. Но там должен червяк получиться вместо затухающих. Это похоже на лохнесского чудика с горбами. Короче заведёшь эти искры на вторичный транс и сам всё увидишь...

А подробнее???
Кольца меж собой изолировать???
От каждого кольца впараллель??

[Henri_Niles]

Уже где-то в ветке выкладывал.

У каждого кольца внутри шинка-кольцо из консервной банки, к ней провод припаян. Вторичный транс намотан на большом магнитопроводе из феррита М2000, ВВ обмотка до заполнения в один слой, вторичка как придётся.
Кольца я обматывал толстым слоем скотча, и заправлял на торцы, чтобы друг на друга не пробивали. Между ними получался зазор около 5-6 мм.
Осциллограммой будешь удивлён...

[wersila]

serrg (16 Сентябрь 2010 - 13:31) писал:

Искровой промежуток в данном случае используется не для накачки. Для накачки используется первичная обмотка с протекающим по ней импульсным током. Повторюсь, это обычный трансформатор, безо всяких пучностей и стоячих волн. Искрим мы на совершенно отдельную обмотку для расслабления сердечника высокочастотной составляющей искры.

Согдасен с Вами. Даже смешно было читать "сочинения на свободную тему" от лоста на соседнем форуме про пучности и пакеты....
Совершенно логично. В системе (именно системе) генрации тока во вторичной обмотке у  Тариэля капанадзе все управляемо. Скажате, почему Вы думаете ( или утверждаете), что  токовая катушка и катушка ВВ  не объеденены?
В  трансформаторе это было бы еще кое как приемлемо, но в соленоидальном трафо   Это  не пройдет.
Еще вопрос. Скажите, по Вашему, как намотана съёмная катушка?

Henri_Niles (04 Октябрь 2010 - 10:41) писал:

Уже где-то в ветке выкладывал.
Работа феррита в зоне отрицательного эфирного давления.GIF
У каждого кольца внутри шинка-кольцо из консервной банки, к ней провод припаян. Вторичный транс намотан на большом магнитопроводе из феррита М2000, ВВ обмотка до заполнения в один слой, вторичка как придётся.
Кольца я обматывал толстым слоем скотча, и заправлял на торцы, чтобы друг на друга не пробивали. Между ними получался зазор около 5-6 мм.
Осциллограммой будешь удивлён...

Это Вы по научению назара сделали? Это ведь он описывал уже. Пост 715
читайте тут

Все почти так, только катушку было бы целесообразней  мотать  через тор, а не поверх тора (или колбасы, как Вам будет угодно). Прочтите статью про юного техника Володю Милославского из " Юного техника".

[Henri_Niles]

wersila (05 Октябрь 2010 - 15:10) писал:

Согдасен с Вами. Даже смешно было читать "сочинения на свободную тему" от лоста на соседнем форуме про пучности и пакеты....
Совершенно логично. В системе (именно системе) генрации тока во вторичной обмотке у  Тариэля капанадзе все управляемо. Скажате, почему Вы думаете ( или утверждаете), что  токовая катушка и катушка ВВ  не объеденены?
В  трансформаторе это было бы еще кое как приемлемо, но в соленоидальном трафо   Это  не пройдет.
Еще вопрос. Скажите, по Вашему, как намотана съёмная катушка?


Это Вы по научению назара сделали? Это ведь он описывал уже. Пост 715
читайте тут

Все почти так, только катушку было бы целесообразней  мотать  через тор, а не поверх тора (или колбасы, как Вам будет угодно). Прочтите статью про юного техника Володю Милославского из " Юного техника".

Назар, вы ошибаетесь на счёт фольги, посмотрите внимательно на принцип сбора энергии по схеме Васо, СБОР с КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО КОЛЬЦА, а вы наоборот предлагаете их соеденить через прокладки. Это вам надо у Васо учиться мыслить, а не гонять порожняки ТОК-напряжение-Напряжение ТОк и так до бесконечности и одури... Вы сами то понимаете за чем гоняетесь? Вы же писали что собрали вечняк!!! Где он? Вечняяк, ты где??? У Назара под столом? У вас люди просили дать схему, вы что им сказали? Купите в магазине и разберите, может поймёте... И по какому научению Назара я что-то сделал? Вы меня чему-то научили? Вы для меня не авторитет, вы просто болтун... А ещё студентов учите... Стыдоба.
ПСы: почитайте про волновые пакеты, это полезно, там написано как получить в кабеле идущем в землю 23А 50Гц. Или спорить будем?

[RbIBKA]

схема Васо это что такое ? это на том листочке, который со следом от грязного ботинка ?
надписями, якобы с грузинским акцентом ?
О чем вы вообще говорите
какие 23 ампера, и чем их мерили.

Извените, это не наезд, но так дальше нельзя.  
  тема уходит в тупик
к удалению, но лучше через пару дней

[altinI]

Схема Васо (в попытке оборвать ток).
А с грязным ботинком - это похоже результ медитации чей-то.
Васо на форуме спецов в силивой электронике - вопросов наставил много,
но там есть и один интересный ответ Васо - содержащий крен в сторону Хендершота(ИМХО)
ЧТО интересно -Васо так изложил проблему на форуме , что въезд в проблему длился несколько страниц.
И через некоторое время Васо тихо ушел , но мелкал и на других форумах но уже в темах *А как продать*

[RbIBKA]

Был тут где то архив форума электроникс. Васо консультировался, хотел кажется получить высокую скорость нарастания или спада импульса для научных опытов.
Про хендершота я не в теме  
А бумага со следом от ботинка, кто то прикалывается и сидит угорает сострашной силой.
как люди всерьез собирают по ней девайс

[nikoniko]

RbIBKA (06 Октябрь 2010 - 00:07) писал:

Был тут где то архив форума электроникс. Васо консультировался, хотел кажется получить высокую скорость нарастания или спада импульса для научных опытов.
Про хендершота я не в теме  
А бумага со следом от ботинка, кто то прикалывается и сидит угорает сострашной силой.
как люди всерьез собирают по ней девайс

Если у Вас уважаемый хватит мозгов подобное нарисовать я сниму шляпу. Но думаю что голова моя не замерзнет, если у Вас не хватило мозгов хотя бы попытаться понять что там нарисовано.

[Henri_Niles]

Кому продольные волны не нравятся - вот пожалуйста!
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=7552&DocNumber=2386207&TypeFile=html
Это готовый вечняк, изобретать ничего не надо. Но, как Админ не скажет, - слишком скучно это...

[nikoniko]

Henri_Niles (06 Октябрь 2010 - 01:06) писал:

Кому продольные волны не нравятся - вот пожалуйста!
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=7552&DocNumber=2386207&TypeFile=html
Это готовый вечняк, изобретать ничего не надо. Но, как Админ не скажет, - слишком скучно это...

Геннадий собери мне такую штуку на 10 кило я куплю ))
С ув.

[RbIBKA]

продольные волны.. а откуда они берутся ? Откуда эта мода пошла вообще на продольность, от Николаева ? Ну так вот, тогда надо прочитать его книги на тему
А то что там с кольцами опыты, у вас через емкостную составляющую пролезает ток от высоковольтной обмотки, и вы наблюдаете чудеса. Феррит это частично проводник, вы подключаетесь к нему контактом из жести и снимаете наведенный через емкость обмотка-феррит потенциал.

читая форум иногда приходит понимание каких то вещей, или появляются правильные мысли. Но еще бывает когда люди размножают и перемалывают бессмыслицу. Оно сильно сбивает с толка и тратит время.

извените, это без наездов. просто так видится ситуация со стороны   

с уважением.

[Henri_Niles]

Совершенно верно!
Я повторю просто самую главную загадку Гринбокса: вот у нас чисто-поле, вот мы стоим там в чистом поле на табуретке. Держим в руках гринбокс, и лампочки, а в земле забит лом с проводом что идёт к гринбоксу. Задача: получить в кабеле на землю ток 23А при напряжении 220В промышленной частоты.

Как решить эту задачу? Тариэль её решил, он замерял клещами ток в этом кабеле, на видео показано!  

Классическим методом по Герцу эту задачу не решить. По крайней мере не полностью. Как не крути там есть продольные волны. Об этом говорит нам размер силовой катушки при её мощности и частоте тока.
Я постараюсь поменьше постить на форумах, это действительно отвлекает... от опытов.

[vobr]

Henri_Niles (06 Октябрь 2010 - 01:06) писал:

Кому продольные волны не нравятся - вот пожалуйста!
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=7552&DocNumber=2386207&TypeFile=html
Это готовый вечняк, изобретать ничего не надо. Но, как Админ не скажет, - слишком скучно это...

Посмотрите внимательно на схему! В таком виде как ее преподнесли,она работать не будет.В схему,скорее всего намеренно,внесено несколько ошибок!!!! Подумайте сами.

[ubuser]

RbIBKA (06 Октябрь 2010 - 09:42) писал:

продольные волны.. а откуда они берутся ? Откуда эта мода пошла вообще на продольность, от Николаева ? Ну так вот, тогда надо прочитать его книги на тему
А то что там с кольцами опыты, у вас через емкостную составляющую пролезает ток от высоковольтной обмотки, и вы наблюдаете чудеса. Феррит это частично проводник, вы подключаетесь к нему контактом из жести и снимаете наведенный через емкость обмотка-феррит потенциал.

читая форум иногда приходит понимание каких то вещей, или появляются правильные мысли. Но еще бывает когда люди размножают и перемалывают бессмыслицу. Оно сильно сбивает с толка и тратит время.

извените, это без наездов. просто так видится ситуация со стороны   

с уважением.

Николаев приравнивает продольное поле к скалярному, в этом его ошибка. Либо сознательно недоговаривает. Вентилятор-озонатор у него работает именно на продольном поле, не на скалярном.

[VladK]

dynatron (03 Октябрь 2010 - 22:48) писал:

Есть два варианта, выпрямлять ка смит и на кондер, но это нереально, 6 см разряда- минимум уже 60 кв.
Второй- запускать на ферритовую катушку и низковольтной обмоткой как магнитным усилителем болтать. Так получится что мы пропучтим пачки ВВ то положительной то отрицательной полярности с частотой модуляции. Типа магнитного диода что то. А дальше поживем увидим.
Кажись все дело в том, что мы пытаемся вв искру снять резонансным контуром, вот и получаем шиш, т.е. ту мощность, которая на этой частоте есть, а это лишь ничтожная часть от энергии спектра ВВ разряда, а если еще разряд очень вв (лучше тлеющий с переходом в разряд) и очень ВЧ, то энергии там должно быть вагон!!!!

Попробуйте выпрямлять с "холодного" конца ТТ. С уважением.

Прикрепленные файлы

•  www.GIF   14,04К   211 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

Господа, я выложу свой принцип, это тот который я считаю основой прироста энергии. Это схема для получения неограниченных мощностей.

Дальше думайте сами. Я уже много чего доказал и добился, Инженер показал  как получить источник продольной волны (резонанс ТТ, вторичка на землю) вот из этого источника идёт продольная волна в землю. Ловить надо по этому пофазовому неразрушающему методу... Удачи нам всем. Пойду удалюсь, а то ко мне уже коричневые органы приходили..

Небольшая подсказка: Для формирования пучностей и узлов можно использовать постоянные магниты. Там где будет одет магнит - будет узел, в след за ним пойдёт пучность...

[ivv]

Да уж схемка,аккум закорочен, n-p-n тразюк запитан обратой полярностью.

[Henri_Niles]

ivv (06 Октябрь 2010 - 12:43) писал:

Да уж схемка,аккум закорочен, n-p-n тразюк запитан обратой полярностью.

Вот теперь все видят деятельность "ред. коллегии" а она существует всегда, это государственный закон, который не позволит рухнуть экономике, в чьих жилах течёт чёрное золото.
Но слава богу патент есть и описание. Это значит автор всё-таки что-то изобрёл. А ошибки можно скорректировать.

[ale]

hristofor (24 Сентябрь 2010 - 19:23) писал:

интересный видос про домены

И что там интересного? Домены как домены. Не показаны ни страйп-структуры, ни ЦМД.
А ведь их можно резать, склеивать, растягивать - короче, играют ими как хошь в энергонезависымых микросхемах памяти ЦМД ЗУ  ( см. древний ГОСТ 28111-89 Микросборки на цилиндрических магнитных доменах.)
Разве их можно пришить к Тариэлю ? .
Но вот домены ФВ - совсем другое дело !

Прикрепленные файлы

•  fv.jpg   20,28К   55 Количество загрузок:

[VladK]

[quote name='Henri_Niles' date='03 октября 2010 - 08:57' timestamp='1286085452' post='83490']
  
Возможно Высоковольтное ВЧ напряжение должно воздействовать на сердечник ферритового трансформатора не магнитным полем, а электрическим, и учитывая это: цитирую Вас "Дело в том, что у ВВ ВЧ сигнала (для нашего случая) есть одно очень удивительное и полезное свойство. Сколько бы вы не накрутили обмоток на его пути, как бы вы их не расположили и не намотали - оно всё равно уйдёт в землю и создаст дугу в разряднике. Это его главное достоинство. Ему омическое по барабану, ему вообще и геометрия не особо важна. Если есть холодная точка, значит оно туда пойдёт" тогда можно упростить намотку трансформатора и ВВ обмотку выполнить в виде одиночного провода, пропущенного сквозь кольца трансформатора. А для экспериментов, по моему мнению и учитывая это: цитирую Вас "Как только даю искру - ток потребления падает, частоту и скважность по НЧ можно хоть закрутиться и вывернуть - не значительное влияние на ток.", лучше использовать обыкновенный силовой трансформатор, чтобы не жечь транзисторы. С уважением.

Прикрепленные файлы

•  qqq.GIF   10,57К   261 Количество загрузок: