Сообщений в теме: 36478

[nikoniko]

Oleg68 (12 Ноябрь 2010 - 22:07) писал:

Если Вы видели мои фото на этой ветке я это делал не мысленно, а вполне реально, да и аппаратуры для измерения у меня дома вполне достаточно. Но я не выявляю блошиные эффекты. То чего достиг Тариэль, не может пройти мимо, нас должно просто «засыпать током». "При этом совсем не нужны всех точные катушки и элементы это открытие нового для нас состояния вещества" (эфира). Кстати, про какой листочек Вы пишите? С уважением!


Я вот что хочу добавить. С какой бы я погрешность не мотал катушки, ложились они на резонанс 120-168 кГц. Почему это так я объяснить так и не смог.

Листочек с сапогом на всех сайтах лежит со схемой катушки

[Oleg68]

nikoniko (12 Ноябрь 2010 - 22:34) писал:

В почте

Ах, вот Вы про что!  Так это по слухам типа «сапог» самого Метра.....
   Если честно теперь я не уверен в подлинности, да была эйфория, попробовал собрать (на фото есть аналогии).
     Так что для меня это уже можно сказать вчерашний день.... Сейчас пытаюсь запрячь статику, но бытовые условия не позволяют развернуться в полном объёме, готовлю мобильный вариант.

Прикрепленные файлы

•  IMG_9483.jpg   47,79К   262 Количество загрузок:

[nikoniko]

Oleg68 (12 Ноябрь 2010 - 22:56) писал:

Ах, вот Вы про что!  Так это по слухам типа «сапог» самого Метра.....
   Если честно теперь я не уверен в подлинности, да была эйфория, попробовал собрать (на фото есть аналогии).
     Так что для меня это уже можно сказать вчерашний день.... Сейчас пытаюсь запрячь статику, но бытовые условия не позволяют развернуться в полном объёме, готовлю мобильны вариант.

Вчерашний день с положительным результатом?

[aksa]

как вот в этой схеме подсчитать мощности?
если еще вместо индуктивностей будут нагруженные асинхронные двигатели.
 кашмар.jpg   157,16К   267 Количество загрузок:

[Oleg68]

nikoniko (12 Ноябрь 2010 - 23:00) писал:

Вчерашний день с положительным результатом?

Практика всегда даёт положительный результат. А если конкретно то всё по Ленцу,  а так ума не хватает « сапог» расшифровать, но истинна где-то рядом.

Прикрепленные файлы

•  9.jpg   322,53К   301 Количество загрузок:

[texnik]

Вы о чём друзя, посмотрите на фотографии, разве возможно, кабел которий припаян каждому ферритовому колцу сердечника, так свабодно видернуть после эксперимента?

Прикрепленные файлы

•  mplayerc_2009_02_21_02_21_32_59.JPG   122,99К   304 Количество загрузок:
•  free-energy.geo_0002.jpg   101,87К   311 Количество загрузок:

[Henri_Niles]

Олег68, опачки, это же магниты... Объясни суть явления, пожалуйста. Что нибудь было или нет в системе с магнитами? Там только силу Лоренца можно ловить помоему...
И вот ещё, интересное наблюдение. Тираф как то сказал что второй конец индуктора висит в воздухе. Посмотрев внимательно, я обнаружил что это так и есть.
Получается что это не индуктор вовсе. Но в каком случае он будет полезным? Если вспомнить схему "круговой диод" то там есть странный дроссель, и этот дроссель я не увидел, он конечно может быть маленьким, но возможно это не дроссель вовсе. Я думаю что это аналог кабельной линии в трубке-индукторе. Поэтому и искра дохлая. Вот недавно ребята подкидывали ценный материал, может кому понадобится?

Особенно советую почитать про сопротивление в такой линии.

[AlekAn]

Чтобы не повторяться в двух темах - вот ссылка на тему Шмидта.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1071-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b5/page__view__findpost__p__89283

[Oleg68]

Henri_Niles (13 Ноябрь 2010 - 10:18) писал:

Олег68, опачки, это же магниты...

Генри это ферритовые кольца! Это часть схемы «сапога». Магниты и подмагничивание всё испробованное, действительно меняется характеристика, но не чего нового, всё по классической физике. Но из схемы «сапога» я понял, зачем там идёт уменьшение диаметра колец. Тут арифметическая прогрессия и самое главное не должно быть «кривых» обертонов...... Но это только часть приёмной части..... Главное это утилизировать море статики......    

Техник. Ну, вы видели, как он выдёргивают кабель? Я нет. Более тот парень, что держал кабель так его вместе с гринбоксом понёс в дом. Да и вообще это тема настолько уже здесь обсосана, что покрылась плесенью.   Сейчас уже не так важно как выглядело, важно как принять у природы и преобразовать в нам удобный формат.

[mikar]

texnik (13 Ноябрь 2010 - 08:51) писал:

Вы о чём друзя, посмотрите на фотографии, разве возможно, кабел которий припаян каждому ферритовому колцу сердечника, так свабодно видернуть после эксперимента?

Не лукавьте, texnik.
Из сердечника выходит КУСОЧЕК КАБЕЛЯ сл снятой на конце изоляцией.
И он-то и присоединяется либо только к кабелю заземления ( в начале фильма), либо еще и к нагрузке (во второй части демонстрации).

[nikoniko]

mikar (13 Ноябрь 2010 - 13:19) писал:

Не лукавьте, texnik.
Из сердечника выходит КУСОЧЕК КАБЕЛЯ сл снятой на конце изоляцией.
И он-то и присоединяется либо только к кабелю заземления ( в начале фильма), либо еще и к нагрузке (во второй части демонстрации).

Так ребятки....запросто из пластиковой трубы выдернули всю эту пирамидку так же как и засунули. Потом с того конца где пирамидка съужалась воткнули кусок пены и провод для вида

[WereWoolf]

Oleg68 (13 Ноябрь 2010 - 10:53) писал:

Генри это ферритовые кольца! Это часть схемы «сапога». Магниты и подмагничивание всё испробованное, действительно меняется характеристика, но не чего нового, всё по классической физике. Но из схемы «сапога» я понял, зачем там идёт уменьшение диаметра колец. Тут арифметическая прогрессия и самое главное не должно быть «кривых» обертонов...... Но это только часть приёмной части..... Главное это утилизировать море статики......    

Техник. Ну, вы видели, как он выдёргивают кабель? Я нет. Более тот парень, что держал кабель так его вместе с гринбоксом понёс в дом. Да и вообще это тема настолько уже здесь обсосана, что покрылась плесенью.   Сейчас уже не так важно как выглядело, важно как принять у природы и преобразовать в нам удобный формат.

хочу добавить- поляризованной статики.её там действительно море.

[texnik]

mikar (13 Ноябрь 2010 - 13:19) писал:

Не лукавьте, texnik.
Из сердечника выходит КУСОЧЕК КАБЕЛЯ сл снятой на конце изоляцией.
И он-то и присоединяется либо только к кабелю заземления ( в начале фильма), либо еще и к нагрузке (во второй части демонстрации).

А вы почему не допускайте что Тариел смог усовершествовать схему и филме показал нови варянт установки. Может вы думаете что есть толко один способ для получении СЕ?

[mikar]

texnik (13 Ноябрь 2010 - 18:28) писал:

А вы почему не допускайте что Тариел смог усовершествовать схему и филме показал нови варянт установки. Может вы думаете что есть толко один способ для получении СЕ?

Дык... я Вам как раз толкую о том, что в фильме видно. Новый, старый варианты - какая разница?
С подобным конструктивом, снятым на камеру в один и тот же день,  СПОСОБ будет один и тот же.
Или Вы хотите сообщить, что фильм снимался частями, с перерывами, и каждый раз с новыми катушками, с разными способами получения СЕ, а нас просто дурят?

[iwan]

Donrut  где обещаное видео по рабочей установке. Еще вопрос в котушке синуса Вы использовали две котушки  со средней тоской и два транзистора одного типа?

[serlo]

Господа! прочитал тему и удивился всеобщей безграмотности и самодельному образованию! Ей богу-на уровне станка Кулибин от МНТЦ или как его там...
"тупой грузин" Прицепил к катушке Румкорфа простейший схем инверторного сварочника без ШИМ и стабилизации!
А вы и радые все! Ну так и инверторный аппарат берет из сети к примеру 20 ампер, а отдает 150...
Чего нового? Только он не смог сделать нормальную схему место катушки- все на уровне лампы Лодыгина: угольные стерженьки, проволочки всякие...

Чего ответят мне грузинопоклонники?

Чтобы сразу расставить точки над Ы- я физик, канидат
так что не спорьте со мной а просто смиритесь и тему закройте

[Alexol]

serlo (15 Ноябрь 2010 - 02:36) писал:

...Чтобы сразу расставить точки над Ы- я физик, канидат
так что не спорьте со мной а просто смиритесь и тему закройте

Назвался груздем...
Коль физик, да к тому же со званиями, тогда в качестве аргумента нужна схема совмещения катушки Румкорфа со сварочным инвентором... без ШИМ. Ну и заодно уж растолкуйте по поводу "угольных стерженьков, проволочек всяких..." В общем - нужны эти самые точки над Ы. А просто позвиздеть, тут и так хватает, даже без научных степеней...

[Vik778]

serlo как там Эдик Кругляков поживает? Значит у тебя искра без ШИМ происходит ну ты и перл выдал? Лучше тебе serlo смириться и закрыться вместе с Эдиком.

[sergua]

может кто то обяснит почему в етой схеме лампочка светится? Правда без заземления нехочет.

Прикрепленные файлы

•  КАЧЕР.JPG   67,74К   442 Количество загрузок:

[Sorduck]

sergua (15 Ноябрь 2010 - 14:09) писал:

может кто то обяснит почему в етой схеме лампочка светится? Правда без заземления нехочет.

Ну вообще похожа на обычный трансформатор. Заземление нужно для подсоса "свободных" электрончиков из земли, что принцип уже давно доказан. Можно сделать коректировочку. Отключите от общего провода и земли контур с трансформатором и схема должна остаться работоспособна.