Сообщений в теме: 36476

[Oleg68]

Henri_Niles (09 Ноябрь 2010 - 19:27) писал:

Олег68 правильно говоришь... Я просто вынужден признать работу эфира на нагрузку.....

Генри. Меня интересует приёмная часть, и Вы про это знаете. И вот по этому поводу могу, не размазывая сообщить то, что в большей части подтверждает экспериментальная практика. Плоские спиральные катушки Тесла это то и только, то,  что нам нужно. Соединяем их последовательно, располагаем  с большим зазором одна над другой в общей оси по схеме начало конец. Прелесть плоских катушек, найденная Теслой, в том, что их можно не сложно настраивать на резонанс, меняя зазор в межвитковым расстоянии  (емкость)   и варьируя длинной. Зная спектр, получаемый искровым промежутком нужно настроить катушки на резонанс с учетом арифметической прогрессии (натуральный ряд крайне важен, нельзя допустить появление негармоничных обертонов). А так чисто "по-сельски" каждая плоская катушка должна стать режекторным контуром настроенной с учетом  гармонических обертонов, а сборка катушек должна стать источником м.д.с. Всё остальное есть почти в каждом патенте Тесла.....

[BluZeMen]

halerman (10 Ноябрь 2010 - 02:02) писал:

Прошу прокомментировать по идеологии и схемотехнике:

Примечания в схеме:
Генератор синуса будет довольно сложно настроить. Приемлемые варианты... индуктивная трёхточка на транзисторе или операционнике. С ёмкостями у вас будет тяжело складываться настройка и подборка деталей. Далее, чтобы получить меанр, намного легче использовать тот же операционник или какой-нить логический элемент(типа И или ещё какой-нить другой, который попадётся). Собирать генератор меандра на транзисторах по входному - дело не очень благодарное.
Для смешивания обычно используют операционники, т.к. довольно просто там можно получить различные *режимы* смешивания а так же усиление и фильтрацию одновременно. Конкретная реализация зависит от вашего желания возиться с этим и ваших потребностей конкретного результата схемы.
Предложенная вами схема будет работать, но потратите много времени на настройку.
С ув.

[Oleg68]

BluZeMen (10 Ноябрь 2010 - 13:39) писал:

Примечания в схеме:
Генератор синуса будет довольно сложно настроить. ... Предложенная вами схема будет работать, но потратите много времени на настройку...

Да уж в наш век, когда компьютеры со звуковыми картами на помойке найти можно.
Программ генераторов звуковых импульсов много.... единственное что понадобится взять из старой (или не очень старой  ) магнитолы усилитель мощности класса D. Я пребывал с TDA 8922( включал по мостовой схеме)    усилитель сложно убить, что для соискателя не маловажная часть.

[shkaf]

Sergh (10 Ноябрь 2010 - 11:02) писал:

Искры-искры. Объем обычной искры мизерный. Энергии в том объеме совсем немного.

   Делал по совету DedIvan. Мерил. Лампочка не светится. Опять же, искорки - искорками, а когда дошло до практики, DedIvan говорит что искрить надо на лампу дневного света, и энергию снимать непосредственно с нее с помощью емкостного транса. А там уже другой объем и другие процессы.
То же что и плазмашар Дона Смита.

а вот это неправда на счет того что энергии совсем нет или мало.. ты подключи паралельно кусочу провода нагрузочный резистор а в это кусочек провода искрой ударяй.. и замеры покажут десятки и сотни ампер если правильно мерять.. но при очень короткой длительности..
и лампочка не будет гореть это правильно  не согласуется она  по сопротивлению с искрой и где резонансный аккумулирующий процес у вас ??? это все равно что одноцилиндровый двигатель  внутреннего сгорания без маховика !! за счет чего поршень вернется обратно в верхнюю точку рабочего хода если нет маховика ?? так  и резонансный контур запитаный искровым разрядом строго в фазе собственных колебаний будет потихонечку усваивать энергию разрядов.. т е быть неким аналогом дедеткорного приемника но в отличии от приема радиоволн с микровольтами на антенне, принимать будем сразу киловольты при огромном импульсном токе .. ясна концепция сейчас ??

[JOHN51]

shkaf

Цитата

давайте подумаем... у нас есть разряженый конденсатор и есть несколько витков индуктора с какой то собственной индуктивностью..
пусть разрядник всего один раз выпустит искру сначала на разряженый конденсатор, что произойдет в момент пробоя разрядника на конденсатор?? а вот что вся энергия искры со всеми ускореными электронами осядет-передет на обкладки этого конденсатора и это логикно.. никаких потерь на излучение в радиоэфир на оммическое сопротивление и т д.. все что было в искре все осталось в приемном конденсаторе.
Во втором случак такую же единичную искру разрязаем на индуктор.. начем сразу с потерь.. ток в индукторе нарастает не сразу а постепенно .. за счет извесных процессов в индуктивных цепях далее в цепи индуктора ток снижается за счет совственной индуктивности индуктора далее за счеи оммического сопротивления индуктора всякого рода скин эффектов и излучения в радиоэфир !! сплошные потери.. еще хуже дело обстоит когда мы попытаемся вторичной катушкой снять и без того ослабленый импульс.. там все тоже самое... сибственная индуктивность огромной вв катушки ее омическое сопротивление.. огромный скин эффект и т д... вывод.. устройства типа ТТ и аналоги ни при каких обстоятельтвах не в состоянии хоть что то мало мальски получить подобие СЕ.. за счет крайне нелогичной и ошибочной концепции.. по причине что никто не хотел вникнууть и подумать.. а доверились всего лишь сплетням и уважаемым именем Теслы !!

С этим не соглашусь, далеко не все сплетни, что описывает деятельность Тесла, да и люди были, которые повторяли ряд его экспериментов, хотя в Вашем высказывание вижу смысл по поводу разряжаем на кондер, я планирую сделать качели из двух коденсаторов, которые будут разряжаться друг на друга с подкачкой от генератора, но при таком раскладе, энергию не утилизируешь, катушки нужны. Это можно представить так, если мы запускаем бумажный самолетик, то учитываем в каком направлении он дует, и как распространяется (грубо по прямой), поэтому для дальности полета выбирем направление и траекторию. По словам Тесла - эфир распространяется по спирали, поэтому катушка в виде спирали....

[shkaf]

джон 51  читайте внимательне.. я говорил паралельно конденсатору катушка..  получится паралельный lc контур !!!!!
Ваши качели будут сами себя разряжать а не заряжать.. так как искра возникает всегда именно от разности потециалов и стремиться скомпенсировать-замкнуть этот потенциал а не наростить на нем потенциал.. разобраться же нало сначала а потом что то делать а не на оборот.

[Sergh]

shkaf (10 Ноябрь 2010 - 18:00) писал:

а вот это неправда на счет того что энергии совсем нет или мало.. ты подключи паралельно кусочу провода нагрузочный резистор а в это кусочек провода искрой ударяй..

Мерил искры 2 года назад, на sкif это все описано. Это не ток, а синфазные помехи на вход осциллографа. Сигнал на осцилл идет не только по центральной жиле, а еще и по оплетке. Вообще тема нудная и сложная. Надо по ходу кабеля к осциллу ставить кучу маленьких делителей. Или хотя бы 2 - один у девайса второй - прямо на разьеме осциллографа. Еще желательно переход от симметричного выхода делителя на разряднике к несимметричной линии кабеля осциллографа. А вообще хорошо иметь кабель от Tektronix с гальванической развязкой от источника.

Намерить можно много, но это в основном - помехи, реальная даже маленькая лампочка на 5 ватт от них ни капли не светится.

[БОРОДА]

Здравствуйте ВСЕ искатели! Попробуйте так: берём обычный качер, кладём или ставим в его поле катушку такую же, с катушки на умножитель УН 9\27, с умножителя на высоковольтный конденсатор, он зарядится уже (нормальным) током, а дальше надо как-то преобразовать в нужный.

[Oleg68]

БОРОДА (10 Ноябрь 2010 - 18:28) писал:

...берём обычный качер, кладём или ставим в его поле катушку такую же, с катушки на умножитель УН 9\27, с умножителя на высоковольтный конденсатор, он зарядится уже (нормальным) током...

Дорогой искатель! Давайте лучше если уж не измерим, так просто прикинем, сколько возьмём и сколько отдадим.  А иначе интересным может быть предложение, откуда занять больше чем отдать и как полученное засунуть в цепи Кирхгофа,  всё остальное детали.

[Walery]

shkaf (10 Ноябрь 2010 - 18:00) писал:

...ты подключи паралельно кусочу провода нагрузочный резистор а в это кусочек провода искрой ударяй..

И что сказать? Взял я два провода диам 2мм, медній и алюминиевый, длиной по 1 метру. Спаял их и в точку спая бил искрой (фитонкой) от Качера. Прибор на концах этого девайса показывал до 2-х вольт. Так вот изобрёл термопару с повышенной ЭДС .

[halerman]

Честно говоря, интересует не работоспособность схемы, а предлагаемый автором принцип "штакетирования" искры в конце схемы. Действительно ли так реально промодулировать разрядник? Не теоретически, а практически.

На разрядник налагается и НЧ-модуляция синусом, и добавлен штакетник ВЧ-модуляции. Да еще, автор говорит об управлении скважностью ВЧ модуляции. По его теории все красиво: и синус 50 ГЦ на выходе, и транспонирование СВЧ диапазона на килогерцы для перемагничивания сердечника... Вот вы говорите:

BluZeMen (10 Ноябрь 2010 - 13:39) писал:

...Предложенная вами схема будет работать, но потратите много времени на настройку.
С ув.

По Вашим словам я делаю вывод, что при грамотной настройке схемы, на разряднике будет получен аналогичный  результат, что на картинке для однополярного варианта (б)? Т.е. фактически имеем электронный вариант контроллера прерываний Тесла?

[Henri_Niles]

Oleg68 (10 Ноябрь 2010 - 13:16) писал:

Генри. Меня интересует приёмная часть, и Вы про это знаете. И вот по этому поводу могу, не размазывая сообщить то, что в большей части подтверждает экспериментальная практика. Плоские спиральные катушки Тесла это то и только, то,  что нам нужно. Соединяем их последовательно, располагаем  с большим зазором одна над другой в общей оси по схеме начало конец. Прелесть плоских катушек, найденная Теслой, в том, что их можно не сложно настраивать на резонанс, меняя зазор в межвитковым расстоянии  (емкость)   и варьируя длинной. Зная спектр, получаемый искровым промежутком нужно настроить катушки на резонанс с учетом арифметической прогрессии (натуральный ряд крайне важен, нельзя допустить появление негармоничных обертонов). А так чисто "по-сельски" каждая плоская катушка должна стать режекторным контуром настроенной с учетом  гармонических обертонов, а сборка катушек должна стать источником м.д.с. Всё остальное есть почти в каждом патенте Тесла.....

Ой Олег, ой... Что-то сложно у вас так пошло всё, расчёты... Я предлагаю другой вариант плоской катушки. Эти катушки можно напихивать как монеты плотно друг к другу, и при этом ни какого влияния не систему нет. И каждая из катушек даёт почти что равную мощность в сравнении с соседней в едином процессе съёма.
Это двухслойная спиральная. Первую спираль мотаем из середины до края, потом мотаем второй слой в этом же направлении но уже к центру. Получается плоский кадуций. Их можно мотать прямо без пайки за один приём, сколько надо слоёв, столько и навертеть. Я мотаю сетевым проводом в виниле. Отличная вещь. Но луцший результат от медного ПЭВ не менее 0,8мм. Это для замеров и моделей.

[Oleg68]

halerman (10 Ноябрь 2010 - 02:02) писал:

Прошу прокомментировать по идеологии и схемотехнике:
Первоисточник:
Электродинамический КАПАГЕН. Блок-схема.

Что есть "капаген" - притянутый по внешнему виду к тому, что народ увидел в гринбоксе. По сути описания схемы нет не чего общего с патентом Капанадзе, описание работы схемы идеализированно, похоже, что у автора отсутствует понятие гистерезиса.

[halerman]

Oleg68 (10 Ноябрь 2010 - 23:31) писал:

...описание работы схемы идеализированно, похоже, что у автора отсутствует понятие гистерезиса.

Ну, а предложенная модуляция разрядника, насколько такой вариант реализуем?

[Oleg68]

Henri_Niles (10 Ноябрь 2010 - 23:30) писал:

Ой Олег, ой... Что-то сложно у вас так пошло всё, расчёты...

Генри, есть во всех инновационных системах ( Баумана, Капанадзе и др.)  практически идентичная деталь это конвертор  статики, предложенный в 1921 году Германом Плаузоном. Искровой осциллятор превращает заряд в динамическую энергию в трансформаторе....  Но кпд не сверх. И вот плоские катушки, предложенные Тесла....  Посчитай, какой их вид будет, если соберем их в аккорд. Вот конические часть этого «лежачего конуса» внутри катушки гринбокса (и в аквариуме) мы её  видем внутри токовой катушки....., а что у Баумана верхушка утилизатора коническая (только не смотри на схему что предложил любитель НЛО, теоретик Пол Поттер)....   Но Тариэл пошел дальше он сместил верхушку, получил эксцентрик..... Ой, не буду дальше сам всё понял, а то после этого поста как и в прошлый раз произойдет второе явление Капанадзе народу.

[altinI]

halerman (10 Ноябрь 2010 - 23:51) писал:

Ну, а предложенная модуляция разрядника, насколько такой вариант реализуем?

to halerman ,
Скажу за себя - реализуем любой вариант ,вопрос в необходимости.
В Статье описано , все что угодно - но тема не раскрыта.
Чел - понимающий процесс , мог в двух фразах или на картинке описать принцип СЕ.
Да , отдельные намеки присутствуют - вполне обоснованные.
Автор статьи намекает , что имеет запись разговора телефонного.
Возможно , анализ Автором статьи - телефонного разговора, и учитывая что Автор знаком с
Электроникой и электротехникой и др. ,и привел к написанию статьи ,
в которой описАна попытка понять экс Капы , с точки зрения Автора.
Что интересно в статье , так намек на некоторую новую , живую, мысль о странных процессах
времени и тока , что указывает на реальность наличия у Автора , записи телефонного разговара
между Капой и собеседником.
И добавлю , судя по постам , Вы ,halerman , знакомы с Теорией спираль-катушек.
Поэтому ,мне  ИНТЕРЕСНО Ваше мнение о рассуждениях Автора статьи в этой области .
С Уважением , altinI

Oleg68 (11 Ноябрь 2010 - 00:11) писал:

.....Но Тариэл пошел дальше он сместил верхушку, получил эксцентрик..... Ой, не буду дальше сам всё понял, а то после этого поста как и в прошлый раз произойдет второе явление Капанадзе народу.
....

Ничего стращного - уже существует Апостальская группа ,
поэтому вовсе не обязательно явления САМОГА - можно послать и Апостала СЕ из окружения.
С Ув.

[Yakut]

Запись беседы Т.Капанадзе с Денисом.
http://narod.ru/disk/27184244000/rec_krigan762_10_Sep_2010_11_19_27.mp3.html

[altinI]

C моим браузером и провайдером , жаль с народа не грузится.
Возможно , кто-нибудь окажет помощь - качнуть с другого места ,rec_krigan762_10_Sep_2010_11_19_27.mp3
С Уважением , altinI
P.S. Спасибо , Yakut , Вы как всегда корректны и конкретны .
Рад , что есть нормальные Люди.
Еще раз Благодарю.

[mikar]

altinI (11 Ноябрь 2010 - 01:27) писал:

жаль с народа не грузится.
Возможно , кто-нибудь окажет помощь - качнуть с другого места ,rec_krigan762_10_Sep_2010_11_19_27.mp3

http://ifolder.ru/20211462  Разговор Капанадзе с Денисом. rec_krigan762_10_Sep_2010_11_19_27.mp3
Размер: 6.43 Мб

[Oleg68]

Yakut (11 Ноябрь 2010 - 01:06) писал:

беседы Т.Капанадзе с Денисом.

Вот чем симпатичен Тариэл народу, так это неспешна, говорить, не открывая тайны. Вот еще одна загадка это гидросистема мощностью в киловатт которую удалось форсировать до двадцати. Ну а так лично для себя я подтвердил то, что писал здесь ранние. Жаль, что некто пока не хочет идти по этому направлению.

Henri_Niles (10 Ноябрь 2010 - 23:30) писал:

... Я предлагаю другой вариант плоской катушки....

Генри, задача создать высокопотенциальным импульсом антагонизм в сбалансированной системе. Природа приложит усилие для того чтобы восстановить баланс системы, вот этим усилием мы должны воспользоваться, это и есть основная приемная часть. Как и на чем это дело каждого, но общий принцип звучит так.