Сообщений в теме: 36476

[Sergh]

Цитата

А зачем нам 12 Мгц если мы получаем на проводе дпинной всего 25 СМ, 220 вольт 50 герц?

не синус не меандр.
Ай нэ нэ нэ нэ нэ, ай нэ нэ...

[texnik]

Dragons (19 Ноябрь 2010 - 17:01) писал:

В любом ТТ, правильном или не правильном, есть стопроцентное обратное влияние на первичку.

Совершенно правилно, ТТ это не полупроводник а трансформатор.

[dragonfly]

Здравствуйте, доброго Вам ...

А почему Вы уверены что в "резонансе" есть лишнее?
Я не утврждаю, мне просто интересно.

Чем отличается резонанс в ККонтуре и резонанс электромагнитной волны?
Или чем отличается увеличение амплитуды падающей и отраженной волны (стоячая волна) и сложение амплитуд в КК (как известно там тоже сложение 180 гр.)
Может я чего то не понимаю конечно. Буду признателен, если укажите.

С Уважением!

Техник, а что у Вас на картинке изображено?

[Popyas]

texnik (19 Ноябрь 2010 - 16:52) писал:

А зачем нам 12 Мгц если мы получаем на проводе дпинной всего 25 СМ, 220 вольт 50 герц?   А шас поодсчитайте какой будет индуктивност у этого провода и какое вляние будет оказивать этот мизерний индуктивност на частоту 50 герц.

Правельно мыслиш.Теперь проверь с резонансным контуром (при резонансе в 3Квольта),забрав всего 300 вольт,тоесть 10%.О токе я пока промолчу,чтобы не дразнить чёто воображение.

[texnik]

dragonfly (19 Ноябрь 2010 - 17:16) писал:

Здравствуйте, доброго Вам ...


Техник, а что у Вас на картинке изображено?

Эта модел вечняка, внутри катушек магнити раздвигаются.

[JOHN51]

Preva (19 Ноябрь 2010 - 16:49) писал:

Немного не то! Нам надо мощность на выходе вторички, а в ТТ что? Молнии? С таким же успехом и лампочка разделяет свет и электричество без взаимовлияния!
К сожалению!

А по Вашему Тесла просто молнии запускал? Естественно ТТ - передатчик, приемником может быть обратный ТТ на большом рас-нии, который может накопить больше энергии, чем передающий ТТ.

Dragons (19 Ноябрь 2010 - 17:01) писал:

В любом ТТ, правильном или не правильном, есть стопроцентное обратное влияние на первичку.

Если представить аналогию: стреляем из огнестрельного оружия пулей в мишень, влияние мишени на оружие никакого, в то время как мишень создает колебания.

texnik (19 Ноябрь 2010 - 17:14) писал:

Совершенно правилно, ТТ это не полупроводник а трансформатор.

Если возьмем вместо мишени колокол, а мощность выстрела не будет пробивать его сплав, то получим трансформацию энергии пороха в энергию звуковых колебаний, никаких полупроводников, чем не трансформатор?

[Dragons' Lord]

Хоть застреляйтесь. Переданная мощность от этого не увеличится. И всегда будет меньше затраченной.

[JOHN51]

Dragons (19 Ноябрь 2010 - 18:10) писал:

Переданная мощность от этого не увеличится. И всегда будет меньше затраченной.

Не утверждал, что в этой интерпретации будет СЕ, хотел лишь расширить область рассуждения, и показать что есть варианты существования   колебательных контуров работающих в одном направлении.

Цитата

Хоть застреляйтесь.

Спасибо, и Вам не хворать.

[Ingener]

JOHN51 (19 Ноябрь 2010 - 18:04) писал:

ТТ - передатчик, приемником может быть обратный ТТ на большом рас-нии, который может накопить больше энергии, чем передающий ТТ.

все товарищи, исповедующие эту версию, делают одну общую ошибку - нельзя и передавать, и принимать энергию идентичными по конструкции ТТ.
Для передающего традиционная геометрия вполне оправдана - индуктор имеет максимальное МП внутри, и именно там находится вторичка - в зоне максимальной концентрации поля.
Если такой же ТТ использовать как приемник - все поле будет внутри вторички (которая становится первичкой), и внешнему индуктору (приемнику)   остаются крохи...
так что внутрь толстую вторичку у приемника, внутрь!  

[Carn]

Я, наверное, извращенец, но на этом рисунке

я увидел "Заметки об униполярном динамо" Теслы, и немеханическое воплощение идеи...

[Henri_Niles]

Carn (19 Ноябрь 2010 - 19:42) писал:

Я, наверное, извращенец, но на этом рисунке

я увидел "Заметки об униполярном динамо" Теслы, и немеханическое воплощение идеи...

Хе-хе, ты хочешь сказать что я тоже недавно стал извращенцем? Да тут добрые 30% видят магниты или нечто с ними связанное, но почему-то молчат они. Поляризация господа, вот ключик и к динамо, и тестатике, и к Гоче Табатадзе (мир ему)... и ещё чёрте к чему...
Если эфир "завис" или так сказать "поляризован" то открывается дорожка для его выделения в нагрузке. А дорожку надо грамотно выстроить.
Постоянный магнит тоже даёт поляризованный эфир. Вооооооот...

Млин, ну хоть убей, нравится мне эта противоречивая "сила Лоренца"...

[newerg]

Henri_Niles (19 Ноябрь 2010 - 20:09) писал:

Поляризация господа, вот ключик ... тестатике ...

100 лет назад лампы накаливания мощностью в сотни ватт все кто хотел и имел электрофорную машинку
без затруднений подключали к электрофорке при этом не используя дополнительного оборудования.
Лампы горели в полную силу.
Тесла к этому не имеет отношения. Сейчас такое действие воспринимают как чудо.

[Oleg68]

newerg (19 Ноябрь 2010 - 21:35) писал:

... кто хотел и имел электрофорную машинку
без затруднений подключали к электрофорке при этом не используя дополнительного оборудования.
Лампы горели в полную силу.
Тесла к этому не имеет отношения. Сейчас такое действие воспринимают как чудо.

Вы побывали в селе вблизи  Шуахеви? Это же слова один в один батона Киладзе.

[helius_albus]

Господа,кто знает с какой скоростью движется волна в земле ??? я хочу попробовать, использовать землю не как большая ёмкость а как большой проводник...то есть 3/4 волновода в земле а 1/4 в катушке...и пожалуйста выскажите свои мнения по этому поводу...

[JOHN51]

helius_albus (20 Ноябрь 2010 - 01:19) писал:

Господа,кто знает с какой скоростью движется волна в земле ??? я хочу попробовать, использовать землю не как большая ёмкость а как большой проводник...то есть 3/4 волновода в земле а 1/4 в катушке...и пожалуйста выскажите свои мнения по этому поводу...

Для этого нужно уметь создавать ударные волны...

[helius_albus]

Как оказалось, этого не достаточно...если Вы это заметили  

[poznaiuscii]

Кто желает послушать звук трубы, может посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=eiFqjOJg91A
http://www.youtube.com/watch?v=USIZQaMawZo

[poznaiuscii]

Преобразователь у меня пока получился и только преобразователи, пока:
http://www.youtube.com/watch?v=ggtJSKVeHgg

[aksa]

poznaiuscii (20 Ноябрь 2010 - 22:15) писал:

aksa, ссылка не рабочая.

прямая ссылка
http://www.fayloobmennik.net/208618
проверил..работает.попробуй вот по этой.
3232323.zip

[13shaman]

Мне помнится Т.Капанадзе разоткровенничался с журналистами и упомянул  про Мельниченко, что якобы тот близок к системе.
И то что мы видим на рисунке очень напоминает гибрид Теслы и Мельниченко от Н.Теслы бифиляр а от Мельниченко зазоры между
сердечниками .И еще интересный момент Капанадзе активизировался на форумах в аккурат после появления этого рисуночка
из под сапога и начал рассказывать ,что нету там ферритов нету.Очень как то странно.
Это ИМХО , так мысли в слух.

P.S. Электрики и электронщики схемы так не рисуют, и резонатори - это генератор, осцилятор, и дт
(редактировать сообщение не получается пришлось добавить новое)