Сообщений в теме: 36476

[Dragons' Lord]

Механический вечняк был до электрического. За несколько лет.

[Виктор Григ]

В таком случае Капанадзе ещё тот перец.
Сам принцип качки халявы был определен ещё до зеленой коробки. И коробку эту он уже делал целенаправленно, знал, что от неё надо, а не так: экспериментировал с трансформатором Теслы и вдруг вышел на Эффект.

[Sergh]

Похоже что вращающиеся диски никакого отношения к магнитным полям не имеют.
Вращаются от моторчика в белом круглом корпусе.
Моторчик - от гирлянды из шести круглых батареек.
Было бы там завязано через магнитное поле - моторчик был бы не нужен.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...c=971&st=80

По импульсам Тричела - интересная осцилограмма в этом тексте на рис. 1.

Напоминает логику работы кадровой и строчной развертки ТВ. 1-й импульс - "кадровый", затем на частоте ~ 1 МГц "строчные".

Прикрепленные файлы

•  article_26563.pdf   180,21К   1516 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Тут вот ещё что.
Просто убивает то, что в уже прозрачной коробке из оргстекла первичная и вторичная катушки расположены друг к другу перпендикулярно по осям и при этом говорится о влиянии магнитных полей?!
Кстати, тут же говорится о том, что, мол, девайс не был испытан на длительность работы. Чуток привирают, так как следует следующая фраза о том, что предложено сделать две коробки и если одна заглохнет, то сразу переключиться на вторую. Ох, как мне это напоминает ЭПС Гребенникова. Не поэтому ли наши ребята пытаются все емя держать в руках и раскачивать свои коробки?

Sergh!
Я о том, что полученная  халява вращает моторчик. А что его может вращать как не вырабатываемый эл ток?
Вы знаете способ получения из мех. вращения получения тока без магнитного поля? Интересно!

[Sergh]

Первичка перпендикулярно - вполне допустимо, если он хочет обеспечить максимальную добротность вторичного контура.

Если вторичка имеет слабую магнитную связь - это способствует независимым колебаниям в ней, классический метод, применяемый в резонансных тр-рах Тесла. Другой вопрос что во вторичку таким образом передается мало энергии из первички. Или она там не сильно нужна.

[Виктор Григ]

Опять не понял. Как Вы собираетесь "зацепить" магнитные поля, если их, скажем, силовые линии перпендикулярны?

[Sergh]

Это в идеальном случае. На практике что-нибудь да просочится.

Можно представить первичку не "намотанную", а как кусок сплошной трубы. Тогда она будет охватывать часть вторички.


Без магнитного поля  - машина Вимшурста, которую в школах показывают, может быть Тестатика.

Прикрепленные файлы

•  MP.GIF   4,81К   593 Количество загрузок:

[mavsai]

Цитата

Вы знаете способ получения из мех. вращения получения тока без магнитного поля? Интересно!

Я давал ссылку раньше где-то - неонка горит при вращении глобуса в электростатическом поле, обклеенного полусферами фольги (между ними  включена неонка) .

[usu]

Цитата

Первичка перпендикулярно - вполне допустимо, если он хочет обеспечить максимальную добротность вторичного контура.

В стекляшке перпендикулярно,а на зеленке соосно,да еще вынесли из корпуса зачем-то.

[Виктор Григ]

Я давал ссылку раньше где-то - неонка горит при вращении глобуса в электростатическом поле, обклеенного полусферами фольги (между ними  включена неонка) .
Господа!
Не отходим от темы: речь сейчас об индуктивностях.

[gorlum]

При патентовании вечняков изобретателю, как бы ему не хотелось это делать, приходится выкладывать главный принцип работы своего девайса. Хотяб сквозь зубы и одним предложением запрятанным среди кучи хлама, но оно будет.
Сей девайс представляет обычный источник питания, кроме ОДНОЙ особенности (общей для обоих патентов): здесь стабилизируется разность между магнитными потоками первичной и вторичной катушек. Вот этого не делал ещё никто.
Теерь можно просто почесать репу: а что это может дать, какие задачи ставил Тариэль, когда пришёл к такому решению? (вряд ли вечняк, наверняка что-то другое хотел, а потом на вечняк вышел).

[vollov akustik]

Виктор Григ (26.4.2009, 1:26) писал:

Я давал ссылку раньше где-то - неонка горит при вращении глобуса в электростатическом поле, обклеенного полусферами фольги (между ними  включена неонка) .
Господа!
Не отходим от темы: речь сейчас об индуктивностях.

Народ, двигаетесь ни Туда.

Постулат №1 Ветки КАПАНАДЗЕ:

Индуктивность вторичной обмотки в классическом трансформере ТЕСЛЫ не применима .

Причины и следствия:
0) Классический тр-р возбуждается импульсами с большой скважностью.
1) Передача энергии не связяна с вихрением среды.
(Не надо "лохматить бабушку", это накладно, потом причесывать придется, в классике ГИСТЕРЕЗИС-  трата драгоценной энергии на тепло.)
2) Рабочая субстанция тр-ра БЕЗИНЕРЦИОННА.
3) Эфективный период следования импульсов возбуждения не зависит от кол-ва витков.
4) Этот период связан с длиной провода.

Понятие частота уводит человека от сути и не дает сконцентрироваться на интересных физических явлениях.
Тот кто увидев эти явления, не задает вопросов и не найдет ответов на них для себя, дальше не продвинется.  

Ключевыми считаю такие вопросы.
Какая субстанция притягивается к верхней части ВВ катушки с поднесенных к ней предметов.
Что заставляет ее втекать.
Каков путь ее следования вокруг  ВВ катушки.

Еще, в трансе Теслы проглядываются два физических явления.

Акустическое резонирование и гидродинамические явления.
Акустическое резонирование дает прирост энергии в объеме.
А гидродинамика - может служить транспортом для этой энергии.
Вероятно и системой самоподержки процесса-самораскрутки(не уверен)
Вот над этим всем предлагаю подумать.

Останется потом система конверсии энергии в удобную форму. Об этом никто еще не думает и ничего не высказывает.
То что у всех светится и греется это неудобные формы эксплуатации.

Когда все это в голове уложится окажется что Халявой ожидаемое не назовешь.
Тот кто этого достиг,  не наткнулся сам случайно на результат.
Кому подари сразу результат ничего не поймет и не оценит для него это будет халява, но без кайфа творчества.

[Vasilich007]

Может, натолкнет на мысль схема с форума
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...m=1203650127/50
как утверждают, что работает 1,5 часа после отключения.

[Виктор Григ]

gorlum!
Сей девайс представляет обычный источник питания, кроме ОДНОЙ особенности (общей для обоих патентов): здесь стабилизируется разность между магнитными потоками первичной и вторичной катушек. Вот этого не делал ещё никто.

Всё правильно gorlum, только эта разность поддерживается разностью частот, причем поддерживается так, что если нарушить её, то избыточный приток энергии разрушит выходные части схемы. Отображено в патенте.

vollov akustik!
Очень интересные мысли. Согласен со многими. Привлекает пункт №4.
О длине провода. Я читал это в патенте Теслы, всё собирался разобраться о чем речь: о длине провода, которым намотана катушка или о габаритах уже готовой. Судя о 50 милях, то о длине провода.

Длина вторичной катушки B или каждой вторичной катушки, если используются две, как на рис. 3, как говорилось прежде, приблизительно одна четверть длины волны электрической волны в схеме вторичной обмотки, основанной на скорости распространения электрической волны через соленоид непосредственно и схему, с которой он связан, чтобы то есть использоваться, если норма, по которой ток пересекает схему, включая соленоид, быть 185000 миль в секунду, затем частота 925 в секунду, поддержала бы 925 постоянных волн в схеме 185000 миль длиной, и каждом куске волны, будет двести миль в куске. Для такой частоты я должен использовать вторичную обмотку 50 миль в куске, так, чтобы в одном выводе электрический потенциал был бы нолем и в другом максимуме.

[mavsai]

Акустику - ответный резонанс за коррекцию растекания мыслей.!

А вот эту схемку - полезно рассмотреть и повторить:
http://i006.radikal.ru/0803/25/7fe704ec4fe2.jpg

Оособенно - последовательные разрядники. Сочетание их промежутков - == настройка системы.

У Капанадзе - стоит преобразователь 12 в  на  220 в (транзисторы обдуваются наверху), а так -  его схема  на эту похожа...

[vollov akustik]

Двух постулатов за день многовато....

Постулат №2 Ветки КАПАНАДЗЕ:

   Трансформатор Теслы трансформатором не является.
  (Трансформер авторское название прибора, что это такое в третьем постулате)

[gorlum]

Виктор Григ (26.4.2009, 18:09) писал:

...что если нарушить её, то избыточный приток энергии разрушит выходные части схемы. Отображено в патенте.

Это где такое? Ткните пальцем....

[Dragons' Lord]

Цитата

Индуктивность вторичной обмотки в классическом трансформере ТЕСЛЫ не применима.

Замечательно. Всё идет в нужное русло сразу в двух темах. Транс Теслы, дествительно, не транс. Более того, пофиг что там притягивается на вторичку, т.к. вторичка этому трансу тоже не нужна. На вторичке вы видите следствия. Причина же в первичке.

Цитата

здесь стабилизируется разность между магнитными потоками первичной и вторичной катушек

На самом деле это и магнитными полями назвать сложно, т.к. это нечто большее, чем просто магнитные поля. И работать с этим нечто большим нужно не как с магнитным полем, т.е. не пытаться сбацать индукцию, а совершенно по иному. Это нечто позволяет работать с ним вовсе не классическими способами.

[Sergh]

Уважаемые господа с индуктивностями, посмотрите на сварочный трансформатор (даже ВЧ) на 5 киловатт, и даже на тесла-трансформатор на 5 кВт, затем на девайс в фильме - что-то катушечки там мелковаты, в разы?

[dragonfly]

И еще, нафига такие транзисторы садить на ТАКИЕ радиаторы... и обдувать их...
Какой нибудь транзистор сейчас может комутировать токи до 5 кВт.???