Сообщений в теме: 36476

[SergeyP]

Нашел в инете описание патента №2007146682 Степанова А.А. на резонансный усилитель http://www.bankpatentov.ru/node/12710
Что скажите?

[vobr]

Вот, нашел у себя еще один интересный документ.

Прикрепленные файлы

•  ca300c.zip   368,07К   192 Количество загрузок:

[mmvd]

Доброе время всем ищущим!
Я извиняюсь у меня нет ни времени ни места где можно было - бы попаять и поэкспериментировать.
По возможности прочитываю форумы и тоже в раздумьях о чудо генераторе.
Короче я набрел на одну статью http://www.ab.ru/~endoscop/ возможно это то что мы все ищем. Возможно кто – то сможет проверить этот вариант конструкции. И отпишется. На верняка у кого есть уже готовые катушки и генераторы просто надо проверить.
С уважением Виктор.

[JOHN51]

Robur (30 Январь 2011 - 21:34) писал:

Вам ЭТО ничего не напоминает? Самая главная катушка в установке Капанадзе - это ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ИНДУКТИВНОСТЬ! 


Читайте приложенный файл!

Очень занятный док, а кто-нибудь вообще пробовал получить индукцию от бифиляра Купера, ведь именно он расматривается как безиндуктивная катушка?

[Ingener]

Пробовал подобный эксперимент. А именно - на трубу 50мм обкладка из фольги, потом хорошая изоляция, потом обмотка бифом Купера. К обкладке подавался высокий потенциал (разные полярности). А катушка включалась в резонансную цепь, так что любое изменение ее свойств сразу стало бы заметно на осциллограмме.
Но нет - подача потенциала на обкладку ни малейшим образом не влияла на работу катушки в резонансной цепи...

[JOHN51]

Ingener (31 Январь 2011 - 17:10) писал:

Пробовал подобный эксперимент. А именно - на трубу 50мм обкладка из фольги, потом хорошая изоляция, потом обмотка бифом Купера. К обкладке подавался высокий потенциал (разные полярности). А катушка включалась в резонансную цепь, так что любое изменение ее свойств сразу стало бы заметно на осциллограмме.
Но нет - подача потенциала на обкладку ни малейшим образом не влияла на работу катушки в резонансной цепи...

Описываемое, имеет другой смысл, фольга не заменяет сердечник, кто мучил катушку Капанадзе может из подручных материалов соорудить на ферритах сердечник и проверить есть ли разделение заряда и его образование, требует тщательной проверки, смысл есть.

[Sergh]

Вот нашел, интересная "соль борения", борат железа.
Он вроде как-то резонансно "квадратично" электрическое поле в магнитное преобразовывает.

http://journals.ioffe.ru/pjtf/2010/21/p23-28.pdf

http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&rn=6173&DocNumber=99246&QID=5618DEA1-4F5A-436E-8FD8-A439679504DF&TypeFile=html

Filippov D.A., Nikiforov I.S. Theory of the resonance magnetoelectric effect in iron borate

[Охотник]

JOHN51 (31 Январь 2011 - 12:27) писал:

Очень занятный док, а кто-нибудь вообще пробовал получить индукцию от бифиляра Купера, ведь именно он расматривается как безиндуктивная катушка?

Это глухой дремучий лес для охотника не различающего содержания индукции от содержания самоиндукции.

[casus]

есть небольшой результат в исследованиях:
для наладки использовал люстру Чижевского с измененной полярностью для имитащии напряженности
смысл такой: с источника 5кВ подается напряжение на кондер 2н2 и дроссель, дроссель имеет две обмотки 2 и 4 витков
дроссель сделан из феррита м2000нм с приклеенным к нему постоянным магнитом от динамика, разрядник находится внутри ферритового кольца дросселя. подключается так: с источника на 2х витковую обмотку, затем с обмотки на еще один кондер и на разрядник, концы конденсаторов на массу. второй конец разрядника на ТТ 10 и 200 витков. первичка - цилиндрическая бифилярка 5+5 витков. вторичка подключена к земле и острому штырю направленному в сторону люстры. На штыре цилиндрический конденсатор с растоянием между обкладками 30мм, площадью примерно 10см^2. внешняя часть конденсатора соеденина с разрядником 20мм далее на еще один т.т. содержащий 200витков первички и две вторички по 4 витка. конец первички и обеих вторичек заземлены. с одной вторички снимаем энергию, с другой подаем на 4х витковую обмотку дросселя(первичный разрядник) и через цилиндрический конденсатор(аналогичный описанному выше) на штырь.
результат: при работе установки ток в.в. генератора не меняется, при к.з. нагрузки б.п. люстры начинает перегреваться. т.е. нагрузка использует энергию люстры(питается коронным разрядом). схему кину пожже.
P.S. дроссель нужен для предотвращения протекания тока в обратном направлении. При пробое разрядника внутри дросселя вторичка ведет себя как закороченный виток и кольцо не намагничевается, после образовании короны на штыре примерно -40кВ пробивается второй разрядник и выдает импульс на нагрузку и насыщает сердечник дросселя, затем цикл повторяется, для увеличения частоты следования импульсов можно выбрать феррит с меньшей начальной проницаемостью. Оба конца разрядника выходят с одной стороны кольца, т.е. разрядник не образует виток! Это очень важно, иначе установка работать не будет. Магнит нужен для тушения искры.

проще говоря принцып фотовспышки, только с другим видом энергии
я незнаю на чем работает установка капанадзе, мой девайс использует энергию коронного разряда и он работает, может быть чем мой пост Вам поможет.

[JOHN51]

Охотник (01 Февраль 2011 - 00:28) писал:

Это глухой дремучий лес для охотника не различающего содержания индукции от содержания самоиндукции.

Я спрашивал о сути, а не о понятии процессов, и меня вообще не интересуют пожелания, типа знаешь - не знаешь - не можешь, если есть что существенное сказать, с удовольствием выслушаю, а если нечего тогда зачем эти эмоциии...
Как же бесят умники, которые все знают, только них.... не могут, вот Ingener понял и ответил, без эмоций и болтовни, еще хотелось бы услышать мнение Генри Нильского по этому доку.

[FORTE]

JOHN51 (01 Февраль 2011 - 12:56) писал:

Я спрашивал о сути, а не о понятии процессов, и меня вообще не интересуют пожелания, типа знаешь - не знаешь - не можешь, если есть что существенное сказать, с удовольствием выслушаю, а если нечего тогда зачем эти эмоциии...
Как же бесят умники, которые все знают, только них.... не могут, вот Ingener понял и ответил, без эмоций и болтовни, еще хотелось бы услышать мнение Генри Нильского по этому доку.

ну давайте опустим друг друга ниже плинтуса а что в ваших рассуждениях нашлась, истина, что ли или ваши эксы привели вас к высокому самомнению. не знаю как вы. но однако вы бредите, батюшка, уже... вы хотите слышать критику...

а кто из вас пробовал изначальные тесты? я знаю все, а кто, что получил, ни чего, а кто, что желал халявы на выходе, а кто вам сказал, что Камикадзе зажигает лапы 50 герцами? а вы видели эксы мощности обычного оборудования, а не накаливания? что бы именно установка питала нагрузку 50 герц?
а мелить можно что угодно!
реальный экс Теслы это молния! а как вы думаете по какому прицепу работает молния?

Сообщение отредактировал FORTE: 01 Февраль 2011 - 21:15

[FORTE]

ладно приведу вам примеры необъяснимых эффектов, вы видели когда нибудь колебания молнии, что бы разряд молнии метался между небом и землей, это первое условие второе условие вы видели, что бы  ток приблизительно 200000 А сжок молниеотвод?
Высокая мощность молнии даже не нагревает молниеотвод. Эфект ударной волны в близи молнии не чем не обусловлен, чем вам не поле для эксов? нет вам сразу экзотики захотелось, ебл... со схемами подовай вам не нужна высокая мощность это всего лишь процесс!

[JOHN51]

FORTE (01 Февраль 2011 - 21:08) писал:

ну давайте опустим друг друга ниже плинтуса а что в ваших рассуждениях нашлась, истина, что ли или ваши эксы привели вас к высокому самомнению. не знаю как вы. но однако вы бредите, батюшка, уже... вы хотите слышать критику...

а кто из вас пробовал изначальные тесты? я знаю все, а кто, что получил, ни чего, а кто, что желал халявы на выходе, а кто вам сказал, что Камикадзе зажигает лапы 50 герцами? а вы видели эксы мощности обычного оборудования, а не накаливания? что бы именно установка питала нагрузку 50 герц?
а мелить можно что угодно!
реальный экс Теслы это молния! а как вы думаете по какому прицепу работает молния?

А я и не говорю что умнее всех, но на вещи, которые знаю, не пытаюсь уколоть того кто не правильно что-то сказал, а то складывается впечатление, как сказал Лорд, многие тут меряются хозяйствами у кого больше, но соревнование ни кто не не устраивал и абсолютно не терплю мнений людей, которые из себя ничего не представляют, а Вас FORTE, вообще не понял, кто кого опускает ниже плинтуса, просто людям написать нечего и они печатают ни о чем, надоело, поэтому в этой теме распинаться больше не буду, не интересует меня девайс грузина, просто док Roburа заинтересовал, пост к удалению.

[alexmoon]

http://www.youtube.com/watch?v=XTQYjWHSkxg

http://www.youtube.com/watch?v=-lhvfh3MDfc&NR=1&feature=fvwp

Если есть тот кто это воспроизвел готов купить в личное пользование, так как живу с селе и хорошее заземление есть. Нужен прибор на 10 киловатт.

[Пушкарь]

Ну и как там у кого нибудь, что нибудь получилось с этим грузинским генератором. А то схема простая, репликаций в инете до фига, а вот реально ничего и ни у кого не работает. Уж не фальсификация ли всё это ?  

До принципа работы то хоть докопались этого генератора, ну чего там в нем расходуется Fe56 преобразуется в Fe54 али энергия эфира тратиться ? Хоть какие нибудь практические результаты есть ? А то ломы как то всё проверять самому, если уже всё и так до тебя проверили и как обычно ничего не работает.

[dempfer]

Здравствуйте ребята! Я не успел перечитать все 120 страниц, но вот наткнулся на этот сайт http://freeenergyinfo.narod2.ru/kapanadze/, там так лихо описывается устройство Капанадзе!!!! Если я повторяюсь...извините!

[zAnoza]

Здравствуйте Я новенький я уже подобное видел катушка с обратной индукцией

[Henri_Niles]

JOHN51 (31 Январь 2011 - 19:32) писал:

Описываемое, имеет другой смысл, фольга не заменяет сердечник, кто мучил катушку Капанадзе может из подручных материалов соорудить на ферритах сердечник и проверить есть ли разделение заряда и его образование, требует тщательной проверки, смысл есть.

Описанное скорее относится к однонаправленному впитыванию зарядов. Если, к примеру, описанную катушку подключить одним концом к вилке Авраменко, а другим концом на землю, то мы получим некую емкостную тягу зарядов из статической подложки в вилку. Но этот способ я нахожу весьма экзотическим. А ещё проще сказать это изврат. Зачем создавать такой индуктивный конденсатор? Но есть один вариант  
Если вилку Авраменко подключить через разрядник, то будет создаваться переменная тяга зарядов по цепи Земля - емкость купера - вилка. Другого смысла эта установка не имеет и не может иметь.
В момент паузы разрядника заряды пойдут в землю, а в момент срабатывания создастся канал для тока зарядов из "земли", подложки, и ёмкости Купера одновременно.

dempfer (03 Февраль 2011 - 01:20) писал:

Здравствуйте ребята! Я не успел перечитать все 120 страниц, но вот наткнулся на этот сайт http://freeenergyinfo.narod2.ru/kapanadze/, там так лихо описывается устройство Капанадзе!!!! Если я повторяюсь...извините!

Фууу... Какой ужасный дизайн. Уберите ересь в виде танцующих скелетов и мигающего фуфла, тогда смысл будет хотя бы виден.

[dis]

alexmoon (02 Февраль 2011 - 15:15) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=XTQYjWHSkxg

http://www.youtube.com/watch?v=-lhvfh3MDfc&NR=1&feature=fvwp

Если есть тот кто это воспроизвел готов купить в личное пользование, так как живу с селе и хорошее заземление есть. Нужен прибор на 10 киловатт.

http://investmarket.ru/portal/show.asp?type=invest&stype=Offer&id=4028

[zAnoza]

Описанное скорее относится к однонаправленному впитыванию зарядов. Если, к примеру, описанную катушку подключить одним концом к вилке Авраменко, а другим концом на землю, то мы получим некую емкостную тягу зарядов из статической подложки в вилку. Но этот способ я нахожу весьма экзотическим. А ещё проще сказать это изврат. Зачем создавать такой индуктивный конденсатор?
  Hello Niles!
С первых страниц темы  с  2009 года наблюдал за развитием событий на Форуме и не решался зарегистрироваться, Представлюсь Меня зовут Андрей (ZAnoza)простите за столь нелепый Ник но в этом есть доля ирониии, потому что от части отражает мою суть,я въедливый, а еще я не схемотехник,а архитектор и мне проще понять мотивацию и стиль мышления Капы. За  время переодического наблюдения за данной темой форума у меня возникли некоторые соображения которыми я хотел бы со всеми поделиться, и которые я надеюсь помогут найии истину.
Первое мое субъективное мнение о том, что никто до конца не понимает принцип работы Капогена (извините не хотел никого обидеть)Нам бы мотивчик поймать, а симфонию  мы напишем… С такого эпитета Доги начал на первой странице Григ, Давайте попробуем вспомнить мотив и найти изюминку -принцип работы Капогена. Для этого предлагаю немного абстагироваться,вспомнить фильм о Тесле Гении и злодеи-Никола Тесла Где Тесла говорит  о эф... что человечество должно научиться утилизировать энергию. Представим землю как большой кондер две обкладки  ионосфера и земля два потенцмала. при избыточном напяжении и увеличении токопроводности на отдельных участках происходит пробой в виде разрядов молнии который так любил Тесла, Разряд самый простой способ выровнять разницу потенциалов.(главное во всей конструкции такая мелоч. разрядник на конце заземляющего провода)Разяд обнуляет разницу потенциалов и освобождает место для нового заряда который вытягивается из земли а резонанс лиш способ усилить образующийся ток, и не надо заморачиваться на частоте. разницы нет 50 гц или 5000 на выходе, главное чтобы был кратен примерно 3.75-4,8 гц(частота ЭМ поля земли)так что слукавил Тариэль не резонанс главное, Резонанс не генерирует а лиш усиливает ток.
Но Капа ушел от темы снятие заряда с земли уже на 7 киловатнике и это очень четко видно особенно на турецком 100 киловатнике, он стал получать отток энергии из атмосферы  и направлять его не из земли а в землю, вспомните три сетчатых экрана в зале где стоял генератор, и на отток использовал трансформатор тесла и все таже дуга но ток побольше и дуга побольше. Тесла говорил о том что разряд это как взрыв динамита (а при взрывеве в помещении, перове это создается избыточное давление, сгорает кислород и создается разряжение среды)Поэтому и вророе заземление не стало нужно. Вот и все! Буду очень рад если мои не совсем профессиональные размышления принесут общую пользу в разгадке Капогена.