Сообщений в теме: 36476

[Sergh]

Не доверяйте "продавцам" "вечных двигателей".
С очень высокой степенью вероятности это обман.

Потратьте деньги на что-нибудь более разумное - на оборудование, и ищите сами.

[alexmoon]

http://www.mes50hz.ru/index.php

http://www.mes50hz.ru/video.php

Это, как я понял в Томске. Может кто то в Украине такое собирает. Я живу в Крыму. Хотя в Томск тоже позвонить надо.

[Johnlis]

Писали им уже, ничего они не продают,отписались, что ищут инвесторов.
Ответ на письмо в МЭС.:
Здравствуйте.
В процессе генерации электроэнергии электростанция МЭС не потребляет
со стороны никаких расходных материалов. Принцип работы: нажал кнопку
"Старт" и получил эл. энергию, соответствующую тех. характеристикам
МЭС. Информацией о технологии генерации электроэнергии готов
поделиться только с партнером-инвестором.

Я не занимаюсь производством и продажей электростанций МЭС.
Проект (электростанция МЭС) находится на стадии поиска
партнера-инвестора для создания серийного производства.

[alexmoon]

Вот еще накопал.

продам бестопливный генератор, одна фаза, 220в, 30кВ, пишите Inffer@mail.ru

[Henri_Niles]

ИМНО, МЭС чем-то напоминает электровентилятор Николаева. Трубу эту статическую помните? Да и город Томск тоже родина Николаева. Думаю это не с проста.

[nikoniko]

Henri_Niles (04 Февраль 2011 - 13:44) писал:

ИМНО, МЭС чем-то напоминает электровентилятор Николаева. Трубу эту статическую помните? Да и город Томск тоже родина Николаева. Думаю это не с проста.

Генри.....ты уже не занимаешься репликацией установок Капанадзе а устроился дилером в финансовую СЕ-пирамиду?

[zergiusxxx]

Вы вроде съдесь не дураки.Разве непонятно Это или "мотор дяди васи" под нагрузкой постояной.Или ОДИН электродвигатель с положительной обратной связью.ТО о чём говорил КАПА что лучше всего организовывать обратную связь в механических устройствах,что и съделал в Германии. Тесла изначально знал давая нам электродвигатель,что мы рано или поздно прийдём к тому прозрению подсоединения нужных проводов к нужным клемам методом тыка ибо на другое мы наверно не способны...УВЫ.С УВ.

[Пушкарь]

Короче фигня всё это. Этот Капанадзе он похоже просто Лохотронщик, а SR сделавший якобы репликацию его чудо генератора просто его помощник по Лохотрону. Они поди сейчас вместе с SRом ищут лоха инвестора, чтобы кинуть его на миллион баксов. Вот сами подумайте, на хрена им какой то турецкий инвестор, когда они если бы имели рабочую схему рабочего бестопливного генератора, то могли бы  уже давным давно, заложить в банке свою машину или дом и наштамповать этих бестопливных генераторов по 50 киловатт хоть 100 штук там же у этого генератора материала затраты максимум на 100 баксов.  

Нет у них ничего вот в чем дело, либо энергия получаемая из этого генератора не больше той, чем к примеру ушла на выплавку ферритового сердечника. Короче нет там у этого чудо генератора никакого секрета, вранье всё это чистой воды.

[jimcacul]

Народ вы че из себя умников корчите!! аппарат довно работает! а вы попробуйте его впарить простому "Мужику" которому всю жизнь вдалбливали что кпд больше 1 не бывает! и если человек еле находит 500р в месяц за свет заплатить то откуда у него на ваш аппарат денег будет?

[Пушкарь]

jimcacul (04 Февраль 2011 - 21:27) писал:

Народ вы че из себя умников корчите!! аппарат довно работает! а вы попробуйте его впарить простому "Мужику" которому всю жизнь вдалбливали что кпд больше 1 не бывает! и если человек еле находит 500р в месяц за свет заплатить то откуда у него на ваш аппарат денег будет?

Да ну ерунда какая, простой мужик даже спрашивать не будет, какой там у него КПД, просто заплатит за работающую коробочку, выдающую 50 киловатт 220 вольт сколько же, сколько заплатил бы за бензиновую Хонду, мощностью 50 киловатт только и всего. Там где живет Капанадзе там деньги есть, а электричества нет. У него бы с руками его генератор отрывали, а так нет ничего у него и все соседи это наверняка знают поэтому ничего и не просят им поставить такого бестопливного. Они там все только лишь сидят и ждут когда народ поверит в чудо и привлечет с собой в сети Копанадзе и К лоханутого инвестора, вот тогда денежки и пойдут реальные.  

Так что если бы у Капанадзе был бы рабочий генератор, он бы его уже давным, давно бы начал продавать по 3000-10000 долларов за штуку, там ему никакой инвестор не нужен. А так нет у него ничего, кроме его голимых видеозаписей с его видео шоу его лохотрона. Этот SR который делал репликацию такой же лохотроньщик как и Капанадзе.

Генератор слишком простой, его бы давно все кто хотел повторили, да вот только нет ничего, одни только видео ролики на Youtybe болтаются, а до сих пор нем вменяемого объяснения принципа действия генератора нет. Короче вранье всё это.

[Alexol]

Пушкарь (04 Февраль 2011 - 22:42) писал:

...Генератор слишком простой, его бы давно все кто хотел повторили, да вот только нет ничего, одни только видео ролики на Youtybe болтаются, а до сих пор нем вменяемого объяснения принципа действия генератора нет. Короче вранье всё это.

Теофилиус в январе был у Капа. И по его впечатлениям Кап, и его команда, больше всего боятся именно расскрытия принципа работы этих генераторов. Так, что "операция сокрытие" работает на все 100, с общим счетом в пользу Тариэла. Самое важное, что ему в этом случае удалось - это создать впечатление простоты генератора, который можно собрать из консервных банок и настроить за один вечер. Ну, а коль так не получается - значит все ложь, ..., и провокация.
P.S. По "неофициальной" информации, мастерская Капа работает уже в две смены, клепая то чего нету.

[newerg]

Пушкарь (04 Февраль 2011 - 20:09) писал:

Короче фигня всё это. Этот Капанадзе он похоже просто Лохотронщик, а SR сделавший якобы репликацию его чудо генератора просто его помощник по Лохотрону.

Лохотрон это "современная наука" за последние 100 лет  
Грузин может быть тоже лохотронщик а может
случайно обнаружил энергетический резонанс в двух связных контурах  
При этом резонансе МП во вторичном контуре максимально и не влияет на импеданс первичного,
"современная наука" за последние 100 лет этот резонанс обнаружить не смогла  

[serrg]

А вот что интересно: если это действительно возможно, то это очень сложно не обнаружить.

[newerg]

serrg (05 Февраль 2011 - 23:45) писал:

А вот что интересно: если это действительно возможно, то это очень сложно не обнаружить.

Это действительно возможно и это действительно не обнаружили  
Впрочем  как и многое другое если и обнаруженное то умышленно преданное забвенью
поскольку не могло быть объяснено объявленной "научной догмой" ...
Главная сложность в обнаружении энергетического резонанса заключается в его узкополосности,
и то что это энергетически не выгодный резонанс, рядом с ним обыкновенный, когда нагрузка влияет на источник
Энергетический резонанс возможен только при наличии заземления на одном из контуров.
Подключение заземления к обоим контурам такой резонанс исключает, будет только обыкновенный.

[Henri_Niles]

Господа, ещё раз вам напоминаю, эфир это постоянный ток! И только так, в виде "мёртвого поля СР" его можно получить.
Может нужны доказательства? Я уже получил вчера вечером. Это выглядит как двуполярная постоянка. Суммарно = 0. Но коэфф. заполнения почти 100%.
Проблема создать искусственную среднюю точку? Нет проблем! Что ещё надо? Теория мной написана ещё в сентябре. А мы всё репы чешем...

[zergiusxxx]

Henri_Niles (06 Февраль 2011 - 05:41) писал:

Господа, ещё раз вам напоминаю, эфир это постоянный ток! И только так, в виде "мёртвого поля СР" его можно получить.
Может нужны доказательства? Я уже получил вчера вечером. Это выглядит как двуполярная постоянка. Суммарно = 0. Но коэфф. заполнения почти 100%.
Проблема создать искусственную среднюю точку? Нет проблем! Что ещё надо? Теория мной написана ещё в сентябре. А мы всё репы чешем...

Кому нужен ГЕНЕРАТОР у DL вроде он уже есть вот надо за него голосовать.Никто схемы собирать нехочет токо 59 наблюдающих сутками висит сразу всё нодо вот и думай.А мёртвое оно или нет какая нахер разница схему давай и голосовать надо может DL снизойдёт и как обещал на новый год ЧТО ТО ПОКАЖЕТ но токо сразу ГОЛОСУЙ БРЕД.......к уд...

[Пушкарь]

zergiusxxx (06 Февраль 2011 - 06:05) писал:

Кому нужен ГЕНЕРАТОР у DL вроде он уже есть вот надо за него голосовать.Никто схемы собирать нехочет токо 59 наблюдающих сутками висит сразу всё нодо вот и думай.А мёртвое оно или нет какая нахер разница схему давай и голосовать надо может DL снизойдёт и как обещал на новый год ЧТО ТО ПОКАЖЕТ но токо сразу ГОЛОСУЙ БРЕД.......к уд...

Да на кой хрен нам эти схемы нужны, если непонятен принцип работы устройства. Тут не схемы собирать нужно, а искать принцип работы, если он вообще есть. В деле с генератором Капанадзе  мы можем запросто иметь дело с элементарным разводом. Потому что всё указывает на то, что никакого генератора у Капанадзе нет, что вранье всё это типичное.

Потому что все эти резонансные и ферорезонансные контура изъезжены на 200 лет вдоль и поперек, нет там ничего уже неизведанного. Примитивность генератора Капанадзе только лишь подчеркивает тот факт, что на таком примитивном уровне ничего нового обнаружено уже быть не может. Это просто развод.

Henri_Niles (06 Февраль 2011 - 05:41) писал:

Господа, ещё раз вам напоминаю, эфир это постоянный ток! И только так, в виде "мёртвого поля СР" его можно получить.
Может нужны доказательства? Я уже получил вчера вечером. Это выглядит как двуполярная постоянка. Суммарно = 0. Но коэфф. заполнения почти 100%.
Проблема создать искусственную среднюю точку? Нет проблем! Что ещё надо? Теория мной написана ещё в сентябре. А мы всё репы чешем...

Выкладывайте ссылки на изложенную вами ранее теорию или описывайте ваш вчерашний эксперимент более подробно, здесь на каждой странице кто-то высказывает свою теорию, которая как правило никуда не ведет и ничем не подтверждается.

[serrg]

newerg (06 Февраль 2011 - 00:55) писал:

Главная сложность в обнаружении энергетического резонанса заключается в его узкополосности,
и то что это энергетически не выгодный резонанс, рядом с ним обыкновенный, когда нагрузка влияет на источник
Энергетический резонанс возможен только при наличии заземления на одном из контуров.

Хотелось бы уточнить два момента: почему при данном виде резонанса нагрузка не оказывает влияния на источник и возможно ли построение системы с заземлением при низком напряжении, или обязательны киловольты?

[newerg]

Пушкарь (06 Февраль 2011 - 09:34) писал:

Потому что все эти резонансные и ферорезонансные контура изъезжены на 200 лет вдоль и поперек, нет там ничего уже неизведанного.

Описано и используется менее 1% явлений в этих резонансных и ферорезонансные контурах  
Не описана даже асиметрия МП симетричной двугорбой ВАХ двух связных контуров, не говоря уже
об других явлениях которые выпадают из текущих догм "современной науки".
Впрочем  асиметрия МП в двух связных контурах тоже нарушает бред,
так называемый "закон сохранения энергии", закон которого не существует в природе,
который был навязан воинствующими материалистами с целью паразитирования и наживы.

99% явлений  в системе двух связных контуров и просто в контуре  ждут своих первооткрывателей  

serrg (06 Февраль 2011 - 11:17) писал:

Хотелось бы уточнить два момента: почему при данном виде резонанса нагрузка не оказывает влияния на источник и возможно ли построение системы с заземлением при низком напряжении, или обязательны киловольты?

В системе двух связных контуров всегда можно выбрать точку
когда МП от нагрузки во вторичном будет согласно а не противодействовать МП первичного контура.
Имено в этом режиме исключается влияние на источник.

Проверять принцип можно при низких входных 10-2В но при Q= 100 в контуре будет уже 1 кв  
Рабочая установка естественно киловольты.

[Ingener]

В системе связанных индуктивно контуров начинается волейбол - "перебрасывание энергии-мяча" друг другу.
Многие ошибочно принимали такую форму синусоиды за проявления СЕ.
Возможно, этот эффект еще ищет достойного применения

Прикрепленные файлы

•  P1060129.JPG   141,03К   34 Количество загрузок: